[Helly]

Глазьев не рекомендует россиянам переводить сбережения в валюту

Замораживание денег на корреспондентских счетах наших структур в США будет означать, что наши банки не смогут выполнять свои обязательства перед вкладчиками в иностранной валюте, заявляет Глазьев.
Сенат США рассматривает санкции против РФ в связи с ситуацией на Украине. Председатель подкомитета по европейским делам в сенате Крис Мерфи заявил журналистам, что сенат может ввести санкции против российских банков, призвать администрацию к заморозке активов российских государственных учреждений и частных инвесторов, а также ввести визовые ограничения для российских граждан. ЕС, в свою очередь, пригрозил России приостановкой переговоров об облегчении визового режима и заключении нового базового соглашения, если Россия не примет меры по «деэскалации ситуации» на Украине.
«Конечно, эта угроза (санкций со стороны ЕС и США) вызвала панику на валютно-финансовом рынке, но я бы рекомендовал нашим вкладчикам и банкирам подумать по одному существенному вопросу: если США применяют санкции и замораживают счета наших банков и наши активы у себя, и если этому примеру последует ЕС, то это будет означать, что долларовые депозиты и депозиты в евро не смогут обслуживаться. Потому что замораживание денег на корреспондентских счетах наших структур будет означать, что наши банки не смогут выполнять свои обязательства перед вкладчиками в иностранной валюте», — сказал Глазьев РИА Новости.
В связи с этим он рекомендует гражданам РФ подумать, прежде чем переводить вклады из рублей в иностранную валюту, потому что «они могут их лишиться на неопределенный срок, они будут заморожены вследствие введения санкций».
По словам Глазьева, в данной ситуации лучше оставаться в своей валюте, которая от американских санкций не зависит. «У ЦБ РФ есть достаточно валютных резервов для того, чтобы поддерживать теоретически любой курс рубля, так как объем валютных резервов у нас в 1,5 раза больше, чем объем денег в экономике», — заключил он.

В общем, храните деньги (зеленые) в банке.
В трехлитровой.
И им не будет страшна никакая заморозка.

[Klerkon]

Helly

Глазьев не рекомендует россиянам переводить сбережения в валюту

Потому что САМ, как и Путин с Медеведевым и остальная "круглоухая п...братия" - именно в НЕЙ свои собственные сбережения и хранит!

Сегодня опять, возвращаясь домой, видел нескольких "укормленных", по выражению Гнома, "абреков", с довольными (!) физиономиями выходящих из отделения Сбербанка РФ...

Они-то знают истинную ЦЕНУ и обещаниям Глазьева "укрепить рубль", и Путина "защитить русских на Украине"....

[Cyanide]

Где финиш рублевой гонки?

В последние недели рубль падал примерно так же резво, как в начале года на фоне быстрого втягивания России в украинский кризис. За два месяца, прошедших с момента катастрофы малайзийского «Боинга» под Донецком до прошлой недели, рубль потерял ровно столько, сколько за два с половиной месяца с начала года до референдума о статусе Крыма, а именно на 4,2 рубля за бивалютную корзину. В процентах, правда, меньше: на 8,9% сейчас против 11,2% тогда.

Конъюнктурные факторы

Причин, которые толкают рубль к ослаблению, много. Одна из них — прохождение локального пика выплат по внешнему долгу. На сентябрь приходится 19,1 млрд долларов выплат банков и нефинансовых компаний. И это без учета краткосрочных обязательств, привлеченных после 1 апреля, процентов в размере 2,9 млрд долларов и возможного изъятия депозитных счетов до востребования нерезидентами, убоявшимися санкций. Это значительно больше, чем аналогичные показатели июля и августа (11 и 7,4 млрд соответственно). В условиях сузившихся возможностей рефинансирования это дает дополнительную нагрузку на валютный рынок.

Вполне вероятно, что сыграло свою роль и отсутствие привычки жить в слишком резко расширенном Банком России диапазоне свободного кол****ия рубля: с 18 августа операционный коридор был раздвинут с 7 до 9 рублей. Это могло запустить цепную реакцию спроса на валюту в ответ на непривычно сильные кол****ия курса при отсутствии вмешательства ЦБ. Примерно так объясняли ускоренное ослабление рубля в начале года, после того как регулятор убрал из своего интервенционного механизма так называемые целевые интервенции, замедлявшие подвижки операционного интервала, пока не выяснилось, что причина более систематична. По-видимому, усилило нервозность рынка и принятое ЦБ в позапрошлую пятницу проинфляционное решение по ставкам — вразрез со своими же прежними обещаниями бдительно реагировать на усиление инфляционных рисков. У рыночных игроков возникли сомнения: не находится ли регулятор под политическим давлением и каким его заявлениям теперь вообще можно доверять?

Ну и, наконец, ТВ нам транслирует еще одну версию ослабления рубля: падающие цены на нефть из-за стагнации экономик Запада. Доля истины есть и тут. Недавно озабоченный угрозой очередного обострения дефляции Европейский центробанк смягчил денежно-кредитную политику, тогда как ФРС в среду объявила об очередном сужении программы покупки ценных бумаг в рамках завершающейся третьей программы количественного смягчения. Этот разнобой в политике главных центробанков мира вынес курс доллара на наиболее высокие с середины прошлого года уровни по отношению к другим валютам, и в рамках обычной антикорреляции «цена доллара — цена нефти» помогает удерживать последнюю на понижательном тренде. С максимума в двадцатых числах июня до прошлой недели бочка нефти брент подешевела примерно на 16 долларов, со 113 до 97 долларов за баррель.

Регулятор

В начале года обострение украинского кризиса спровоцировало серьезный всплеск бегства от рубля: пять торговых сессий в марте унесли из резервов ЦБ почти столько же (21 млрд долларов), сколько весь 2013 год (26,7 млрд). После того как на валютном фронте воцарилось затишье (с 12 мая интервенции в поддержку рубля не проводились), ЦБ продолжил движение к свободно плавающему курсу, к которому регулятор твердо намерен перейти с начала будущего года. 18 августа операционный интервал был расширен до 9 рублей, а интервенции внутри него обнулены. При действующих сейчас параметрах курсового механизма регулятор начнет поддержку рубля, если за доллар будут давать 39,2 (при курсе евро/доллар 1,3, то есть 44,4 по соотношению рубля с бивалютной корзиной).

Правда, это не означает обязательства со стороны ЦБ удерживать курс на этой отметке. Если интервенции превысят 350 млн, операционный интервал, как и раньше, сдвинется на 5 копеек. Дальнейшее решение относительно интервенций будет зависеть от того, попадет ли в него новое значение курса. Так что и при пробое потолка интервала курс может улететь еще сколь угодно далеко. Если, конечно, ЦБ, не примет решение, как в марте, подморозить операционный интервал для проведения многомиллиардных интервенций в помощь рублю.

Однако, считая напряжение с долларовой ликвидностью временным, ЦБ в прошлый вторник ввел механизм снабжения ею банков, альтернативный интервенциям. Речь идет об однодневных валютных свопах, что, по замыслу, должно помочь банкам закрыть возникший пик коротких валютных позиций в связи с погашением ранее взятых кредитов. Чтобы не привлекать спекулянтов, ЦБ установил рублевую доходность операции в 5,5% — значительно ниже объявляемых ставок по привлечению на межбанковском рынке (MIBID), текущий уровень — 7,5–7,6%. В результате фактических сделок своп с ЦБ банки на его условиях так и не заключили, но градус напряжения на валютном рынке был сбит, и курс доллара скорректировался вниз.

Номинальное и реальное

Несмотря на чувствительную номинальную утруску, в реальном выражении, то есть с поправкой на разницу в темпах инфляции в России и США, рубль не кажется экстремально обесцененным. Реальный курс доллара в начале сентября (около 37) соответствовал уровню февраля 2008 года (номинальный курс 24). При этом оба эти значения реального курса рубля к доллару — и нынешнее, и предкризисное — примерно на 11,5% меньше абсолютного максимума середины лета 2011 года.

Попробуем оценить, где может оказаться новая точка равновесия для курса рубля, после того как нынешний ажиотаж спадет. Конечно, исходя из предположения, что дальнейших санкций и самосанкций не будет.

Для прогнозирования важно определиться именно с факторами, накладывавшими отпечаток на движение реального курса. По наблюдениям, значимым фактором для динамики обменного курса рубля в послекризисный период оказывалось состояние текущего счета платежного баланса. Если сальдо текущего счета (за квартал с сезонной поправкой) оказывалось больше 4% ВВП, то можно было ждать реального укрепления рубля к доллару (с лагом в один-два квартала), а если меньше — ослабления. Так, погружение текущего счета ниже «ватерлинии» на уровне 4% ВВП приостановило восстановительное укрепление рубля во второй половине 2010 года. Ниже 4% ВВП оставался текущий счет и со второй половины 2010-го по первый квартал 2014-го; почти монотонное снижение реального курса рубля к доллару наблюдалось также с первых месяцев 2013 года по март 2014-го. Во втором квартале нынешнего года сальдо текущего счета увеличилось как раз до 4% ВВП, и среднеквартальный реальный курс рубля немного укрепился.

Где же будет новое равновесие?

Если исходить из основной гипотезы, что ограничения на формирование капитала, введенные Западом против ряда российских банков и компаний, приведут к сокращению валового притока и, соответственно, при прочих равных условиях к увеличению чистого оттока частного капитала, то равновесный реальный курс сформируется на более высоком уровне текущего счета, чем нынешние 4% ВВП. Скажем, 6%, если принять, что санкции уносят приток капитала в размере двух процентных пунктов ВВП. Мы исходим из этой оценки, так как 2% ВВП — это примерный объем зарубежного рефинансирования банков.

Ретроспективные оценки связи курса с текущим счетом платежного баланса дают следующую зависимость: одному процентному пункту смещения сальдо текущего счета относительно ВВП соответствует изменение реального курса рубля к доллару на 4,1%. Инфляцию в РФ по итогам года мы оцениваем в диапазоне 8–9% годовых, в США — 1,5%. Теперь можем попробовать спрогнозировать номинальные значения курса. Если исходить из того, что средний курс второго квартала, 35 руб./долл., обеспечивал примерное равновесие платежного баланса, то его равновесное значение в четвертом квартале с учетом санкций (равносильных сокращению сальдо текущего счета на 2% ВВП) должно находиться в районе 37,7–37,9 руб./долл. Но это без учета возможного движения мировых цен на нефть. Если же предположить дальнейшее их снижение — на 20% по отношению ко второму кварталу нынешнего года, или еще примерно на 9% к уже произошедшему снижению, — то равновесный (со всеми оговорками) курс рубля окажется уже в диапазоне 39,2–39,4 за доллар, если инфляция за год все еще сохранится в пределах 8–9%, что при таком сочетании уже не слишком вероятно.

Бюджет внакладе не останется

Самой большой угрозой для финансовой стабильности в период, пока санкции ограничивают рефинансирование внешнего долга, будет оставаться долларизация сбережений населения и компаний. В первом полугодии чистые покупки наличной валюты населением составили 20,7 млрд долларов, это больше, чем за весь прошлый год (16,7 млрд).

Проект федерального бюджета на 2015 год, внесенный на прошлой неделе Минфином в правительство, составлен исходя из предположения, что годовая инфляция не превысит 5,5%, а курс доллара — 37,7 рубля, так что, скорее всего, если цены на нефть не провалятся сильно, у правительства, как и в нынешнем году, будут дополнительные доходы от девальвации, которые позволят свести бюджет как минимум с намеченным дефицитом 0,6% ВВП.

http://expert.ru/expert/2014/39/gde-...ublevoj-gonki/

[Cyanide]

Девальвация в разгаре

Курс доллара обновил исторический максимум и достиг 39,5 рубля. И это не предел. Достижение отметки в 40 рублей наступит со дня на день.

Курс доллара обновил исторический максимум, впервые в истории достигнув на торгах Московской биржи отметки в 39,5 рубля. По состоянию на 11:30 мск понедельника, курс доллара вырос на 32 копейки по сравнению с уровнем закрытия предыдущего дня.

В пятницу средневзвешенный курс доллара составлял 38,7243 рубля за доллар.

Евро укрепился к рублю на 51 копейку до 50,13 рубля, превысив 50-рублевый уровень впервые с 16 сентября.

Стоимость бивалютной корзины, состоящей из 0,45 евро и 0,55 доллара, увеличилась на 40 копеек и достигла 44,27 рубля. До начала интервенций Банка России бивалютной корзине остается вырасти еще на 13 копеек.

Эксперты считают, что на падение курса рубля влияют несколько факторов. Во-первых, это геополитическая ситуация, которая продолжает оставаться напряженной. Во-вторых, давление на российскую валюту оказывают события в «Мечеле», АФК «Система» и «Башнефти». Третьей причиной является ухудшение ситуации в российской экономике в связи с санкциями Запада. Некоторые аналитики считают, что падение курса рубля может быть частью спланированной атаки Запада на российскую экономику.

Глава бюро экономических расследований Максим Блант полагает, что пока выигрывает от ослабления рубля только российское правительство, которое предпочитает хранить свои резервы как раз в валюте. Однако в перспективе даже кабмин может быть вынужден пойти на установку жесткого курса доллара, считает он.

В американском инвестбанке Morgan Stanley считают, что планируемый Банком России переход к плавающему курсу рубля к концу этого года в условиях действующих санкций Запада против РФ создаст угрозу для финансовой и ценовой стабильности в стране, и регулятору в конце концов придется вернуться к поддержке курса национальной валюты через механизм интервенций.

Ранее ЦБ подтвердил намерение перейти к режиму свободного плавания рубля к концу текущего года, отказавшись от дополнительной поддержки курса, введенной в марте на фоне резкого роста геополитической напряженности, и сделав значительный шаг вперед на пути к цели, расширив плавающий коридор и отказавшись от интервенций внутри него, сообщает Reuters.

Morgan Stanley в целом считает хорошей идею свободного плавания курса рубля в среднесрочной перспективе, однако в ближайшем будущем, предупреждает банк, она чревата угрозой для финансовой и ценовой стабильности.

Переход к свободному плаванию рубля выглядит труднореализуемым даже в хорошие времена в условиях развивающегося рынка и значительных валютных обязательств, особенно на балансах корпоративного и банковского секторов, где объем внешних займов, по оценке Morgan Stanley, составляет $651 млрд или 33% российского ВВП.

В условиях сохранения санкций, которые ведут к усилению оттока капитала и дефициту валютной ликвидности, это будет означать повышенный риск для финансовой стабильности в России из-за дальнейшего ослабления национальной валюты, предупреждают аналитики.

"В условиях финансовых санкций режим свободного плавания рубля выглядит невероятным. Санкции приведут, по нашему мнению, к увеличению оттока капитала и напряженности с валютным фондированием, особенно в период пиков погашений внешнего долга, как например в декабре, когда их объем составит $35 миллиардов, и росту риска дальнейшего резкого ослабления рубля, — говорится в аналитической записке Morgan Stanley. — В случае резкого падения курса рубля мы видим общую угрозу для финансовой стабильности, учитывая значительный объем внешних долговых обязательств, включая выплаты в $134 миллиарда в следующие 12 месяцев. Мы также видим специфические риски ограниченного доступа к валютной ликвидности попавших под санкции банков и компаний, пока российские власти не вмешиваются в ситуацию".

Кроме того из-за значительного эффекта ослабления рубля на уровень инфляции и ухудшения инфляционных ожиданий Morgan Stanley видит растущие риски для ценовой устойчивости.

В то же время аналитики считают, что пока ослабление продолжится.

«Наиболее вероятный сценарий: рост стоимости доллара до 40 рублей», - прогнозирует аналитик финансовой компании «AForex» Игорь Краснов.

http://expert.ru/2014/09/29/rubl/

[Helly]

Cyanide

Эксперты считают, что на падение курса рубля влияют несколько факторов. Во-первых, это геополитическая ситуация, которая продолжает оставаться напряженной. Во-вторых, давление на российскую валюту оказывают события в «Мечеле», АФК «Система» и «Башнефти». Третьей причиной является ухудшение ситуации в российской экономике в связи с санкциями Запада.

Т.е. основными причинами падения рубля являются все же внутренние факторы.

Cyanide

«Наиболее вероятный сценарий: рост стоимости доллара до 40 рублей», - прогнозирует аналитик финансовой компании «AForex» Игорь Краснов.

Такой прогноз могу дать и я, причем 40 р. к концу недели.

[Klerkon]

В прошлом году известный российский предприниматель и политолог Михаил Юрьев, выступая вместе с М. Леонтьевым в программе «Главрадио» на «Маяке», заявил, что, по его личным данным, РЕАЛЬНЫЙ курс доллара США «составляет 80 рублей».



После того, как передача «Главрадио» (между прочим!) фактически была запрещена и стала эпизодически выходить в виде записей в Интернете, он не раз говорил, что к концу 2014 года курс доллара США составит, как минимум, 50 рублей.

Михаил Юрьев, напоминаю, в 1990-е был близок к А. Чубайсу, и, в то же время, пользовался активной поддержкой российских спецслужб. Сегодня он владеет собственными промышленными предприятиями в США и ряде стран, при этом публично заявляя, что выступает с «патриотических позиций» и т. д.



Владимира Путина лично, его политику, подчеркиваю, давно активно критикуют как М. Юрьев, так и М. Леонтьев...

[Cyanide]

Помощь не придет

Бивалютная корзина вышла за пределы валютного коридора Банка России, однако эксперты считают, что поддерживать рубль регулятор пока не будет.\

Во вторник рубль вошел в зону интервенций ЦБ, стоимость бивалютной корзины превысила 44,4 рублей, следует из данных Московской биржи.

К вечеру стоимость бивалютной корзины достигла 44,52 рублей, но потом снизилась до 44,32 рублей. По итогам торгов курс доллара остался практически без изменений, евро вырос по сравнению с предыдущим днем на 3 копейки.

Напомним, что при выходе стоимости бивалютной корзины за пределы валютного коридора Банк России проводит неограниченные валютные интервенции, пока стоимость бивалютной корзины не вернется в рамки диапазона. На данный момент верхняя граница бивалютного коридора установлена на уровне 44,4 рублей.

При этом при достижении накопленным объемом продажи Банком России иностранной валюты в 350 млн долларов происходит автоматический сдвиг границ на 5 копеек вверх.

Однако в то, что Центробанк займется теперь таргетированием рубля, аналитики не верят. «ЦБ РФ не заявлял о смене сроков перехода на политику плавающего курсообразование и таргетирования инфляции. Даже несмотря на непростую внешнеполитическую ситуацию и снижение нефтяных котировок, мегарегулятор не оказывает поддержку рублю в течение последних двух месяцев, - говорит заместитель директора аналитического департамента Альпари Дарья Желаннова. - Высока вероятность того, что не прибегнет он к интервенциями и в этот раз. Критической ситуации на текущий момент нет, но если она возникнет, ЦБ включится».

Желаннова считает, что по мере увеличения стоимости нефти, курс рубля получит поддержку. При отсутствии резкого ухудшения внешнеполитической ситуации и снижения темпов оттока капитала, российская валюта будет торговаться на отметках 38,12-38,61 против доллара, 48,55-49 против евро. «Если все же мы увидим обострение отношений с США и ЕС, отток капитала усилится, нефть подешевеет до 90-91 долларов за баррель Brent, то доллар будет стоить серьезно больше 42 рублей, евро – около 60 рублей», - прогнозирует аналитик.

При этом руководитель аналитического отдела QB Finance Дмитрий Кипа считает, что ЦБ стоило бы вмешаться в ситуацию. «Сейчас валютные спекулянты смотрят на действия ЦБ, чтобы понимать, будет ли он проводить валютные интервенции, и насколько глубоко можно продавить рубль. Если ЦБ воздержится, то доллар может взять и планку в 40-41 рубль, и, учитывая какими темпами идет девальвация рубля в условиях снижения цен на нефть, можно предположить новые атаки на рубль. Если ЦБ выйдет на рынок и обозначит границы присутствия, это охладит пыл игроков, но приведет к снижению золотовалютных резервов. Ситуация напоминает кризисную 2008 года, тогда ЦБ смог защитить национальную валюту путем массированных интервенций. Однако тогда была другая ситуация - Россия переживала кризис вместе со странами Запада, сейчас мы находимся в изоляции в ситуации резкого оттока капитала, так что предсказать курс рубля к концу года сложно, нельзя исключать отметки в 42-43 рубля за доллар», - прогнозирует эксперт.

Заместитель председателя правления Внешэкономбанка Андрей Клепач вчера заявил, что не видит в нынешних условиях перспектив для укрепления курса рубля. "Действительно, после серьезного снижения рубль обычно "отскакивает", но сейчас я не думаю, что есть условия для его обратного "отскока", потому что сейчас усилился отток капитала. Кроме того, цена на нефть находится на пониженном уровне", - сказал Клепач.

По его мнению, если цена на нефть вернется к уровню в $100 за баррель, то рубль, действительно, может укрепиться. "Но если она будет колебаться на уровне $93-97 за баррель, то, я думаю, в краткосрочной перспективе для его укрепления условий нет", - заключил Клепач.

http://expert.ru/2014/10/1/pomosch-ne-pridet/

[Helly]

Cyanide

нефть подешевеет до 90-91 долларов за баррель Brent

Интересно, почему они все меряют на Brent?
Россия торгует Urals, которая дешевле, и в зависимости от торгов разница может варьироваться до 5$.

[Cyanide]

Банки заметили повышенный спрос на валюту со стороны населения

В последние две недели банки отмечают повышенный спрос на валюту со стороны населения. Реакция на ослабление рубля не сопоставима с событиями марта, отмечают банкиры, и повторения панического спроса не ждут.

С начала сентября курс рубля к доллару опустился почти на 6%, а с начала года – более чем на 20% (к евро – на 3% и 11% соответственно). Банк России с начала октября потратил на валютные интервенции около $6 млрд, сдвинув верхнюю границу валютного коридора на 80 копеек – с 44,40 руб. до 45,25 руб.

Повышенный спрос на валюту предъявляет население, рассказали опрошенные РБК банкиры.

«Мы наблюдаем повышенный спрос на валюту со стороны населения, однако он не носит ажиотажный характер. За последние две недели спрос вырос на 50% по сравнению с аналогичным периодом прошлого месяца», – рассказали РБК в банке «Открытие».

Предправления СДМ-банка Максим Солнцев отметил, что «в те дни, когда происходят резкие скачки, связанные с биржевой активностью, спрос вырастает иногда и в два раза».

Увеличение спроса отметили и в других крупных банках. «Наблюдается локальный прирост спроса, несопоставимый с реакцией на события марта. Оценивать рост в коэффициентах даже не стоит. Стоит отметить, что упало предложение на продажу со стороны населения, но несущественно, примерно на 15%», – рассказал старший вице-президент ВТБ24 Дмитрий Орлов. Увеличение спроса на наличную валюту со стороны населения в последние две недели отметили и в Сбербанке, сообщила РБК пресс-служба банка.

На рост спроса на наличную валюту указывает и то, что банки увеличили спреды при операциях с долларом и евро - курсы продажи наличной валюты выросли, а курсы покупки – снизились. В итоге в пятницу, по подсчетам РБК, 10 октября, средняя разница между курсами покупки и продажи составлял 30 коп., а еще 8 октября она равнялась 22 коп.

В отдельных случаях спрос натолько высок, что а отделениях заканчивается валюта, рассказал директор департамента розничного бизнеса СБ-банка Герман Белоус.

Другие банкиры говорят, что с запасами валюты проблем не испытывают. «Запас наличности ВТБ24 заранее сформировал с учетом волатильности рынка. Проблем в подкреплении точек продаж нет, потребности в допзаказах так же. Есть впечатление, что население уже реструктурировало свои активы в разрезе валют еще в марте и сейчас панического спроса на валюту ожидать не стоит», – отмечает Орлов.

Об отсутствии дефицита валюты в отделениях сообщили и в пресс-службе «ФК Открытие», и даже заметили, что банк готов обеспечить наличной ликвидностью банки-партнеры.

«Мы подготовились к этому, сформулировали требования дополнительные по ликвидности, поэтому ни разу еще со сложностями не сталкивались. Но в кассах запасы выше привычных уровней», – описывает ситуацию в СДМ-банке Солнцев.

В том, что банки могут справиться с повышенным спросом не сомневаются и в Банке России. «У банковской системы достаточно наличной валюты для того, чтобы удовлетворить любой спрос, в том числе если этот спрос будет повышен. Валюты хватит», – рассказала глава ЦБ Эльвира Набиуллина в эфире телеканала «Россия 24».

Впрочем, пока не все банки отметили увеличение спроса. В «Газпромбанке», «Райффайзенбанке», «Ренессанс Кредите», «Промсвязьбанке» и «Юникредитбанке» рассказали, что роста спроса на наличную валюту со стороны населения не зафиксировали.

В марте 2014 года, в разгар кризиса на Украине, граждане, опасаясь роста курса доллара и евро, купили и сняли со своих счетов наличную валюту на сумму 14,3 млрд долл. Но уже в апреле паника прекратилась – граждане купили 9,4 млрд долл., а в мае – почти 9 млрд долл. (5,3 млрд долл. и 3,6 млрд евро). Такие данные приводит ЦБ в последнем «Вестнике Банка России».

http://top.rbc.ru/finances/13/10/201...b20f14baa895a7

[Klerkon]

Cyanide

В последние две недели банки отмечают повышенный спрос на валюту со стороны населения. Реакция на ослабление рубля не сопоставима с событиями марта, отмечают банкиры, и повторения панического спроса не ждут.

Еще раз повторяю, если т. н. «свободная продажа» и «свободная покупка» долларов в путинской «Россиянии» не будет в ближайшее время ЗАПРЕЩЕНА, или, хотя бы, существенно ограничена, как в соседней «нестабильной» Украине, национальная валюта — стремительно обвалится, со всеми вытекающими последствиями.

У рубля нет никаких основ для укрепления, между тем, именно в рублях получает свою заработную плату подавляющее большинство населения. Какое бы «немерянное» количество американских долларов не ходило в России или не хранилось в ее банках, совершенно очевидно, что на «всех желающих» — их не хватит никогда...

[Helly]

Klerkon

Еще раз повторяю, если т. н. «свободная продажа» и «свободная покупка» долларов в путинской «Россиянии» не будет в ближайшее время ЗАПРЕЩЕНА, или, хотя бы, существенно ограничена, как в соседней «нестабильной» Украине, национальная валюта — стремительно обвалится, со всеми вытекающими последствиями.

Klerkon, запрет-ограничение еще больше повысит стоимость доллара, причем уже искусственно.

Klerkon

У рубля нет никаких основ для укрепления, между тем, именно в рублях получает свою заработную плату подавляющее большинство населения. Какое бы «немерянное» количество американских долларов не ходило в России или не хранилось в ее банках, совершенно очевидно, что на «всех желающих» — их не хватит никогда...

Если валюта стабильна, то никто доллары покупать не станет.
Так что проблема не в свободной продаже доллара, а в нестабильности рубля.

[Cyanide]

Только хорошие новости: как устроена экономическая политика в России

Сергей Алексашенко
Старший научный сотрудник Центра развития НИУ ВШЭ

Российские чиновники не хотят приносить начальству плохие вести, а лишь докладывают об успехах, даже если поставленная задача не имеет рационального решения. Яркий пример — инфляционное таргетирование, о переходе к которому скоро объявит ЦБ. Об успехах отчитаются, а в реальной жизни мало что изменится.

Когда заходит речь об анализе решений российских властей, мне часто задают вопрос: «Неужели они - представители власти - ничего не понимают? Это же всем очевидно!» В зависимости от ситуации ответы бывают разные. Приведу несколько примеров.

Случай первый. От оценки состояния экономики и ее перспектив сегодня зависят решения десятков и сотен тысяч бизнесменов, которые понимают, что развивать свой бизнес имеет смысл только в том случае, если экономика будет расти. Специалисты «прогнозного блока» Минэкономразвития дают едва ли не самые точные оперативные оценки состояния экономики. Но в деле прогнозов они часто выступают слишком оптимистически, чему я вижу два объяснения – политическое давление, которое не поощряет никого выступать в роли гонца, приносящего плохие вести, и «госплановское» наследие, в силу которого все надежды на улучшение ситуации опираются на веру.

Случай второй. Нынешний министр экономики Алексей Улюкаев обладает уникальным опытом, и его анализ многих проблем заслуживает аплодисментов. Но не оставляет ощущение, что он многого не договаривает - не говорит, почему эти проблемы не решаются. А причиной большинства из них является отсутствие защиты прав собственности, которая требует независимого суда, верховенства права и политической конкуренции. Но об этом молчат и Улюкаев, и другие члены правительства. Молчат, потому что еще лучше понимают: первое лицо этого слышать не хочет.

Случай третий – ситуация с конфискацией пенсионных накоплений, которую я подробно разбирал в «Ведомостях». Главным итогом деятельности социального блока и президента стало разрушение работающих институтов и механизмов. Механизмов, на которых держится работоспособность финансовой системы страны, обеспечивающей переток финансовых ресурсов между секторами и отбор наиболее экономически эффективных проектов. Сказать, что это сделано осознанно, я не могу. Скорее всего, люди, предлагавшие и принимавшие это решение, просто не обладают достаточным кругозором и умением мыслить стратегически.

Но очень часто представителям нашей экономической власти приходится решать задачи, не имеющие рационального решения в пределах их компетенции. А в такой ситуации – особенно когда вышестоящие начальники требуют принять решение, - вероятность ошибки резко возрастает. Наглядным примером этому может служить парадигма «инфляционного таргетирования», которую в последние годы эксплуатирует Банк России, преподнося ее в качестве наиболее подходящего принципа денежной политики в России.

Недавно председатель ЦБ Эльвира Набиуллина подтвердила, что ЦБ планирует завершить переход к режиму инфляционного таргетирования, так как данное решение создаст условия для снижения долгосрочных процентных ставок (отмечу в скобках, что сама такая постановка неверна: для снижения процентных ставок нужно подавить инфляцию, а таргетировать можно и 10%-ную и даже 20%-ную инфляцию).

Концепция инфляционного таргетирования вошла в лексикон центральных банкиров относительно недавно. В ситуации, когда любое слово руководителя центрального банка в любой стране может вызвать потрясения на финансовом рынке, руководители эти стали говорить настолько дипломатическим языком, что Алан Гринспен однажды даже сказал: «Если вы меня поняли, значит, я неточно выразился». Однако если эта тактика остудила пыл финансовых спекулянтов, то для обычных людей и бизнесменов из реального сектора экономики такая лексика стала попросту загадочной, поскольку их интересовал главным образом один вопрос – какой будет инфляция? Ведь именно инфляция является «общественно признанным» результатом деятельности центральных банков. Вот тогда и была придумана концепция инфляционного таргетирования: Центральный банк объявляет свою цель по уровню инфляции и обещает обществу, что все его действия будут направлены на достижение этой цели.

Почему, на мой взгляд, эта концепция неприменима в России? Во-первых, озабоченность общества и политиков темпом роста цен в стране не так уж велика. Да, рост цен не нравится никому, но инфляция не выводит людей на улицы, а политики не готовы ничем жертвовать ради снижения темпа роста цен. Да и Минфин, который при Владимире Путине сильно набрал вес, по факту не заинтересован в снижении инфляции: чем медленнее растут цены, тем меньше объем собираемых в стране налогов. И наоборот. А у какого министра финансов деньги в бюджете бывают лишними?

Во-вторых, концепция инфляционного таргетирования – это новый инструмент в реализации денежной политики, и прежде, чем начать использовать его, центральные банки в развитых странах хорошо освоили другие инструменты, появившиеся на более ранних стадиях: количественное регулирование денежного предложения и следующее за ним управление спросом на резервные деньги через изменение процентных ставок. И тот, и другой инструмент пока не освоены в достаточной мере Банком России. Этому есть объективная причина. На протяжении долгих лет основным каналом управления денежным предложением для Банка России была покупка/продажа иностранной валюты, где он, как правило, выступал не в качестве инициатора сделок (исходя из своего желания нарастить или уменьшить количество денег в экономике), а в качестве стороны, реагирующей на действия банков и компаний: продают они валюту, Банк России выпускает рубли; покупают – изымает. Отказаться же от валютных интервенций, как мы сейчас хорошо видим, Центробанк пока не в состоянии.

В-третьих, природа инфляции в России такова, что в одиночку Банк России не может с ней справиться. Сильнейшим фактором, раскручивающим инфляцию в нашей стране, является ежегодная индексация цен и тарифов для естественных монополий. Которая к тому же долгие годы была опережающей – выше общего темпа роста розничных цен. По оценкам различных экспертов, на долю этого фактора приходилось от 20% до 40% роста цен в стране. Другим, не менее значимым инфляционным фактором были мировые цены на продовольствие: в России доля продуктов питания в потребительской корзине очень велика (около 40%), точно так же как велика степень открытости российского рынка продовольствия. Причем открытости в обе стороны. Россия, например, является экспортером зерна, и плохой урожай в мире ведет к росту мировых цен, росту экспорта зерна из России и росту цен внутри страны. Одновременно Россия является крупным импортером молока, растительного масла, сахара, мяса, и все скачки мировых цен на эти продукты с небольшим лагом (1-2 месяца) приходят в нашу страну.

Центральному банку, прежде чем объявлять о переходе к инфляционному таргетированию, было бы неплохо определиться с тем, какую именно инфляцию он собирается регулировать – потребительскую, базовую, сезонно сглаженную, монетарную, - и сообщить об этом обществу, заодно проинформировав его, как такая инфляция считается. Сделать это можно, хотя покопаться нужно прилично. И кстати, несколько лет назад Высшая школа экономики предлагала Центральному банку выполнить такую работу, но получила отказ. В этом году ситуация повторилась.

В итоге Центральный банк, во-первых, не определив, какую инфляцию он собирается таргетировать, во-вторых, не поняв, каким образом устанавливать и достигать ориентиры по изменению денежного предложения, в-третьих, не создав работающего механизма воздействия изменения процентных ставок на экономику, заявляет, что переход к инфляционному таргетированию будет вот-вот завершен. Отчитываться в нашей стране умеет каждый. Поэтому, не сомневаюсь, вскоре мы узнаем, что этот переход свершился, только вот в реальной жизни это мало на что повлияет.

За исключением того, что в рамках инфляционного таргетирования Банк России этим летом - в самый неподходящий момент, когда введение финансовых санкций против российских госбанков и госкомпаний практически закрыло для всего российского корпоративного сектора доступ к рынкам капитала и тем самым усилило отток капитала из России, - отказался объявлять какие-либо цели по курсовой политике, чем внес свой вклад в ускоренное падение рубля, которое мы все наблюдаем. Потому что фразу о том, что валютные интервенции с начала будущего года Банк России проводить не намерен, прочитали все, а на то, что он будет их проводить в ситуациях, угрожающих финансовой стабильности, внимания не обратил никто.

Но, может, в этом и состоит цель Центробанка – говорить умные слова, чтобы все мы чувствовали себя идиотами и не задавали простые, но очень важные для всех вопросы: что будет с инфляцией? Что будет с процентными ставками? Что будет с рублем?

http://daily.rbc.ru/opinions/economi...b20f669fb85e50

[Helly]

Кудрин предлагает ЦБ перестать поддерживать рубль уже в 2014 году

Кудрин высказал мнение, что Центральному банку стоит перестать поддерживать рубль уже в 2014 году.
«Для ответа на вопрос о плавающем курсе рубля важно понимать, собирается ли государство отходить от рыночных принципов и институтов. Собирается ли вводить валютный контроль, усиливать государственный сектор и госрегулирование. Если да, то будет очень трудно все время удерживать курс. Если же мы будем следовать рыночным инструментам, то я согласен с тем, что нужно переходить к плавающему курсу. Более того: это нужно делать, не дожидаясь следующего года», — сказал экс-министр.
По его мнению, сегодня ЦБ РФ «нужно отказаться от правила корзины, следовать свободному течению курса с периодическими интервенциями, которые бы сбивали спекулянтов».
Между тем, на прошлой неделе первый зампред Центробанка Ксения Юдаева отметила, что планы по переходу на плавающий курс рубля остаются в силе, несмотря на неблагоприятные рыночные условия.
По словам Юдаевой, план, рассчитанный до 2015 года, будет реализован, невзирая на то, что курс рубля продолжает снижаться по отношению к основным мировым валютам. В то же время она отказалась назвать точный момент, когда именно Россия перейдёт на плавающий курс рубля
Ожидается, что плавающий курс станет стабилизатором экономики: например, укрепление рубля при росте цен на экспортируемые товары будет снижать риски «перегрева» экономики, а ослабление нацвалюты поддержит товары отечественного производства.

[Cyanide]

Банки начали ограничивать продажу валюты

Рост курсов доллара и евро привел к ажиотажному спросу населения на валюту. За октябрь продажи наличной валюты в отделениях банков выросли в два–три раза по сравнению с сентябрем. Из-за наплыва клиентов в некоторых небольших банках валюта уже закончилась, а в средних и крупных начали принимать предварительные заказы на нее.

«Сейчас мы видим повышенный спрос на валюту по сравнению с предыдущими неделями, в среднем население покупает в 3-4 раза больше, чем обычно», – говорит старший вице-президент банка ВТБ24 Дмитрий Орлов. «Спрос граждан на иностранную валюту вырос в 3 раза», – подтверждает начальник отдела конверсионных операций банка «Открытие» Артем Зотов. Такую же тенденцию заметили в Связь-банке.

«Граждане прежде всего покупают доллары США. Особенно это стало заметно после того, как доллар преодолел психологически важную отметку в 40 рублей», – отмечает начальник управления операций на финансовых рынках банка «Интеркоммерц» Андрей Харинов. Он говорит, что спрос увеличился на все валюты, но евро покупают меньше. «В Еврозоне не все гладко, считается, что это более рисковый инструмент. Некоторые клиенты приобретают английский фунт», – говорит Харинов.

По его словам, средняя сумма покупки валюты гражданами варьируется в зависимости от места расположения допофиса, но в среднем в Москве она составляет около $10 тыс. и около €8 тыс. Ранее граждане покупали в среднем $1–3 тыс.

Как сообщили РБК в банке «Союз», в Москве в сентябре банк продал $884 000 и €846 000, а в октябре уже $2,27 млн и €1,18 млн. В остальных банках отказались называть объемы продажи валюты.

Наличная валюта физически есть не во всех банках. Например, в некоторых отделениях Московского кредитного банка (МКБ) 6 ноября свободной наличной валюты не было, она предлагалась лишь по предварительному заказу и клиентам банка. Например, о таком положении дел РБК сообщили в отделениях на Преображенской площади и «Севастопольское». В отделении «Багратионовское» предложили записаться на 7 ноября, уточнив, что клиентом банка быть не обязательно.

В пресс-службе МКБ РБК сообщили, что дефицита иностранной валюты в отделениях нет, а процедура предварительного заказа крупных сумм является стандартной и не зависит от кол****ия курсов. Если необходимая клиенту сумма имеется в наличии, то он может получить ее без предварительного заказа в любом из отделений банка, отметили в пресс-службе, однако не пояснили, почему в ряде отделений отказываются продавать валюту.

Корреспондент РБК, обошедший ряд столичных банковских отделений, не смог купить валюту в банке «Траст», а также в отделении банка «Балтика», в которых сообщили, что валюты нет вообще. В отделении Инвестторгбанка корреспонденту РБК сообщили, что нет евро, а доллары выдаются номиналом по 50 и малыми суммами, например, $100–300.

Удалось найти валюту в МДМ Банке и Райффайзенбанке, а также госбанках – в Сбербанке и ВТБ24. Правда, и здесь не все гладко. Например, в отделении Сбербанка на Кутузовском проспекте сообщили, что валюту продают под заказ. В середине дня еще можно было купить $500, но операционистка посоветовала поспешить, так как желающих много, и валюта может скоро закончиться.

При этом очередей за покупкой валюты в Сбербанке не было, а в ВТБ24 были. В отделении ВТБ24, на улице Сухаревская, куда дозвонился корреспондент, сообщили, что проблем с валютой нет.

http://top.rbc.ru/finances/06/11/201...b20fde98102a69

Добавлено спустя 10 часов 19 минут:

Вот кстати ещё одно исследование, основанное на опросах. Это по поводу получения зарплаты на работе.

Рубль, доллар, евро?

В связи с продолжающимся падением курса рубля HeadHunter решил выяснить, многие ли сотрудники российских компаний хотели бы получать зарплату в долларах или евро, как изменилось количество желающих за последние годы, а также в чем они видят плюсы и минусы получения зарплаты в иностранной валюте.

Оказалось, что отказаться от зарплаты в национальной валюте в пользу долларов или евро готовы 39% опрошенных, причем из года в год доля таких людей растет (2011 год — 25%, 2012 год — 34%). Стоит отметить, что желание получать зарплату в долларах или евро более характерно для работников Москвы и Санкт-Петербурга, нежели для других регионов.

Основной причиной предпочтения зарплаты в иностранной валюте является уверенность работников в том, что и доллар и евро будут продолжать расти (64%). При этом за последние два года эта уверенность значительно укрепилась (49% в 2012 году). Кроме того, на 5% стало больше тех, кто много путешествует, поэтому им удобнее получать зарплату в иностранной валюте (26% в этом году и 21% в 2012 году).

Те же, кто предпочитает получать зарплату в рублях (а таких 61% в 2014 году), свой выбор в 57% случаев обосновывают стабильностью: фиксированная зарплата не зависит от курса рубля. Хотя таких за два года стало меньше (56% в 2012 году). Напротив, стало больше тех, кто предпочитает зарплату в рублях, потому что не путешествует по другим странам и не хранит зарплату в иностранной валюте (35% в 2014 году против 30% в 2012 году). Значительно больше за два года стало и тех, кто просто доверяет рублю, а потому, предпочитает получать зарплату так же в рублях (29% в этом году и 18% в 2012 году).

Стоит отметить, что в случае, если рубль продолжит слабеть, каждый пятый сотрудник российской компании намерен предпринять попытку просить работодателя изменить валюту зарплаты.

Опрос проводился службой исследований HeadHunter 23 – 27 октября 2014 года среди 1 742 сотрудников российских компаний, 6 июня 2012 года среди 1 870 сотрудников, а в 2011 году в мае среди 1 342 сотрудников российских компаний.

http://hh.ru/article/15500?utm_sourc...paign=misc_hh_ soisk_issl2_05112014

[Cyanide]

Страховые компании резко подняли цены на полисы каско

Стоимость каско в 2014 году выросла практически у всех страховщиков. Компании из топ-15, опрошенные РБК, сообщили, что повысили тарифы на 5–50%. Страховщики ссылаются на девальвацию рубля, взлет цен и шквал клиентских исков.

Причины подорожания

О том, насколько вырос тариф по каско, РБК спросил 15 крупнейших по этому виду страхования компаний. Все, кто согласился ответить на вопрос, признали, что повысили стоимость полисов.

Страховые компании называют три причины повышения тарифов: инфляция, ослабление рубля и увеличение судебных выплат. Инфляция в годовом выражении в октябре составила 8,3%. Рубль с начала года подешевел к доллару почти на 40%. «Существенное ослабление рубля не может не оказывать влияние на рынок автострахования. Основной парк страхуемых машин сегодня представлен западными производителями, а следовательно, стоимость запчастей привязана к изменениям валютных курсов», – говорит зампредправления СОГАЗа Дамир Аксянов.

Еще одна причина, на которую ссылаются страховщики, – прошлогоднее решение пленума Верховного суда, которое распространило на страхование закон «О защите прав потребителей» и привело к значительному увеличению числа судебных разбирательств. Всероссийский союз страховщиков сообщал, что на судебные издержки страховщики в 2013 году потратили более 15 млрд руб. Управляющий партнер адвокатского бюро «Филипков и партнеры» Вадим Филипков говорит, что к крупным страховщикам подается от 300 до 1 тыс. исков в день.



«На страховщиков обрушилась волна исков по случаям, которые не входили в страховое покрытие в рамках подписанных на тот момент с клиентом договоров. Это, например, угоны автомобилей без предоставления комплектов ключей, оригиналов документов. Мы стали платить за водителей, которые не вписаны в полис, по договорам с просроченными сроками оплаты, компенсируем утрату товарной стоимости и другое. Этим стали пользоваться мошенники и авантюристы», – рассказывает руководитель управления андеррайтинга компании «АльфаСтрахование» Илья Григорьев. Позиция судов в последнее время в целом крайне негативна для страховщиков, и эти убытки компании ожидаемо перекладывают на страхователей, повышая тарифы, говорит директор по страховым рейтингам «Эксперт РА» Алексей Янин.

Кроме того, «экономическая неопределенность заставила людей чаще заявлять повреждения, которые они раньше игнорировали: мелкие царапины, вмятину», рассказывает Григорьев: «В кризисной ситуации люди стремятся обновить свои автомобили за счет страховых компаний, это и происходит сейчас. Такое поведение увеличивает частоту заявлений о ДТП и, как следствие, общий объем выплат по каско».

Большинство опрошенных РБК страховых компаний сообщили, что не исключают повышения тарифа по каско до конца года.

Кому повышение

Страховщики подчеркивают, что называют средние цифры: тариф для каждого клиента рассчитывается индивидуально и зависит от стажа и возраста, количества аварий, модели автомобиля и т. д. Например, в компании ERGO сильнее всего выросла стоимость полиса каско для недорогих автомобилей (стоимостью до 750 тыс. руб.). Кроме того, ERGO увеличила цену каско для некоторых моделей автомобилей, по которым вышли обновленные версии.

«Например, начиная с 2013 года базовая версия модели Toyota Land Cruiser 200 стала включать лобовое стекло с подогревом всей поверхности. Его стоимость примерно в 2,3 раза выше, чем стоимость лобового стекла предыдущей версии внедорожника. Безусловно, мы должны учитывать такие изменения в тарифе», – объясняет директор департамента автострахования страховой компании ERGO Наталья Белякина.



Существенно подорожала страховка для неопытных водителей. По данным СГ «Уралсиб», эксперты которой проанализировали динамику тарифов каско на наиболее популярные марки автомобилей с февраля по сентябрь в 19 городах России, для молодых водителей тарифы выросли на 20–22%, для 35 и 55-летних – на 10–15%. «Наибольшая корректировка произошла для молодых водителей, по другим параметрам тарифы не пересматривались», – рассказывает руководитель департамента андеррайтинга СК «МАКС» Сергей Печников.

Особенно сильно выросла стоимость каско для владельцев иномарок – подержанных или премиум-класса. «Обладатели иномарок премиум-класса вполне могли получить увеличение стоимости каско в два раза. Дорожают запчасти и нормо-часы – это закладывается в стоимость страховки. К тому же дорогие машины часто угоняют. Хотя если у вас не слишком дорогая иномарка, но уже неновая, то каско все равно подорожает. Чем старше машина, тем премия будет больше, потому что сама машина стоит уже значительно меньше, чем новая, а ее ремонт – столько же. А если вы – обладатель подержанной иномарки премиум-класса, то многие страховые компании могут вообще отказаться продать вам страховку», – рассказал РБК сотрудник одного из крупнейших страховщиков.

А кому и скидка

Несколько страховых компаний заверили РБК, что для определенных категорий клиентов тариф по каско снизился. Так, скидку по сравнению с прошлым годом могут получить водители в большим стажем безаварийной езды. Кроме того, страховые компании лояльны к постоянным клиентам.

Основным критерием при определении стоимости является безубыточность с точки зрения страховой компании, признается Григорьев. У автомобиля в течение страхового периода могут быть небольшие повреждения. Но если владелец устранит их сам, то стоимость полиса на следующий год не увеличится.

«Автовладельцы стремятся экономить на страховании, и в скором времени рынок придет к тому, что мы наблюдаем на Западе. Там люди приобретают полисы не для того, чтобы ремонтировать свой автомобиль за счет страховой компании, а для того, чтобы защитить себя от катастрофических расходов в случае серьезного повреждения автомобиля, заплатив за это небольшую сумму», – говорит Григорьев.

Кроме того, сегодня на рынке развиваются новые продукты в линейке каско – каско с франшизой или «умное страхование». В первом случае договор предусматривает, что водитель сам ремонтирует свой автомобиль, если ущерб меньше определенной суммы. Благодаря этому стоимость полиса снижается на 20–50%.



http://top.rbc.ru/finances/21/11/201...b20f5dde6faba6

[Cyanide]

Авиабилеты подорожают на 12,5% из-за девальвации рубля

Авиакомпании пересчитают цены на свои авиабилеты вслед за ростом курсов доллара и евро по отношению к рублю. В ночь на среду IATA (Международная ассоциация воздушного транспорта) обновит валютный курс для расчетов стоимости авиабилетов в рублях на международные рейсы. Как ожидается, он вырастет на 12,5%, на такую же величину автоматически подорожают авиабилеты на международные рейсы.

Курс IATA с 2006 года привязан к курсу рубля к евро, округленному до 50 копеек в большую сторону (условная единица). Ассоциация пересчитывает его раз в неделю, на основе этого курса определяется цена авиабилетов на международные рейсы.

По подсчетам руководителя комитета по транспорту Ассо​циации туроператоров России Дмитрия Горина, курс IATA на неделе с 19 по 26 ноября составлял 59 руб. за условную единицу. На прошлой неделе курс снизился до 56 руб. за у.е. Однако в ночь со вторника на среду IATA, согласно своим правилам, пересчитает курс с учетом изменений рыночного курса евро к рублю. По подсчетам Дмитрия Горина, курс у.е. вырастет на 12,5%, до 64 руб., на такую же величину вырастет стоимость авиабилетов на международные рейсы.

ЦБ установил курс евро на 2 декабря на уровне 64,44 руб., что более чем на 3 рубля превышает курс на 1 декабря. В ходе торгов в понедельник курс евро достигал отметки в 67 руб.

http://top.rbc.ru/business/02/12/201...b20f16c6dd2a51

[Klerkon]

Глава СВР обвинил в обвале рубля западные инвестфонды.

«Зарубежные инвестиционные фонды участвуют в спекулятивной атаке на рубль, из-за которой его курс по отношению к доллару с начала года обвалился более чем на 50 процентов. Об этом заявил в четверг, 4 декабря 2014 г., в интервью Bloomberg глава Службы внешней разведки (СВР) России, бывший премьер-министр Михаил Фрадков.


Проснулся, старый сыч!

Западные фонды и другие финансовые институты, по словам Фрадкова, действуют на российском валютном рынке через своих агентов и финансовых посредников. Таким образом, как заявил глава СВР, они участвуют в скоординированной атаке на Россию, которая, помимо понижения курса рубля, предусматривает удешевление нефти. В последнем участвуют США, добавил Фрадков, не приведя конкретных данных.

Ранее в четверг президент России Владимир Путин потребовал в послании Федеральному собранию от Центробанка и правительства принять «жесткие меры» против спекулянтов на валютном рынке. При этом он отметил, что ослабление рубля в нынешних условиях существенно увеличивает риски инфляции.

Курс рубля с начала года упал к доллару более чем на 50 процентов, причем в последние недели темпы обвала существенно ускорились. Сейчас доллар стоит около 53 рублей.»

Источник: http://lenta.ru/news/2014/12/04/fradkov/

[Klerkon]

За 3 с половиной века в России в принципе ничего не изменилось?


Царь Алексей Михайлович Романов «Тишайший»
(1629-1676). Портрет из «Титулярника» 1672 г.

В 1654 г. русский царь Алексей Михайлович, прозванный историками «Тишайшим», приняв «под свою высокую руку» очередной народ, именовавшийся в те далекие годы «черкасами», а позже «малороссами», был вынужден объявить войну Речи Посполитой. Внешнеполитическая обстановка, казалось бы, благоволила: крымский хан и стоявший за ним османский владыка вроде бы «не возражали», а тут и вчерашний грозный противник — шведский король Карл Густав, предъявив недвусмысленные династические претензии, — вторгся в Польшу, основательно ее разорив (т. н. «Потоп»).

Однако, как выразился полуторами веками позже Наполеон, для ведения войны, в сущности, главное — это не пушки, а деньги. Неожиданно война затянулась, деморализованные было недавними поражениями от войск Хмельницкого шляхтичи воспряли духом, а среди вроде бы «единодушных» запорожцев возникла мощная оппозиция Переяславским соглашениям 1654 г. После смерти самого грозного Хмеля верхушка казачества во главе с Брюховецким фактически отказалась от «добровольного» союза с «москалями». Тяжелое поражение под Конотопом в 1659 г. оконачательно убедило российского царя и бояр, что война эта — надолго.


Петр Андрусив. «Бой под Конотопом». 1934 г.

Но чтобы продолжать ее, необходимы были все новые и новые расходы на армию. Требовалось лить новые пушки, нанимать все новых и новых иностранных военных офицеров-специалистов, кормить, одевать, обувать, вооружать и обучать десятки тысяч стрельцов, пехотинцев, рейтаров, драгун, казаков. Во всем обширном Московском государстве не было собственных ни золотых, ни серебряных рудников, почти все драгоценные металлы ввозились из-за границы, а европейские государи не спешили финансировать расширение границ новоявленной православной империи....

Решение было принято незамедлительно: позаимствовать деньги у черни, т. н. «черных людей», у посадских, купцов, государственных и монастырских «крестьянишек» (крепостных и вовсе спрашивать не собирались). Позаимствовать путем массового выпуска обесцененной медной монеты. Главным инициатором сей идеи С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов и многие другие светила считали «егора гайдара и андрея козырева в одном лице» XVII века — думного дворянина и дипломата Афанасия Лаврентьевича Ордын-Нащокина (1605-1680) — возглавлявшего Посольский Приказ и считавшегося «прогрессивным реформатором».


Род Нащокиных велся от некого Велички, выходца, по одним данным, из Италии, по другим — из
Южной Руси, поступившего на службу к князю Александру Михайловичу Тверскому, казненному
в 1339 г. в Орде ханом Узбеком по «навету» московского князя Ивана Калиты.

В это же время Россию посетило посольство императора Священной Римской империи Леопольда I. Член его барон Августин Майер фон Майерберг (1612-1688), не заставший самого кровавого Московского восстания 4 августа 1662 г., прозванного «Медным бунтом», подробно описал в своих записках обстановку, сложившуюся на российском рынке еще весной того же года — в результате бессовестных махинаций, предпринятых ближним окружением «богобоязненного» и в общем и в целом действительно «тишайшего» (если сравнивать с Иваном Грозным!) «Всея Великия и Малыя, и Белыя Руси самодержца»:

«Деньги, которые исстари льют в Московской России для всеобщего употребления, состоят в серебряной продолговатой монете, называемой КОПЕЙКА (copicus), шестьдесят четыре их, по количеству и весу серебра, совершенно равняются рейхсталеру (dalero Imperiali). Другая монета — медная ДЕНЬГА (denga), которых четыре, по общеупотребительной оценке, равняются цене одной копейки; но они не в ходу в торговле и редко еще трутся в руках народа на овощных рынках. Три копейки составляют воображаемый алтын (аltinum), десять — такую же гривну (grivnam), и сто копеек — такой же рубль (rublum).


Cеребряный талер вольного города Нюрнберга. 1621 г.


Саксонский талер курфюрста Иоганна Георга I. 1654 г.

Но по случаю торговых сношений заезжие купцы привозят в Московию иоахимсталеры (daleri Joachimici) и золотые червонцы (solidi aurei), которые в Германии мы называем дукатами (ducatos); первые ценятся в 50, последние в 100 копеек. Мне часто приходилось слышать и прежде, что кто пожелал бы разменять золотой для исправления каких-нибудь мелочных надобностей по хозяйству, тому давали только 94 копейки и с трудом 96 копеек.

Когда же Алексей убедился, что казне его не справиться с нуждами в поднявшейся войне с Поляками и на продолжение войны со Шведами, он легко дал уговорить себя, чтобы велел бить медные копейки и принимать их всем по РАВНОЙ цене с серебряными при взаимных торговых сделках. И так на 160 копеек, выданных для покупки меди, он нажил 100 рублей, вылитых на его монетных дворах. Оттого те расходы, которые прежде тратил на жалованье одному военному, теперь уже издерживал на 60 человек. Никто и не чувствовал убытка от ухудшения качества монеты до тех пор, пока она, смешанно с монетой лучшего качества, принималась безобидно всеми без всякой разницы в цене.


Cеребряная копейка царя Алексея Михайловича (1645-1676).

Но когда Двор, не довольствуясь такою выгодой и ЖАДНИЧАЯ перевести в свои руки все серебро и золото, отрядил людей для обмена золотой и серебряной монеты на медную, которой надавал им с прибавкою еще большей ПЛАТЫ за обмен таких денег, народ заметил, что Двор недорого ценит свою монету, да и сам стал ценить ее еще дешевле, так что один червонец покупал за 10 медных рублей.

Необходимым последствием того была величайшая ДОРОГОВИЗНА всех вещей, так как купцы просили за свои товары, а крестьяне за свой хлеб и другие съестные припасы вдесятеро дороже против обыкновенного; такая дороговизна надоумила наемных военных людей, сколь недостаточно стало на семейные надобности этих медных копеек, которые хотя настолько ниже были в цене серебряных, однако ж выдавались им не в большем количестве против прежнего. Это-то и заронило в их душу раскаяние, хотя и позднее, в своем неосторожном переходе в Москву.

Случалось со всеми Государями, что они НАКАЗЫВАЛИСЬ БЕДНОСТЬЮ за долгое продолжение войны. А Алексей, пока вел свои войны, нажил СЕБЕ половину тех денег. По случаю того, что эти медные деньги широко разошлись по всем его областям, он собрал огромное сокровище в золотой и серебряной монете, скупленной посланными для того людьми: оно и ПРИПРЯТАНО, чтобы не возвращаться ему более на свет Божий, даже и в случае крайней необходимости.


Медные копейки царя Алексея Михайловича (1654-1663).

Между тем, для всех подданных, ОСУЖДЕННЫХ к медным деньгам, служит к отягощению не только вся та монета, что чеканится открыто в литейных их Государя, и в продолжение пяти лет, как стали выбиваться, возросла уже до 20 миллионов рублей, но, сверх того, и другая, которая, в видах большего прибытка, ввозится, по слухам, в Московию из заграничных областей, а кое-где чеканится и самими москвитянами с подлинными клеймами.

Один Илья Данилович постарался выбить ее для себя на сто двадцать тысяч рублей. В декабре месяце 1661 года в Москве содержалось в темницах до сорока тайных литейщиков медных копеек. А так как деревенские жители, да и сами дворяне, живущие в своих деревнях и поместьях, обыкновенно ЗАРЫВАЮТ свои нажитые деньги в землю в лесах и полях, по обычаю, заимствованному от предков, то когда в случае надобности или из любопытства выроют их, то с воем находят все эти медные деньги изъеденными ржавчиной от сырости земли и больше уж негодными ни к какому употреблению.


Эдуард Лисснер. «Медный бунт в селе Коломенском». 1938 г.

Так мы все и боялись, чтобы вынужденный отчаянием народ, всегда и без того уже готовый возмутиться, по своей наклонности к мятежам, не поднял БУНТА, с которым нелегко будет сладить. Особливо, когда этот народ под гнетом такой дороговизны хлеба, что пшеницу должен покупать в 14 раз дороже, да и все прочее из съестного и одежды тоже по очень высокой цене. Оттого-то у некоторых вырывались уже угрозы против Думных Бояр, остановленные на этот раз строгою казнию — лишением руки и языка, когда виноватые уличены были в произнесении этих угроз одним зажиточным купцом...»

Подробнее: http://www.vostlit.info/Texts/rus11/...5.phtml?id=850

[Klerkon]

Финансовый аналитик Степан Демура предсказал дальнейшее падение рубля.

13.03.2015 г.

«Финансовый аналитик Степан Демура, известный своими неоднозначными, но часто сбывающимися экономическими прогнозами, посетил Вологду. Он еще в прошлом году в беседе с вологжанами рассказывал о грядущем кризисе. По словам экономиста, прогноз сбылся даже раньше, чем предполагалось.



«Я приезжал в Вологду в прошлом году и рассказывал «ужастики», но, к сожалению, эти прогнозы сбылись и даже раньше срока, на который я сам рассчитывал. Например, я ожидал, что ставка ЦБ будет повышена до 15,25 % в первой половине 2015 года, но ее подняли в декабре 2014 г.

Кстати, хочу обратить ваше внимание, что сейчас рубль находится на тех же уровнях. То есть наши замечательные власти убили банковскую систему, похоронили экономику, потратили не один десяток миллиардов долларов, а мы все на тех же уровнях», — сказал в начале своего выступления Степан Демура.

По его словам, среди экспертов и в обществе бытует поверхностное мнение, что экономическая ситуация в стране разрешится «магическим» образом. Однако, уверяет Демура, ничего подобного не произойдет. Это связано с тем, что наша экономика имеет структуру «сырьевой колонии».

«У нас структура не сырьевой экономики, а сырьевой КОЛОНИИ. Это видно по норме добавленной стоимости, которую наша экономика производит на один доллар сырья.

Если в Европе это 9-10 долларов на один доллар сырья, в Штатах — 12-13, в сырьевых экономиках таких стран как Канада, Австралия — 5-7, то у нас, по оценкам экономистов, меньше двух. То есть наша экономика не производит товар с высокой добавленной стоимостью», — пояснил экономист.

Что касается рубля, его перспективу финансист видит далеко не оптимистичной.

«Первая цель — от 87 до 115 рублей за доллар. Та коррекция, которая должна была быть, продолжается чуть дольше, чем планировалось. Сейчас все успокоилось, в обменниках нормальные курсы. Я бы всячески уходил из рубля, из недвижимости, из всего, что, грубо говоря, прикручено болтами. От этого нужно избавляться, а потом продавать сами болты. У вас есть, на мой взгляд, последняя возможность это сделать», — считает финансовый аналитик.

Как отметил Степан Демура, с начала истории современной России рубль обесценился в 80 тысяч раз. В начале 1990-х наша валюта стоила 0,68 доллара. Сейчас, по словам Демуры, рубль стоит 60 тысяч «по тем деньгам».

«Что-то изменилось, скажем, в кадровом составе правительства? Или в подходе к экономике за это время? Нет, все те же люди рулят по большому счету.

Что-то изменилось в экономической модели или в структуре экономики? Да, изменилось: произошла почти полная амортизация основных фондов. Ничего нового не добавилось, только потеряли много.

Поэтому с этой точки зрения, конечно, судьба рубля в ближайшей перспективе очень и очень незавидная», — добавил он».

Подробнее: http://www.severinform.ru/?page=news...&newsid=227492

Незавидна она, как хотелось бы добавить, и у большинства «россиянинов», получающих зарплаты и хранящих свои сбережения в рублях...


«Граждане, храните сбережения в золотых монетах и бриллиантах!
Желательно — в заграничных банках...»

[Svrgh]

Klerkon

Степан Демура, известный своими неоднозначными, но часто сбывающимися экономическими прогнозами, посетил Вологду.

Этот шарлатан и клоун - ездит по периферии со своим цирком шапито )))
Вот когда его пустят финансовым аналитиком в какой нибудь МВФ или Сбербанк....или МММ )))

Klerkon

Он еще в прошлом году в беседе с вологжанами рассказывал о грядущем кризисе. По словам экономиста, прогноз сбылся даже раньше, чем предполагалось.

Я вот считаю, что прогноз в финансах - должен сбываться вовремя, а не раньше или позже.
А то например, скажет тебе Демура - покупать акции, а они возьми да и упади....ты словил маржин-колл....и разорился
А потом - они взяли да и выросли. Прогноз сбылся, да. Да только бабки твои сгорели.

Если бы этот мошенник умел зарабатывать деньги без ненужных прередаточных звеньев, типа лекций - он бы зарабатывал деньги напрямую на фин.рынках, а не трендел галиматью и ахинею в Вологде, продавая билеты дуракам по 500 рублей на свое третьесортное шоу.)))