[Sölveig]

ГОЛОДОВКА ВРАЧЕЙ В СЕВЕРОМОРСКЕ: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
24 апреля 2014, 13:24
Медики из Центральной районной больницы начали голодать из-за низких зарплат. Участниц голодовки пока трое, это медсестра-окулист ЦРБ Галина Ковальчук, сестра-хозяйка Наталья Гапичева и санитарка Татьяна Жуковская. Если чиновники не пойдут на диалог, с 25 апреля к голодовке присоединится врач-офтальмолог Оксана Громова, а на следующей неделе к акции намерены присоединиться еще 4 сотрудницы - их имена пока не разглашаются.

Президенту Российской Федерации
Путину В.В.
Министру здравоохранения РФ
Скворцовой В.И.
Представителям СМИ,
общественных организаций,
гражданам России

ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
медработников - участниц голодовки протеста в г. Североморске


Мы, сотрудники Центральной районной больницы г. Североморска, сегодня начинаем голодовку протеста. Еще неделю назад мы отправили в адрес губернатора Мурманской области, областного Минздрава обращение, в котором описали постыдное положение с зарплатами врачей-узких специалистов, медсестер, работников некоторых других категорий поликлиники нашей больницы. Около 30 сотрудников больницы провели пикет в поддержку выдвинутых нами предложений. Мы предложили создать согласительную комиссию, однако власти Мурманской области и администрация больницы отказались дать ответ по существу наших предложений.

Заместитель министра Роман Москвин заявил на областном телевидении, что власти будут решать проблему путем "усиления разъяснительной работы в коллективе". Что теперь, зарплата медработникам "должна выплачиваться в принципе только в рамках эффективного контракта - не по занимаемой должности, а на основании выполненных работ". И что средняя зарплата в нашей больнице превышает среднюю зарплату медиков в Мурманской области. А еще ранее губернатор Мурманской области М.В. Ковтун объявила через средства массовой информации, что средняя зарплата врачей по области достигла в 2013 году 55 тыс. руб. Возможно, эти цифры и имеют под собой реальную основу, однако в этом случае нам еще более непонятно, почему уровень оплаты нашего труда ставит нас на грань нищеты. Мы добросовестно исполняем своим обязанности, обладаем должным уровнем квалификации, многие из нас имеют большой стаж работы в сфере здравоохранения.

Чем же мы провинились, что наши зарплаты в разы отличаются от зарплат остальных медработников, а на фоне средних зарплат нашего заполярного города, столицы Северного флота России выглядят просто как насмешка?
Заработная плата врача - узкого специалиста в нашей поликлинике составляет около 25 тысяч рублей. Медсестра, работая на ставку, получает около 12-14 тысяч, а на полторы ставки - до 17 тыс. рублей. Санитарка - 10 тыс. руб. на ставку. Как на такие деньги жить в условиях Заполярья? То есть для того, чтобы приблизиться только к средней зарплате, обозначенной в отчетах губернатора и заданиях "дорожной карты" согласно указу президента России №597, мы должны работать на две-три ставки? Это и есть с точки зрения мурманских чиновников "эффективный контракт" медработника? Видимо, да, потому что высокие зарплаты наших участковых терапевтов объясняются тем, что они работают буквально за троих - сегодня у нас на 17 участков, приходится всего 5 участковых врачей и 11 участковых медсестер.

Мы хотим напомнить Минздраву Мурманской области, что "эффективный контракт" - это не только увеличение объема работы, но и повышение ее качества. О каком улучшении качества медицинской помощи населению идет речь, если медик работает по 12 часов или принимает пациентов в спешке, работая за троих, а пациенты сидят в огромных очередях или неделями не могут попасть на прием?

Согласно отчету на официальном сайте Минздрава Мурманской области, средняя зарплата зарплаты за январь-март 2014 года у врачей должна была составить 59 325 руб., у среднего медперсонала - 33 337,50 руб., у младшего медперсонала 22 312,50 руб. И якобы эти задания уже даже перевыполнены. Объясните нам, сколько ставок (три или четыре?) мы должны взять и сколько часов в сутки (24 или 36?) мы должны отработать, чтобы приблизиться к этим СРЕДНИМ показателям зарплаты? Мы тоже хотим, чтобы указ Президента РФ №597 распространялся и на нас - объясните, как можно работать еще больше и лучше, чем мы это делаем в сегодняшних условиях.


Вместо того, чтобы приступить к решению поставленных нами вопросов, против нас в эти дни развязали настоящую травлю. В семьи сотрудниц ЦРБ, подписавших обращение и принявших участие в пикете, стали поступать анонимные звонки с угрозами испортить карьеру их мужьям - военным. В отношении других попытались сфальсифицировать нарушение трудовой дисциплины. Идет непрерывное давление с использованием административного ресурса.
В этих условиях нам не остается другого выхода, как начать голодовку протеста, другого способа борьбы за наши трудовые права мы уже не видим.

Наши основные требования касаются повышения зарплат сотрудников, подписавших обращение, минимум в два раза. Возможно, это должно быть сделано за счет увеличения размена окладов (сегодня составляют: 5800 руб. у врачей, 4200 - у медсестер, 3000 - у младшего медицинского персонала), возможно - другими способами. Но так жить и работать мы больше не можем.

Комиссия областного Минздрава заявила нам, что ограничится проверкой системы трудовых отношений в ЦРБ, а все остальные вопросы - повышение оклада, введение региональных стимулирующих выплат - находятся в компетенции Москвы. Что ж - если областные чиновники не способны решить проблемы медработников, мы просим федеральный центр, лично Президента В.В.Путина, Министра здравоохранения РФ В.И. Скворцову навести порядок в ЦРБ г.Североморска.


Обращаемся к журналистам, к нашим коллегам - медработникам, к общественным организациям, к нашим пациентам, ко всем гражданам России: Пожалуйста, поддержите нас в эту очень трудную минуту.

***
Медики из Центральной районной больницы начали голодать из-за низких зарплат. Участниц голодовки пока трое, это медсестра-окулист ЦРБ Галина Ковальчук, сестра-хозяйка Наталья Гапичева и санитарка Татьяна Жуковская. Если чиновники не пойдут на диалог, с 25 апреля к голодовке присоединится врач-офтальмолог Оксана Громова, а на следующей неделе к акции намерены присоединиться еще 4 сотрудницы - их имена пока не разглашаются.

[Klerkon]

Росстат: В России продукты дорожают в 40 раз быстрее, чем в Европе.

28 апреля 2014 г.

«В первом квартале 2014 года цены продуктовой корзины в России росли в 40 раз быстрее, чем в Евросоюзе, что объясняется «скачкообразным и слабым курсом рубля и незначительной конкуренцией между производителями в стране», — сообщает Росстат.

По данным Федерального агентства государственной статистики, потребительские цены на продукты питания по сравнению с предыдущим месяцем увеличились на 1,8%, а с начала года — на 4%. Специалисты объясняют удорожание продуктов на нашем рынке высокой долей импорта: в Россию привозят чай, кофе, говядину и сырье для молочной продукции.



Рекордный рост цен вызывает у экспертов серьезные опасения относительно снижения уровня жизни россиян. Рост цен впервые за несколько лет происходит на фоне стагнации в экономике. Это приведет к снижению потребительского спроса во втором полугодии.

Вместе с тем, в Евросоюзе отмечено снижение цен на продукты питания. Наиболее заметно они подешевели в Финляндии, Испании, Латвии, Люксембурге, Великобритании, Германии, Словении (на 0,5-0,8%). В среднем по странам ЕС продовольствие за месяц подешевело на 0,3%, а за I квартал года — подорожало на 0,1%...»

Подробнее: http://www.mr7.ru/articles/101467/

[Cyanide]

Исследование РАН.

В благополучные слои попали лишь 13% россиян

Российское общество в целом остаётся бедным. Лишь 13% россиян можно отнести к благополучным. Главная граница обеспеченности – это наличие в собственности второго и более жилья, а также сбережений.

Институт социологии РАН выпустил очередное масштабное исследование российского общества «Социальная структура: теории и реальность» (изд-во «Новый хронограф», 2014 год). На четырёхстах страницах социологи фиксируют, какие изменения произошли в нашем обществе за последние двадцать лет. Одна из главных тем – это стратификация, проще говоря, разделение россиян по классам относительно их дохода (вполне в рамках постиндустриального общества, когда границы между традиционными классами стираются).

Исследователи разделили российское общество на 10 страт. «Было выделено десять страт российского общества, различающихся их уровнем жизни, которые затем были объединены в 5 социальных слоёв: бедствующие (1–3 страты), малообеспеченные (4–5 страты), среднеобеспеченные (6–7 страты), обеспеченные (8–9 страты), высокообеспеченные (10 страта)», – поясняют социологи.

Благополучными оказались только 13% россиян. Исследователи поясняют методику, по которой определяется эта благополучность:

Проживание семьи из трёх человек в благоустроенной квартире 75 кв.м; наличие дачи, гаража и автомобиля; 12 видов товаров длительного пользования в домохозяйстве (как правило, это были: телевизор, холодильник, пылесос, мебельный гарнитур, кухонная техника, стиральная машина, мобильный телефон, компьютер и т.п.), причём 10 предметов из этого списка были впервые приобретены или обновлены за последние 7 лет; использование за последние 3 года не менее 3-х видов платных услуг (например, медицинских, образовательных и рекреационных); наличие не менее 3-х видов платных развлечений в структуре досуга (посещение театров, концертов, кино, музеев, вернисажей, кафе, баров, ресторанов и т.д.); наличие сбережений, впрочем, недостаточных для того, чтобы на них можно было прожить год и более.

По мнению социологов, наиболее важным маркером, характеризующим благополучие в России, является обладание вторым объектов недвижимостью и накоплениями.



«Что же касается второго жилья, пригодного для всесезонного проживания, то оно всё больше становится привилегией лишь среднеобеспеченных и высокообеспеченных слоёв. Так, в 2012 году в 1–5 стратах его вообще никто не имел, в 6 и 7 стратах его имели 3%, в 8-й – 9%, в 9-й – 14%, и в 10 страте – треть.

Интересно, что в 2003 году второе жильё начинало появляться уже в 4 страте. Кроме того, если в 2003 году две трети собственников второго жилья были сосредоточены в России в 4–8 стратах и основная их масса, как правило, это второё жилье унаследовали (чаще всего это был родительский дом в деревне), то к 2012 году менее благополучные слои населения в массе своей этой собственности уже лишились, и три четверти собственников второго жилья оказались сосредоточены в 8–10 стратах. С учётом же ещё более состоятельных групп населения, которые не попадают в массовые опросы, их доля вырастет ещё больше. Тут ещё следует учесть, что и основное жильё в высших стратах больше и лучшего качества, чем у бедствующих и малообеспеченных.

Не было второй недвижимости у 90% бедствующих, 65% малообеспеченных, 44% среднеобеспеченных, 24% обеспеченных и 12% высокообеспеченных.

Если говорить о динамике в этой области, то её можно оценить как негативную. Так, если десять лет назад представители 4–10 страт в массе своей обладали недвижимостью, которую в случае необходимости можно было бы продать для улучшения своего текущего финансового положения, то теперь картина существенно изменилась. Во-первых, количество недвижимости у населения вообще сократилось (если не считать собственности на жилье, в котором оно проживает – доля собственников этого жилья увеличилась до 83% в 2012 году с 74% в 2003-м). Произошло это за счёт сокращения числа собственников земли. В итоге в сёлах, например, у половины сельчан не было в 2012 году в собственности никакой земли, даже приусадебных участков, а общая доля собственников земли (если не говорить о земле под садовыми домиками) упала за этовремя по стране примерно в полтора раза.

Во-вторых, 10 лет назад разные виды недвижимости были распределены по населению более равномерно. Владельцы недвижимости в 6–10 стратах, где у большинства есть какая-то недвижимость помимо собственного жилья, сейчас обычно владельцы дачи, садового участка с домом или гаража, в то время как в нижних пяти стратах даже владельцы какой-либо недвижимости – это, преимущественно, обладатели садово-огородного участка без дома или приусадебного участка, продажа которого не способна сколько-нибудь значимо изменить материальное положение их собственников.



О том, что, несмотря на рост текущего потребления, ситуация с экономическим ресурсом у населения, по крайней мере, не улучшилась, свидетельствует и динамика сбережений (как положительных, так и отрицательных, т.е. долгов) в разных стратах. Только начиная с 8-й страты большинство входящих в них имеет хоть какие-то сбережения. При этом три нижние страты практически не имеют никаких сбережений.

Только начиная с 8-й страты в масштабах больших, чем статистическая погрешность, появляются имеющие акции и другие ценные бумаги – в 8-й страте их имеют 6%, в 9-й —-9%, в 10-й – 15% (в 6-й – 1%, , страты с 1 по 5 включительно ценных бумаг не имеют (т.е. всё, что было получено ими в процессе приватизации, а среди них много работников предприятий, чья приватизация предполагала выдачу акций работникам, ими уже продано).

Наличие ценных бумаг дополняет картину общего экономического благополучия трёх верхних страт и неблагополучия пяти нижних страт.

При этом если говорить о динамике сберегательного поведения, то картина наличия сбережений по большинству страт ухудшилась. Так, во 2-й страте сбережения имели в 2003 года 10%, а в 2012-м — 4%. Даже в относительно благополучной 6-й страте в 2003 году сбережения имели 44%, а в 2012-м — уже лишь 34%. То же самое касается и остальных страт.



В целом за нулевые годы большинство россиян выиграло в потребительском потреблении «простых товаров» (от еды до электроники), но в обладании фундаментальными потребительскими ценностями – недвижимостью – оно даже проиграло. В совокупности с тем, что страты с 1-й по 6-ю (и даже частично 7-ю) – а это почти 70% населения – не имеют достаточных сбережений (позволяющих им жить без работы три месяца и более), то можно говорить об эфемерности того общества потребления, попытки выстроить которое предпринимались в России в нулевые годы.

http://ttolk.ru/?p=20552

[Klerkon]

«Московский район Гольяново был признан одним из худших направлений для туризма в мире, — свидетельствуют данные рейтинга худших мест для отдыха, составленного порталом Buyagift.com.

Выбирая худшие туристические маршруты, портал руководствовался несколькими факторами: расположение, уровень преступности в стране следования, степень опасности и чистоты района...

С абсолютным рекордом (3,2 тыс автомобильные кражи, 141 убийство и 2,5 тыс ограблений) звание худшего места для проведения отпуска завоевал район Столпиново, расположенный в болгарском городе Плодвив. За ним идет Богота — столица Колумбии, где за 18 месяцев было зарегистрировано 255,6 тыс насильственных преступлений, а также 64,4 тыс ограблений.



Третье место получил московский район Гольяново, за ним следует район Ферентари в Бухаресте, а пятую строчку рейтинга отдали району Наукальпан (Мехико, Мексика)...

В рейтинг из 20 худших мест для отдыха попала и украинская столица Киев, занявшая 13-ю позицию...»

Полностью: http://lenta.ru/news/2014/05/13/golyanovo/

http://top.rbc.ru/society/13/05/2014/923498.shtml

[Cyanide]

Насколько Россия антисоциальное государство?



«Русская весна» породила у значительной части политические активных россиян ожидание «левого поворота» Путина. Но изменения коснулись только его политики – перехода от правого либерализма к неоконсерватизму. В экономике Россия продолжает оставаться антисоциальным государством. «Сухие цифры» показывают, что по «социалке» РФ отстаёт от западных стран в разы.

Сегодня уже хорошо понятно, что «Русская весна» не изменила основ российского государства. Стало чуть больше имперскости, архаики, цезаризма и фаворитизма. В политической части Россия откатилась от голлистской республики (Франции образца 1950-х) примерно в начало ХХ века, в эпоху Николая II. В экономике же и социальных отношениях откат не так велик, но и это объяснимо: падение из индустриального мира в аграрный (в то самое время последнего Романова) означало бы полный крах государственности. В этом случае у власти сработал инстинкт самосохранения. В итоге мы сегодня имеем страну с неоконсервативной политикой и неолиберальной экономикой. Это не какое-то исключение из общемировых правил, во второй половине ХХ века так жили большинство тех же латиноамериканских стран (к примеру, Мексика или Бразилия).

Хороший показатель, характеризующий тип социально-экономических отношений в обществе, состояние его «социалки». Вверху на карте мы видим уровень минимальной зарплаты в странах Евросоюза (который в российском агитпропе принято теперь называть «загнивающий»). В России сегодня МРОТ составляет 5554 рубля, или 116 евро. То есть минимальная зарплата в России на 25% ниже, чем в самой бедной стране ЕС – Болгарии. От Португалии, которую когда-то Владимир Путин завещал догнать и перегнать, Россия по этому показателю уступает без мало в 4 раза.

Ну хорошо, та же Португалия по подушевому ВВП богаче России (но не в 4 раза, а в полтора). Чтобы убедиться в антисоциальности российского государства можно посмотреть не абсолютные, а относительные показатели.



Для социальной сферы России характерен ряд деформаций, обусловливающих конфликт интересов как в системе «богатые-бедные», так и в триаде «общество-государство-бизнес». Выделим данные деформации.

Первый тип деформации — деформация структуры российского общества, обусловленная чрезмерно высокой степенью социального расслоения. В экономически развитых странах структура общества по уровню доходов предполагает, что наибольшую его часть составляет средний класс, получающий средние доходы, а доля населения с очень низкими и очень высокими доходами мала. В России такого среднего класса практически нет (по западным критериям он составляет в России всего 10-15%).

При этом российская бедность имеет свою специфику. В отличие от других стран, в России более 65% бедного населения — это трудоспособные граждане, а российские семьи с детьми подвержены наибольшему риску попадания в низкодоходную группу населения, сползания в низшую страту.
Деформация структуры российского общества связана со вторым типом деформации — деформацией структуры доходов и способов их образования. В структуре доходов россиян преобладают заработная плата (64,9%) и социальные выплаты (18,9%), а на другие виды доходов приходится незначительная доля: доля доходов от предпринимательской деятельности — 9,8%, доходов от собственности — 4,5%.

Усугубление проблемы неравенства в российском обществе наблюдается в динамике доходов от собственности, поскольку поступление наиболее высоких доходов на душу населения обеспечивает именно рост доходов от собственности, а не рост заработной платы. Анализ прироста доходов бедных и богатых в расчете на 100 руб. прироста ВРП на душу населения показывает, что бедные получают прирост на 5 руб., а богатые — на 200 руб., т.е. разница между богатыми и бедными составляет 40 раз.

Но проблема заключается не только в низком уровне доходов основной массы россиян, но и в том, что закрепляется определенная модель жизни — «от зарплаты до зарплаты». Для данной части российского общества характерно привыкание к жизни на грани выживания, они не видят смысла бороться за свои права, ведут крайне пассивный образ жизни.

Для повышения благосостояния общества, сокращения бедности, обеспечения населения качественными социальными услугами в среднесрочной перспективе совокупные бюджетные расходы на душу населения в России намечено повысить. Но повышение расходов государства на социальные цели не приводит к адекватному росту уровня жизни населения вследствие сохранения прежнего механизма перераспределения доходов, а также увеличения тарифов на энергоносители, услуги ЖКХ, возрастающей стоимости медицинской помощи и образования, инфляции и т.д.



По расчётам социологов, если в Москве и Санкт-Петербурге нуждающимся является каждый четвертый житель, то уже в областных центрах — каждый третий, в малых городах — каждый второй, а на селе почти 65% жителей. Об этом свидетельствуют и данные на 2010 год Центральной военно-врачебной комиссии Министерства обороны РФ, согласно которым ежегодно вследствие недоедания отсрочки от службы получают 50 тысяч призывников. Преобладающая часть призывников — это жители малых городов и сельской местности.

Для России необходима сбалансированная, взвешенная государственная политика регулирования доходов. В западноевропейской практике удается сдерживать углубление неравенства благодаря перераспределению доходов в обществе. Например, во Франции с помощью политики перераспределения доходов удается снизить уровень бедности с 25 до 7%, а в Дании — с 17 до 4%.

На фоне деформации структуры российского общества и системы распределения доходов происходит снижение доступности качественных социальных услуг (здравоохранения, образования). В России расходы на социальные нужды составляют менее 40% всех расходов бюджета. Крайне низка доля расходов на здравоохранение — всего 5% в бюджете расширенного правительства, доля расходов на образование — около 8%. За последние пять лет произошло сокращение количества бюджетных мест в высших учебных заведениях на 15%.

Между тем в экономически развитых странах мира проводится противоположная политика по расширению бесплатного образования. Так, в США бесплатно обучаются 85% детей; в Германии — 98% детей (родители оплачивают только стоимость учебников); в Японии с 2010 года 12-летнее школьное обучение стало полностью бесплатным. В России же наблюдается коммерциализация не только вузовского образования, но и школьного обучения. Так, предполагается, что из средств бюджета будут финансироваться только дисциплины, включенные в образовательный стандарт.

Наблюдается отставание и по абсолютным значениям государственных расходов на душу населения в год. Например, на образование в Дании выделяется 2738 долларов на душу населения в год, в Швеции — 2072, Австрии, Франции и Бельгии — около 1500, в Германии и Нидерландах — около 1300, в то время как в России — 220 долларов. Расходы на социальную защиту в России составляют примерно 25% совокупных правительственных расходов и чуть больше 9% ВВП.



Ещё один тип деформаций наблюдается в области обеспечения населения услугами учреждений культуры и отдыха. Одновременно со снижением доходов населения, ростом стоимости услуг учреждений культуры и отдыха происходит уменьшение их доступности для основной массы россиян. Расходы населения на товары не первой необходимости, отдых и культуру неуклонно снижаются, уменьшается и воспитательное влияние культурной сферы на молодое поколение. За последние два десятилетия была практически утрачена привычка посещения музеев, театров, библиотек. Общее количество посетителей учреждений культуры уменьшилось с 11 млн. человек (1995 год) до 6 млн. 300 тысяч человек сегодня.

Выборочное обследование культурных потребностей российской молодежи в возрастной группе 15-29 лет выявило, что никогда не посещают театров 46,8% опрошенных молодых людей; делают это от случая к случаю — 45,8%; совсем не посещают музеев — 45,9%; никогда не были на выставках и вернисажах — 59,8%.

Экономические достижения страны пока не оправдывают социальных ожиданий большинства населения, так как обеспечивают реализацию интересов лишь небольшой части общества. Основная часть населения проигрывает от проводимых социально-экономических модернизаций.

Нет успехов у России и в области демографии – «коренное» население продолжает сокращаться, на бумаге прирост происходит лишь за счёт массированной миграции. Показателен в области демографической политики опыт Швеции и Бельгии, где достигнуты самые высокие уровни рождаемости среди стран Еврозоны. Так, в Швеции стержневым компонентом демографической политики является гендерная политика, противодействующая дискриминации женщин на рынке труда, что создает условия для экономической независимости женщин, находящихся в браке. Кроме того, здесь большое внимание уделяется поддержке молодых семей за счет достаточно высокого размера стипендий студентов и механизмов льготного кредитования. Интересен опыт Бельгии, правительство которой, помимо снижения налогов, выплаты субсидий на жилье и обучение детей, в рамках демографической политики производит выплату пособия, размер которого зависит от возраста ребенка. Так, пособие на детей до 14 лет в 3 раза больше, чем пособие на детей до 4 лет. В случаях, когда ребенок учится, пособие продолжает выплачиваться до 25 лет.



Во время президентства Дмитрия Медведева была принята Концепция долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года. Согласно ей предусматривались следующие показатели:

- увеличение валового внутреннего продукта на душу населения по паритету покупательной способности до более 30 тысяч долларов;

- охват высшим и средним профессиональным образованием населения 60-70% (сегодня около 50%);

- средний уровень обеспеченности жильем — около 30 кв.м на человека (или около 100 кв. м на среднестатистическую семью);

- снижение доли населения, проживающего в местах с неблагоприятной экологической обстановкой, до 14% (43% в 2007 г.);

- снижение уровня смертности от насильственных причин в два раза;

- снижение уровня абсолютной бедности до 6-7 %, а относительной бедности (или малообеспеченной части населения) — до 15%;

- увеличение среднего класса до более 50% населения за счет увеличения количества занятых в экономике знаний, технологий и обеспечении развития самого человека;

снижение дифференциации населения по уровню доходов до 12 раз (16,8 раз в 2007 году; отношение доходов 10% самых бедных и 10% самых богатых);

- стопроцентный охват бедного населения государственными социальными программами.

Симптоматично, что сегодня власти вообще перестали вспоминать о существовании этой Концепции.

Проблема низкой оценки труда в России во многом связана с заниженным уровнем минимального размера оплаты труда (МРОТ). Наша страна является единственной среди европейских государств, где МРОТ ниже прожиточного минимума (ПМ). При этом согласно Трудовому кодексу РФ (ст. 133) МРОТ не может быть меньше прожиточного минимума. Как видно из таблицы ниже, МРОТ сегодня примерно в 1,4 раза ниже ПМ.



В этих условиях на законодательном уровне требуется пересмотр методики определения размера МРОТ. Например, показателен опыт западноевропейских стран, где МРОТ привязывают к прожиточному минимуму и к величине средней заработной платы по стране. В европейских странах МРОТ составляет 50% и более от средней зарплаты. В соответствии с Европейской социальной хартией во многих странах этого региона минимальная зарплата вышла на уровень 1,5-2,5 ПМ. Если применить эту норму к России, то сегодня МРОТ должен был бы составлять 11-20 тысяч рублей. Примерно на этом уровне должны были быть и пособия по безработице и различные социальные выплаты (например, по уходу за ребёнком).

Учитывая рекомендации МОТ (Конвенция МОТ №102, 1952 год, «О минимальных нормах социальной защиты»), необходимо довести соотношение минимальной и средней заработной платы в России в соотношение не менее 50% (т.е. около 15-17 тысяч рублей).

Повышение МРОТ и социальных пособий приведёт к общему удорожанию рабочей силы, особенно в регионах. В свою очередь, это будет способствовать модернизации экономики. К примеру, какой смысл будет горбатиться на металлургических заводах Дерипаски или Махмудова за 20 тысяч рублей в месяц, когда пособие (вэлфер) достигнет 15-17 тысяч рублей? Это заставит собственника завода увеличивать производительность труда одновременно за счёт сокращения персонала и автоматизации производства.

(Сегодня же максимальная величина пособия по безработице ещё ниже МРОТ, и составляет всего 4900 рублей, или около 105 евро).

Повышение доходов среди низкооплачиваемых слоёв населения (а таковых в России, как уже говорилось выше, свыше 50%) «закрутит» и малый бизнес на местах, так как наконец-то массово появится «человек с рублём».



Но по всей видимости эти преобразования возможны только «после Путина». Нынешняя власть пока не подаёт признаков изменения существующей социально-экономической политики.

(Цифры – Лариса Логинова, «Социально-экономические деформации в развитии российского общества», Вестник Пермского университета, №4, 2012)

http://ttolk.ru/?p=20630

[Klerkon]

«В России есть устойчивый миф — мы зарабатываем меньше денег, чем европейцы или американцы, но зато «медицина и образование в стране бесплатные», а «коммунальные услуги значительно дешевле, чем на западе».

С фактами не поспоришь: в среднем квартплата в российских городах существенно меньше чем, к примеру, в немецких. Об этом периодически напоминают чиновники, обосновывая неизбежный рост тарифов ЖКХ. Но приходится признать, что стоимость коммунальных услуг выражается не только в цифрах, которые потребитель видит в квитанции. Реальные показатели доступности ЖКХ — это качество обслуживания жилья и процент, который квартплата занимает в бюджете семьи.

Квартплата — показания счетчиков в России и Европе:

В среднем коммунальные платежи в Европе съедают примерно 8-10% дохода семьи. Но в отдельных странах этот показатель может быть существенно выше: к примеру, жители Прибалтики отдают на коммунальные расходы почти 20% ежемесячного заработка. Цифры в счетах за услуги ЖКХ существенно зависят от географического положения государства: южане итальянцы, греки или испанцы практически не платят за отопление.

Однако фактическая доступность квартплаты определяется экономической обстановкой в стране и уровнем жизни людей. К примеру, по данным Центрального института статистики Италии, 9% населения не могут вовремя оплачивать коммунальные услуги.

Эксперты рынка проанализировали, сколько тратит на жильё абстрактный россиянин, француз, немец и американец. Для сравнения взяли среднестатистические данные о заработках граждан и расходах на ЖКХ (в рублях). Результаты неутешительные: типичный житель России при наиболее скромном доходе вынужден отдавать самый большой процент семейного бюджета на оплату счетов.

Средние расходы на жильё:

Россия — 16,6% бюджета семьи.

Среднестатистический россиянин зарабатывает 33 000 рублей. Он живёт в кирпичной пятиэтажке без лифта и парковки. Износ здания — более 50%. Зимой плата за двухкомнатную квартиру площадью 47 кв. м доходит до 5 500 рублей в месяц. Это 16,6% от его доходов.

Германия — 13,6 % бюджета семьи.

Зарплата среднестатистического немца — около 90 000 рублей. Его расходы на квартплату — 12 500 рублей. Столько стоит содержание типичной квартиры площадью 65 кв. м с двумя спальнями, совмещённым санузлом, кухней-гостиной и местом на общей парковке. Коммунальные платежи — 13,6 % от зарплаты.

Франция — 13,5 % бюджета семьи.

При зарплате в 100 000 рублей средний француз тратит на оплату коммунальных счетов 13 500 рублей, это 13,5 % от его заработка. При этом он живет в обычной европейской квартире площадью 65 кв. м с двумя спальнями и кухней-столовой. В доме будет консьерж, охрана, лифт, собственный сад и парковка.

США — 12,9% бюджета семьи.

Среднестатистический американец живёт в квартире площадью 70 кв. м с гостиной, двумя спальнями и санузлами. Он зарабатывает 120 000 рублей в месяц и 15 500 рублей тратит на ЖКУ. Это — 12,9% дохода. В доме есть теннисный корт, бассейн и паркинг.

Тарифы на воду, газ и свет в Москве и Европе — кто платит больше всех:

Российские тарифы, к счастью, существенно ниже европейских. Разница особенно заметна в расценках на отопление, которое съедает около трети расходов семьи на ЖКУ. Россияне платят за газ почти в 10 раз меньше западных соседей. От разорения жителей Старого Света спасает экономия. В холодной, но богатой северной и центральной Европе люди ставят счётчики и строят энергоэффективное жильё, а на юге включают батареи лишь на пару месяцев в году. В скандинавских странах многоквартирные дома часто отапливаются за счёт альтернативных, «собственных» источников — так дешевле.

Кубометр газа:

В Москве — 3,87 рублей
В Лондоне — 24,01 рублей (0,41 фунта стерлингов)
В Барселоне — 24,7 рублей (0,52 евро)
В Вене — 32,8-42,8 рублей (0,69 - 0,9 евро)
В Брюсселе — 31,9-43,8 рублей (0,67- 0,92 евро)
В Берлине — 27,6-38 рублей (0,58-0,8 евро)

Европейские потребители тратят существенные суммы не только за расход воды по счётчику, но и на стоки. Счета за водоотведение в отдельных случаях могут быть даже выше, чем за подачу. Кроме того, в большинстве стран ЕС нет отдельных квитанций за горячую воду. В каждом многоквартирном доме имеется автономный водонагреватель, так что вместо централизованного горячего водоснабжения люди доплачивают за электроэнергию или газ.

Кубометр воды:

В Москве — 28,40 рублей
В Париже — 142-261 рублей (от 3 до 5,5 евро)
В Брюсселе — 192,8 рублей (4,05 евро)
В Барселоне — 40-60 рублей (от 0,8 до 1,5 евро) + 5 евро абонентской платы в месяц
В Берлине — 135 рубля (3,22 евро)

Расценки на электроэнергию в Европе в целом сравнимы с российскими. Жители Лондона платят за кВт в среднем вдвое больше владельцев недвижимости в Москве, похожая ситуация в Вене и Брюсселе. Один из самых низких тарифов в Барселоне — 3,5 рубля за кВт плюс фиксированная абонентская плата в 7 евро в месяц (333 рубля)...»

Подробнее: http://realty.rambler.ru/news/living/2030997/


«Правительство РФ решило не предоставлять гражданам 30%-ю скидку на свет, о которой говорилось в конце 2013 года. В соответствии с утвержденным проектом прогноза социально-экономического развития России до 2017 года тарифы на электричество будут увеличиваться пропорционально инфляции. Однако ранее власти обещали формировать тарифы по формуле «инфляция минус 30%». Поправки, содержащие отмену скидки, были приняты правительством страны на совещании 15 мая 2014 года.

По документу, подписанному правительством РФ 15 мая 2014 года, индексация тарифов на такие услуги ЖКХ в России, как электричество, в 2015-2017 годах будет осуществляться на основе уровня прогнозируемой инфляции прошлого года. Так, с 1 июля 2015 года данный показатель не превысит 6%, с 1 июля 2016 года — 5%, с 1 июля 2017 года — 4,5%.

То есть, если тариф на свет в Москве равен 4,5 рубля за кВт/ч, то в 2015 году он увеличится до 4,77 рубля за кВт/ч, в 2016 году — до 5 рублей за кВт/ч, в 2017 году — до 5,23 рубля за кВт/ч.

Кроме того, специалисты полагают, что для россиян возрастут не только тарифы на свет, но и на газ, тепло и воду. Есть мнение, что повышение тарифов на услуги ЖКХ будет необходимо, чтобы высвободить денежные средства для развития энергосистем Крыма и Калининграда...»

Подробнее: http://y-tver.com/?art=10589

[Helly]

Инфляция в России набрала крейсерскую скорость

Уже сейчас понятно, что прогнозы российских чиновников относительно уровня инфляции, с которым россияне могут столкнуться в конце года, оказались липовыми. В декабре глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев говорил о критическом пороге в 4,5-5%. Однако уже в июне наша страна рискует столкнуться с инфляцией в 7,9-8%. Эксперты задаются вопросом, что же будет еще через шесть месяцев? Их прогнозы неутешительны — это 12-14%. Впрочем, это в среднем. Отдельные группы товаров могут стать дороже в половину своей нынешней стоимости.
«Инфляция в России продолжила ускоряться» — это первая строчка свежего отчета Минэкономразвития, посвященного росту потребительских цен в этом году. Только в мае годовой рост цен составил 7,6% против 7,3% в апреле. Летом все будет гораздо хуже — июньская инфляция обещает вырасти до 7,9-8%.
Что же толкает ценники вверх? Как следует из министерского отчета, во-первых, это — ослабление курса рубля, во-вторых — издержки на производство товаров. В самом деле, национальная валюта с начала года упала в цене на 6%. Соответственно, минимум на этот уровень подорожали в среднем импортируемые, а вслед на ними и отечественные товары.
Однако, если, допустим, иномарки пока дорожают не слишком сильно (пока 2-3%), то рост цен на продукты питания уже превышает самые пессимистичные прогнозы конца прошлого года. Например, свинина с начала года стала дороже на 16%. Цены на сахар выросли более чем на 13%. «Рекордсменами» роста цен стали молочная продукция — за нее приходится платить почти на 20%, нежели в прошлом году, а также плодоовощные товары, подорожавшие на 23%.
Государственные экономические ведомства уверяют, что бояться не стоит. Рост цен рассчитывается в годовом выражении. То есть, во втором полугодии они будут снижаться и по итогам года инфляция составит те самые 4,5-5%, о которых говорил Алексей Улюкаев в декабре прошлого года.
Независимые эксперты уверены в обратном.
По словам аналитика «Инвесткафе» Тимура Нигматуллина, рост цен, допустим, на овощи связан с тем, что собственную продукцию Россия уже исчерпала и заместила ее более дорогим импортом. Мясо птицы выросло в цене из-за удорожания импортных кормов. «Рост цен — билет в один конец. Конечно, осенью, когда на рынок хлынет относительно недорогая отечественная продукция, можно ожидать падение расценок. Однако даже это не компенсирует того роста, который мы наблюдаем в настоящее время», — уверен эксперт.
В целом, по итогам года, инфляция в России грозит вырасти до 10-12%. «Причем, этот показатель еще не учитывает роста цен на топливо. Расходы на транспорт в большинстве секторов российской экономики составляют до 30-40% от себестоимости товара. Судя по всему, топливо к концу года станет дороже на 10-15%. Это говорит о том, что определенные виды товаров прибавят в стоимости на 40-50%», — полагает Нигматуллин.

[Klerkon]

Новый рейтинг уровня жизни населения стран мира по итогам 2013 года, составленный популярным институтом Legatum Institute, на основании которого были определены самые лучшие страны для проживания в 2014 году и страны, где жизнь людей находится на грани выживания.

Рейтинг стран мира по уровню жизни в 2014 году:

1. Норвегия
2. Швейцария
3. Канада
4. Швеция
5. Новая Зеландия
6. Дания
7. Австралия
8. Финляндия
9. Нидерланды
10. Люксембург
11. США
12. Ирландия
13. Исландия
14. Германия
15. Австрия
16. Великобритания
17. Бельгия
18. Сингапур
19. Гонконг
20. Франция
21. Япония
22. Тайвань
23. Испания
24. Словения
25. Мальта
26. Южная Корея
27. Португалия
28. Объединенные Арабские Эмираты
29. Чехия
30. Уругвай
31. Коста-Рика
32. Италия
33. Кувейт
34. Польша
35. Чили
36. Эстония
37. Кипр
38. Словакия
39. Израиль
40. Панама
41. Венгрия
42. Тринидад и Тобаго
43. Литва
44. Малайзия
45. Аргентина
46. Бразилия
47. Казахстан
48. Латвия
49. Болгария
50. Саудовская Аравия
51. Китай
52. Таиланд
53. Хорватия
54. Греция
55. Румыния
56. Ямайка
57. Монголия
58. Беларусь
59. Мексика
60. Шри-Ланка
61. Россия
62. Вьетнам
63. Узбекистан
64. Украина
65. Белиз
66. Филиппины
67. Колумбия
68. Парагвай
69. Индонезия
70. Доминиканская Республика
71. Черногория
72. Ботсвана
73. Никарагуа
74. Эквадор
75. Перу
76. Сербия
77. Южная Африка
78. Венесуэла
79. Македония
80. Кыргызстан
81. Азербайджан
82. Морокко
83. Албания
84. Грузия
85. Сальвадор
86. Боливия
87. Турция
88. Иордания
89. Молдова
90. Гватемала
91. Тунис
92. Лаос
93. Намибия
94. Таджикистан
95. Армения
96. Гондурас
97. Босния и Герцеговина
98. Ливан
99. Алжир
100. Гана
101. Иран
102. Непал
103. Бангладеш
104. Сенегал
105. Руанда
106. Индия
107. Замбия
108. Египет
109. Нигер
110. Камбоджа
111. Мали
112. Буркина-Фасо
113. Бенин
114. Уганда
115. Камерун
116. Кения
117. Танзания
118. Конго
119. Малави
120. Джибути
121. Мозамбик
122. Сирия
123. Нигерия
124. Зимбабве
125. Мавритания
126. Эфиопия
127. Либерия
128. Судан
129. Сьерра-Леоне
130. Ирак
131. Кот-д’Ивуар
132. Пакистан
133. Ангола
134. Гаити
135. Йемен
136. Гвинея
137. Того
138. Бурунди
139. Афганистан
140. Конго (ДР)
141. Центрально-Африканская Республика
142. Чад

Итак, согласно составленному рейтингу, по уровню жизни в 2013 году Россия находится на 61-м месте — среди 142 стран мира, между Цейлоном и Вьетнамом.

Можно «искренне порадоваться» за нашу «могучую» страну и ее «великого президента» — Владимира Путина! Россия, наконец-то, обогнала своих «главных конкурентов» — Белиз (Британский Гондурас) и Узбекистан: http://valhalla.ulver.com/f386/t17543-7.html

Однако, как и в 2012 г., от таких стран, как Бразилия, Малайзия, Греция, Болгария и даже Монголия и Беларусь, она безнадежно отстала. На 10 пунктов вперед (51-е) вырвался вперед и Китай.

Италия ухудшила свои показатели, переместившись на 34-е место. В Латинской Америке по-прежнему на первом месте — Уругвай, но «на пятки» ему «наступает» уже Коста-Рика, название которой в переводе таки означает — «Богатый Берег».

По экономическим показателям Россия находится на 75-м месте, свободе предпринимательства — 58-м месте, по уровню коррупции и эффективности управления страной — 99-е место, уровню безопасности — на 92-м месте, по качеству образования — на 35-м месте, и уровне свободы граждан — на 89-м.

Под «неловким» управлением завзятого «жулика», «коррупционера» и «марионетки Москвы» Виктора Януковича Украина к концу 2013 года поднялась на целых 7 пунктов с 71-го до 64-го!

Не из-за того ли и был в ноябре 2013 г. организован «Евромайдан», повлекший за собой гражданскую войну на Юго-Востоке Украины?

На первом месте в мировом рейтинге уровня жизни находится Норвегия, на последнем месте — Чад.

Швеция несколько ухудшила свои показатели, опустившись со 3-го на 4-е место, еще хуже дела — у Дании, опустившейся со 2-го на 6-е. Получше прежнего зажила Исландия, поднявшись с 15-го на 13-е место.

Очень крупные успехи у Швейцарии, поднявшейся с 9-го аж на 2-е место в мире. Вот что значит собирать у себя банковские клады всех олигархов, чиновников и пр. жуликов мира! В то же время, Финляндия и Нидерланды опустились на 1 пункт, а Ирландия — даже на 2.

Штаты и Франция поднялись на 1 пункт, а Великобритания, напротив, опустилась на три: с 13-го на 16-е.

По другим показателям, самой безопасной страной мира в 2013 г. признана Исландия, самой развитой по экономическим показателям — Сингапур, лучшей страной для ведения предпринимательской деятельности признана Дания, самый лучший уровень образования признан за Австралией, а наиболее свободно в 2013 г. чувствовали себя люди в Канаде.

Источник: http://bs-life.ru/makroekonomika/uroven-zizny2012.html

[Sölveig]

Бессрочную голодовку объявили шестеро сотрудников станции скорой помощи в Уфе

Они требуют повышения зарплат врачам, среднему и младшему медперсоналу и водителям, а также обеспечить стопроцентную оплату ночных часов и выплату надбавок за интенсивность работы. Голодовка, в которой участвуют врач, фельдшер, три медсестры и медбрат, проходит в 3-комнатной квартире, откуда планируется организовать веб-трансляцию. Как сообщает Интерфакс, сейчас на месте голодовки находятся трое участников – врач и две медсестры, остальные отправились на дежурство. Участники акции заявили, что будут продолжать свои служебные обязанности в рабочее время.

Добавлено спустя 5 часов 10 минут:

ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
участников голодовки протеста сотрудников Станции скорой медицинской помощи г.Уфы


Мы, сотрудники МБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Уфы», заявляем о начале с 9 сентября 2014 г. с 10.00 голодовки протеста против низких заработных плат и бездействия чиновников в ситуации разрушения системы качественного оказания экстренной медицинской помощи в столице Башкортостана.

Из-за низких зарплат, тяжелых условий труда и трудовых сверхнагрузок с начала 2014 года уволились около 200 сотрудников выездных бригад, и увольнения продолжаются. При численности коллектива около 1 тысячи человек, отток квалифицированных кадров составил порядка 20 процентов.

На настоящий момент 55% выездных бригад не укомплектованы в соответствии с федеральными нормативами. Вместо двух сотрудников на выезды отправляется один, и в случае необходимости проведения реанимационных мероприятий он просто не может технически оказать необходимую помощь в полном объеме.

Большая часть сотрудников годами работает на полторы ставки, подрывая свое здоровье. Растет физическая и психологическая нагрузка на работников, повышается риск врачебной ошибки. Оставляет желать лучшего техническое состояние значительной части автомобилей скорой помощи. Неадекватно снижена норма расхода топлива, водители подвергаются вычетам из зарплаты за поломки.

Одной из причин такого положения вещей стало сокращения объема финансирования ССМП г.Уфы в 2014 году на 12% (согласно ответа Гострудинспекции РБ). В итоге вместо мер по повышению привлекательности работы в скорой помощи администрация ССМП г. Уфы с нарушением норм законодательства резко снизила зарплаты рядовым работникам, отменив с мая выплаты за интенсивность и сократив с июня в 2 раза размер надбавки за ночные дежурства. Действовавший в учреждении старый профсоюз ФНПР вместо того, чтобы защищать наши права, согласовал соответствующие изменения в коллективный договор.

Согласно итогам проверки Государственной инспекции труда, проведенной по нашему обращению, за 6 месяцев 2014 г. в сравнении с 2013 г. средняя зарплата на станции сократилась: на 4,12% у врачебного персонала, на 4,4% у среднего медицинского персонала, на 10,8% у младшего медицинского персонала, на 8% у прочего персонала (включая водителей).
Наши попытки решить указанные проблемы путем обращения в органы власти и надзорные инстанции к результату не привели. Лишь после того, как мы создали первичную организацию Межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие» (152 сотрудника ССМП), провели пресс-конференцию и пикет, работодатель и чиновники начали обращать внимание на наши требования. Начались согласительные процедуры, муниципалитет г.Уфы выделил 14 млн руб., за июль были выплачены 100% «ночных», был изменен принцип финансирования уфимской «скорой».
В ответ на это мы остановили на месяц проведение протестной кампании, ожидая итогов выполнения поручений и взятых на себя чиновниками и работодателем обязательств.

Однако к началу сентября нам стало ясно, что согласительный процесс, по сути, прерван.
Администрация ССМП г.Уфы проигнорировала гарантированное Трудовым кодексом РФ и Федеральным законом «О профессиональных союзах» №10-ФЗ право ППО МПРЗ «Действие» на участие в коллективных переговорах. В коллективный договор были внесены изменения отменившие гарантированный характер 100-процентных доплат за ночные дежурства. «Старый» профсоюз ФНПР согласовал данные изменения, хотя не имел права этого делать, поскольку по собственным заявлениям не имеет в своих рядах более 50% сотрудников станции, а значит не может единолично представлять трудовой коллектив в коллективных переговорах. По оценкам администрации г.Уфы 14 млн руб. хватит только на пошив спецодежды и только на 2-3 месяца 100-процентной доплаты «ночных», а введение подушевого принципа финансирования при нынешнем тарифе не приведет к сколько-нибудь серьезному решению проблем финансирования ССМП г.Уфы.

Наше предложение о создании рабочей группы для обсуждения и внесения изменений в проект «эффективных контрактов» (так как в представленных проектах допущены неточности и включены пункты, ухудшающие условия прежнего контракта и противоречащие ТК и другим нормативным актам) игнорируется руководством, несмотря на то, что эти контракты должны быть подписаны уже 1 октября 2014. В этом контракте администрация пытается узаконить абсурдные вещи. Например, такую норму, что в реанимационной бригаде врач выезжает ОДИН и ему помогает ВОДИТЕЛЬ! Нам только непонятно, в чем должна заключаться его помощь? То ли водитель оказывает реанимационное пособие, то ли набирает и вводит лекарственные средства. А врач-реаниматолог СМП по этому проекту контракта обязуется участвовать в выхаживании... послеоперационных больных.

Никак не отреагировали чиновники на наше законное требование о доплате в размере не менее 50% за расширенный объем работы сотрудников неукомплектованных бригад, не решается ряд других поставленных сотрудниками станции и профкомом «Действие» вопросов. Чиновники позволяют себе публичные оскорбительные отзывы о профсоюзе «Действие», не основанные на проверенных фактах. На подстанциях ССМП г.Уфы, по оценкам членов профкома, возобновилось административное давление на активистов. Профком МПРЗ «Действие» не проинформирован об итогах выполнения пункта 3 протокола Рабочей встречи в Горздраве г.Уфы от 25.07.2014, согласно которому до 1 сентября 2014 г. Администрация ССМП г.Уфы должна отчитаться о проделанном работе по выдвинутым профсоюзом «Действие» предложениям.

Не предоставлены профкому официальные итоги проверки Контрольно-счетной Палаты. В то же время администрация ССМП г.Уфы утверждает, что якобы Палата предписывает уменьшит зарплату у водителей и реаниматологов. Сейчас водители получают 12-13 тысяч рублей, сколько же им останется, если еще уменьшат? И на что они будут кормить свои семьи??

Мы не получили ответы и на ряд других вопросов. В частности о несправедливом распределении стимулирующих надбавок между администрацией и выездным персоналом. В ответе начальника Управления здравоохранения администрации ГО г. Уфа РБ Авзалетдиновой А.Р. в качестве подтверждения якобы «высоких» зарплат рядовых медработников сравнивается зарплата врача с категорией и стажем свыше 7 лет с зарплатой слесаря по ремонту автомобилей. Неукомплектованность 55% бригад Авзалетдинова А.Р. в своем ответе не считает вопиющим фактом, хотя согласно алгоритмам оказания реанимационной помощи, утвержденным Миздравом РФ, необходимы как минимум 2 медработника (один проводит сердечно-легочную реанимацию, а другой занимается набором и введением препаратов, повышающих эффективность помощи). Приказ главврача ССМП г.Уфы №68 от 08.02.2014 г, в котором сказано «отменить направление специализированных бригад, кроме психиатрической, по вызовам линейных бригад СМП», руководитель Горздрава считает улучшающим медицинскую помощь пациентам, а слово «отменить» в ее ответе интерпретируется как «упорядочить». Вероятно, наши проблемы и проблемы населения г. Уфы Горздраву не интересны, и решать их там не собираются.
Никто не ответил на вопрос, по чьей вине не выплачены сверхурочные на Центральной подстанции в 2013г. Соответственно вопрос об их возврате даже не рассматривается. В 2013г, со слов главного врача ССМП, финансирование было приблизительно на 100 млн рублей больше. Почему в прошлом году на нашей зарплате это никак не отразилось?

Наши основные требования касаются:
1. Гарантированного повышения зарплат сотрудников (врачей, среднего и младшего медперсонала, водителей) при работе на 1 ставку до целевых показателей «дорожной карты» в соответствии с задачами Указа Президента РФ №597 (как это реализовано, например, в таких городах республики как Салават, Ишимбай, Стерлитамак).
Для этого, в частности, принять меры, обеспечивающие:
- восстановление гарантированного характера доплат (оплата 100% ночных часов с 22.00 до 06.00, повышающий коэффициент молодым специалистам – 0,2 и повышающий коэффициент особо сложные условия труда у водителей);
- введение доплаты за расширенный объем работы медработников в составе неукомплектованной по нормативам выездной бригады, исходя из повышающего коэффициента 0,5;
- введение при работе по внутреннему совместительству повышающего коэффициента 0,5;
- выплату стимулирующих надбавок за интенсивность работы (согласно пункту 1.1. Приложения №15 к коллективному договору);
- расчет и возврат денежных средств сотрудникам, работавшим сверхурочно и не выплаченных в 2013 году;
- возврат стимулирующих выплат (интенсивность), не выплаченных в 2014 году (январь, май).

2. Прекращение дискриминации в связи с профсоюзной деятельностью, переход администрации ССМП г.Уфы к принципам социального партнерства с ППО МПРЗ «Действие»; отмену незаконно принятых изменений в колдоговор, ухудшающих условия труда работников.

3. Предоставление всей полноты информации по поставленным активистами МПРЗ «Действие» вопросам, включая итоги проверки Контрольно-счетной палаты РБ.

На настоящий момент письменно свое намерение принять участие в голодовке изъявили 12 сотрудников скорой помощи, однако начнут ее пока 7 человек — 1 врач, 2 фельдшера и 4 медсестры.

Профком ППО МПРЗ «Действие» оказывает участникам акции, членам профсоюза, информационную и организационную поддержку.

Акция проходит по адресу: г.Уфа, ул. Рыльского 24/2, кв. 16., где будет организована прямая веб-трансляция и свободный доступ представителей СМИ.

Участники акции при этом будут продолжать исполнять свои служебные обязанности в рабочее время. Будет организовано ежесуточное медицинское освидетельствование.

Предлагаем возобновить согласительные процедуры с участием представителей ППО «Действие», администрацией МБУЗ ССПМ г. Уфы, Управления здравоохранения администрации ГО г.Уфа РБ, Министерства здравоохранения РБ, Территориального Фонда обязательного медицинского страхования РБ.

И.о. Президента Республики Башкортостан просим взять ситуацию под личный контроль.

Ссылка на веб-трансляцию и иные подробности - позже.

Приглашаем представителей СМИ для общения с участниками акции в 11.00 9 сентября по указанному адресу.

Участники голодовки протеста:

Тамара Богданова - медсестра кардиобригады
Зульфира Давлитова – медсестра-анестезист реанимационной бригады.
Денис Емцев – медбрат-анестезист реанимационной бригады.
Анна Никитина – врач.
Михаил Тишин – фельдшер.
Явгильдина Марина – медсестра-анестезист реанимационной бригады.


--
Телефоны для справок:
Андрей Коновал, оргсекретарь МПРЗ "ДЕЙСТВИЕ" - 89199149866.
Тамара Богданова, заместитель председателя ППО МПРЗ "ДЕЙСТВИЕ" ССМП г.Уфы - 89871411082

[Sölveig]

Плата за воду может вырасти на треть для тех, кто не установит счетчики до конца этого года

С такой инициативой выступило Министерство строительства и ЖКХ. "Ежеквартальное увеличение платы должно подтолкнуть собственников квартир к установлению приборов учета", – заявил ИТАР-ТАСС зам.министра Андрей Чибис.
По словам Чибиса, с таким предложением выступили жильцы, у которых уже есть счетчики. Именно эти граждане по факту оплачивают потребление воды своих соседей-уклонистов.
Увеличение платы для тех, кто не установил счетчики, это необоснованные драконовские меры, которые можно решить другим способом, считает глава Комитета Госдумы по жилищной политике Галина Хованская.

По словам Хованской, людей не надо уговаривать ставить счетчики – те, кто хотел сэкономить, уже давно воспользовались таким правом.

[Sölveig]

Владимир Путин подписал закон о новом налоге на недвижимость с 2015 года

Налог на жилые дома, квартиры, гаражи и машиноместа будет исчисляться из кадастровой стоимости объекта, а в случае отсутствия таковой - из инвентаризационной стоимости. На основе инвентаризационной стоимости, которая, как правило, гораздо ниже рыночной, налог взимается сейчас. Новая ставка устанавливается в размере одной десятой процента кадастровой стоимости.
Любое изменение в налоговом законодательстве в конечном счете сводится к тому, чтобы повысить налоговые сборы с граждан и соответственно поступления в бюджет, отмечает бывший министр экономики, председатель партии "Гражданская инициатива" Андрей Нечаев. Однако в этом случае россиянам придется платить значительно больше, подчеркивает экономист.

[Klerkon]

[Old]

Sölveig

Новая ставка устанавливается в размере одной десятой процента кадастровой стоимости.

Это очень низкий процент, по европейским меркам. Там проплаты от кадастра достигают 2% годовых.
Не понимаю, как можно было управлять рынком недвижимости -- вообще без этого закона?
Это же был беспредел для олигархов.

[Klerkon]

Old

Это очень низкий процент, по европейским меркам

А какие в странах Западной Европы при всем при этом ЗАРПЛАТЫ?

[Klerkon]

В Москве аренда социального жилья подорожает в восемь раз.

«Ставка за наем социального жилья в Москве за три года повысится с 2,6 до 21,1 руб. за кв. метр. Расти цены начнут уже с 1 июля 2015 г. С этого же времени в столице подорожают тарифы ЖКХ. По словам директора департамента экономической политики правительства Москвы Максима Решетникова, «жилищные услуги в целом станут дороже на 11%».

С 1 июля 2015 г. ставка за социальный наем жилья в столице начнет повышаться и к 2018 г. вырастет в восемь раз. На заседании президиума правительства Москвы было принято решение за три года повысить ее с 2,64 до 21,1 руб. за кв. метр. В мэрии это объяснили «вырождением механизма льготной аренды».

На сегодняшний день, по данным «Коммерсанта», плата за соцнаем в столице составляет 2,64 руб. за 1 кв. метр в месяц при рыночной стоимости около 700 руб., а минимальный экономически обоснованный тариф — 60 руб. Муниципальные квартиры в Москве составляют 13% жилого фонда — порядка 0,5 млн. квартир, в которых живет 1,5 млн. человек.

Разницу между оплатой и стоимостью их содержания, которая составляет 18 млрд руб., покрывает городской бюджет. Повышая плату за соцнаем, столичные чиновники намерены сэкономить 6 млрд руб. в год.

Директор департамента экономической политики правительства Москвы Максим Решетников пояснил происхождение экономически обоснованного тарифа в 60 руб. «Это федеральная методика. Бралась стоимость строительства жилья — 90 тыс. руб. за 1 кв. метр, корректирующий коэффициент 0,8 — и это все амортизировалось за 100 лет».

Чиновник уточнил, что основная причина повышения платы за соцнаем — это борьба с деприватизацией московских квартир.

Заметим, вместе с ростом цен на соцнаем жилья с начала июля в Москве вырастут и тарифы ЖКХ. По словам Решетникова, «средневзвешенный рост тарифов составит 10%», что якобы в полтора раза ниже уровня инфляции и «соответствует предельно допустимому размеру для Москвы».

«Сейчас оценка среднегодового уровня инфляции по Москве 16,6%. 10% — это усредненное значение, тариф на тепло вырастет на 13%, тариф на горячую воду — на 11,5%, на холодную и водоотведение — на 5,9%, на газ — на 7,5%, на электроэнергию тарифный рост составит от 7,5% до 13,7%. Жилищные услуги в целом станут дороже на 11%», — привел данные о росте коммунальных платежей Решетников.»

Источник: http://club-rf.ru/77/news/37989

[Old]

Klerkon

А какие в странах Западной Европы при всем при этом ЗАРПЛАТЫ?

Абсолютные величины неважны, раз речь идёт о процентном отношении.

Кстати, я подсчитывал недавно. Электроэнергия в Европе стоит почти в 3 раза дороже, чем в России.

[Verda]

Old

Абсолютные величины неважны, раз речь идёт о процентном отношении.

Кстати, я подсчитывал недавно. Электроэнергия в Европе стоит почти в 3 раза дороже, чем в России.

А, где такая страна.. - "Европа"?.....))


А можно на циферки посмотреть?)))

В разных городах!! - разные расценки и тарифы. А тут - во всех европах - тюлька в тюльку - в три раза!!)))) А зарплаты не счетанули?)))

http://m.youtube.com/watch?v=K4xS5QUMzbc

[Klerkon]

Независимое исследовательское учреждение Legatum Institute составило новый рейтинг уровня жизни в странах мира, который включает в себя такие факторы как заработная плата, качество медицины и образования, свобода для ведения предпринимательской деятельности, уровень безопасности, экология, уровень коррупции, личная свобода и ряд других факторов. На основании рейтинга можно определить лучшие в 2015 году страны для проживания, также страны, где жизнь людей находится на грани выживания:

1. Норвегия
2. Швейцария
3. Канада
4. Швеция
5. Новая Зеландия
6. Дания
7. Австралия
8. Финляндия
9. Нидерланды
10. Люксембург
11. США
12. Ирландия
13. Исландия
14. Германия
15. Австрия
16. Великобритания
17. Бельгия
18. Сингапур
19. Гонконг
20. Франция
21. Япония
22. Тайвань
23. Испания
24. Словения
25. Мальта
26. Южная Корея
27. Португалия
28. Объединенные Арабские Эмираты
29. Чехия
30. Уругвай
31. Коста-Рика
32. Италия
33. Кувейт
34. Польша
35. Чили
36. Эстония
37. Кипр
38. Словакия
39. Израиль
40. Панама
41. Венгрия
42. Тринидад и Тобаго
43. Литва
44. Малайзия
45. Аргентина
46. Бразилия
47. Казахстан
48. Латвия
49. Болгария
50. Саудовская Аравия
51. Китай
52. Таиланд
53. Хорватия
54. Греция
55. Румыния
56. Ямайка
57. Монголия
58. Беларусь
59. Мексика
60. Шри-Ланка
61. Тунис
62. Вьетнам
63. Узбекистан
64. Украина
65. Белиз
66. Филиппины
67. Колумбия
68. Парагвай
69. Индонезия
70. Доминиканская Республика
71. Черногория
72. Ботсвана
73. Никарагуа
74. Эквадор
75. Перу
76. Сербия
77. Южная Африка
78. Венесуэла
79. Македония
80. Кыргызстан
81. Азербайджан
82. Марокко
83. Албания
84. Грузия
85. Сальвадор
86. Боливия
87. Турция
88. Иордания
89. Молдова
90. Гватемала
91. Россия
92. Лаос
93. Намибия
94. Таджикистан
95. Армения
96. Гондурас
97. Босния и Герцеговина
98. Ливан
99. Алжир
100. Гана
101. Иран
102. Непал
103. Бангладеш
104. Сенегал
105. Руанда
106. Индия
107. Замбия
108. Египет
109. Нигер
110. Камбоджа
111. Мали
112. Буркина-Фасо
113. Бенин
114. Уганда
115. Камерун
116. Кения
117. Танзания
118. Конго
119. Малави
120. Джибути
121. Мозамбик
122. Сирия
123. Нигерия
124. Зимбабве
125. Мавритания
126. Эфиопия
127. Либерия
128. Судан
129. Сьерра-Леоне
130. Ирак
131. Кот-д’Ивуар
132. Пакистан
133. Ангола
134. Гаити
135. Йемен
136. Гвинея
137. Того
138. Бурунди
139. Афганистан
140. Конго
141. Центрально-Африканская Республика
142. Чад

Источник:: http://bs-life.ru/makroekonomika/uroven-zizny2012.html

Как видно, внешнеполитические авантюры правящей «круглоухой» элиты, не подкрепленные практически никакой продуманной финансовой, экономической и социальной политикой, не прошли для населения России «даром», и уровень жизни ее граждан очень серьезно УПАЛ. Если в прошлогоднем рейтинге (см. выше) Россия находилась на 61-м месте, не намного опережая Украину и Узбекистан (см.: http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-101600), то сейчас она опустилась на 91-е (!) место, намного отстав от этих двух стран, не говоря уже о более-менее развитых.



Свое 51-е место уверенно держит имеющий в разы большие, чем Россия, расходы на оборону, Китай.

Существуют, однако, и иные критерии определения уровня жизни в странах мира, непосредственно не связанные с уровнем ВВП, доходов, зарплат и пр.

Институт Земли: Рейтинг стран мира по уровню счастья населения в 2015 году.«Сеть решений устойчивого развития Самой счастливой страной мира в 2015 году является Швейцария. К такому выводу пришли аналитики международного проекта «Сеть решений устойчивого развития», которые представили рейтинг стран мира по уровню счастья населения в 2015 году (World Happiness Report 2015). Исследование проводится действующим при Колумбийском университете (США) исследовательским центром «Институт Земли» (The Earth Institute) под эгидой ООН в рамках глобальной инициативы «Сеть решений устойчивого развития» (UN Sustainable Development Solutions Network) с целью показать достижения стран мира и отдельных регионов с точки зрения их способности обеспечить своим жителям счастливую жизнь...»

Итак, на первом месте по счастью стоит Швейцария, кстати, одна из самых дорогих по стоимости проживания стран мира, на 15-м — Штаты, на 20-м — Эмираты (нефть!), на 44-м — Узбекистан (молитвами Аллаха?), на 64-м — Россия, на 102-м — Греция (бушуют все греки!), а Украина — на 111-м...

Полностью: http://gtmarket.ru/news/2015/04/24/7130

[Old]

Эти рейтинги -- как конкурсы красоты деревянных лакированных невест: непонятно, какую реальность они отражают.
Возьмём, например, Кубу.
Там лучшие в мире медицинские специалисты бесплатно лечат свой народ. Бесплатное образование и т.д.
Но средний ежемесячный заработок, в переводе на баксы, составляет $ 20 в месяц. Много это, или мало, если уровень коррупции близок к нулю, а безопасность и социальная защищённость граждан на высоте? И при чём тут вообще свобода предпринимательской деятельности? Там социализм. А в Китае, к примеру, коммунизм. При таких экономических моделях роль частного предпринимательства почти безразлична для общества.

В общем, и что с чем сравнивают эти английские учоные?

[Klerkon]