Что станет с российской армией?

Klerkon · 14.11.2014, 20:00

«Конешно, кораблевошденье — ошень важное
дело, но пушки — остаются пушки...»

(Р. Сабатини. «Одиссея капитана Блада»).

«Драгун побьет улана,
Гусар побьет драгуна,
Гусара гренадер штыком достанет.

А мы заправим трубочки,
А мы направим пушечки:
А ну, ребята, пли! —
Господь нас не оставит!»

(Ю.И. Визбор. «Бомбардиры»).

Приведем сухие цифры и факты.

Военные конфликты второй половины XX и начала XXI в. показали, что наиболее эффективным типом буксируемых артиллерийских систем являются не 4-дюймовые (100-мм) или 5-дюймовые (120/122-мм), а 6-дюймовые (152,4/155 мм) гаубицы и пушки. Именно такие снаряды способны, с одной стороны, эффективно поражать практически все современные укрепления, а также основные боевые танки, надводные корабли (напоминаю, что даже крупнейшие военные суда наиболее развитых стран мира сегодня фактически не имеют никакой броневой защиты) пусковые установки ПВО и радарные установки систем предупреждения о ракетном нападении.

Преимуществами подобного вида вооружения являются, во-первых, его относительная дешевизна и удобство производства, во-вторых, простота в устройстве и эксплуатации, в-третьих, способность использовать, помимо осколочно-фугасных и бронебойных снарядов, т.н. активно-реактивные снаряды с пассивными головками наведения, а в перспективе — высокоточные снаряды с лазерным наведением.

В настоящее время на вооружении Сухопутных Войск ВС РФ и войск береговой обороны ВМФ РФ формально состоит всего 6 образцов 6-дюймовой буксируемой артиллерии:

1. 152,4-мм гаубица-пушка МЛ-20 образца 1937 г. Масса — 7 300 кг, расчет — 9 чел., скорострельность — 3 выстрела/мин., дальность стрельбы — 18 км. Находится на хранении в количестве около 100 исправных экземпляров. Ею же вооружались мощнейшие советские 152,4-мм САУ (штурмовые орудия) второй мировой СУ-152 (на шасси КВ-1) и ИСУ-152 (на шасси ИС-2).

2. 152,4-мм гаубица Д-1 образца 1943 г. Масса — 3 600 кг, расчет — 8 чел., скорострельность — 4 выстрела/мин., дальность стрельбы — 13 км (ствол короткий). Находится на хранении в значительном количестве.

3. 4. 152,4-мм корпусная пушка М-47 образца 1953 г. Масса — 7 700 кг, расчет — 8 чел., скорострельность — 5 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 19 км, активно-реактивным снарядом (АРС) — 23 км. На вооружении — несколько десятков исправных экземпляров.

4. 152-мм пушка-гаубица Д-20 образца 1955 г. Масса — 5 700 кг, расчет — 8 чел., скорострельность — 5 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 17 км, АРС — 24 км. На вооружении — около 1000 Д-20. Такой же гаубицей оснащена САУ «Акация».

5. 152,4-мм пушка особой мощности 2А36 «Гиацинт-Б» образца 1975 г. Масса — около 11 000 кг, расчет — 9 чел., скорострельность — 4 выстрела/мин., дальность стрельбы — 28 км, АРС — 37 км. На вооружении береговых войск ВМФ РФ — 50 таких пушек; остальные примерно 1000 — на консервации. Такой же гаубицей оснащена САУ «Гиацинт-С».

6. 152,4-мм гаубица 2А65 «Мста-Б» образца 1987 г. Масса — 7 000 кг, расчет — 8 чел., скорострельность — 6 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 24 км, АРС — 29 км. В войсках около 150 таких гаубиц, плюс 50 в береговых войсках флота; остальные 500 — на долговременном хранении. Такой же гаубицей оснащена САУ «Мста-Б».

7. Перспективная 152,4-мм гаубица 2А61 «Пат-Б» образца 1991 г. до сих пор на вооружение российской армии так и не принята и поступила в войска в мизерных (десяток-другой испытательных экземпляров) количествах. Она имеет массу — 4 350 кг, расчет — 7 чел., скорострельность — 7 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 15 км, АРС — 20 км (т.е. меньше, чем у 7-тонной «Мсты-Б»!).

На вооружении США находится всего 2 типа образцов 6-дюймовой (155-мм) буксируемой артиллерии:

1. 155-мм гаубица М-198 образца 1975 г. Масса — 7 154 кг, расчет — 9 чел., скорострельность — 4 выстрела/мин., дальность стрельбы — около 20 км, АРС — около 30 км. На вооружении Армии США — около 700 М-198, Корпуса морской пехоты — около 600 М-198.

2. 155-мм гаубица М-777 образца 2005 г. Масса — 4 220 кг, расчет — 6 чел., скорострельность — 7 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 25 км, АРС — 32 км. Версия М-777А2 способна стрелять на расстояние 40 км управляемыми снарядами M982 «Эскалибур». На вооружении — около 600 М-777 и около 200 М-777А2; из них примерно 300 располагают Сухопутные войска и примерно 400 — Корпус Морской пехоты.

На вооружении армий Великобритании, ФРГ, Италии (совместной разработки):

155-мм гаубица FH70 («Филд Хоувитцер 70») образца 1970 г. Масса — 9 300 кг, расчет — 10 чел., скорострельность — 6 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 24 км, АРС — 30 км. На вооружении — около 400 у англичан, около 300 — у немцев и около 200 — у итальянцев.

Вооруженных Сил Франции и Французского Иностранного легиона:

1. 155-мм гаубица «Модель 50» образца 1962 г. Масса — 9 000 кг, расчет — 10 чел., скорострельность — 5 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 18 км, АРС — 23 км. На вооружении — около 400 у французов и сотня — у шведов.

2. 155-мм буксируемая пушка ТР (производство GIAT Industries) образца 1989 г. Масса — 10 500 кг, расчет — 8 чел., скорострельность — 5 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 24 км, АРС — 32 км, при использовании снаряда EFRB-BB — 41 км. На вооружении — около 150.

ВЫВОДЫ.

Главными недостатками «советско-россиянской» 6-дюймовой буксируемой артиллерии в сравнении с натовской являются:

1. Большая масса и громоздкость, затрудняющая оперативную транспортировку. Обращаю внимание на то, что транспортно-десантные возможности современного ВМФ РФ, не имеющего вовсе ни крупных десантных вертолетоносцев, ни десантных транспортов-доков и оснащенного лишь относительно небольшими т.н. «большими десантными» кораблями для внутренних морей, крайне ограничены.

В составе ВМФ РФ находится 16 БДК пр. 775 (в том числе один — «Цезарь Куников» — на ремонте в Болгарии
и захваченный у ВМСУ «Константин Ольшанский»). Длина такого «большого десантного» корабля — 112,5 м,
ширина — 15 м, водоизмещение — 4000 т, вместимость — 225 десантников с легким оружием, или 13 танков, или
30 БМП/БТР, или столько же «Гиацинтов-Б», или 50 гаубиц «Мста-Б», или 60 гаубиц-пушек Д-20.

2. Недостаточная дальность стрельбы, в том числе активно-реактивными и корректируемыми снарядами.

В то время как американская промышленность способна производить артсистемы с относительно небольшим собственным весом и увеличенной дальностью стрельбы, российские военные в большинстве своем вынуждены пользоваться устаревшими гаубицами и пушками, или же обладающими сравнительно небольшой дальностью стрельбы. Самые дальнобойные буксируемые 6-дюймовые орудия — «гиацинты» — крайне тяжелы и требуют наличия мощных тягачей и массы топлива.

3. Многотипность артиллерийских систем.

Cyanide · 18.11.2014, 22:27

В Госдуму внесен законопроект о частных военных компаниях

Депутат «справедливоросс» Геннадий Носовко разработал и внес в Госдуму закон о частных военных компаниях.

Это диктуется соображениями геополитического, экономического и социального характера, - считает депутат.
Его инициатива уже нашла поддержку у главы фракции "Справедливая Россия" Сергея Миронова. Лидер эсеров поддержал однопартийца, сославшись на слова президента Владимира Путина, сказанные им более года назад, о том, что подобные компании, если они будут законодательно обеспечены нормами права в РФ, помогут защищать национальные интересы государства.

"Если говорить о конкретных вещах, мы знаем, что сегодня, по факту, определенные функции данных компаний берут на себя организации, сопровождающие суда в международных водах по маршрутам, на которых они могут подвергнуться нападению пиратов. Также услуги частных военных компаний будут востребованы частными и государственными организациями, которые работают в различных странах мира, в том числе в тех странах, где сейчас неспокойная обстановка, а также внутри нашей страны на различных объектах. И, по умолчанию, мы понимаем, что они помогут решать проблемы в нынешней непростой политической и геополитической ситуации, в том числе, у наших ближайших соседей, как сказал наш президент "без прямого участия государства", для оказания помощи тем силам, которые мы с вами поддерживаем и не можем не поддерживать", - сказал он.

Представляя законопроект в Думе, Носовко рассказал, что при его разработке был использован опыт ведущих зарубежных компаний, а также положения международного права и нормы ВТО. При этом он подчеркнул, что ответственность за негативные последствия деятельности частных военно-охранных компаний лежит на государствах, которые их нанимают.
Законопроект в целом уже вызвал одобрение в нижней палате парламента.

"ЧВК надо было создать лет двадцать тому назад, сразу после распада Советского Союза. Мы потеряли тогда половину специалистов, которые расползлись по всем странам мира и поучаствовали во всех мыслимых и немыслимых конфликтах на планете. Этих людей нельзя осуждать, они потеряли работу и искали хоть какой-то кусок хлеба для того, чтобы прокормить семью", - заявил депутат Госдумы Олег Пахолков.

По его мнению, создание ЧВК создаст гигантское количество рабочих мест и остановит процесс вымывания специалистов из пределов "русского мира". "Это и огромный доход для нашего бюджета. Потому что когда наши ребята (а это элита нашего общества) служат в чужих ЧВК, они приносят доход чужому бюджету", - сказал он.

http://expert.ru/2014/11/18/v-gosdum...ih-kompaniyah/

Sölveig · 24.11.2014, 23:38

В Министерстве обороны России предлагают обязать руководителей регионов проходить подготовку в Академии Генштаба

Там их могут научить мобилизационной готовности, - сказал глава ведомства Сергей Шойгу на совещании по вопросам оборонно-промышленного комплекса у президента Владимира Путина. Министр также предложил использовать федеральные автотрассы в военное время в качестве посадочных полос. Для этого надо внести изменения в правила строительства и ремонта дорог.

Мальбрук в поход собрался? ))))

Klerkon · 25.11.2014, 20:05

Цитата:

Sölveig

Мальбрук в поход собрался?

Поздновато собрался-то - все "Ватерлоо" уже кончилось!

Klerkon · 05.04.2015, 22:45

Минобороны РФ испытало дальнюю ракету для С-400.

Сейчас дальность поражения С-400 составляет — 250 километров, затем будет увеличена — до 400 километров.

«Министерство обороны РФ провело испытания дальней ракеты для зенитной ракетной системы С-400. Об этом сообщил в субботу заместитель командующего Войсками Воздушно-космической обороны (ВКО) генерал-майор Кирилл Макаров.

По словам замкомандующего, дальность поражения мишени составила чуть меньше 400 км. На полную дальность ракету запустить было невозможно из-за недостаточных размеров полигона, пояснил генерал.

Он отметил, что сейчас дальность поражения С-400 составляет — 250 км. «С принятием на вооружение новой ракеты, которая сейчас проходит госиспытания, дальность поражения С-400 будет составлять до 400 километров», — уточнил Макаров.

Макаров также сообщил, что сеть новых военных радиолокационных станций (РЛС) в Арктике будет работать без персонала. «Ведутся разработки, и мы думаем, мы это сделаем: мы будем туда ставить необслуживаемые радиолокационные станции, что очень важно в условия Крайнего Севера», — сказал он.

«По одной из таких станций мы скоро выходим на государственные испытания, сеть этих станций будет развернута именно в Арктике», — добавил генерал...»

Подробнее: http://tass.ru/armiya-i-opk/1880594

Напоминаю, что, по данным открытых источников, с 2008 г. на вооружение войск ПВО/воздушно-космических войск России поступило всего 156 мобильных пусковых установок ЗРК С-400 «Триумф» и — соответствующее число транспортно-заряжающих, командно-штабных машин и мобильных РЛС. Помимо них, на вооружении находится около 900 мобильных ПУ «устаревшего» ЗРК С-300, имеющего дальность поражения воздушных целей — около 200 км, в модернизированном варианте С-300М «Фаворит» — около 250 км.

Klerkon · 09.04.2015, 21:16

В преддверии военного парада в Москве на 70-летие Победы появляется все больше информации о перспективных российских танках Т-14 «Армата». Похоже, в новых 50-тонных махинах действительно будет необитаемая башня со 130-мм (?) орудием, бронекапсула для 3-х членов экипажа в носовой части и по 7 опорных катков с каждой стороны.

Несмотря на все эти сногсшибательные новшества, на репетициях Парада в подмосковном Алабино новейшие «арматы» подвели своих создателей, продемонстрировав ненадежную трансмиссию:

http://news.rambler.ru/29912847/

Вспоминается, что трансмиссия вообще всегда была слабым местом большинства советских танков, например, многобашенных Т-35 и Т-28 или тяжелых КВ-1 и КВ-2...

ONDERMAN · 05.06.2015, 15:19

Американец делает тест на автомат Калашникова.......судя по видео остается довольным

05.06.2015, 16:19

ONDERMAN- вы когда служили- АКС разве не было-я сухопутный)

ONDERMAN · 05.06.2015, 17:43

Цитата:

Wylfing

ONDERMAN- вы когда служили- АКС разве не было-я сухопутный)

У водоплавающих это редкость......в группе досмотра тогда только пистолетики ПМ............на абордаж сейчас не ходят.....так что АКС не нужны.

Klerkon · 27.06.2015, 00:12

Дмитрий Горенбург, научный сотрудник Центра военно-морских исследований США — о первых результатах, неудачах и перспективах военной реформы в России:

«Перед приходом Сердюкова российские ВС были известны как один из самых коррумпированных институтов государства. Высшие офицеры «отпиливали» значительные суммы из числа выделенных на закупки техники и постройку инфраструктуры, а также пользовались в личных целях бесплатным трудом рядовых. Непосредственные обстоятельства увольнения Сердюкова показывают нам, что задача подавления коррупции, ставившаяся ему в начале министерского срока, так и не была решена.

Шойгу, с другой стороны, обладал незапятнанной репутацией — и на посту главы МЧС, и на посту подмосковного губернатора. Он заручился поддержкой высшего генералитета, в массе своей презиравшего Сердюкова. Тем не менее, ВС России и при Шойгу продолжают сталкиваться с массой проблем.

Самая тяжелая — недостаток личного состава. Падение рождаемости в начале 1990-х годов привело к уменьшению числа 18-летних мужчин, годных к военной службе. При этом рост денежного довольствия и улучшение бытовых условий весьма незначительно увеличили число желающих служить по контракту.

Неспособность Минобороны привлечь достаточный объем контрактников отражается на боеготовности войск. Призывники, служащие всего один год, не способны освоить за это время сложную технику, которую военные закупают по планам «Госпрограммы вооружений-2020» (ГПВ-2020). Значительная часть российских соединений по-прежнему недоукомплектованы, несмотря на начавшиеся сложности с занятостью в гражданском секторе и рост патриотических настроений из-за конфликта на Украине.

Высшие офицеры и военные эксперты могут спорить о том, как действовать дальше: перейти к полностью профессиональной армии или же частично сохранить призыв? Факт в том, что в России сейчас не хватает ни годных к службе призывников, ни желающих подписывать контракт. К концу десятилетия нехватка людей, и без того серьезная, только усугубится. Единственный реалистичный выход состоит в том, чтобы официально признать существующее положение вещей и начать думать о том, как сохранить максимум военного потенциала в условиях, когда численность ВС не превысит 700 тысяч человек...»

[Далее — о реальных перспективах перевооружения ВС на новую технику, которые и так давным-давно являются у нас «секретом Полишинеля»...]

Полностью: http://lenta.ru/articles/2015/06/26/reform/

Klerkon · 26.07.2015, 18:13

На праздновании Дня Российского Флота в Севастополе 26 июня 2015 г. произошел публичный конфуз:

«ЧП на параде в Севастополе: запущенная с корабля ракета рухнула в море. Парад по случаю Дня ВМФ России в Севастополе сегодня обернулся внештатной ситуацией: запущенная со сторожевого корабля «Ладный» ракета отклонилась от маршрута и рухнула в море всего в нескольких сотнях метров от [самого] сторожевика, прямо в главной бухте города. По счастливой случайности, удалось обойтись без жертв и разрушений. Ведущие, комментировавшие ход парада, пытались спасти ситуацию, отрапортовав об «успешном уничтожении» условного противника и призвав поздравить моряков аплодисментами».

http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_68173

http://news.siteua.org/%D0%A3%D0%BA%...BE%D0%BB%D0%B5

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=lSCZ-ln0Mws

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=vLG2pxhJscQ

Сторожевик «Ладный» — корабль далеко не новый и формально относится к классу противолодочных фрегатов УРО. Введен в строй еще в 1981 г., но в позапрошлом году прошел ремонт.

Ударного противокорабельного ракетного оружия такие корабли не имеют. Основным их вооружением, помимо «штатных» 76-мм, 30-мм артустановок, ракетных бомбометов, торпедных аппаратов и зенитных ракет комплекса ПВО «Оса-М», является противолодочный ракетный комплекс УРПК-5 «Раструб-Б», предназначенный главным образом для уничтожения подводных лодок и в меньшей степени — надводных кораблей.

Основным оружием УРПК являются специальные крылатые ракеты ПЛУР 85-РУ, имеющие дальность полета 50-70 км и несущие в подвешенных к корпусу гондолах торпеды, в свою очередь, имеющие дальность хода 5-8 км.

На видео прекрасно заметно, как от корпуса неудачно вышедшей из ПУ ракеты успела отделиться и плюхнуться в воду такая торпеда. Учитывая близость самого корабля «Ладный», чисто «теоретически» она вполне могла отклониться от заданного курса и поразить подводную часть его корпуса. Чего, к счастью, не произошло...

Напоминаю, что осенью прошлого года Черноморский Флот России вот так же, «нечаянно-случаянно», фактически лишился одного из 2-х надводных кораблей первого ранга: в задних отсеках БПК пр. 1134Б «Керчь» вспыхнул пожар, согласно первоначальным сообщениям, «немного повредивший офицерские каюты», а на самом деле, как выяснилось впоследствии, едва не уничтоживший всю силовую установку. После чего крупный корабль фактически перестал существовать в качестве полноценной боевой единицы...

ONDERMAN · 26.07.2015, 20:32

Цитата:

Klerkon

произошел публичный конфуз:

Дело в том что на военно морских парадах стрельба ведется из нечто подобного на петарду ....о боевых снарядах и даже болванках даже речи идти не может....в этом случае просто феерверк не удался.....А настоящий конфуз это когда грузовые ракетоносители один за одним взрываются....как в США так и в РФ.

Old · 06.08.2015, 22:50

Вопрос с Мистралями решён.
Франция зашлёт в Россию денег в 2 раза больше, чем Россия потратила на проект.
Но корабли мы не получим.

Вывод: НАТО готовится к войне против России в среднесрочной перспективе.

Вот, собственно, и сама новость:

Цитата:

Елисейский дворец объявил о достижении соглашения между президентами Франции и России по «Мистралям» вечером 5 августа. Об этом же рассказала пресс-служба Кремля. «Президент Российской Федерации и президент Французской Республики приняли совместное решение о прекращении действия контракта на строительство и поставку двух десантно-вертолетных кораблей-доков типа «Мистраль», подписанного в июне 2011 года», — говорилось в сообщении на сайте Кремля.
(...)
Расходы, связанные с работой российских специалистов по демонтажу оборудования на двух вертолетоносцах «Мистраль», оплатит Франция, пишет местный еженедельник Paris Match. «Российской стороне удалось добиться того, чтобы Франция взяла на себя эту операцию [по демонтажу оборудования]», — рассказал изданию источник, близкий к соглашению о расторжении контракта о поставке «Мистралей».

По информации издания, расходы по демонтажу оборудования связи и управления с вертолетоносцев будут добавлены к сумме компенсации, которую Париж выплатит Москве за расторжение контракта (ее размер, по данным Paris Match, «близок к €1,2 млрд»). Вот как далеко мы ушли от суммы €784,5 млн, которая была заявлена Францией на первых переговорах по «Мистралям» 31 марта», — отмечает издание.
(...)
Сумма, которую Франция выплатит России по контракту, официально не раскрывается.

Klerkon · 07.08.2015, 17:03

Цитата:

Old

Вопрос с Мистралями решён.
Франция зашлёт в Россию денег в 2 раза больше, чем Россия потратила на проект.
Но корабли мы не получим.

Простите, откуда инфа?

У меня совсем другие сведения: помимо того, что никаких кораблей нам, как это стало ясно еще прошешей осенью, не видать, как своих ушей, вместо 1,1 млрд долларов, которые потрачены на выполнение контракта, реально нам выплатят, в лучшем случае, две трети: менее 800 млн: http://www.kommersant.ru/doc/2784821

Так что Вы, часом, не путаете?

Old · 07.08.2015, 22:54

Цитата:

Klerkon

Простите, откуда инфа?

По Вашей же путанной ссылке:

Цитата:

Россия может получить от Франции менее €850 млн за разрыв контракта по Mistral

Меня всегда знобит от этого "может" в новостных сводках: каждый раз, услышав, "может", я понимаю, что мне преподносят сплетни, если не прямую провокацию. Конечно, Россия "может" и вообще ничего не получить за Мистрали. Если только захочет.

Однако, Россия захотела другого, и вот вторая цитата из Вашей ссылки:

Цитата:

Как стало известно "Ъ", в обстановке строжайшей секретности на расчетные счета было переведено свыше €1,1 млрд — в Москве опасались, что эти деньги могут быть арестованы в рамках дела ЮКОСа.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/2782889

Klerkon · 08.08.2015, 01:58

Цитата:

Old

Конечно, Россия "может" и вообще ничего не получить за Мистрали. Если только захочет.

ИМЕННО.

Пока что Россия действительно НЕ получила НИЧЕГО: ни кораблей, подобные которым она однозначно построить не способна, ни денег, которые, даже если каким-то «чудом» и будут получены, все равно будут разворованы или потрачены на авантюры вроде «чемпионатов по футболу» и т. п., ни морального удовлетворения.

Значит, ПРОИГРАЛА именно она, а выиграли США.

Скандальное разрешение ситуации с «Мистралями», в целесообразности заключения контракта по которым давно выражали обоснованные сомнения многие специалисты, на сегодняшний день является крупной морально-политической победой именно Соединенных Штатов, которые смогли заставить промышленно, финансово и культурно-политически развитую страну — Францию — фактически УНИЗИТЬ Россию, бросив ей вместо технически совершенной и дорогостоящей военно-морской техники, образно выражаясь, «пригоршню монет».

Подобным образом когда-то действовала и Великобритания — против отсталой крепостной царской России...

Позорную для нашей страны ситуацию усугубляет общеизвестное состояние отечественной военно-морской промышленности, не способной сегодня не только строить сопоставимые по своим характеристикам универсальные десантные корабли, но даже оснастить собственными газотурбиными двигателями намного меньшие по размерам и стоимости корабли 2 ранга — фрегаты УРО пр. 11356.1...

Old · 08.08.2015, 12:50

Цитата:

Klerkon

Пока что Россия действительно НЕ получила НИЧЕГО: ни кораблей, подобные которым она однозначно построить не способна, ни денег, которые, даже если каким-то «чудом» и будут получены, все равно будут разворованы или потрачены на авантюры вроде «чемпионатов по футболу» и т. п., ни морального удовлетворения.

Если я Вас правильно понял, то это только Ваша трактовка доступных нам фактов.
То тесть, Вы считаете, что если € 1,1 млрд. получены на расчётные счета, подконтрольные правительству РФ, то это не значит, что Россияния хоть что-нибудь получила.
Однако, прошу обратить внимание, что финансирование сделки производилось правительством РФ, приблизительно с тех же расчётных счетов, на которые поступила компенсация. Поэтому формально Вы неправы.

Но сделку провалили, и время потеряно, в этом я с Вами согласен.

Цитата:

Klerkon

Соединенных Штатов, которые смогли заставить промышленно, финансово и культурно-политически развитую страну — Францию — фактически УНИЗИТЬ Россию, бросив ей вместо технически совершенной и дорогостоящей военно-морской техники, образно выражаясь, «пригоршню монет».

Какая Франция? После вступления в Евроколхоз Франция -- уже даже не страна, а лишь только территория, без народа, зато с населением.

Мы живём в однополярном политическом мире.

Klerkon · 08.08.2015, 21:31

Цитата:

Old

сделку провалили, и время потеряно, в этом я с Вами согласен.

Отрадно, что Вы согласились со мной хоть в чем-то!

Цитата:

Old

Мы живём в однополярном политическом мире.

И это тоже следует иметь в виду.

На самом деле России и ее ВМФ сегодня очень НУЖНЫ подобные корабли, или хотя бы сопоставимые с ними по своим характеристикам.

Несколько лет тому назад в качестве альтернативы «мистралям» рассматривалась покупка голландских десантных судов типа «Роттердам» (немного меньшего размера: 176Х20 м, 16 000 т, южнокорейских типа «Докдо» (примерно таких же размеров, как у французов) и даже одного намного более крупного универсального испанского типа «Хуана Карлоса» (длина свыше 230 м, ширина 32 м, водоизмещение более 27 000 т).

В итоге в России вот уже 11-й (!) год не могут достроить намного меньший (120Х17, 5 000 т) десантный корабль пр. 1171.1 «Иван Грен» (заложен еще в 2004 г.), а второй подобный ему заложили только в прошлом году.

Учитывая сложившуюся сегодня неблагоприятную для нашей страны внешнеполитическую обстановку, нашему ВМФ буквально СЕЙЧАС необходимо получить не менее 10-ти кораблей, подобных «иванам гренам», и хотя бы 5-6 подобных «мистралям», «роттердамам» и «докдо»...

ONDERMAN · 12.08.2015, 13:12

Сегодня годовщина гибели пл Курск......Олег Лурье рассказывает интересные вещи об этом событии.....и однажды я был непосредственным участником спасения экипажа пл в Баренцевом море....и возможно Лурье был на спсательном судне.....все что он говорит 100% правда.

Klerkon · 09.09.2015, 22:41

ОТРК «Искандер» останется на белорусском шасси.

[I]Несмотря на разработку компанией КАМАЗ перспективного шасси семейства «Платформа», оперативно-тактические комплексы «Искандер» пока останутся на шасси белорусской фирмы МЗКТ

«У нас несколько контрактов с МЗКТ на поставку их техники до 2018-2019», — пояснил корреспонденту газеты «Военно-промышленный курьер» представитель Минобороны России на условиях анонимности.

По словам собеседника издания, задача пересадить «Искандеры» с минских автомобилей на «Платформу» КАМАЗ достаточно сложная.

«Ведь важно не только сделать само шасси. Самое главное — пересадить на него комплекс, разработать вспомогательные агрегаты, гидравлику, сделать систему вывешивания. А это не так уж и просто, надо открывать новые опытно-конструкторские работы, проводить испытания», — рассказал представитель Минобороны.

По словам собеседника издания в настоящее время речь идет о том, что номенклатура специализированных шасси, закупаемых у МЗКТ, возможно, будет расширена. Правда, от дальнейших комментариев он отказался.

Можно предположить, что речь идет о шасси МЗКТ-79292 с колесной формулой 12х12, на котором, по некоторым данным, будет размешен стратегический ракетный комплекс РС-26 «Рубеж»:

Источник: http://warfiles.ru/show-86360-kak-sp...or-pacaev.html

Напоминаю, что в составе ВС РФ сегодня, по официальным данным, находится всего 72 мобильные пусковые установки ОТРК «Искандер» (+сопоставимое количество командных пунктов и транспортно-заряжающих машин).

14.11.2014, 20:00	#381
Klerkon Senior Member Регистрация: 05.2009 Проживание: Moscow Сообщений: 13.968 Записей в дневнике: 3 Репутация: 58 \| 17	«Конешно, кораблевошденье — ошень важное дело, но пушки — остаются пушки...» (Р. Сабатини. «Одиссея капитана Блада»). «Драгун побьет улана, Гусар побьет драгуна, Гусара гренадер штыком достанет. А мы заправим трубочки, А мы направим пушечки: А ну, ребята, пли! — Господь нас не оставит!» (Ю.И. Визбор. «Бомбардиры»). Приведем сухие цифры и факты. Военные конфликты второй половины XX и начала XXI в. показали, что наиболее эффективным типом буксируемых артиллерийских систем являются не 4-дюймовые (100-мм) или 5-дюймовые (120/122-мм), а 6-дюймовые (152,4/155 мм) гаубицы и пушки. Именно такие снаряды способны, с одной стороны, эффективно поражать практически все современные укрепления, а также основные боевые танки, надводные корабли (напоминаю, что даже крупнейшие военные суда наиболее развитых стран мира сегодня фактически не имеют никакой броневой защиты) пусковые установки ПВО и радарные установки систем предупреждения о ракетном нападении. Преимуществами подобного вида вооружения являются, во-первых, его относительная дешевизна и удобство производства, во-вторых, простота в устройстве и эксплуатации, в-третьих, способность использовать, помимо осколочно-фугасных и бронебойных снарядов, т.н. активно-реактивные снаряды с пассивными головками наведения, а в перспективе — высокоточные снаряды с лазерным наведением. В настоящее время на вооружении Сухопутных Войск ВС РФ и войск береговой обороны ВМФ РФ формально состоит всего 6 образцов 6-дюймовой буксируемой артиллерии: 1. 152,4-мм гаубица-пушка МЛ-20 образца 1937 г. Масса — 7 300 кг, расчет — 9 чел., скорострельность — 3 выстрела/мин., дальность стрельбы — 18 км. Находится на хранении в количестве около 100 исправных экземпляров. Ею же вооружались мощнейшие советские 152,4-мм САУ (штурмовые орудия) второй мировой СУ-152 (на шасси КВ-1) и ИСУ-152 (на шасси ИС-2). 2. 152,4-мм гаубица Д-1 образца 1943 г. Масса — 3 600 кг, расчет — 8 чел., скорострельность — 4 выстрела/мин., дальность стрельбы — 13 км (ствол короткий). Находится на хранении в значительном количестве. 3. 4. 152,4-мм корпусная пушка М-47 образца 1953 г. Масса — 7 700 кг, расчет — 8 чел., скорострельность — 5 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 19 км, активно-реактивным снарядом (АРС) — 23 км. На вооружении — несколько десятков исправных экземпляров. 4. 152-мм пушка-гаубица Д-20 образца 1955 г. Масса — 5 700 кг, расчет — 8 чел., скорострельность — 5 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 17 км, АРС — 24 км. На вооружении — около 1000 Д-20. Такой же гаубицей оснащена САУ «Акация». 5. 152,4-мм пушка особой мощности 2А36 «Гиацинт-Б» образца 1975 г. Масса — около 11 000 кг, расчет — 9 чел., скорострельность — 4 выстрела/мин., дальность стрельбы — 28 км, АРС — 37 км. На вооружении береговых войск ВМФ РФ — 50 таких пушек; остальные примерно 1000 — на консервации. Такой же гаубицей оснащена САУ «Гиацинт-С». 6. 152,4-мм гаубица 2А65 «Мста-Б» образца 1987 г. Масса — 7 000 кг, расчет — 8 чел., скорострельность — 6 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 24 км, АРС — 29 км. В войсках около 150 таких гаубиц, плюс 50 в береговых войсках флота; остальные 500 — на долговременном хранении. Такой же гаубицей оснащена САУ «Мста-Б». 7. Перспективная 152,4-мм гаубица 2А61 «Пат-Б» образца 1991 г. до сих пор на вооружение российской армии так и не принята и поступила в войска в мизерных (десяток-другой испытательных экземпляров) количествах. Она имеет массу — 4 350 кг, расчет — 7 чел., скорострельность — 7 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 15 км, АРС — 20 км (т.е. меньше, чем у 7-тонной «Мсты-Б»!). На вооружении США находится всего 2 типа образцов 6-дюймовой (155-мм) буксируемой артиллерии: 1. 155-мм гаубица М-198 образца 1975 г. Масса — 7 154 кг, расчет — 9 чел., скорострельность — 4 выстрела/мин., дальность стрельбы — около 20 км, АРС — около 30 км. На вооружении Армии США — около 700 М-198, Корпуса морской пехоты — около 600 М-198. 2. 155-мм гаубица М-777 образца 2005 г. Масса — 4 220 кг, расчет — 6 чел., скорострельность — 7 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 25 км, АРС — 32 км. Версия М-777А2 способна стрелять на расстояние 40 км управляемыми снарядами M982 «Эскалибур». На вооружении — около 600 М-777 и около 200 М-777А2; из них примерно 300 располагают Сухопутные войска и примерно 400 — Корпус Морской пехоты. На вооружении армий Великобритании, ФРГ, Италии (совместной разработки): 155-мм гаубица FH70 («Филд Хоувитцер 70») образца 1970 г. Масса — 9 300 кг, расчет — 10 чел., скорострельность — 6 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 24 км, АРС — 30 км. На вооружении — около 400 у англичан, около 300 — у немцев и около 200 — у итальянцев. Вооруженных Сил Франции и Французского Иностранного легиона: 1. 155-мм гаубица «Модель 50» образца 1962 г. Масса — 9 000 кг, расчет — 10 чел., скорострельность — 5 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 18 км, АРС — 23 км. На вооружении — около 400 у французов и сотня — у шведов. 2. 155-мм буксируемая пушка ТР (производство GIAT Industries) образца 1989 г. Масса — 10 500 кг, расчет — 8 чел., скорострельность — 5 выстрелов/мин., дальность стрельбы — 24 км, АРС — 32 км, при использовании снаряда EFRB-BB — 41 км. На вооружении — около 150. ВЫВОДЫ. Главными недостатками «советско-россиянской» 6-дюймовой буксируемой артиллерии в сравнении с натовской являются: 1. Большая масса и громоздкость, затрудняющая оперативную транспортировку. Обращаю внимание на то, что транспортно-десантные возможности современного ВМФ РФ, не имеющего вовсе ни крупных десантных вертолетоносцев, ни десантных транспортов-доков и оснащенного лишь относительно небольшими т.н. «большими десантными» кораблями для внутренних морей, крайне ограничены. В составе ВМФ РФ находится 16 БДК пр. 775 (в том числе один — «Цезарь Куников» — на ремонте в Болгарии и захваченный у ВМСУ «Константин Ольшанский»). Длина такого «большого десантного» корабля — 112,5 м, ширина — 15 м, водоизмещение — 4000 т, вместимость — 225 десантников с легким оружием, или 13 танков, или 30 БМП/БТР, или столько же «Гиацинтов-Б», или 50 гаубиц «Мста-Б», или 60 гаубиц-пушек Д-20. 2. Недостаточная дальность стрельбы, в том числе активно-реактивными и корректируемыми снарядами. В то время как американская промышленность способна производить артсистемы с относительно небольшим собственным весом и увеличенной дальностью стрельбы, российские военные в большинстве своем вынуждены пользоваться устаревшими гаубицами и пушками, или же обладающими сравнительно небольшой дальностью стрельбы. Самые дальнобойные буксируемые 6-дюймовые орудия — «гиацинты» — крайне тяжелы и требуют наличия мощных тягачей и массы топлива. 3. Многотипность артиллерийских систем. __________________ Кот — животное священное, а люди — животные не священные! Последний раз редактировалось Klerkon: 14.11.2014 в 20:46.

18.11.2014, 22:27	#382
Cyanide Senior Member Регистрация: 10.2012 Проживание: Under varje rot och sten... Возраст: 38 Сообщений: 2.399 Репутация: 82 \| 5	В Госдуму внесен законопроект о частных военных компаниях Депутат «справедливоросс» Геннадий Носовко разработал и внес в Госдуму закон о частных военных компаниях. Это диктуется соображениями геополитического, экономического и социального характера, - считает депутат. Его инициатива уже нашла поддержку у главы фракции "Справедливая Россия" Сергея Миронова. Лидер эсеров поддержал однопартийца, сославшись на слова президента Владимира Путина, сказанные им более года назад, о том, что подобные компании, если они будут законодательно обеспечены нормами права в РФ, помогут защищать национальные интересы государства. "Если говорить о конкретных вещах, мы знаем, что сегодня, по факту, определенные функции данных компаний берут на себя организации, сопровождающие суда в международных водах по маршрутам, на которых они могут подвергнуться нападению пиратов. Также услуги частных военных компаний будут востребованы частными и государственными организациями, которые работают в различных странах мира, в том числе в тех странах, где сейчас неспокойная обстановка, а также внутри нашей страны на различных объектах. И, по умолчанию, мы понимаем, что они помогут решать проблемы в нынешней непростой политической и геополитической ситуации, в том числе, у наших ближайших соседей, как сказал наш президент "без прямого участия государства", для оказания помощи тем силам, которые мы с вами поддерживаем и не можем не поддерживать", - сказал он. Представляя законопроект в Думе, Носовко рассказал, что при его разработке был использован опыт ведущих зарубежных компаний, а также положения международного права и нормы ВТО. При этом он подчеркнул, что ответственность за негативные последствия деятельности частных военно-охранных компаний лежит на государствах, которые их нанимают. Законопроект в целом уже вызвал одобрение в нижней палате парламента. "ЧВК надо было создать лет двадцать тому назад, сразу после распада Советского Союза. Мы потеряли тогда половину специалистов, которые расползлись по всем странам мира и поучаствовали во всех мыслимых и немыслимых конфликтах на планете. Этих людей нельзя осуждать, они потеряли работу и искали хоть какой-то кусок хлеба для того, чтобы прокормить семью", - заявил депутат Госдумы Олег Пахолков. По его мнению, создание ЧВК создаст гигантское количество рабочих мест и остановит процесс вымывания специалистов из пределов "русского мира". "Это и огромный доход для нашего бюджета. Потому что когда наши ребята (а это элита нашего общества) служат в чужих ЧВК, они приносят доход чужому бюджету", - сказал он. http://expert.ru/2014/11/18/v-gosdum...ih-kompaniyah/ __________________ Всегда найдётся кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. ©

09.04.2015, 21:16	#386
Klerkon Senior Member Регистрация: 05.2009 Проживание: Moscow Сообщений: 13.968 Записей в дневнике: 3 Репутация: 58 \| 17	В преддверии военного парада в Москве на 70-летие Победы появляется все больше информации о перспективных российских танках Т-14 «Армата». Похоже, в новых 50-тонных махинах действительно будет необитаемая башня со 130-мм (?) орудием, бронекапсула для 3-х членов экипажа в носовой части и по 7 опорных катков с каждой стороны. Несмотря на все эти сногсшибательные новшества, на репетициях Парада в подмосковном Алабино новейшие «арматы» подвели своих создателей, продемонстрировав ненадежную трансмиссию: http://news.rambler.ru/29912847/ Вспоминается, что трансмиссия вообще всегда была слабым местом большинства советских танков, например, многобашенных Т-35 и Т-28 или тяжелых КВ-1 и КВ-2... Последний раз редактировалось Klerkon: 09.04.2015 в 22:30.

26.07.2015, 18:13	#391
Klerkon Senior Member Регистрация: 05.2009 Проживание: Moscow Сообщений: 13.968 Записей в дневнике: 3 Репутация: 58 \| 17	На праздновании Дня Российского Флота в Севастополе 26 июня 2015 г. произошел публичный конфуз: «ЧП на параде в Севастополе: запущенная с корабля ракета рухнула в море. Парад по случаю Дня ВМФ России в Севастополе сегодня обернулся внештатной ситуацией: запущенная со сторожевого корабля «Ладный» ракета отклонилась от маршрута и рухнула в море всего в нескольких сотнях метров от [самого] сторожевика, прямо в главной бухте города. По счастливой случайности, удалось обойтись без жертв и разрушений. Ведущие, комментировавшие ход парада, пытались спасти ситуацию, отрапортовав об «успешном уничтожении» условного противника и призвав поздравить моряков аплодисментами». http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_68173 http://news.siteua.org/%D0%A3%D0%BA%...BE%D0%BB%D0%B5 http://www.youtube.com/watch?feature...&v=lSCZ-ln0Mws https://www.youtube.com/watch?featur...&v=vLG2pxhJscQ Сторожевик «Ладный» — корабль далеко не новый и формально относится к классу противолодочных фрегатов УРО. Введен в строй еще в 1981 г., но в позапрошлом году прошел ремонт. Ударного противокорабельного ракетного оружия такие корабли не имеют. Основным их вооружением, помимо «штатных» 76-мм, 30-мм артустановок, ракетных бомбометов, торпедных аппаратов и зенитных ракет комплекса ПВО «Оса-М», является противолодочный ракетный комплекс УРПК-5 «Раструб-Б», предназначенный главным образом для уничтожения подводных лодок и в меньшей степени — надводных кораблей. Основным оружием УРПК являются специальные крылатые ракеты ПЛУР 85-РУ, имеющие дальность полета 50-70 км и несущие в подвешенных к корпусу гондолах торпеды, в свою очередь, имеющие дальность хода 5-8 км. На видео прекрасно заметно, как от корпуса неудачно вышедшей из ПУ ракеты успела отделиться и плюхнуться в воду такая торпеда. Учитывая близость самого корабля «Ладный», чисто «теоретически» она вполне могла отклониться от заданного курса и поразить подводную часть его корпуса. Чего, к счастью, не произошло... Напоминаю, что осенью прошлого года Черноморский Флот России вот так же, «нечаянно-случаянно», фактически лишился одного из 2-х надводных кораблей первого ранга: в задних отсеках БПК пр. 1134Б «Керчь» вспыхнул пожар, согласно первоначальным сообщениям, «немного повредивший офицерские каюты», а на самом деле, как выяснилось впоследствии, едва не уничтоживший всю силовую установку. После чего крупный корабль фактически перестал существовать в качестве полноценной боевой единицы... Последний раз редактировалось Klerkon: 26.07.2015 в 18:47.

Похожие темы для: Что станет с российской армией?
Тема	Автор	Разделы & Форумы	Ответов	Последнее сообщение
Финляндия: детский сад полного дня станет платным	kivekas	Новости	0	25.05.2007 10:45
Для родителей маленьких детей парковка в Таллинне станет дешевле	Хальвдан	Новости	0	10.08.2006 22:38
Ездить по туннелю станет дешевле	deardron	Новости	1	31.01.2005 01:09
признание командующего 6ой армией фельдмаршала Паулюса	Frost	Всемирная история, политика	4	15.07.2004 19:11

24.11.2014, 23:38	#383
Sölveig banned Регистрация: 08.2005 Проживание: Лес Возраст: 41 Сообщений: 5.817 Записей в дневнике: 17 Репутация: 61 \| 0	В Министерстве обороны России предлагают обязать руководителей регионов проходить подготовку в Академии Генштаба Там их могут научить мобилизационной готовности, - сказал глава ведомства Сергей Шойгу на совещании по вопросам оборонно-промышленного комплекса у президента Владимира Путина. Министр также предложил использовать федеральные автотрассы в военное время в качестве посадочных полос. Для этого надо внести изменения в правила строительства и ремонта дорог. Мальбрук в поход собрался? ))))

05.04.2015, 22:45	#385
Klerkon Senior Member Регистрация: 05.2009 Проживание: Moscow Сообщений: 13.968 Записей в дневнике: 3 Репутация: 58 \| 17	Минобороны РФ испытало дальнюю ракету для С-400. Сейчас дальность поражения С-400 составляет — 250 километров, затем будет увеличена — до 400 километров. «Министерство обороны РФ провело испытания дальней ракеты для зенитной ракетной системы С-400. Об этом сообщил в субботу заместитель командующего Войсками Воздушно-космической обороны (ВКО) генерал-майор Кирилл Макаров. По словам замкомандующего, дальность поражения мишени составила чуть меньше 400 км. На полную дальность ракету запустить было невозможно из-за недостаточных размеров полигона, пояснил генерал. Он отметил, что сейчас дальность поражения С-400 составляет — 250 км. «С принятием на вооружение новой ракеты, которая сейчас проходит госиспытания, дальность поражения С-400 будет составлять до 400 километров», — уточнил Макаров. Макаров также сообщил, что сеть новых военных радиолокационных станций (РЛС) в Арктике будет работать без персонала. «Ведутся разработки, и мы думаем, мы это сделаем: мы будем туда ставить необслуживаемые радиолокационные станции, что очень важно в условия Крайнего Севера», — сказал он. «По одной из таких станций мы скоро выходим на государственные испытания, сеть этих станций будет развернута именно в Арктике», — добавил генерал...» Подробнее: http://tass.ru/armiya-i-opk/1880594 Напоминаю, что, по данным открытых источников, с 2008 г. на вооружение войск ПВО/воздушно-космических войск России поступило всего 156 мобильных пусковых установок ЗРК С-400 «Триумф» и — соответствующее число транспортно-заряжающих, командно-штабных машин и мобильных РЛС. Помимо них, на вооружении находится около 900 мобильных ПУ «устаревшего» ЗРК С-300, имеющего дальность поражения воздушных целей — около 200 км, в модернизированном варианте С-300М «Фаворит» — около 250 км.

05.06.2015, 15:19	#387
ONDERMAN Senior Member Регистрация: 01.2009 Сообщений: 10.750 Репутация: 45 \| 14	Американец делает тест на автомат Калашникова.......судя по видео остается довольным

05.06.2015, 16:19	#388
гость Сообщений: n/a	ONDERMAN- вы когда служили- АКС разве не было-я сухопутный)

27.06.2015, 00:12	#390
Klerkon Senior Member Регистрация: 05.2009 Проживание: Moscow Сообщений: 13.968 Записей в дневнике: 3 Репутация: 58 \| 17	Дмитрий Горенбург, научный сотрудник Центра военно-морских исследований США — о первых результатах, неудачах и перспективах военной реформы в России: «Перед приходом Сердюкова российские ВС были известны как один из самых коррумпированных институтов государства. Высшие офицеры «отпиливали» значительные суммы из числа выделенных на закупки техники и постройку инфраструктуры, а также пользовались в личных целях бесплатным трудом рядовых. Непосредственные обстоятельства увольнения Сердюкова показывают нам, что задача подавления коррупции, ставившаяся ему в начале министерского срока, так и не была решена. Шойгу, с другой стороны, обладал незапятнанной репутацией — и на посту главы МЧС, и на посту подмосковного губернатора. Он заручился поддержкой высшего генералитета, в массе своей презиравшего Сердюкова. Тем не менее, ВС России и при Шойгу продолжают сталкиваться с массой проблем. Самая тяжелая — недостаток личного состава. Падение рождаемости в начале 1990-х годов привело к уменьшению числа 18-летних мужчин, годных к военной службе. При этом рост денежного довольствия и улучшение бытовых условий весьма незначительно увеличили число желающих служить по контракту. Неспособность Минобороны привлечь достаточный объем контрактников отражается на боеготовности войск. Призывники, служащие всего один год, не способны освоить за это время сложную технику, которую военные закупают по планам «Госпрограммы вооружений-2020» (ГПВ-2020). Значительная часть российских соединений по-прежнему недоукомплектованы, несмотря на начавшиеся сложности с занятостью в гражданском секторе и рост патриотических настроений из-за конфликта на Украине. Высшие офицеры и военные эксперты могут спорить о том, как действовать дальше: перейти к полностью профессиональной армии или же частично сохранить призыв? Факт в том, что в России сейчас не хватает ни годных к службе призывников, ни желающих подписывать контракт. К концу десятилетия нехватка людей, и без того серьезная, только усугубится. Единственный реалистичный выход состоит в том, чтобы официально признать существующее положение вещей и начать думать о том, как сохранить максимум военного потенциала в условиях, когда численность ВС не превысит 700 тысяч человек...» [Далее — о реальных перспективах перевооружения ВС на новую технику, которые и так давным-давно являются у нас «секретом Полишинеля»...] Полностью: http://lenta.ru/articles/2015/06/26/reform/

12.08.2015, 13:12	#399
ONDERMAN Senior Member Регистрация: 01.2009 Сообщений: 10.750 Репутация: 45 \| 14	Сегодня годовщина гибели пл Курск......Олег Лурье рассказывает интересные вещи об этом событии.....и однажды я был непосредственным участником спасения экипажа пл в Баренцевом море....и возможно Лурье был на спсательном судне.....все что он говорит 100% правда.

09.09.2015, 22:41	#400
Klerkon Senior Member Регистрация: 05.2009 Проживание: Moscow Сообщений: 13.968 Записей в дневнике: 3 Репутация: 58 \| 17	ОТРК «Искандер» останется на белорусском шасси. [I]Несмотря на разработку компанией КАМАЗ перспективного шасси семейства «Платформа», оперативно-тактические комплексы «Искандер» пока останутся на шасси белорусской фирмы МЗКТ «У нас несколько контрактов с МЗКТ на поставку их техники до 2018-2019», — пояснил корреспонденту газеты «Военно-промышленный курьер» представитель Минобороны России на условиях анонимности. По словам собеседника издания, задача пересадить «Искандеры» с минских автомобилей на «Платформу» КАМАЗ достаточно сложная. «Ведь важно не только сделать само шасси. Самое главное — пересадить на него комплекс, разработать вспомогательные агрегаты, гидравлику, сделать систему вывешивания. А это не так уж и просто, надо открывать новые опытно-конструкторские работы, проводить испытания», — рассказал представитель Минобороны. По словам собеседника издания в настоящее время речь идет о том, что номенклатура специализированных шасси, закупаемых у МЗКТ, возможно, будет расширена. Правда, от дальнейших комментариев он отказался. Можно предположить, что речь идет о шасси МЗКТ-79292 с колесной формулой 12х12, на котором, по некоторым данным, будет размешен стратегический ракетный комплекс РС-26 «Рубеж»: Источник: http://warfiles.ru/show-86360-kak-sp...or-pacaev.html Напоминаю, что в составе ВС РФ сегодня, по официальным данным, находится всего 72 мобильные пусковые установки ОТРК «Искандер» (+сопоставимое количество командных пунктов и транспортно-заряжающих машин).