[gnom]

да, скоро зарплаты будет хватать на мешок макарон и 31 банку консерв, на месяц.

[Old]

Если бы ты жил на зар.плату, то давно бы уже бомжевал в землянке. Немало у вас в Латвии таких бичей.

Klerkon

Добавьте сюда и еще одну цифру — отток капитала.

Отток капитала закончился. Он весь оттёк, это было самой суровой статьёй санкций.
Теперь этот фактор исчерпан: оттока капитала больше не будет.

[gnom]

Old

Немало у вас в Латвии таких бичей.

покажи хоть одного бича из землянки?

разве что ты, в своей норе, на случай атомной войны... буаг

[Klerkon]

Ведущий российский социолог, профессор Высшей Школы Экономики СИМОН КОРДОНСКИЙ объясняет, что большая часть страны живет вне государства — в параллельной реальности с архаическими структурами и промысловыми сообществами, а объединяют нас лишь ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА МВД, РУБЛЬ и ТЕЛЕВИЗОР.

«Наш главный исследовательский метод — наблюдение на местности. Контингент «вышки» вы себе представляете. Когда они попадают в деревню Коми или на Горном Алтае, у них случается когнитивный диссонанс. И мы их так учим. Без всякого инструктажа, просто включенное наблюдение. Посадил человека на крыльцо в сельском магазине: вот и сиди полдня, а вечером придешь и расскажешь на кругу, или скажем научней, на семинаре.

В силах ли мы описать реальность? Наши попытки, естественно, упираются в то, что формальное, «официальное» описание никак не соотносится с тем, что мы видим непосредственно на месте.


На учениях Внутренних Войск МВД России.

КТО МЫ?

Наша официальная статистическая картинка совсем не учитывает тех реалий, которые возникли за последние 20 лет. А это реалии очень мощные, и самая мощная из них, наверное — это поиск национальной идентичности.

Сталинские «нации» были созданы в конце 1920-х годов, когда создавались языки, национальные школы, и существовали до конца 1980-х годов как «статистические» нации. А после того как исчезла партия, эти статистические нации начали превращаться в живые.

Как они ищут свою идентичность? В мордовской деревне мы видели, как работницы клуба конструировали национальные мордовские костюмы. У них на столах лежали альбомы с самыми разными образцами, и они делали оттуда выкройки, конструируя внешний атрибут своей идентичности.

В еще более жесткой форме мы видели этот процесс на Алтае. Там 11 родов были объединены в учетную категорию «алтайцев». Осознание своей принадлежности проходит как дивергенция внутри «алтайцев» по тем же 11 родам, и каждый род пытается создать себе историю, обосновать свое существование.

Но идентичность в целом, а не только национальная — это у нас огромная проблема. Вы знаете, ни в одной аудитории мне не смогли ответить согласованно на 3 вопроса.

Первый вопрос: В какой части света мы сейчас находимся? В Европе, Азиопе, Евразии, понимаете? Обычно люди точно знают, где они живут, а здесь однозначного ответа, согласованного не бывает.

Далее: к какой социальной группе вы относитесь? Или ваши родители? Нет ответа. Отдельно военнослужащие, госслужащие, бюджетники, а в целом аудитория не понимает вопроса. Профессии не структурируют социальные группы.

И третий вопрос: в какое время историческое, в какую эпоху вы сейчас живете? Капитализм, социализм, рабство — что у нас сейчас?

Кстати, эти три вопроса в психиатрической больнице задают на первом же приеме. Отсутствие ответа на них означает, что мы находимся в аномии.

Все наше общество находится в аномии. Мы не знаем, где мы, к какой группе относимся и в какое время живем.

Привести его к норме — задача политика, а не социолога. Но для этого политики должны думать в тех категориях, в каких мы сами себя описываем. Но мы сами себя не описываем ни в каких категориях.


Участники акции валютных заемщиков в здании банка «ВТБ24».

ГДЕ МЫ ЖИВЕМ?

Система расселения в нашей стране была создана в результате трех миграций, инициированных государством: столыпинской, сталинской и хрущевской. Она создавалась под свои задачи: рудники, лагеря, шахты и все прочее.

Сейчас это меняется. С одной стороны, опустыривание страны, с другой — концентрация поселений вдоль трасс. Возьмите любую трассу на выезде из Москвы. Фактически там по 20-30 км — это населенная зона вдоль трассы. Она разделена между разными муниципалитетами, а по жизни это одно пространство, которое обслуживает дорогу. Линейные города.

Третий случай — на пустоши остается поселение, но в нем нет никакой власти. Такие пункты не существуют юридически, но по факту они есть, и там живут люди. У меня два сотрудника проехались по Мезени. Есть такая река в Архангельской области длиной 800 км. Они насчитали 20 поселений, в которых никаких признаков власти нет, полная автономия, при наличии хозяйственных и прочих спецификаций.

Или еще один своеобразный пример — Анапа. Мы приехали в город и чувствуем, что не можем «воткнуться» в эту реальность, ничего не можем понять. И только в общении со знакомыми генералами, которые там осели на пенсию, вышли на реальные структуры власти. Оказалось, они образованы отношениями между тремя диаспорами — греками, казаками и армянами. Там деньги серьезные: 14 км берега, миллион, иногда два миллиона отдыхающих, и каждый не меньше 1000 баксов оставляет. Посчитайте: в год миллиард баксов снимается с 14 километров берега. И как их поделить, чтобы не было конфликта? Этим занимаются главы трех диаспор. А генералы, поселившиеся там, выступают в роли буфера между официальной властью и диаспорами. Так что правосудие на деле осуществляется этими генералами.

Основной запрос от неформальной России к существующей системе — на оборонительную функцию от внешних врагов, с чем и связана вся наша радость по поводу внешних побед.

Значение «Крыма» не в том, где его обычно видят. Это же ответ на вопрос: «А где мы живем?» Крым позволил конкретизировать идентичность территориально: мы живем в стране, которая приросла Крымом.

Вы нас защищаете оттуда, вы нас защищаете от некоторых внутренних врагов, чтобы они не разнесли всю поляну, а дальше мы спокойно существуем, и вроде с вами договорились. Когда системе не хватает денег, она периодически начинает пытаться залезть в эти общественные закрома. Но им в ответ: ребят, вы защищайте, выполняйте функцию, и больше от вас ничего не требуется. Получается, что сейчас и есть рецепт стабильности. Возникает вопрос, насколько этот рецепт может быть долговечным. Видите ли, там — воюют. Мы тут внутри питаемся потихоньку, одеваемся, но что им от нас требуется?


На одной из акций «Другой России».

ЧЕМ МЫ ЗАНИМАЕМСЯ?

Официальные выкладки в связи с «кризисом», «санкциями» никак не коррелируют с реальностью. На сколько уменьшилось потребление? По официальной статистике — 10%. Но какой бы срез мы ни брали, хоть московский, хоть региональный, на любом срезе получается, что потребление ощутимо не уменьшается. Ассортимент меняется, люди переходят из больших универмагов в маленькие магазинчики, но, тем не менее, в целом уровень потребления остается. За счет чего? Откуда бабки?

В одной поездке мы взялись это прояснить. И только на четвертый день в случайном разговоре вылезло, что четыре района (два — в Волгоградской и два — в Воронежской области) объединены в единые распределенные мануфактуры по пуху. То есть кто-то выращивает овец и коз, кто-то их вычесывает, а кто-то обрабатывает, шерсть отмывает, так что в дома она уже поступает отмытой, отбеленной, и там ее распушают и вяжут, в том числе дети, начиная с 5 лет. Ярмарка ночная, с 4 до 10 утра, 3 дня в неделю, оптовики — цыгане. Закупают они все это дело и развозят пуховое вязание по все стране.

Значит, кто-то обеспечивает им фактическую независимость от государства и определенный образ жизни. И она архаична, эта структура. Причем нет там никаких политических ориентировок. Они смотрят телевизор, как бесконечную мыльную оперу, не различая программы аналитические, новостные и развлекательные. Люди из телевизора для них — просто персонажи, за которых можно переживать. Но к обыденной жизни они отношения не имеют, ни люди, ни их слова, тем более что сейчас в телевизоре даже материться нельзя.


В супермаркете электроники «Мир Видео» на улице Маросейке в Москве. Фотография
сделана несколько лет тому назад (телевизоры — сильно устаревших моделей).

ЧТО НАС ОБЪЕДИНЯЕТ?

Я не думаю, что сегодня распад России возможен. Если изнутри страны смотреть, то да, есть автономии, которые претендуют на выход. Но, мне кажется, эти движения больше страшилки. Они не мыслят себя вне этой территории и изобретают национализмы, которые служат основанием для выбивания дополнительных ресурсов.

Настоящему национализму помешают внутренние войска, а также русский язык и рубль. И телевизор. Вот то, что сплачивает страну.

И что это за страна? Это промысловые сообщества, сплоченные теневой деятельностью, которая на самом деле вся на виду. У нас 11 городов-миллионников и еще несколько городов, в которых есть политическая жизнь и вообще хоть что-то происходит. Заметьте, большая часть регионов вообще не светится в средствах массовой информации. Их нет в информационном поле, они живут своей жизнью, и эта жизнь связана только с поиском ресурсов. Как Мордовия или Коми, где есть лесные мануфактуры неформальные. Я не знаю сейчас, но пару лет назад вход в бизнес стоил 15 миллионов рублей. Это деляна, лесопилка и сушилка. Оформление документов тоже входит в пакет на экспорт. То есть ты приезжаешь в район, где ни одной лесосеки не зарегистрировано. Просто нет лесной промышленности и лесного района нет. Но на станционных путях стоят эшелоны с лесом. Причем не сырым, а обработанным и высушенным — доски, брус.

Ясно, что такой бизнес не может идти помимо главы администрации региона и много выше. Вот это теневая деятельность — если ее можно называть «теневой», она же вся на глазах — и сплачивает людей в некоторую общность.

Доля неформального сектора, по данным Минэкономики, 42% процента. Я думаю, что в разы надо увеличить. И тогда получается, что мы живем в успешном государстве, более или менее. Да, я считаю, что у нас нормальное государство, успешное. Это ведь не рыночная экономика. То, что мы сейчас видим, это восстановление производственной кооперации, ликвидированной Хрущевым в 1956 году. Она обеспечивала до 70% потребления. Вместе с потребкооперацией, которая обеспечивала распределение. А что такое производственная кооперация? Это промыслы. Промыслы принципиально не бизнес: их нельзя продать, в отличие от бизнеса, в промыслах нет бухгалтерии. Это два основных качества.

Как только Ходорковский решил превратить нефтяной промысел в бизнес, он сразу получил соответствующий срок.

И вот эта ресурсная, промысловая структура — она у нас везде. Почему никто из метрополии не приезжает и не пытается эти деньги в свой карман положить? Пока это были слишком маленькие деньги, а у власти были деньги нефтяные, не стоило связываться. Сейчас, как видно по дальнобойщикам, уже начинают прицениваться. Получается, если деньги у государства будут кончаться, один из ресурсов — это попытаться перекинуть на себя теневые потоки. Это приведет к расползанию конфликтов типа «Платона» и конфликтов, связанных с расчисткой финансового рынка. Это явления одного ряда. Что называется, «улучшение налогового администрирования», когда статистический ВВП падает, а налоговые сборы растут. Это все звенья единой цепи попыток государства, если не нарастить, то сохранить кормовую базу в условиях, когда большие нефтяные деньги ушли. Как результат, количество зарегистрированных предпринимателей у нас уменьшилось на 400 тысяч, по-моему. Люди переходят в тень, где их налоговая не достает. И имеют дело уже с ментами и контролирующими органами напрямую.


На акции дальнобойщиков.

В КАКОЕ ВРЕМЯ МЫ ЖИВЕМ?

У нас нет линейного времени. У нас странная штука со временем произошла, еще в советские времена. Я имею в виду социальное время. Оно же было искусственно разделено на плохое прошлое, светлое будущее и настоящее, которое переходит в светлое будущее в ходе строительства этого будущего. Мыслящая часть нашего общества разделилась на людей, которые были ориентированы на прошлое (традиционалисты), на будущее (прогрессисты) и на настоящее (аппаратчики).

У нас проблема какая — у нас будущее воспринимается как повторение хорошего прошлого. Но у разных людей различается, какое прошлое хорошее. Кто-то говорит, что это еще до Крещения Руси было, хорошее прошлое. Кто-то говорит, что в 1861 году кончилось плохое. Кто-то говорит, что плохое кончилось в 1917 году. Конфликт идет вокруг прошлого. Единый учебник истории — это попытка сделать единое прошлое и тем самым единое будущее.

Сейчас у нас будущее — это повторение настоящего. То есть будущего нет, завтра будет то же, что сейчас.

Ведь сейчас аппарат остался один, он разорвал все связи. Вечное настоящее аппарата. И он остался в настоящем времени, и он воспроизводит себя. И больше ничего он не может. Ему не на что надеяться и не во что верить, кроме дурного «вечного настоящего».

После неудач на Украине от трехлетнего плана снова перешли к годичному, а на самом деле к трехмесячному финансовому плану. То есть горизонты сплющились. И будущего нет даже по нефти. Даже нефть не задает горизонты планирования. Наша экономика себя доедает.



ВО ЧТО МЫ ВЕРИМ?

Интересный вопрос: есть ли у нашей системы идеология? — Нет! Я несколько лет потратил на то, чтобы читать то, что никто не читает. Фантастика, мистика, все прочее. Оттуда можно вычитать настоящую «идеологию».

Вот Перхель [профессор, видимо, путает с Беркемом-аль-Атоми, автором Мародера и Карателя? — прим. Клеркона], человек из Челябинска, написал трилогию. Там Россия проиграла войну. Европейская часть вся оккупирована. В Челябинске организовали сопротивление оккупантам. Всячески их истребляют. Это один тип литературы.

Второй тип — это фантастика. Есть некоторое российское будущее. Опять же, это будущее имперской сословной структуры, которая воюет против иноземных захватчиков. Это огромный пласт литературы, тысячи наименований, картина мира, которая транслируется в этих книжках. Они же покупаются. Зайдите в любой книжный магазин в провинции — там только эта литература и есть.

У нас рядом «Библио-Глобус». Я беру студентов с рулетками, и мы идем мерить картину мира. Этот магазин показательный. Берем метры: сколько в магазине занимает «история». Стоит какой-нибудь Бушков, а в его книге ссылок нет. Значит, это не история, а квази-история. Мифологизированная история — это 90% процентов исторической литературы.

Дальше берем медицину — ее всего полтора метра. Собственно медицина занимает 10-20 см, все остальное — самолечение, травы, косметика.

Берем политику. На первом этаже есть раздел «Всякое разное». Когда-то там целую полку занимала «История сталинизма», издания Росархива. Сейчас это место занимают творения квази-политиков и философов. Странное чтиво, совершенно. А в каком разделе находится социология? — «Эзотерика»!


В магазине «Библиоглобус» на Лубянке.

Подробнее: https://openrussia.org/post/view/12448/

[Floro]

Klerkon

В одной поездке мы взялись это прояснить. И только на четвертый день в случайном разговоре вылезло, что четыре района (два — в Волгоградской и два — в Воронежской области) объединены в единые распределенные мануфактуры по пуху. То есть кто-то выращивает овец и коз, кто-то их вычесывает, а кто-то обрабатывает, шерсть отмывает, так что в дома она уже поступает отмытой, отбеленной, и там ее распушают и вяжут, в том числе дети, начиная с 5 лет. Ярмарка ночная, с 4 до 10 утра, 3 дня в неделю, оптовики — цыгане. Закупают они все это дело и развозят пуховое вязание по все стране. Значит, кто-то обеспечивает им фактическую независимость от государства и определенный образ жизни.

Мне это напоминает Жириновского. Можно подумать, что вся Россия так живёт. И далее в том же духе.

[Svrgh]

Клеркон и охота вам постить бредовые еврейские схоластические умозаключения?
Это демагогические "игры разума" - причем враждебные здравому смыслу

Klerkon

Сейчас у нас будущее — это повторение настоящего. То есть будущего нет, завтра будет то же, что сейчас.

что это??

Klerkon

в какую эпоху вы сейчас живете? Капитализм, социализм, рабство — что у нас сейчас? Кстати, эти три вопроса в психиатрической больнице задают на первом же приеме.

Похоже у автора есть определенный психиатрический опыт... ))))

Klerkon

политики должны думать в тех категориях, в каких мы сами себя описываем. Но мы сами себя не описываем ни в каких категориях.

Очередная бредоносная переброска лопатой словесной воды из пустого в порожнее.

Klerkon

Ведущий российский социолог, профессор Высшей Школы Экономики СИМОН КОРДОНСКИЙ объясняет

эта ярко выраженная жидовская морда - он еще и не то обьяснит

[Klerkon]

Россия вошла в число лидеров по числу убийств на 100 тысяч человек.

INTERFAX.RU 12:09, 17 февраля 2016 г.



«Россия находится на третьем месте в мире по количеству убийств относительно численности населения, свидетельствует портал правовой статистики Генпрокуратуры РФ.

Согласно приведенным за 2015 год данным, в РФ от рук преступников погибло более 14,5 тыс. человек, или 10,2 человека на 100 тыс. жителей. Примерно такое же количество убийств (14,7 тыс.) было зарегистрировано в США, однако, с учетом численности населения, относительный показатель составил около пяти погибших (четвертое место).

Первые места заняли Мексика и Бразилия, где было убито 27,2 тыс. и 40,9 тыс. граждан соответственно (доля 23,7 и 21).

Наиболее благополучные государства из 11 представленных — Япония (0,4 убитых на 100 тыс. жителей), Германия (0,8), а также Китай и Австралия (1).

Самое большое количество убийств — почти 43 тысячи — зафиксировано в Индии. Она заняла пятую строчку с относительным коэффициентом 3,46.

За ней следуют Великобритания и Египет (1,2).»

Источник: http://www.interfax.ru/world/495056

[Svrgh]

Klerkon

Россия вошла в число лидеров по числу убийств на 100 тысяч человек.

Клеркон, вы снова балуетесь тяжёлой пропагандисткой статистикой?
Включая ТЕНДЕНЦИОЗНЫЙ заголовок иискаженную инфу якобы от лица Генпрокуратуры РФ.
Вы думаете прокуратуре нашей нефиг делать, и она составляет международные рейтинги, и сама себя подставяляет, вот так вот расписавшись в своем злостном бессилии, типа - вон, глядите, у нас убивают-режут! - мы на первых местах!! - спасите караул! - а мы ниче не можем сделать.

Логичеки рассуждая - ни одна гос-структура в мире так не сделает, особенно та, которая осуществляет надзор за законностью в стране. Прокуратура, хех.
____________________

Интерфакс - тут здорово накосячили.

Итак, в России число убийств 10 на 100 000 человек. Это очень много, да. Но тут же смотрим рейтинг стран с САМЫМ Высоким числом убийств, по версии ООН (http://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info) - тут полный список.
Сразу возьму страны, где уровень убийств - выше нашего минимум в 2 раза, и далее, по нарастающей:

Рейтинг стран мира по уровню преднамеренных убийств на душу населения. Рассчитан по методике Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН).

место - страна - число убийств

193 Экваториальная Гвинея 19.3
194 Гренландия 19.4
195 Нигерия 20
196 Монтсеррат 20.4
197 Доминика 21.1
198 Мексика 21.5
199 Сент-Люсия 21.6
200 Доминикана 22.1
201 Руанда 23.1
202 Бразилия 25.2
203 Сент-Винсент 25.6
204 Пуэрто-Рико 26.5
205 Демократическая Республика Конго 28.3
206 Тринидад и Тобаго 28.3
207 Багамские Острова 29.8
208 Колумбия 30.8
209 Южная Африка 31
210 Сент-Китс и Невис 33.6
211 Свазиленд 33.8
212 Лесото 38
213 Ямайка 39.3
214 Гватемала 39.9
215 Сальвадор 41.2
216 Белиз 44.7
217 Американские Виргинские Острова 52.6
218 Венесуэла 53.7
219 Гондурас 90.4

Итак, лидеры - Венесуэла (53 убийства на 100 000) и Гондурас (90 убийств на 100 000 чел) - обгоняют нашу статистику в 5 и в 9 раз! На порядок.
России - очень далеко до беспредела и мрака латино-американских и африканских трущоб. И вы сами можете видеть, что МЫ далеко НЕ В ЧИСЛЕ ЛИДЕРОВ В МИРЕ.


Добавлю еще только, что по разным политическим мотивам число преднамеренных убийств - может занижаться в некоторых, внешне относительно благополучных странах по этому параметру

[Iskan]

Я сам, увы, не уроженец России, так что мнение моё можно считать "нейтральным" в отношении к данному государству. Вот заходишь иногда в ветки форума, и с улыбкой наблюдаешь, как некоторые выходцы ничего из себя особо не представляющих малых государств, и с марионеточными правительствами, разбитыми экономиками, и повальным оттоком более половины трудоспособного молодого и не очень населения(как, например - в той же Латвии..) - наблюдаешь, как с завидными настойчивостью и упорством эти некоторые "новоевропейцы" продолжают из года в год ковыряться в грязном белье великой российской державы, выискивая минусы всякие ..чтобы постить потом их в виде "абсолютной реальности" с чувством глубокого самоудовлетворения здесь на форуме и в других соцсетях.. Спрашивается - зачем?
- Чтобы хоть на минутку почувствовать себя более "высокоразвитыми" и значимыми на политической карте Мира??..

[Svrgh]

Iskan

продолжают из года в год ковыряться в грязном белье великой российской державы, выискивая минусы всякие ..чтобы постить потом их в виде "абсолютной реальности" с чувством глубокого самоудовлетворения здесь на форуме и в других соцсетях.. Спрашивается - зачем?

это их кредо и обязанность - рыться в нашем грязном белье и нюхать наши грязные носки.
Таков их скорбный мазохисткий удел.

[Klerkon]

Мечты не сбываются.

24.02.2016 г.



Ученый-экономист Владислав Иноземцев о том, что мы хотели
свершить за последние 25 лет и что из этого получилось.

«России как независимому государству уже четверть века. Это большой срок, в который зачастую умещались драматические исторические события. В этот отрезок времени вписались вся Французская революция и эпоха Наполеона, за такой же срок Европа закончила Первую мировую войну и начала Вторую, Китай превратился из глобального захолустья в крупнейшего в мире экспортера, а Apple и Microsoft — из маленьких групп энтузиастов в самые дорогие корпорации мира.

Россия же, хотя и изменилась довольно сильно, все же остается в целом той же страной, какой мы знали ее четверть века назад. Что мы хотели свершить за эти годы и что у нас не получилось? Этот вопрос редакции показался мне очень интересным, и я попытаюсь ответить на него по нескольким направлениям.

У России НЕ получилось реализовать ни одну из экономических «мечт», к которым она стремилась.

В 1990-е годы в качестве цели провозглашалось формирование «нормальной» рыночной и конкурентной экономики (в 2005-м американский профессор А. Шлейфер даже издал книгу «А Normal Country: Russia After Communism»). Сегодня, когда монополии плодятся каждый день, а основными экономическими ньюсмейкерами выступают представители силовых структур, о «нормальности» никто уже не вспоминает.

В 2003 году президент Путин объявил следующий экономический лозунг — знаменитое «удвоение ВВП» к 2013 году. Пик был отмечен лишь в 2014-м, и то на уровне не 200%, а 163% от уровня 2003-го. В 2006 году он же провозгласил лозунг «энергетической сверхдержавы», но и эта цель вспоминается сегодня с улыбкой: если в 1990 году РСФСР обеспечивала 16,2% мировой добычи нефти и 29,7% — газа, то в результате беспримерных усилий последних лет сейчас ее доля составляет соответственно 12,6 и 16,7%.

В 2008-м, как мы помним, была объявлена модернизация и переход к высокотехнологичной экономике; сейчас, когда Россия полностью зависит от импорта не только компьютеров и оргтехники, но даже расходных материалов к ним, а в городах не хватает вакцин от гриппа, о модернизации (а также лидерстве в производстве софта и фармацевтических товаров как ее части) давно забыто. Что характерно, с тех пор амбициозных экономических целей больше не выдвигалось (власть стала если не более умелой и опытной, то хотя бы более адекватной).

Провалив все намеченное, мы логично впали в хозяйственную стагнацию, которая может затянуться на годы.

С более частными задачами получалось ненамного лучше. В большинстве быстроразвивающихся стран движителем экономического роста является промышленность — сначала менее, а потом более высокотехнологичная. Россия оказалась единственной страной, «выпавшей» из этого тренда. За годы в стране не построено почти ни одного нового предприятия (за исключением разве что автомобильных заводов иностранных компаний).

Мы производим сейчас меньше промышленной продукции, чем во времена РСФСР, по отдельным позициям в 2,5–200 (!) раз.

Отрасли промышленности, определяющие облик современной экономики (разработка и производство компьютеров и оргтехники, средств связи и коммуникации, лекарств и медицинского оборудования и даже конкурентоспособное машиностроение), у нас почти полностью отсутствуют — страна не производит даже собственного инсулина, лишь разливая привозной на заводе в Орловской области. В результате Россия не только не преодолела зависимость от нефти и газа, но и углубила ее: энергоресурсы, составлявшие 26,2% экспорта в 1989 году, расширили долю до 39,7% в 1999-м и 69,5% — в 2014 году.

Рассуждая о «возрождении суверенитета» и «вставании с колен», Россия во многом загнала себя в угол, перестав быть крупной промышленной державой. По объему экспорта конечной индустриальной продукции мы в 2015 году серьезно отстали от… Словакии. Структура нашей экономики, отраслевая и региональная, не оставляет сомнений: Россия — страна третьего мира, зависящая от экспорта ресурсов и развивающая только столичный регион.

Еще одним «большим проектом» долгое время считалось развитие инфраструктуры и использование транзитного потенциала страны. Кто у нас не слышал про планы стать мостом между Европой и Азией? На деле мы видим иное: объем транзитных перевозок по Транссибу сейчас не превышает 7 млн тонн в год, тогда как через Суэцкий канал в прошлом году прошло 823 млн тонн грузов. В стране не построено ни одного нового морского порта (в Китае за то же время — более 15 портов), а все порты России обрабатывают на 20–25% меньше грузов, чем порт Шанхая.

Проект Северного морского пути также, по сути, забыт: в 2015 году проводки транзитных грузов по нему составили 39 тыс. тонн против 460 тыс. тонн в 1999-м, что меньше транзита через Суэц в 21 тыс. (!) раз. Обещанный железнодорожно-автомобильный «Шелковый путь» через Россию и Казахстан из Китая в Европу буксует: дороги для него обещают построить «после 2020 года», и потому поезда сейчас пробираются через Актау, Баку и Тбилиси, а автомобильных дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в четыре раза меньше, чем в 2000 году.

Россия — единственная в мире страна, где высокоскоростные поезда умудрились поставить на построенную еще в 1970-е годы железнодорожную колею, в то время как нормальные новые ветки для них остаются «в проекте».

Уникальные возможности создания авиационных хабов не использованы: в стране не появилось ни одного нового аэропорта, в то время как для обслуживания пассажиров, следующих из Европы в Азию, в Дубае построен крупнейший авиационный узел мира, через который в 2015 году прошло 75 млн человек. Emirates, Etihad, Qatar, Turkish — лишь некоторые авиакомпании, на деле создавшие тот европейско-азиатский мост, о котором мы болтали.

В середине 2000-х в российской элите «блеснула» еще одна идея: Россия должна стать самой если не богатой, то «роскошной» страной. «Роскошь как национальная идея России» — называлась в то время одна из секций давно почившего Российского экономического форума в Лондоне. Процесс шел неплохо:



К 2008 году Москва стала одним из глобальных городов миллиардеров, а Россия заняла по их числу второе место в мире.

Капитализация отечественных компаний достигла 145% ВВП страны, причем один «Газпром» оценивался в 22% ВВП (в США сегодня Apple тянет только на 3,2%). В 2008 году руководитель «Газпрома» (недавно переназначенный на этот пост до 2021 года) пообещал довести капитализацию своей компании с тогдашних $365 млрд до $1 трлн через семь-восемь лет (сегодня она составляет… $41 млрд). Пузырь, который надували всей страной, лопнул: «Роснефть», веря в него, в 2013 году купила ТНК-ВР за $55 млрд, хотя сейчас вся консолидированная компания стоит менее $40 млрд.

Сейчас весь российский фондовый рынок оценивается в $276 млрд — если бы он был одной компанией, она заняла бы 12-е место среди крупнейших мировых корпораций (будучи процентов на пятнадцать дешевле Facebook). Нуворишество закончилось, даже не успев по-настоящему начаться.

Москве, похоже, предстоит в обозримом будущем превратиться в крупнейшую свалку самых дорогих в мире автомобилей и в музей неиспользуемых и недостроенных вычурных офисов и бутиков.

Однако мы мечтали не только об экономических достижениях. Одной из важнейших целей Кремля всегда заявлялась реинтеграция постсоветского пространства. За постсоветское время России, однако, удалось создать относительно развитый союз только с Белоруссией, тогда как все прочие проекты как минимум не оправдали ожиданий.

Таможенный союз и ЕАЭС сейчас объединяет, кроме России, лишь четыре страны — Казахстан, Белоруссию, Киргизию и Армению, в то время как между 1994 и 2013 годами в «умирающий» и «деградирующий» Европейский союз было принято… 16 новых членов. О том, что там были введены Шенгенская зона (1995 год) и единая валюта (1999 год), я и не вспоминаю.

При этом «тяжелая борьба» за реинтеграцию привела к самому драматичному на постсоветском пространстве конфликту между Россией и Украиной, который фактически лишил Евразийский союз шанса на обретение европейской составляющей, делая его преимущественно обращенным в Азию.

Сегодня, как ни относись к этому проекту, возникает странное ощущение тупиковости: в эпоху, когда 61% всего мирового производства товаров и услуг сосредоточен в регионах, отстоящих от океанского побережья менее чем на 100 миль, а облик XXI века будут задавать Трансатлантическое и Транстихоокенское торговые партнерства, Россия сумела собрать вокруг себя только те страны СНГ, которые вообще не имеют выхода к океану.

Наконец, подъем страны немыслим без реального национального возрождения — и, я бы сказал, наши власти сделали все для того, чтобы не дать ему состояться. Еще в 1990-е мы позволили ныне «реинтегрируемым» странам выдавить (порой жестоко) русских и русскоязычных с их территории (в Казахстане доля наших соотечественников в общем населении сократилась с 1989 по 2010 год с 44,4 до 26,2%, в Киргизии — с 24,3 до 6,9%, в Таджикистане — с 8,5 до 1,1%).

Мы, по сути, провалили принятую в 2006 году программу возвращения соотечественников, показав, что даже на пике своего благополучия Россия не готова была предложить им ничего сопоставимого с тем, что обещали своим репатриантам Германия или Израиль.

Но самым жестоким ударом по «русскому миру» стала дискриминация людей с двойным гражданством и даже с видом на жительство за рубежом. Вместо того, чтобы просто раздать российские паспорта всем, кто имеет российские корни (в Италии получение гражданства теми, у кого в роду имелись итальянцы начиная с XVII века, происходит почти автоматически), не заботясь об их иных паспортах, мы, похоже, считаем всех «иностранцев» потенциальными предателями.

Но страна, которая явно не верит в то, что именно ее паспорт для человека является главной идентичностью, — по определению неуверенное в себе государство. Весь мир идет в другом направлении: с 1999 года в США отменены все запреты на занятие постов в правительственных структурах для американских граждан, имеющих также и иностранный паспорт, а в ЕС гражданин любой из стран союза имеет право занимать любые должности в другой.

Шварценеггер дважды избирался на пост губернатора самого крупного американского штата — Калифорнии, будучи гражданином Австрии, но нам нужны только «исключительно свои», «чистые» россияне.

А в еще большей мере — не люди, а территории, на которых они живут (как показывают примеры Крыма или Восточной Украины). В этом — причина неудачи в консолидации творческих сил нашего народа.

Будучи ограниченным объемом статьи, я не могу описать всего того, что у нас не получилось: не удалось создать нормальные правоохранительную систему и суд, победить коррупцию, сделать рубль конвертируемой валютой, заложить основы устойчивого развития российских регионов, радикально повысить качество образования и здравоохранения (я перечисляю тут лишь те задачи, которые в разные годы президент Путин ставил в посланиях Федеральному собранию).

В то же время России, похоже, удалось главное: ей удалось воспитать новых людей — экономически мотивированных, предельно индивидуалистичных, нацеленных на личный успех, а не готовых жертвовать собой ради власти. Эти люди в будущем изменят страну и сделают ее по-настоящему нормальной и потому успешной. Но это займет следующие четверть века нашей истории…»

Источник: http://www.gazeta.ru/column/vladisla.../8088209.shtml

См. также аналитическую статью В. Иноземцева годичной давности, раскрывающую экономическую слабость нынешнего режима:

http://basir71.livejournal.com/1503952.html

[Svrgh]

Klerkon

Мечты не сбываются.

на.....уй жить?

Мне кажется мечты - для того и мечты, чтобы мечтать. Жестокая реальность и самая большая проблема - подавление разнузданным нуворишским капитализмом совести людей

Но этот перекос необходимо пройти как этап.

С другой стороны, всяческие американские аналитические центры - вообще не оставляли России - места на карте, суверенности и независимости.
Лишение Вооруженных сил России - ядерного щита, в результате предательства элит. И раздел страны.
К 2010 -2015 году - тотальный развал и коллапс и население - меньше 100 млн чел, а к 2050 году - 50 млн.

Но как видим, МЕЧТЫ - не сбылись. Это ведь смотря чьи мечты.
В 10-ке первых экономик мира мы. И это отлично. Ибо 15 лет назад - ВСЯ наша экономика была равна греческой, в десяки раз меньше сегодняшней.

И не голодает 50 млн населения, за чертой бедности, как бывало в 90-х, когда либероиды правили.

[Old]

Мечты не сбываются.

А мне нравятся такие статьи. И мне всегда хочется в таких случаях взять этих иноземцевых покрепче, да потребовать от них ответа за всю их демагогию, за каждое лживое слово.
Но только эти иноземцевы сбегают всякий раз от конкретного разговора, потому что они -- скоморохи на политической сцене, и отмахиваются, убегая, общими фразами, как грязными тряпками, и так зарабатывают свой хлеб насущный.

Klerkon

Рассуждая о «возрождении суверенитета» и «вставании с колен», Россия во многом загнала себя в угол, перестав быть крупной промышленной державой. По объему экспорта конечной индустриальной продукции мы в 2015 году серьезно отстали от… Словакии. Структура нашей экономики, отраслевая и региональная, не оставляет сомнений: Россия — страна третьего мира, зависящая от экспорта ресурсов и развивающая только столичный регион.

Два возражения:
1. Все развитые постиндустриальные страны вывели производство со своих территорий на Восток: где это производство на порядок дешевле. Россия в том числе, мы покупаем "Made In China" не более, чем Германия и США.
2. Страны третьего мира (недоразвитые во всех отношениях, то есть, рабы не только ТНФО, но и глобальной политики) не имеют своих нефтедобывающих компаний, заводов по сжижению газа, своих нефтегазовых магистралей, своих ядерных электростанций и ЛЭП.
Всем этим на территории стран "третьего мира" распоряжаются и владеют иностранные инвест-компании.

То есть, Иноземцев соврал.

Klerkon

Сейчас весь российский фондовый рынок оценивается в $276 млрд — если бы он был одной компанией, она заняла бы 12-е место среди крупнейших мировых корпораций (будучи процентов на пятнадцать дешевле Facebook). Нуворишество закончилось, даже не успев по-настоящему начаться.

Капитализация национальных компаний на внешних рынках акционерного капитала означает, что компания занимает деньги в долг, но она, одновременно, получает две пробоины:
1. На управление национальной компании получают влияние её иностранные акционеры и инвесторы. Они могут, например, отключить всё оборудование, без согласования с руководством российской компании, или задвигая своё мнение на совете акционеров.
2. Это болезненная зависимость от иностранного капитала и тенденций инвест-рынков.
В общем, Иноземцев врёт, что рынок инвест-бумаг -- это однозначно хорошо.
Это однозначно нехорошо вот уже 2 года для компаний РФ, поскольку политики начали холодную экономическую войну, и инвестиции из российского бизнеса планомерно вынимаются.

Klerkon

При этом «тяжелая борьба» за реинтеграцию привела к самому драматичному на постсоветском пространстве конфликту между Россией и Украиной, который фактически лишил Евразийский союз шанса на обретение европейской составляющей, делая его преимущественно обращенным в Азию.

Ну, вот тут уже 3 враки в короткой фразе.
1. Никакой "борьбы за реинтеграцию" с Европой не было. Прежде всего, потому что Европа этого не хотела, и она нашла дешёвый способ: подкупить Горбачёва, чтобы он просто разрушил объект интеграции.
Нормально он денежки зарабатывал:
https://www.youtube.com/watch?v=7kQwew1BQ9c
https://www.youtube.com/watch?v=M3U9deyswcY
Вообще, этот чувак подзаработал на европейской рекламе: нагуглите "Горбачёв реклама". Приятного просмотра! ))
2. Конфликт между Россией и Украиной -- это проект Пентагона, о чём красноречиво заявил МкКейн на майдане.
3. Не Россия, организовывая Евразийский союз, закрылась от стран Европы, а ведущие европейские страны приняли стратегическое решение обособиться от Евразийского союза., заключив , в противовес, союз трансатлантического партнёрства с США. При этом некоторые страны Европы, настрадавшиеся в ЕС, скорее всего, вступят в Евразийский союз. Это не сулит им роскоши, но избавит он нищеты и неоплатных долгов, в которых они оказались.

Klerkon

Шварценеггер дважды избирался на пост губернатора самого крупного американского штата — Калифорнии, будучи гражданином Австрии, но нам нужны только «исключительно свои», «чистые» россияне.

Это провокация, запущенная в среду оппонентов для того, чтобы их расколоть по принципам:
1. Кого считать "истинным своим".
2. Кого считать "чистым россиянином".
Этот агент специально смешивает/ уродски идеализирует понятия, чтобы посеять смуту. Учитесь видеть их приёмы манипулирования толпой, чтобы самим не превратиться в безумную толпу, о которой эти провокаторы мечтают.

Klerkon

А в еще большей мере — не люди, а территории, на которых они живут (как показывают примеры Крыма или Восточной Украины). В этом — причина неудачи в консолидации творческих сил нашего народа

Проблема консолидации творческих сил нашего русского народа давно известна, и она состоит не в привлечении какой-то территории, а совсем в другом. Она состоит в том, что выстроенная в 90-е годы система гос. власти РФ с тех пор посей день служит интересам ТНФО. И в правительстве РФ нет сил, которые служили бы интересам русского народа (в идеале), или хотя бы интересам народов РФ.
Путин на своём посту -- это защитник россиянской государственности, и больше ничто.

Klerkon

радикально повысить качество образования и здравоохранения (я перечисляю тут лишь те задачи, которые в разные годы президент Путин ставил в посланиях Федеральному собранию).

Иноземцев врёт, что предпринимались, будто бы, какие-то усилия по реализации этой мысли, которую просто высказал Путин.

Klerkon

В то же время России, похоже, удалось главное: ей удалось воспитать новых людей — экономически мотивированных, предельно индивидуалистичных, нацеленных на личный успех, а не готовых жертвовать собой ради власти.

Тут одна ложь и одно клиническое утверждение.
1. "Предельно индивидуалистичных и нацеленных на личный успех" личностей воспитывало общество Homo Habilis 2 000 000 лет назад в Африке.
Но клиника аффтара не в том, что он считает общественную мораль каменного века
"главным" (с) достижением российского общества новой эры, настоящий клин вот:

а не готовых жертвовать собой ради власти

Что эти слова значат?
Это значит: быть карьеристом, подхалимом, прохиндеем, парт.работником, законодателем, тираном.
Вот такою он видит всю российскую власть: не только нынешнюю, но и прошлую, и будущую, то есть, всю ВОЗМОЖНУЮ.
И отсюда его посыл: главное -- разрушить власть и скатиться в каменный век.

Вот это либо безнадёжный больной, либо доктор, нарушивший клятву Гиппократа и рассылающий чуму во все губернии.

=====================================
P.S.
Я не могу ответить на каждую ложь агента и карьериста.
Учитесь видеть в их словах -- подмену понятий, огрубления, обобщения, подмену здравого смысла эмоциями, -- и прочие приёмы пропаганды, превосходно разработанные Геббельсом.
И если на 10 пропагандистов такого толка будет 1 видящий, то их затея в отношении России и её украин -- потерпит крах.
Учитесь видеть правду и забирайте Россию себе!

[Svrgh]

Old

Я не могу ответить на каждую ложь агента и карьериста. Учитесь видеть в их словах -- подмену понятий, огрубления, обобщения, подмену здравого смысла эмоциями, -- и прочие приёмы пропаганды, превосходно разработанные Геббельсом.

Клеркон упорно копипастит любую недостоверную инфу из сети, отвечающую его выборочно-негативному восприятию Действительности, и его необьективным ожиданиям и зацикленности. Он - ждет и видит - именно такую информацию, да еще - и - усердно её - мультиплицирует.

Адекватно ответить на весь политологический спам из интернетов - не никакой возможности, силами Svrgh'a или Old'a бугага))

А еще, лично мне - лень постить супер-позитивную инфу. Вот лень, на общественных началах, лень и не хачу!! В противовес мега-негативу и чернухе.
И вот, поэтому Я, мля, проиграл информационную войну этим дебильным простыням из Сети!!! ужас чё творится! ))))
Спасает только то, что никто их практически не читает, ваши супер мега-простыни, Клеркон. Уж очень они длинные. Формат форума - не выдерживает такой вот длинноты )))

Клеркон, не читайте анти-советских газет до обеда. И советских - тоже не читайте. Меньше лапши накопируете сюда.

[Haleygr]

Да по́лно вам, господа, наезжать на Клеркона.
Он просто озвучивает свои подозрения и страхи, в надежде, что их опровергнут.

[Klerkon]

Haleygr

просто озвучивает свои подозрения и страхи, в надежде, что их опровергнут.

ДЕЛАМИ, Haleygr, делами! А не словами! Каким бы «вредителем» не являлся этот Иноземцев, некоторые из его утверждений подтверждаются ФАКТАМИ...

[Klerkon]

Перекосившиеся боги.


Андрей Сергеевич Десницкий (род. 1968) — доктор филологических наук, сотрудник Института
Восточных рукописей РАН, Института Перевода Библии, специалист по библейским текстам.

«Был на Мясницкой улице в Москве дом Кузнецова — великолепный памятник русского зодчества начала XX века. Недавно его реконструировали, и вместо благородной неоклассической маски Меркурия появилась на доме отвратительная косая харя, слепленная штукатуром-гастарбайтером за три рубля. И ведь не скажешь, что грамотных реставраторов в Москве нет или денег не хватило у владельцев шикарного здания в центре Москвы… Просто «и так сойдет». Мы уже привыкли.

Был Меркурий — и есть Меркурий, а кому такой не нравится, валите отсюда!



Было у нас такое прекрасное понятие «русский мир». Можно было называть так единое пространство русского языка, русской культуры, русской истории и русской святости вне зависимости от паспортной национальности и государственных границ. Можно было мечтать и о построении такого русского мира на территории нашей страны, где каждый гражданин мог бы найти достойную и безопасную жизнь — примерно такой немецкий мир строила после Второй мировой Германия, и такой еврейский мир — Израиль.

А наклеили эту символику на братоубийственную войну в Донбассе.

Был русский мир Бориса Пастернака и Иоанна Шанхайского, а стал — Гиркина и Моторолы.

И дискредитация этого понятия имеет очень весомые последствия по всему земному шару. Черногория (единственный верный друг России, по мнению Александра III) вступает в НАТО. Развивает сотрудничество с этим блоком и Сербия. Болгария отправляет своих солдат… охранять воздушное пространство Турции — кто бы мог поверить в это еще несколько лет назад? И вот уже Казахстан решил отказаться от кириллического алфавита.

И даже Московский патриарх может сегодня встречаться с папой на Кубе и с полярниками в Антарктиде, но только не с православными на Украине, где расположено более трети всех подчиненных ему приходов (примерно двенадцать тысяч; для сравнения: в России около пятнадцати тысяч). А ведь всего три года назад это было так просто…И похоже, что «русского мира», о котором говорил патриарх, больше просто нет. Есть лишь его имитация.

Кстати, когда при советской власти нам рассказывали, как жадные церковники обманывают народ и приучают его к покорности эксплуататорам, я в это не верил. И, честно говоря, не думал, что доживу до такого положения дел, когда стремительно дорожающие лекарства и сокращающиеся больничные койки будут компенсироваться умножением молебнов, а люди, привыкшие к показной броской роскоши, начнут публично проповедовать смирение, воздержание и нестяжательство тем, кто и рад бы иной раз чего-нибудь стяжать, да нечего. По чину не положено.

Мы будем бедные, но зато духовные, не то что этот проклятый Запад, так что надо и дальше терпеть — эта проповедь звучит все чаще, и я не понимаю, что общего имеет она с христианством Сергия Радонежского и Серафима Саровского.

А еще нам в последние годы очень много и очень часто рассказывали про стабильность, какая была в Советском Союзе. Да, согласен, в нем много чего не было, но стабильность точно была: человек знал, что будет работать на том же самом месте за ту же самую зарплату и завтра, и через месяц, и через год. И продукты, какие удастся достать, будут все по тем же ценам, и путевку в санаторий иной раз дадут, и в больницу, если что, бесплатно положат.

И даже с репрессиями было все понятно при позднем Брежневе: за что точно посадят, а за что только пальцем погрозят.

А главное, была твердая уверенность, что люди там, наверху, хорошо помнят ужас большой войны и делают все от них зависящее, чтобы избежать повторения.

Что из этого есть у нас сейчас? Тот самый простой труженик, вполне лояльный власти, может быть уверен только в одном: в полной непредсказуемости родного государства. Напринимают каких угодно законов, запретят все, что только придет в голову, снесут то, что вчера строили, начнут сажать, за что вчера награждали, а уж про стабильные цены, зарплаты и пенсии и вовсе говорить стало неприлично. И даже пропаганда вертится, как флюгер: то «радиоактивный пепел», то «наши уважаемые партнеры».

Но, наверное, с безопасностью у нас зато все в порядке? Недаром полстраны ею занимаются профессионально, мимо рамки даже в метро теперь не войдешь… Год назад действующий депутат и политик федерального уровня Борис Немцов был убит в двух шагах от Кремля. Согласно официальной версии следствия, убийство организовал… некий водитель по имени Руслан Мухудинов, удачно растворившийся в пространстве. Зато в годовщину убийства совсем рядом с тем местом, где оно состоялось, прошел большой праздничный концерт в честь Дня сил специальных операций, с трансляцией на всю страну. И правильно, чего стесняться? Или кого? Меркуриев, что ли, не видели?

Но, впрочем, скажете вы, это большая политика, вы от нее устали…

Вот простые шахтеры, они не за и не против, но их жизнь стоит те же три копейки, что и гипсовый уродец.

Дочь шахтера рассказывает: оказывается, датчики давно показывали выброс метана, но людей все равно гнали в шахту, а не нравится — увольняйся. Ведь, слава-те-господи, стабильность на дворе, а не те проклятые девяностые, когда шахтеры касками стучали у Дома правительства, требовали чего-то. Надо бы принять закон, что сведения о гибели шахтеров и даже о содержании метана приравниваются к государственной тайне, а разглашение их карается по всей строгости закона. Так будет гораздо безопаснее, не находите?

Штукатурный уродец на Мясницкой долго не проживет, это очевидно. Дожди ли его намочат, и гипс потечет, или не выдержит сердце домохозяина и наймет он другого гастарбайтера с ломом — век его так или иначе скоро закончится. И тогда надо будет нанимать скульптора-профессионала, покупать качественные материалы, искать в архивах чертежи и фотоснимки, как выглядела когда-то маска Меркурия, какой ей надлежит быть… Если, конечно, останутся к тому моменту в стране хорошие скульпторы, если не «импортозаместят» материалы по той же технологии, что и сыры, если не сгорят архивы, как сгорел ИНИОН.

По всей стране громоздятся отвратительные трехрублевые уродцы — где дыру ими наскоро прикрывают, где «осваивают средства», где просто по привычке лепят спешную халтуру, потому что иначе разучились.

Смотреть на них без тошноты нельзя, но возмущаться уже сил нет, да и не надо возмущаться: долго они не проживут.

Но когда-то придется восстанавливать настоящее. Там, где была маска Меркурия, где были, где должны у нас быть безопасность и стабильность, русскость и православность, и все-все-все остальное, там должны они будут появиться на самом деле, сменив корявый новодел. Не при нас, так при детях, при внуках, при правнуках.

Но беречь чертежи, обучать зодчих и запасать материалы стоит уже сейчас.»

Источник: http://www.gazeta.ru/comments/column.../8099237.shtml

[Klerkon]

Недавно прочитал автобиографическую книгу — «Форд — моя жизнь, мои достижения». Между прочим, впервые изданную еще в Советском Союзе в далеком 1924 году!

Очень кстати поучительная книга, вроде как даже написанная самим Генри Фордом (1863-1947) — о себе и, конечно же, о его детище, о котором узнал весь мир.

Уж где-где, а в Америке поменять все под свои реалии крайне сложно… Только с банками он судился — не один год, но в конечном итоге — получал желаемое, то же касается и ассоциации по патентам…

Все хотели «поиметь» Г. Форда, когда увидели что он умеет делать деньги.

Прежде всего, Форд просто категорически заявляет, что кредит в банке — не только не поможет делу, но и усугубит ситуацию. То есть если компания катится по наклонной к банкротству, то брать кредит — это лишь увеличивать скорость падения в пропасть.

Вместо этого Форд советует искать дыры и срочно закрывать их всеми возможными способами. Это может быть и сокращение не дающих прибыль отделов, и пересмотр работы органов управления.

Кстати, Генри Форд — один из немногих, кто доказал, что только понижение цены и увеличение качества товара дают гарантированную прибыль даже в сложные времена...

Мало того — в его организациях работали и слепые и безрукие инвалиды, и это опять же — дает нам ключ к пониманию того, что нет серьезных причин впадать в уныние. Хотя ломаются в основе своей как раз полноценные люди с высшим образованием...

Известный Олег Тиньков, советуя всем прочитать эту книгу, начал оценивать самого Генри Форда. Заявив, что Форд был всего лишь «успешным менеджером», слабо разбирающимся в самом машиностроении. Но если бы Тиньков прочитал книгу Форда внимательнее, скорее всего, поменял бы свое мнение о нем. Так как Форд не только отлично знал, как работают автомобили, но и сам создал один из первых — своими руками, и, кроме того, создал один из самых быстрых авто, на котором даже достиг рекордной по тем временам скорости. Он же впервые стал использовать промышленный конвейер для поточного производства автомобилей...

В общем, книга очень поучительная, советую, хотя со многими моментами в ней я не согласен.

ВЫВОДЫ: если человек становится экспертом в каком то деле — это может достаточно неплохо обеспечить его жизнь. Но в наше время большинство молодежи только и делают, что развивают навыки барыг — «купи-продай» — в связи с чем и получаются неустойчивые активы. Тем более если все свое предприятие строить на крайне жестоких процентах займов в банке..

Даже 20 процентов — это просто грабеж! Генри Форд же в свое время не стал брать займ и в 6 процентов, и оказался в итоге прав! А у нас в «Россиянии» — люди сами себе готовят удавку на шею и удивляются потом, почему «не могут дышать»...

[Klerkon]

Микрофинансовые организации стали больше выкачивать денег из молодежи России.





«Средний размер микрозайма за год вырос на тысячу рублей, — сообщило Национальное бюро кредитных историй (НБКИ).

В течение года средний размер микрозайма «до зарплаты» увеличился во всех возрастных категориях, однако лидирующими получателями микрокредитов стали молодые граждане России. Об этом сообщает НБКИ.

По данным НБКИ, во втором квартале 2017 года средний размер микрозайма молодежи в возрасте от 25 до 29 лет составил 9,8 тысячи рублей, что больше показателя прошлого года ровно на тысячу рублей.

Меньше всего берут микрозаймы заемщики моложе 25 лет — 7,8 тысячи рублей, больше всего — возрастная группа от 40 до 49 лет, средний размер микрозайма которой составил 11,6 тысячи рублей.

Обращением к микрокредитам граждане России пытаются компенсировать падение своих реальных денежных доходов, — считают эксперты.»


Подробнее: https://tsargrad.tv/news/mikrofinans...i-rossii_81882





КОММЕНТАРИЙ.


Сегодня в столице «Россиянии» средненький ноутбук стоит 30 000 руб., планшет — 20 000 руб., смартфон — примерно столько же, стиральная машина — 30 000 руб., ЖК-телевизор — 25 000 руб., куртка из натуральной кожи — около 20 000 руб., собрание сочинений отечественного или зарубежного классика советского или «россиянского» издания — 5 000-10 000 руб. Нормальный шкаф для последнего из ДСП стоит 10 000 руб., из массива — раза в 3 дороже.


Ежемесячно за то, где все вышеперечисленное будет располагаться, приходится выкладывать в среднем 6 000-7 000 руб.


Сводить девушку/юношу в ресторан/кафе/клуб чайной культуры-фэншуй и т. п. — не менее 5 000 руб. за раз. Примерно столько же (заранее просим прощения у дам) стоит ночь услуг девицы/парня легкого поведения — не самого высокого разряда.


Б/у авто «непрестижной» марки обойдется, как минимум, в 500 000 руб. Поездка за границу на отдых не в самую «крутую» страну — как минимум, в 100 000 руб. на рыло...


Выводы очевидны: если автор вышеприведенной заметки — «правдив», названные им «внушительные» суммы занимаются — исключительно на БУХЛО или на ДУРЬ.


Следовательно, все эти «микрофинансовые» организации — находятся «в одной упряжке» с той же самой мафией, что повсюду продает наркотики, спиртное и пр. «излишества всякие нехорошие»...

[Klerkon]

Россиян зарывают в долговую яму.


«Россияне упорно идут в микрофинансовые организации и берут займы до зарплаты под тысячу процентов. При этом среди тех, кто приходит в МФО, около 9% имеют одновременно четыре кредита, и 15% — три кредита. Эксперты объясняют это тем, что у россиян нет другой возможности расплатиться по ранее взятым кредитам.

Несмотря на огромный поток жалоб к микрофинансовым организациям, выдающим займы под проценты 1000% в год и выше, россияне упорно идут именно в МФО, а не в банки. Доля заемщиков, которые идут сразу в МФО, не обращаясь перед этим в банк, уже третий год находится примерно на одном уровне — по сравнению с 2015 годом она не изменилась...

Согласно этим данным, в первой половине 2015 года 51% заемщиков в течение одного месяца перед походом в МФО не обращался в банки. В первом полугодии 2016 года эта цифра выросла до 52%, а в первом полугодии 2017 года опять составила 51%.

При этом, судя по статистике, МФО все охотнее выдают займы. Так, если в первом полугодии 2015 года получили заем в МФО 10% из тех заемщиков, что не обращались в банки, в первом полугодии 2016 года — 19%, а в первом полугодии 2017 года эта цифра выросла до 25%.

Как говорится в исследовании, банки, в отличие от МФО, практически не увеличили процент одобряемых кредитов: кредитные учреждение активно изучают клиентов перед положительным решением. В 2017 году «отказников» среди клиентов банков было 44%, как и годом ранее, а в 2015 году — 45%.

При этом статистика показывают, что желание взять взаймы настолько велико, что часть россиян обращается в МФО, имея открытый банковский кредит. Как говорится в исследовании, из тех заемщиков, кто имел кредитную историю, 86% пришли в МФО, имея на руках уже открытый банковский кредит. В первом полугодии прошлого года процент таких заемщиков составлял 85%.

Впрочем, эксперты предполагают, что это также может быть связано с тем, что многих россиян не хватает средств расплатиться за взятый ранее кредит в банке. В таком случае многие идут в МФО...

При этом многие россияне, которые приходят в МФО, имеют на руках даже не один банковский кредит, а сразу несколько, свидетельствует статистика ОКБ. Так, судя по данным 2017 года, одновременно четыре кредита имеет 9% заемщиков, три кредита — 15%. Клиентов с пятью и более кредитами было 6% в 2017 году.

Доля клиентов с одним кредитом составила в 2017 году 41% (35% в 2015 году), россиян с двумя кредитами — 29% (против 24% в 2015 году).

По словам генерального директора МФК «Мани Фанни» Александра Шустова, россияне готовы брать деньги под высокий процент из-за нестабильности в экономике. По данным Росстата, реальные располагаемые доходы россиян с начала года снизились на 1,2% (за август они упали на 0,3%). Реальные располагаемые денежные доходы — доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на уровень инфляции. Этот показатель снижается, несмотря на то, что ВВП и заработные платы растут.

Кроме того, как считает Шустов, отталкивает людей от обращения в кредитное учреждение банковская бюрократия и в ряде случае желание россиян получить сумму выше, чем необходимо.

«Часто люди пытаются в заявку на кредит вписать сумму побольше: скажем, нужно 100 тысяч рублей, а человек заявляет 300 тысяч рублей, а там «уж сколько одобрят», то есть идет некая игра с банком в угадывание кредитного лимита.

Когда человек, потратив время на сбор документов, получает в банке отказ, он идет в МФО, уже точнее представляя, сколько все-таки денег ему нужно и на какой срок», — объясняет он.

Банкиры также считают, что чаще всего клиенты идут в МФО из-за безысходности. «Банкам нет смысла переманивать тех, кто просто не может рассчитывать на получение кредитных средств или кредитной карты с лимитом», — комментирует директор департамента развития розничного бизнеса Росевробанка Антон Суворкин.

А МФО часто закрывают глаза на не очень хорошую кредитную историю, добавляет заместитель председателя правления Локо Банка Андрей Люшин.

Увлечение россиян кредитами давно тревожит депутатов и Центробанк. Статистика, которую ранее приводила ОКБ, свидетельствует о том, что около 8 млн россиян, или 5,5% населения, являются потенциальными банкротами.

Впрочем, хотя МФО благодаря своим огромным процентам быстрее загоняют россиян в долговую яму, в проблеме закредитованности «виноваты» и банки. Портфель кредитов микрофинансовых организаций по итогам первого полугодия этого года оценивается рейтинговым агентством Fitch в 100 млрд рублей, и это пока что только 1,6% от необеспеченных банковских кредитов. Как отмечает Fitch, общее количество заемщиков МФО только приблизилось к 6 млн человек....»


Полностью: https://news.rambler.ru/articles/380...olgovuyu-yamu/


КОММЕНТАРИИ.

1. Одной из главных причин ситуации с МФО является общее снижение нравственной и бытовой культуры большинства «россиянинов», искусственно вызывающее у них «потребительский голод», или «потребительскую зависимость».

2. Также не вызывает сомнений, что среди клиентов МФО значительную долю составляют т. н. «трудовые» мигранты из «ближнего зарубежья», имеющие, как правило, невысокую финансовую и потребительскую культуру, но имеющие, при всем этом, высокую рождаемость, большие семьи.

3. Несомненно, что снижение потребительской культуры является закономерным следствием многолетнего воздействие на сознание граждан со стороны всех форм рекламы и СМИ, находящихся в руках организаций, часто иностранных, имеющих своей целью постепенное финансовое порабощение всего населения, которое необходимо сделать управляемым в преддверии открытой военной агрессии.

4. Совершенно, таким образом, очевидно, что фактически насильственное вовлечение миллионов россиян в микрокредитную кабалу является одной из форм давно уже ведущейся против «Россиянии» финансовой ВОЙНЫ.