[brabus]

halló!
Нужна помощь викингов Возникла надобность точного перевода фразы "Валькирия ждет меня". Он-лайн переводчики не хотят меня понимать (или я их)), в общем надеюсь на нордических комрадов)

[deardron]

Древнеисландский: Valkyrja bíðr mín.
Исландский: Valkyrja bíður mín.

(Заголовок темы правильнее звучал бы как Mig vantar hjálp )

Hope this helps!

[brabus]

takk
спасибо за помощь

deardron, а как мне это правильно прочитать?

[deardron]

http://norse.ulver.com/ondict/berkov/phonetics.html

[brabus]

Mig vantar hjálp
Пытаюсь узнать точный перевод фразы "Som ok hollust" Не уверен, что исходная фраза верна.

[deardron]

Это может быть древнеисландский, фразу тогда можно трактовать как "те же самые и самые верные". Som = söm.

[Ormrinn]

А может быть, sómi - честь?

[deardron]

Ormrinn

А может быть, sómi - честь?

Да нет, это слово не имеет нулевого окончания.

[Ormrinn]

deardron

Да нет, это слово не имеет нулевого окончания.

Я знаю. Но если можно предположить потерю умляута, то можно предположить и потерю окончания

[deardron]

В древних текстах умлаут не всегда обозначался, особенно перед m, n, как нынче в фарерском. Но объяснить потерю долготы, а также окончания просто так не удастся

Кстати, пришло в голову, что мой перевод - не единственный верный, оба слова могут предтавлять не только мн.ч. ср. рода, но и им.пад. жен.р. ед.ч.: "Та же самая и самая верная".

[brabus]

А если "Somi ok Hollust" ?

[deardron]

Ну разве что как "sómi ok hollusta", что могло бы значить "честь и верность", хотя -а в последнем слове отпадать не должно было.

[Hrafn V.]

В древних текстах умлаут не всегда обозначался, особенно перед m, n, как нынче в фарерском. Но объяснить потерю долготы, а также окончания просто так не удастся

В старых текстах, редко обозначалась долгота, но "умляут" обозначался практически всегда - например, крючочком над или под "о".
А с 17-го века всё регулярнее обозначается и долгота. В приводимом примере слово öllum написано через "о с хвостиком", а в слове þótte долгота обозначена точками. Часто это не точки, а два штриха.

[buone]

mig vantar hjálp...

если кому не трудно, дайте, пожалста, примерный перевод сего опуса:


Ég les í lófa þínum, leyndarmálið góða
Ég sé það nú, ég veit og skil
Það er svo ótalmargt sem ætla ég að bjóða
Já, betra líf, með ást og yl

Í lófa þínum les ég það
Að lífið geti kennt mér að
Ég fæ aldrei nóg
Ég vil fara frjáls með þér
Og fljúga yfir land og sjó

Það er svo augljóst nú að allir draumar rætast
Við höldum tvö, um höf og lönd
Um lífið leikum við og lófar okkar mætast
Þá leiðumst við
Já, hönd í hönd

Í lófa þínum les ég það
Að lífið geti kennt mér að
Ég fæ aldrei nóg
Ég vil fara frjáls með þér
Og fljúga yfir land og sjó

Ég ætla að fara alla leið
Með ást á móti sorg og neyð
Ég fæ aldrei nóg
Ég vil fara frjáls með þér
Og fljúga yfir land og sjó

хотя бы примерно, чтобы знать, о чём речь вообще)

[Dulla]

Vot pozhalusta.....

buone

mig vantar hjálp...

если кому не трудно, дайте, пожалста, примерный перевод сего опуса:


Ég les í lófa þínum, leyndarmálið góða Ya chitau po tvoei ladoni,vizhu tot
Ég sé það nú, ég veit og skil sekret,ya znau i ponimau.Tak
Það er svo ótalmargt sem ætla ég að bjóða mnogo vsego chto ya predlozhu
Já, betra líf, með ást og yl ,da,luchshuu zhizn,lubov i teplo.

Í lófa þínum les ég það Po tvoei ladoni ya chitau to,chemu
Að lífið geti kennt mér að zhizn menya mozhet nauchit-mne
Ég fæ aldrei nóg vsegda nedostatochno,ya hochu poiti
Ég vil fara frjáls með þér s tovoi svoboden,poletet cherez zemlu
Og fljúga yfir land og sjó i morya.

Það er svo augljóst nú að allir draumar rætast Tak ochevidno chto vse
Við höldum tvö, um höf og lönd mechty sbyvautsya,my idem
Um lífið leikum við og lófar okkar mætast vdvoem cherez morya i strany
Þá leiðumst við igraem po zhizni,nashi ladoni
Já, hönd í hönd vstrechautsya,da ruka v ruku.

Í lófa þínum les ég það
Að lífið geti kennt mér að
Ég fæ aldrei nóg Pripev.....
Ég vil fara frjáls með þér
Og fljúga yfir land og sjó

Ég ætla að fara alla leið Ya poidu do samogo konza,s lubovú
Með ást á móti sorg og neyð protiv pechali i nuzhdy.Mne vsegda
Ég fæ aldrei nóg nedostaet,hochu byt svobodnym s toboi
Ég vil fara frjáls með þér i poletet cherez zemli i morya.
Og fljúga yfir land og sjó

хотя бы примерно, чтобы знать, о чём речь вообще)

[buone]

преогромное спасибо...

[Boni]

Veistu hver (имя) er?Может мне кто-нибудь пояснит,почему в данном предложении er стоит после имени,а не перед ним?
Как же правильно строить предложения?
Может здесь есть какое-то правило?
Вот несколько строк из учебника.
Mamma: Þetta er Birna. Hún er bara fimm ára
Mamma: Þetta er Sverrir, maðurinn minn.

[Hrafn V.]

Veistu hver (имя) er?

Если эмфазис (усиление) стоит на имени.

[Boni]

Hrafn V.

Если эмфазис (усиление) стоит на имени.

Takk!

[deardron]

Hrafn V.

В старых текстах, редко обозначалась долгота, но "умляут" обозначался практически всегда - например, крючочком над или под "о".

Я рукописи не читаю, но например в тексте "Старшей Эдды" в издании Неккеля-Куна хвостик часто опускается: svort, long и др., я на это обращаю внимание. Долгота там вроде выдерживается.

А с 17-го века всё регулярнее обозначается и долгота. В приводимом примере слово öllum написано через "о с хвостиком", а в слове þótte долгота обозначена точками. Часто это не точки, а два штриха.

С 17 века это уже была не долгота, а качественное различие звука. Потому и начали различать эти графемы более последовательно.

Boni

Veistu hver (имя) er?Может мне кто-нибудь пояснит,почему в данном предложении er стоит после имени,а не перед ним?

Потому что это (hver X er) - придаточное предложение. Инверсия при вопросе затрагивает порядок слов в главном предложении, а не в придаточном. Впрочем, это правило выдерживается не вполне последовательно, и если вы скажите Veistu hver er X? это тоже сойдёт.