[Margo]

Да, контролируется, вытесняется в подсознание, а оттуда потом проблема дает о себе знать всяческими неврозами, депрессиями и прочими радостями жизни.

[Erichka]

Да, контролируется, вытесняется в подсознание, а оттуда потом проблема дает о себе знать всяческими неврозами, депрессиями и прочими радостями жизни.

а это уже иррационально

[Margo]

Ну это не ко мне, это к дедушке Фрейду. Его в рациональности обвиняли.

[Xmel]

А я не верю в рациональное. Не вяжется как-то подобный подход с моей жизнью, практика подсказывает, что интуиция гораздо лучший советчик во всевозможных скользких ситуациях. Во всяком случае, если развить оную до определенного уровня.

[Erichka]

Xmel, и не говори... Я тоже свою интуицию ставлю превыше всего. Она лучший советчик во всяких двуХсмысленных ситуациях:smoke: А рационализм хорош для игры в шахматы


Ой! Транслит объявился!

[Xmel]

Опять же, всегда имеет место легкое чувство недоуменной зависти (добродушной, т.к. злобствовать лениво) по отношению к тем, кто разыгрывает жизнь как шахматную партию. Красиво.

[Margo]

Xmel, а у меня белую зависть вызывают люди, умеющие органично совмещить рациональность с интуицией. Я то все больше на эмоциях, а благодаря им можного тааакого навертеть...
Ну каждому свое.

[Thermal]

Erichka

что же это за области такие, в которых человеческий разум терпит крах?

Области осознания безконечных величин...И область подсознательного - например я не контролирую свой сон разумом (но наверное могу).

[Erichka]

Thermal,

И область подсознательного

радует, что не бессознательного...

[Old]

Признаёте за человеческим разумом высшее и решающее значение? Значит, Вы рационалист

Я, безусловно, рационалист. Но полагаю, что природа рациональна, а человеческий разум -- не очень.

[Jenny]

А в чем разница между рационализмом и реализмом?

[Эльфа]

1. Все возможно.
2. Все меняется.
3. Все можно изменить самостоятельно.

Это реализм персонально для меня. Возможно, с чьей-то точки зрения это называется по-другому.

[laughingbuddha]

Вы только не устраивайте терминологическую путаницу. У слова "рационализм" есть вполне определенные значения, я лично привык воспринимать его как название конкретного направления в философии, а вот что именно вы под этим подразумеваете - не совсем понимаю. Что-то наподобие кухонно-бытовых убеждений " верю только в то, что сам пощупать могу"? Ну так это даже не смешно.

3. Все можно изменить самостоятельно.

Да ну? А ну-ка измените мне постоянную Планка. Или хотя бы массу электрона.

[Эльфа]

Слово рационализм в моей реплике не употреблялось ни разу. Имело место слово "реализм", коему словарное определение (разумеется, одно из):

есественное, стихийное, основанное на повседневном опыте и практике убеждение каждого человека в том, что вещи, мир существуют независимо от нас, от наших суждений, от нашего сознания, в том виде, как мы их воспринимаем

Поэтому претензию к терминологической путанице возвращаю предъявившему.