[laughingbuddha]

DarkendSoul, Aske, Ладно, раз вы такие офигенно умные и понимающие в поэзии, просветите-ка старого зануду: как же надо судить о стихотворении? Что в вашем понимании не сухо и не скучно? Вот мне лично само стихотворение показалось сухим и скучным, но я решил так прямо не писать, чтобы не обидеть, а привести конкретные замечания... Ну-ка, колитесь, девушки

[Amgod]

laughingbuddha,

Ну-ка, колитесь, девушки

Я хоть и не "девушка"... - но, призываю Вас к ответу! Я там повыше вам написал кой чего... жду комментов..

[laughingbuddha]

Amgod, Ну и что? Я вам задам тот же контрвопрос: а вы что предалагаете? Или вы не согласны, что в поэтическом языке есть свои законы, причем довольно жесткие?

[Amgod]

laughingbuddha, Читайте внимательнее.

Законы надо ИСПОЛЬЗОВАТЬ на благо произведения. И не более того.

Но это не означает, что не надо и пытаться выходить за их рамки... оценивать произведение я привык в первую очередь по впечатлению... а потом уже, на соответствие установленной форме.

[laughingbuddha]

Amgod, Есть разница между тем, выходит ли человек за рамки этих самых пресловутых законов сознательно, то есть, потому, что они стали ему тесны, или он попросту не имеет о них ни малейшего представления и шпарит как попало. Насчет оценки - я с вами согласен. И вот когда первое впечатление оказывается, мягко говоря, слабеньким, я начинаю дотошно препарировать: вдруг что-то достойное все-таки найдется? Лично я всегда остаюсь доволен, когда кто-то тыкает меня носом в мои огрехи - ведь сам часто не видишь деревьев за лесом...

[Aske]

laughingbuddha, я уже давно не девушка.... Но Вы действительно препарировать стали. Бабочку под микроскопом видели? Усе.

[DarkendSoul]

Ладно, раз вы такие офигенно умные и понимающие в поэзии, просветите-ка старого зануду: как же надо судить о стихотворении?

laughingbuddha, я не собираюсь говорить как надо, потому как, да будет вам известно, в нашей стране вроде пока нет закона, четко прописывающего порядок оценки произведения. Имхо, поэзия не та вещь, которую надо оценивать логично-сухо-скучно-правильно. И еще: я где-то называла себя самой умной и до хЪя понимающей в поэзии? Что-то я такого не припомню. Разве что вы меня так высоко цените. Вы не понимаете, что когда я пишу на форуме, я всего лишь высказываю свое скромное мнение? Или вам перед каждым постом ИМХО ставить?

[laughingbuddha]

DarkendSoul, Вот вы все явно не понимаете, что я тоже лишь высказываю исключительно МОЕ мнение. Во всяком случае удивительно, что оно каждый раз всех так задевает... Не горят ли тут шапки на ворах, а?

[Amgod]

laughingbuddha,
На ворах? Покажите...

[Sart]

laughingbuddha
я тоже позволю себе с вами немного не согласиться, но, лишь частично. Иногда действительно бывает так, что стихотворение идеально, как по форме, так и по стилю, да еще и за душу берет и не назвать его банальным. А бывает и наоборот: вроде бы и фонетика неплоха, и рифма есть и ритм, тольок вот рифмы избитые и банальны и читать не хочется...
кстати в этом стихотворении мне понравили именно первые две строчки: читается красиво (именно вслух читается) и образно. Первый образ у меня тоже, как ни странно был про дракона. А так... много можно чего про это сказать - кеаждый найдет свое.
Но, две строчки не спасают всего произведения, поэтому 0.

[DarkendSoul]

Не горят ли тут шапки на ворах, а?

Чё серьезна? Аде воры? Тыкните-ка мне в них пальчиком...

[laughingbuddha]

DarkendSoul, Ну уж, нет... Если на ком и горят - так он и сам знает, а если я ошибаюсь - тем лучше, значит только на мне и горит. Как говорится, "не тычь, обломишь"

[Erichka]

ПИПЛ!! вас начитаешься и начнёшь о суициде думать...а доброе и радостное не пробовали??

[Aske]

Erichka, ну Лелю почитайте, что ли... Или Эарвен - "Давайте вспомним деЦво", тоже ничего... Вспомню - еще скажу.

Aske добавил(а) [date]1078410487[/date]:
А вообще-то, ну, у кого что "болит", то он и "пробует". Станешь тут писать о цветочках и василечках, если самого "с крыши полетать" тянет. А если и напишешь - то за этим добрым и радостным все равно угадается тоска. И, может быть, еще бОльшая, чем за пресловутой "чернухой".

[Erichka]

Aske, а не кажется, что написание "чернухи" ещё один шаг к краю крыши, с которой "полетать тянет"? Может я и глупа, но вера в исцелительную силу доброго и красивого у меня присутствует...Проверено на личной практике...

[Aske]

Erichka, а не кажется. Потому что у меня не вера никакая, а (может, и увы) ЗНАНИЕ того, что иногда только чернуха и спасает. Только она. От того самого полета в никуда. Научили меня тута.

[Erichka]

Aske, кол колом вышибают? случается...но это крайне индивидуально..а кто был учителем? (шепните)

[Aske]

Erichka, именно что колом. И не вышибают, а кое-что другое. Ну там... забивают, забывают и запивают, например. И Вы правы насчет индивидуальности. Да, это штука индивидуальная. Кому, как грицца, арбуз, а кому и свиной хрящик. Так что получается, что спорим мы с Вами зря. Просто мы разные.
А учитель... да ну его в баню. Чего о нем вспоминать. "Учителей" таких у нас полно. Еще и каждого по имени помнить - нет уж, спасибки!

[DarkendSoul]

Может я и глупа, но вера в исцелительную силу доброго и красивого у меня присутствует...Проверено на личной практике...

Erichka, все в нашем мире относительно. Что же по-вашему является "добрым и красивым"? У каждого восприятие разное, мироощущение. Для меня красивое и, ну не доброе, конечно, а справедливо-нужное- это как раз-таки, как вы изволили выразиться, "чернуха". И у меня все тожа "на личной практике" проверено. ВотЪ.

[Erichka]

DarkendSoul, вам верю...

Erichka добавил(а) [date]1078501947[/date]:
DarkendSoul, а "чернуху" не я придумала:

Aske добавил(а) 04-03-2004 в 17:28:07:
А вообще-то, ну, у кого что "болит", то он и "пробует". Станешь тут писать о цветочках и василечках, если самого "с крыши полетать" тянет. А если и напишешь - то за этим добрым и радостным все равно угадается тоска. И, может быть, еще бОльшая, чем за пресловутой "чернухой".