[Aliena]

.., о людях часто говорят - "он плохой хозяин" или "она отличная хозяйка"...
Точно так же можно сказать и о народе вообще.

Реально власть взяли и отстояли только большевики.
Конституция Советского Союза, на то время, была самой демократической в мире.
По Основному закону власть в стране принадлежала ТРУДЯЩИМСЯ, средства производства
были национализированы и переданы ТРУДЯЩИМСЯ, природные богатства принадлежали
ТРУДЯЩИМСЯ.

Что нового в Вашей идее студенческих корпораций перерастающих в предприятия?

Вам не по нраву большевики?
Так разберитесь беспристрастно в Вашей нелюбви к ним. Без эмоций, трезвый анализ
ситуации в стране и мире вокруг, в те времена. Найдите ошибки, с которых начался
отход от принципиально привлекательных идей, и прокладывайте дальнейший путь, зная,
где ждут вас "подводные камни".
Но зачем возвращаться туда, где, УЖЕ известна(!), - опасность конфликтов заканчивающихся бойней?

Во многом, тот "справедливый капитализм", что манит нынешнюю толпу, - продукт
воздействия "неудачного эксперимента" 1917-го года.
Без той, проклинаемой многими революции, переворота, если хотите, не появился бы заманчивый образ "западной демократии".

К сведению: в КПСС не состояла, и приложила свои силы, чтобы изменить ситуацию
70 - 80-х годов.

[Страж]

Aliena

Конституция Советского Союза, на то время, была самой демократической в мире.

Альена, Вы же сами понимаете, что стоила она не дороже бумаги, на которой была написана.

Aliena

По Основному закону власть в стране принадлежала ТРУДЯЩИМСЯ, средства производства были национализированы и переданы ТРУДЯЩИМСЯ, природные богатства принадлежали ТРУДЯЩИМСЯ

Какая ужасная ДЕМАГОГИЯ (Альена, простите великодушно )

[Hlid/skjalf]

Anders

А что вы думаете?

если удалятся в область утопии то не нужны будут законы, просто потому что всё живут по совести.

Anders

мнение большинства - истина.

эли перевести на маштаб страны. то получим: большинству стран европпы нужны российские энерго рессурсы по бросовым ценам. если интересы большинства истина, то чоже тогда интерессы россиян?

[Aliena]

Страж

Aliena: Конституция Советского Союза, на то время, была самой демократической в мире.
Страж: Альена, Вы же сами понимаете, что стоила она не дороже бумаги, на которой была написана.
Aliena: По Основному закону власть в стране принадлежала ТРУДЯЩИМСЯ, средства производства были национализированы и переданы ТРУДЯЩИМСЯ, природные богатства принадлежали ТРУДЯЩИМСЯ
Страж: Какая ужасная ДЕМАГОГИЯ (Альена, простите великодушно

Страж, цена ТОЙ конституции - сотни лет человеческих бедствий.
Но у "нерадивого хозяина" ничто не впрок.

О демагогии.
Тотальное словоблудие нынешнего мира - это демагогия.

А в чём Вы увидели "мою демагогию"?

[Страж]

Aliena

По Основному закону власть в стране принадлежала ТРУДЯЩИМСЯ, средства производства были национализированы и переданы ТРУДЯЩИМСЯ, природные богатства принадлежали ТРУДЯЩИМСЯ.

Альена, ну как же власть, средства производства и природные богатства принадлежали трудящимся?! Вы же сами знаете, что это не так!

Aliena

приложила свои силы, чтобы изменить ситуацию 70 - 80-х годов.

Альена, подробнее, пожалуйста...

[Aliena]

Страж

Aliena: По Основному закону власть в стране принадлежала ТРУДЯЩИМСЯ, средства производства были национализированы и переданы ТРУДЯЩИМСЯ, природные богатства принадлежали ТРУДЯЩИМСЯ.
Страж: Альена, ну как же власть, средства производства и природные богатства принадлежали трудящимся?! Вы же сами знаете, что это не так!

Aliena: приложила свои силы, чтобы изменить ситуацию 70 - 80-х годов.
Страж: Альена, подробнее, пожалуйста...

К первому - "по вере вашей..."
Если у человека нет ответственности - а это основа "крепкого хозяина" - он полученное
быстро промотает.
Людям сказали: "Ваше", люди почесали затылки и: "Мать етить шо с етим делати-то?"
И не поверили, что полученное - действительно их.
Как всегда, самыми проворными оказались алчные, прибрали общее в свой чулан.
Или просто рядом устроились, да нагло покрикивали: "Куды прёшь!"

Помните, в "Человеке с ружьём" офицер рявкнул на солдата, что должен был генерала
этого арестовать, солдат и оробел, винтовочку-то и опустил, а как сообразил
что к чему, так ...погоны золотые уже вдали мелькнули.

К чему веду?
Взялись Вы, к примеру, щи варить, а не умеете. Книгу поваренную открыли, нашли "Щи из..."
Ага, капуста... В магазин идти неохота. Положу рис. Да и лук чесноком заменю...
Хотели "щи", а получилось ...

Так и с властью советской - "новый хлеб" на том, что было, на "старой закваске" замесили.

И так ли важно сейчас назначать виновных?
Или есть смысл признать, что "первый блин комом", да взятся за новый, зная и помня
ошибки первого опыта?


По второму Вашему вопросу уже много говорила на этом Форуме.

Однажды главный инженер управления, где работала, в сердцах высказался, что
в жизни не видел более упрямого человека, чем я.
Дело касалось производства и моей профессиональной чести - отказалась делать то,
что, как полагал начальник, шло на пользу предприятию.
И этот же самый Главный кому-то сказал (мне передали), что, если документ подписан мной,
ему можно верить.
Это ли не хозяйское - идти и поперёк, если знаешь, что права. Что своим "упрямством",
как соломинка пытаешься держать дело на плаву.

Эстонцы нуждались в поддержке, помогла как могла. Подпись свою поставила под
обращением Граждан Эстонии (в 89 - 90-ом, точно не помню), на референдуме проголосовала
за чаяния эстонского народа.

Работала не за деньги, но на совесть. Всегда.
И всегда сознавала свою ответственность за свою страну, за своё дело, и не избегала её.

Вы удовлетворены, Страж?

Могли бы и заметить по моему участию в темах, что не причитаю "ах, как хорошо было раньше!", но и не обвиняю никого в своих бедах.
Строю свою жизнь сама, как получается.

[Страж]

Aliena

Вы удовлетворены, Страж?

Альена, вполне

[Anders]

Aliena

.., о людях часто говорят - "он плохой хозяин" или "она отличная хозяйка"...
Точно так же можно сказать и о народе вообще.

Реально власть взяли и отстояли только большевики.
Конституция Советского Союза, на то время, была самой демократической в мире.
По Основному закону власть в стране принадлежала ТРУДЯЩИМСЯ, средства производства
были национализированы и переданы ТРУДЯЩИМСЯ, природные богатства принадлежали
ТРУДЯЩИМСЯ.

Что нового в Вашей идее студенческих корпораций перерастающих в предприятия?

Вам не по нраву большевики?
Так разберитесь беспристрастно в Вашей нелюбви к ним. Без эмоций, трезвый анализ
ситуации в стране и мире вокруг, в те времена. Найдите ошибки, с которых начался
отход от принципиально привлекательных идей, и прокладывайте дальнейший путь, зная,
где ждут вас "подводные камни".
Но зачем возвращаться туда, где, УЖЕ известна(!), - опасность конфликтов заканчивающихся бойней?

Во многом, тот "справедливый капитализм", что манит нынешнюю толпу, - продукт
воздействия "неудачного эксперимента" 1917-го года.
Без той, проклинаемой многими революции, переворота, если хотите, не появился бы заманчивый образ "западной демократии".

К сведению: в КПСС не состояла, и приложила свои силы, чтобы изменить ситуацию
70 - 80-х годов.

Прежде всего следует отметить, что к власти в России в 1917 году пришло марксистское движение, финансируемое и развиваемое по всему миру и далеко не за счёт мирового рабочего класса. И уже после этого утверждать, кто что национализировал и кому что передал.
А в "моей" идее нет ничего нового и ничего общего с марксизмом и партократией СССР.

Hlid/skjalf

эли перевести на маштаб страны. то получим: большинству стран европпы нужны российские энерго рессурсы по бросовым ценам. если интересы большинства истина, то чоже тогда интерессы россиян?

Не совсем понял слово "россиян" (про эли молчу) и, тем более, сочетание "интересы россиян".
Что нужно большинству стран Европы, не имеет значения.