[Sölveig]

Svrgh

Из последних фильмов о войне, я считаю один из лучших эпиков это фильм "Брестская Крепость" 2010 г

"Я - Русский Солдат." - постарше но, на мой взгляд, покрепше будет.
1995 год Россия
режиссер Андрей Малюков
сценарий Елена Райская, Борис Васильев
продюсер Андрей Малюков, Леонид Сорочан
оператор Александр Рябов
художник Алим Матвейчук, Алла Грибова, Павел Липатов
монтаж Мария Сергеева

[Helly]

Хальвдан

Всё просто. Этот фильм надо смотреть как комедию. А то стошнит.

Наверно так и надо, но вот незадача, не могу воспринять смерть людей, ту человеческую трагедию - Сталинград, как комедию.
Кoщунство, по другому не назовешь.

[Alland]

Klerkon

Главная претензия рассерженных зрителей, которые подписали эту петицию – фильм "является неприкрытой героизацией нацизма". Но Федор Бондарчук не виноват. Оживленная дискуссия вокруг "Сталинграда" демонстрирует отсутствие тех самых "духовных скреп" в современном российском обществе....

Да,немцы на фоне уралоидных физиономий советского воинства выглядят интереснее.Волосы светлее,форма ладнее,сброя надёжнее.
Дурачками в фильме выставлены как раз советские солдаты.
Почему это так, вопрос к Бондарчуку.

Klerkon

"Фактически главным героем фильма является немецкий офицер, который показан как интеллигентная благородная личность"

И этот образ очень удался.Аристократ против дегенератов.Примерно такой посыл.

Klerkon

Гм-м, "благородного офицера вермахта" показали, а про фельдмаршала Фридриха Паулюса "позабыли"...

Вроде Кан упоминает о своей награде на приёме у некоего фельдмаршала.Но на этом всё.

Всё же крутится вокруг полового инстинкта и обниманий по подвалам.

[Klerkon]

Helly

Кoщунство, по другому не назовешь.

А разве «Первый после Бога» Василий Чигинского (2005) по сценарию Ильи Авраменко или «Сволочи» Александра Атанесяна (2006) по повести Владимира Кунина - не были точно таким же кощунством?

Помнится, отзывы на первый фильм, не имеющий к судьбе легендарного капитана Маринеско никакого отношения, были настолько резкими, что даже такому грязному «пачкуну», как Авраменко, стало стыдно, и он решительно потребовал убрать из титров не просто свои настоящие имя и фамилию, но даже - представьте себе! - свой псевдоним!

Все дело в том, что все эти новомодные «сволочи» да «сталинграды» - создаются с совершенно определенными целями, а именно:

1) Фальсификация реальных фактов истории войны в угоду настоящим заказчикам - иностранным «спонсорам», «русским по паспорту» олигархам да «национальной по корочкам» интеллигенции.
2) Очернительство «неугодных» исторических персонажей, начиная со Сталина и Гитлера, и кончая советскими генералами и простыми русскими солдатами, совершившими нечто выдающееся, выходящее за рамки менталитета современного «россиянина».
3) Пропаганда сомнительных с точки зрения современных реалий идей «интернационализма», «дружбы народов» и «толерантности».

С точки зрения создателей подобных «шедевров», никакая «достоверность» и соблюдение элементарных норм этики большой роли не играют, главное - чтобы «хозяева» одобрили да «пипл» - «схавал»!

[She]

Klerkon

Почти 18 тысяч человек подписали обращенную к министерству культуры онлайн-петицию, где выдвигаются требования запретить прокат фильма "Сталинград" во всем мире и отозвать его номинацию на "Оскар".

Главная претензия рассерженных зрителей, которые подписали эту петицию – фильм "является неприкрытой героизацией нацизма". Но Федор Бондарчук не виноват. Оживленная дискуссия вокруг "Сталинграда" демонстрирует отсутствие тех самых "духовных скреп" в современном российском обществе....

Фильм фактически целиком снят на государственные средства в размере 1 миллиарда рублей.
Особенно непонятным финансирование данного фильма из госбюджета выглядит на фоне следующих действий государства:

* создания и развития государственного военно-патриотического телеканала «Звезда»;

* реализации государственной программы патриотического воспитания молодежи, имеющей бюджет в размере 700 млн. рублей;

* многократных ежегодных попыток РФ убедить Генассамблею ООН в необходимости принятия резолюции о недопустимости героизации нацизма (в декабре 2012 года эта резолюция в конце концов была принята).


Подробные претензии к фильму "по полочкам" изложены здесь :
http://www.change.org/ru/петиции/мин...share_petition

[Alland]

Klerkon

да «пипл» - «схавал»!

Говорят,что китайский пипл с удовольствием схавал.Там чуть ли не фурор.

[Cyanide]

Alland

Говорят,что китайский пипл с удовольствием схавал.Там чуть ли не фурор.

Да уж, показывали репортаж с премьеры фильма в КНР. Чуть ли не 5 раз повторили о том, что пришло огромное количество народа и т.д. Ну "красавцы" маркетологи, что сказать...

То же мне, нашли где фильм показывать и говорить о том, что туда приходит рекордное количество народу смотреть его. Население Китая 1,5 млрд. человек.

[Klerkon]

Alland

Говорят,что китайский пипл с удовольствием схавал

Это ему - не "плюс"!

Cyanide

Ну "красавцы" маркетологи, что сказать...

Все эти факты ярко свидетельствуют о том, что фильм этот - говно и смотреть его, как я и предполагал изначально - НЕ надо.

Впрочем, кто сильно хочет, пускай себе "лукает". "Пока живут на свете дураки, обманывать им, стало быть, с руки".

[Katten]

"..а Фима что-то имел сказать…"

-Скажите, Фима, а на " Сталинград" стоит сходить?
...-Немцы в 1942 сходили, им не понравилось

[Cyanide]

http://www.youtube.com/watch?v=F9j_XMq7Rpk

[Krum-Bum-Bes]

Cyanide, всё-таки фильм есть фильм. Это продукт для того, чтоб люди ходили в кино и платили деньги. Целью художественного фильма никогда не может быть "показать людям правду". И даже если это заявлено, это делается лишь для того, чтоб привлечь в кинотеатр ещё больше людей. И даже то, что рассказывает старый солдат, который во всём этом участвовал сам - не гарантия исторического соответствия - ведь человек мог акцентировать своё внимание на одном и упустить из виду другое.

Sölveig

"Я - Русский Солдат."

Отличный фильм.

[Cyanide]

Krum-Bum-Bes, это всё понятно.
Меня гораздо больше раздражает в отечественном кинематографе другое. Вот снимут один единственный (как они считают, достойный) фильм в год... И теперь "обсасывать" его будут до потери сознания. Журналюги уже в КНР гоняют, чтобы репортаж даже оттуда с премьеры урвать.

Пора бы давно уже от слов к делу переходить, а у нас только один водоворот слов и информации. В Голливуде уже с какого года производство качественных фильмов (да и некачественных, и каких угодно, на любой вкус, кому какие нравятся) на поток поставлено. А в РФ что...

Делать надо, делать. А не словами бросаться. А то, как Alland, в другой теме писал: "Русские, вперёд!". А куда вперёд то так и непонятно.

[She]

Фильм я все еще не смотрела, но всякой инфы о нем - полон Инет, безусловно))
Так вот собссна о чем наткнулась на фото исполнителей главных ролей

и как-то была немного осюрпризена подбором актеров. То есть, сначала я вообще решила, что режиссер фотографируется с иноземными звездами (пришедшими на премьеру в Риме). Может, это слишком субъективно, но вот типажи актеров как-то отзеркалены ::

Мария Смольникова


уж очень напоминает мне Жюльет Бинош (которой стрелки пририсовали)



Томас Кречман


мне шось среднее между
Даниэлом Крейгом

и Кевином Костнером


Петр Федоров


чем ни Колин Фаррел


Только "сталинградские" мужички помордастее в щеках чуток %)*

А теперь, внимание, обращаюсь к вам за помощью : на какую голливудскую актрису похожа Янина Студилина?


Вот образы всплывают, а вспомнить не могу %)

[Klerkon]

She

Томас Кречман

Ну, уж этот-то известный немецкий актер, снимавшийся еще в ихнем "Сталинграде" (ФРГ. 1992), и сам вполне может стать образцом для подражания!

[Sölveig]

She

на какую голливудскую актрису похожа Янина Студилина?

Татарва какая-то... "Не плачь, Вовочка, не квадратная у тебя голова"

[Svrgh]

Alland

Ну и какое впечатление от просмотра?

развесисястая клюква...

Sölveig

Татарва какая-то...

да ну??

[Alland]

Sölveig

Татарва какая-то.

ост-балтика

[gnom]

Alland

ост-балтика

.. что характерно для славян - вообще смысле.. в том числе и западных. Вот к примеру - поляки:
http://www.youtube.com/watch?v=rr1DSgjhRqE


Даже там "татарва" - на лицо)) поют, что то там, про "словьяньску крев".. цо "лепше - е". Ну-ну.. видимо в древности были каким то подчиненным классом.

[Klerkon]

gnom

что характерно для славян - вообще смысле.. в том числе и западных. Вот к примеру - поляки: Donatan-Cleo "MY SŁOWIANIE" - YouTube Donatan-Cleo "MY SŁOWIANIE" - YouTube Даже там "татарва" - на лицо

Гном, я неоднократно говорил уже, что в Речи Посполитой в XVII-XVIII вв. проживало немало белорусско-литовских татар - липков. И польский классик Генрик Сенкевич (ум. 1916), и белорусский исторический романист и драматург Владимир Короткевич (ум. 1984), и голливудский актер Чарльз Бронсон (Каролис Бучинскис) - являются по своим корням липками.

Однако следует помнить, что липки - это потомки поселившихся в Речи Посполитой крымских татар, а не казанских, сибирских и пр. Крымские же татары в значительной степени по своему антропологическому типу гораздо ближе к германцам, чем к степнякам. В процессе заселения горного Крыма в XIV-XVI вв. они ассимилировали крымских готов.

(См.: Пиоро И. С. Крымская Готия. Киев: Лыбедь, 1990).

[gnom]

Klerkon

немало белорусско-литовских татар - липков

"не мало" это скоко?

Тип поляков, как и остальных славян, сформировался гораздо - раньше.

Klerkon

по своему антропологическому типу гораздо ближе к германцам, чем к степнякам. В процессе заселения горного Крыма в XIV-XVI вв. они ассимилировали крымских готов.

это - байка из склепа. Готов в Крыму в 15 веке, не было ни малейшего духа. Их давно растворили и рассеяли волны Тюркского каганата и славяне, заселившие Таврию.

А крымские татары, еще 15 веке, были типичными татарами, описывались, как "черноволосые и круглоголовые, коренастые". Их более смешанный тип, образовался за счет европейских рабов. Крым был перевалочным пунктом всей работорговли. Всех с Европы, гнали через Крым. Конечно, больше всего из Речи Поспалитой. К тому же живую силу Крымских татар, выбили русские, в разное время. Когда окончательно уничтожали Ханство, при Екатерине, там выкосили - всех. Остались именно такие - периферийные, простонародные. К сегодняшнему дню, внешний вид крымских татар, обязан истреблением их генофонда и смешиванием со славянами. Может, если бы их не разбили. То были бы они как турки, сейчас. В основном - темными.