[deardron]

Wings Of Hate

Хех, а для обычных людей это не ад? Ведь обычные люди, которые не любят наркотики и групповуху тем не менее любят секс! А тела нет! Если всё так как ты описываешь то и для нормальных людей это будет адом.

Не ад, духи не сексуальны, они бесполы и им не нужно размножаться. (Как сказал один из таких вот страждущих духов, "баб здесь много, а что толку?".) Там есть любовь (основывающаяся на взаимной симпатии и сходстве характеров), но без секса, на нём свет клином не сошёлся.

[DaGGoN]

Salve, Wings Of Hate!

Согласно иудаизму(а это ветхий завет) можно использовать только миссионерскую позу.

Причем согласно ортодоксальному иудазму - только через простыню с дыркой. и естественно для продолжения рода.
По словам одной из девушек из местной еврейской общины - как-то специально вентилировал эту тему. Причем сказано было вполне серьезно.

[Wings Of Hate]

deardron, раз духи бесполы тогда и дух человека который при жизни любил груповухи не должен особо страдать по этому поводу:-)

DaGGoN,
"Причем согласно ортодоксальному иудазму - только через простыню с дыркой. и естественно для продолжения рода. "
Неее, это уже басни..

[Thermal]

Я так понимаю, что скатываемся к обсуждению сказок ?
Извиняюсь заранее, но Wings говорит о толкованиях, а нужно (ИМХО) о смысле.
Есть смысловая нагрузка, а есть свод правил. Чем тупее человеческое общество, тем жестче правила.
Оценивается не только приносимый вред, а еще и ВОЗМОЖНЫЙ.

[stanislav1]

Здравствуйте!
Христианская религия построена на лжи:"Страдание - есть добродетель". Ложное, по определению, не может призывать к истине : "Блаженны нищие и падшие духом(тоесть рабы)", "Ударили по одной щеке - подставь другую". Христианская религия - религия рабов, и для рабов.

[mustakhdim]

stanislav1

Здравствуйте!
Христианская религия построена на лжи:"Страдание - есть добродетель". Ложное, по определению, не может призывать к истине : "Блаженны нищие и падшие духом(тоесть рабы)", "Ударили по одной щеке - подставь другую". Христианская религия - религия рабов, и для рабов.

Я рад, что Вы заглядывали в Библию, но свои нападки на чужую религию советую оставить при себе. Я же ничего не пишу про Ваш Инглиизмъ, хотя читать о нем без смеха мне было очень тяжело.

[stanislav1]

mustakhdim
....нападки на чужую религию....
Ответ : В чём конкретно вы видете нападки? С чем конкретно вы не согласны и почему? Обоснуйте пожалуйста.

...хотя читать о нем....мне было не тяжело...
Ответ : С чем конкретно вы не согласны?

[mustakhdim]

stanislav1

В чём конкретно вы видете нападки? С чем конкретно вы не согласны

Да со всем. В частности,

stanislav1

Христианская религия построена на лжи

stanislav1

Христианская религия - религия рабов, и для рабов.

stanislav1

почему? Обоснуйте пожалуйста.

Потому что это ложь и искажение того, чему учил Иисус.
Вы повторяете ту лабуду, что навешали Вам на уши Ваши единоверцы, даже не удосужившись понять, что говорится в Нагорной проповеди.

stanislav1

С чем конкретно вы не согласны?

Да почему сразу "не согласен"?
Просто это смешно. Г-н Хиневич в далеких 90-ых придумал свои "Веды", и начался массовый психоз...

И в упор не могу понять, неужели автору этой прокламации так трудно было проверить орфографию по MS-Word или хотя бы по словарю русского языка?

[Muhmuruk]

stanislav1

Христианская религия построена на лжи

Аргументация в лучших традициях Истархова.

[ulm]

а кто решает, что ложное, а что истинное? неужто вы? Ну люди, беретесь за такие темы, а сами себе простых вопросов задать не хотите. Сначала задайте, а потом городите огород...

[stanislav1]

mustakhdim
.....чему учил Иисус....
Ответ : Назовите мне основные законы которым учил Иисус и которые вы считаете Истинными.

....понять, что говорится в Нагорной проповеди.....
Ответ : Назовите мне основное из Нагорной проповеди, что по вашему мнению я не понял.

....Г-н Хиневич в далеких 90-ых не придумал свои Веды....
Ответ : Докажите обратное.

ulm
.....а кто решает, что ложное, а что истинное?....
Ответ : Истина от слова исток, источник - начало всего, тоесть откуда всё изтекает. ВЕРА это Истинные знания, тоесть знания об Абсолютном Источнике. ИСТИННАЯ ВЕРА - АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА - АБСОЛЮТНЫЙ ИСТОЧНИК - это есть АБСОЛЮТНО ИСТИННЫЙ ГОСПОДЬ БОГ. Ты Веришь, потомучто ты знаешь о АБСОЛЮТНОМ ИСТОЧНИКЕ - АБСОЛЮТНО ИСТИННОМ ГОСПОДЕ БОГЕ. АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА одна. Моя ВЕРА - АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА, так как даёт знания о АБСОЛЮТНОМ ИСТОЧНИКЕ - АБСОЛЮТНО ИСТИННОМ ГОСПОДЕ БОГЕ.

[Old]

stanislav1.

....Г-н Хиневич в далеких 90-ых не придумал свои Веды....
Ответ : Докажите обратное.

Это Вы, утверждая тут последнюю Истину, истекающую от абсолютного г. Хиневича, должны доказать, что Ваша вера абсолютна.
Христианам не легче. Но они хотя бы пытались.

[ulm]

stanislav1

Ответ : Истина от слова исток, источник - начало всего, тоесть откуда всё изтекает. ВЕРА это Истинные знания, тоесть знания об Абсолютном Источнике. ИСТИННАЯ ВЕРА - АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА - АБСОЛЮТНЫЙ ИСТОЧНИК - это есть АБСОЛЮТНО ИСТИННЫЙ ГОСПОДЬ БОГ. Ты Веришь, потомучто ты знаешь о АБСОЛЮТНОМ ИСТОЧНИКЕ - АБСОЛЮТНО ИСТИННОМ ГОСПОДЕ БОГЕ. АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА одна. Моя ВЕРА - АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА, так как даёт знания о АБСОЛЮТНОМ ИСТОЧНИКЕ - АБСОЛЮТНО ИСТИННОМ ГОСПОДЕ БОГЕ

н-даа... даже комментировать не хочется...

stanislav1

ИСТОЧНИКЕ - АБСОЛЮТНО ИСТИННОМ ГОСПОДЕ БОГЕ.

вы кого (что) имеете ввиду? Одним словом пожалуйста...

[Ольха]

ulm

а кто решает, что ложное, а что истинное?

Вот это - финал спора. Потому как если исходить из этого утверждения - все мы слепые котята, ползающие по коробке в отсутствии мамы-кошки, стремясь познать окружающий мир ("мир - это такой угол" - "нет, мир - это бесконечная стена" и т.п.). Короче, вспоминаем притчу о слепцах и слоне

[stanislav1]

Old
...Это Вы, утверждая тут последнюю Истину, истекающую от абсолютного г. Хиневича, должны доказать, что Ваша вера абсолютна....
Ответ : В чём вы видите ложность?

....Христианам не легче. Но они хотя бы пытались....
Ответ : Пытались - пытались и не получилось?

ulm
....вы кого (что) имеете ввиду? Одним словом пожалуйста....
Ответ : Господа Бога.

[ulm]

Ольха

Вот это - финал спора.

как раз наоборот - только начало...

Ольха

все мы слепые котята, ползающие по коробке в отсутствии мамы-кошки

именно в осознании того, что это не может быть так (хотя по всем внешним признакам так и есть) начинается духовный поиск... И завершается он либо скатыванием на прежние рельсы "Я знаю то, что я ничего не знаю" или выходом из замкнутого круга душевных Эго-состояний в поле духа по формуле: "Царство Божие внутрь вас есть" Третьего - не дано. Хотя, как сказать.. ведь на этом пути может случиться всякое: и дурдом, и секты и многое-многое другое... так что, надо быть осторожным. К сожалению об этом-то как раз и не думают новоиспеченные "искатели истины" принимающие малейшие душевные движения за откровения свыше, родовую память или еще что.. Вариантов тут может быть масса, но суть одна: похоть очей и гордость житейская!

stanislav1

Господа Бога.

Я не это спрашивал... кто (что) он для вас?

[Ольха]

ulm

как раз наоборот - только начало...

Не согласна. Как только звучит эта фраза:

ulm

а кто решает, что ложное, а что истинное? неужто вы?

Все - конструктивного диалога не выйдет. Будут наезды друг на друга и на точку зрения оппонента - и не более

[ulm]

Ольха

Все - конструктивного диалога не выйдет. Будут наезды друг на друга и на точку зрения оппонента - и не более

Что ж вы так сразу-то испугались? Я и не хотел вам никакого диалога предлогать (вы разве не помните: о бессмысленности нашего с вами т.н. "диалога" я вам говорил еще 3 месяца назад?). Но я здесь не самовыражением занимаюсь и бессмысленные споры меня не интересуют. Как и "диалоги". Просто может кому-то, те соображения, которыми я поделился здесь, пригодятся. Не все же суть гордецы и спорщики - есть люди, которым действительно интересно что-то узнать.

[Ольха]

ulm

Что ж вы так сразу-то испугались?

Я вас не боюсь, г-н Страшила. Я просто констатировала факт

ulm

Я и не хотел вам никакого диалога предлогать

Да и я с вами не горю желанием пообщаться

[ulm]

Thermal

Чем тупее человеческое общество, тем жестче правила.

А не наоборот ли, сударь? Возьмите современные "свободные" европейскме страны, например Нидерланды. Правил там уже практически никаких не осталось - делай что хочешь и как хочешь, выражай какие угодно мнения. В храмах - барахолки, в витринах - проститутки, на улицах пидорасы и наркоманы... И Что? По-моему тупее (выражаясь вашим определением) общества трудно себе и представить.
С другой стороны мы имеем прекрасные образцы "не тупых" обществ, явивших миру потрясающие образцы высоты человеческого духа, и сформировавшихся как раз в рамках жестких правил и установлений. Таковы суть все великие государства в истории, начиная с Рима и Византии и кончая Третьим Рейхом.
В том-то и штука, что свобода, как раз и заключается в умном самоограничении, а не в потокании своим прихотям и желаниям (на личном уровне). А на государственном уровне, это должно выражатся в запретах, цензуре, жесткой карательной функции. Конечно при наличии верной для данного общества идеалогии. Очень хорошо на эту тему высказывался наш великий мыслитель К. Леонтьев: "Государство должно быть жестким, очень жестким, даже жестоким; церковь должна смягчать государство..." Только так, иначе - Голландия...