[Moonlike]

Кстати, не так давно я придумала (или полагала что придумала) Стражу Лунной Тропы, которые охраняют каждого конкретного человека, случайно попавшего в глобальную магическую битву. Их символ - зеленый трилистник - символ возрождения.

Приветствую...
Присоеденюсь к Индейцу... Что свет? Что тьма?
Если смотреть объективно - свет - это то положение вещей, котрое что устраивает большинство в данной точке пространства, в данный момент времени... Т.е. совпадает с их ожиданиями, и как и ожидания совсем не обязательно существует в реальности в данный момент в даном месте...
Тьма - соответственно противоположность свету и неболее... Т.е. положение вещей - которое неустраивает большинство РАЗУМНЫХ в данный момент времени в данной точке пространства...
Это если объективно...
При такой постановке формулировки Свет можно отождествить с Добром, Тьму со злом...

Свет и Тьма всего лишь понятия - а понятия ничто без их ностителей...
Свет ищут (к свету стремятся) - для ВСЕХ ВМЕСТЕ...
В то время как Тьма - как отступление от света, несогласие с ним - ищется КАЖДЫМ ДЛЯ СЕБЯ...
Т.е. Свет - один на всех, Тьма - каждому своя...

В свете вышесказанного борьба между этими, как бы их назвать поточнее, скажем - стремлениями может идти токма в одном варианте... Атакующий Свет, стремящийся подавить Тьму, ибо он (Свет) должен быть для всех, и отбивающаяся от этих нападок Тьма и должен заметить весьма лениво отбивающаяся - потому как ей Тьме посути Свет безразличен - она сама для себя...
Переводя на личности - носителям идеЙ Тьмы с высокой колокольни начхать на носителей идеИ Света...
Так зачем борьба??? В чём суть этих "тысячелетних битв"??? Зачем сохранять равновесие???

[Lich]

Шут цитата: Если смотреть объективно - свет - это то положение вещей, котрое что устраивает большинство в данной точке пространства, в данный момент времени... Т.е. совпадает с их ожиданиями, и как и ожидания совсем не обязательно существует в реальности в данный момент в даном месте
гм-гм. Вообще у понятия "свет" много определений. В христианстве - "Бог есть свет". В гуманистическом обществе это нечто вроде "просвещения" или "прогресса". Если рассмотреть оба понятия, то толпе или массам свет был всегда чужд, так как и мораль с одной стороны и прогресс с другой находили применение только в сердцах и умах немногочисленной элиты общества, которых сама толпа считала отбросами.

Игорь.
Внимательней читай написанное... Свет - это совпадение с ожиданиями... Да - в Христианстве это бог...
Справедливый такой - всем достойным - рай, недостойным ад... Но в то же время милостивый - покайся - простит... Это и есть ожидания большинства...
______________________________________________
В гуманистическом обществе это нечто вроде "просвещения" или "прогресса". Если рассмотреть оба понятия, то толпе или массам свет был всегда чужд, так как и мораль с одной стороны и прогресс с другой находили применение только в сердцах и умах немногочисленной элиты общества, которых сама толпа считала отбросами
______________________________________________
Вот тут ты неправ... Точнее однобоко прав...
Если рассматривать твоё выражение "находит применение" - как побуждает к действию - то да...
Но так ли это действие важно?
Разве человек МЕЧТАЮЩИЙ о "ЛУЧШЕЙ" доле для всех, но при этом ничего не делающий не является носителем идеи света? Является конечно - в том случае если основные постулаты его - совпадают с постулатами большинства... Пусть даже он мечтает только о том что бы у всех была своя миска похлёбки и соломенным матрац... И пусть он мечтает об этом для всех - только потому что понимает - не будет этого у всех - тот у кого не будет - может отобрать это у него...
Основопологающий постулат света - КАК ВСЕ, ДЛЯ ВСЕХ...
А что у понятия "свет" много определений - так это бесспорно...
Но если мой персоональный "Свет" не совпадает со Светом большинства - то это большинство называет его Тьмой...