[Old]

Андрей Емельянов-Хальген "Тупик глобализации".

Наиболее распространенное определение глобализации - «это всеобщий и многосторонний процесс культурной, идеологической и экономической интеграции государств, государственных объединений, национальных и этнических единств, что представляет собой сопутствующее явление современной цивилизации. Страны и народы всего мира существуют в условиях растущего взаимовлияния. Ускоренные темпы развития цивилизации и хода исторических процессов поставили вопрос о неизбежности глобальных взаимоотношений, об их углублении, укреплении и ликвидации изоляции стран и народов.
(...)
Наверное, каждый человек, живущий в современную эпоху, разглядит в этих словах немалую долю фальши.
(...)
Очевидно, что вместо обогащения традиционных культур культурами других стран и народов, вместо расширения культурного диапазона, мы имеем дело с чем-то как раз обратным. Окружающий нас культурный ландшафт не только не увеличивает своего разнообразия, но почему-то стремится ко все большему однообразию, причем однообразию опять-таки не нашему, а чужому, привезенному из далеких стран. Что характерно, это явление замечаем не только мы, но и люди других народов, и для них в большинстве то новое, что приходит на смену их традиционным культурам - так же чуждо, как и нам.
(...)
Понятие культуры употребляется для характеристики материального и духовного уровня развития определенных исторических эпох, общественно-экономических формаций, конкретных обществ, народностей и наций (например, античная культура, культура майя), а также разных сфер жизни (культура труда, художественная культура, культура быта). В более узком смысле термин «культура» относят только к сфере духовной жизни людей. В обыденном сознании «культура» выступает как собирательный образ, объединяющий искусство, религию, науку и т. д.
Культурология же использует понятие культуры, которое раскрывает сущность человеческого бытия как реализацию творчества.
(...)
Каждая культура - это неповторимая вселенная, созданная определенным отношением человека к миру и к самому себе. Изучая различные культуры, мы изучаем не просто книги, соборы или археологические находки. Мы открываем для себя иные человеческие миры, в которых люди и жили, и чувствовали себя иначе, чем мы.
(...)
Нация создает и сохраняет свою культуру как символ реализации своего права. Нация, как культурная реальность, проявляет себя в разных сферах, каковыми являются обычай, направленность воли, ценностная ориентация, язык, письменность, искусство, поэзия, судопроизводство, религия и т. д. Каждый народ имеет смысл своего бытия, «записанный» в его культуре. Для великих народов он - великий, для малых - малый. Но его реализация немыслима без существования нации как таковой. Поэтому культура вечно должна заботиться об упрочении независимости народа и государства. Сохранение самобытности и ее укрепление, главным образом, зависит от активности внутренних сил и от выявления национальной внутренней энергии. Культура общности не является простой суммой культур отдельных личностей, она сверхиндивидуальна и представляет собой совокупность ценностей, творческих достижений и стандартов поведения общности людей.

(...)
Высокий уровень социальной сплоченности, социальная солидарность и др. - это и есть те основные ценности, которые обеспечивают жизнеспособность любых хоть великих, хоть малых народов и реализуют национальные стремления и идеалы.
(...)
В ценности всегда выражены обобщенные цели и средства их достижения. Они играют роль фундаментальных норм, которые обеспечивают интеграцию общества, помогают индивидам осуществлять социально одобряемый выбор своего поведения в жизненно значимых ситуациях, в том числе и выбор между конкретными целями рациональных действий. Ценности служат социальными индикаторами качества жизни, а система ценностей образует внутренний стержень культуры, духовную квинтэссенцию потребностей и интересов индивидов и социальных общностей. Система ценностей, в свою очередь, оказывает обратное влияние на социальные интересы и потребности, выступая одним из важнейших стимулов социального действия, поведения индивидов. В культуре каждой общности приняты определенные системы ценностей и соответствующая иерархия.
(...)
Как же глобализация угрожает традиционным культурам? Ведь не могут же ценности исламской, или скажем - индуистской культур уничтожать ценности, к примеру, православной культуры! Однако, тем не менее, она именно угрожает всем традиционным культурам народов Земли. Ведь под лозунгом взаимопроникновения культур и традиций фактически происходит наступление одной-единственной - западной культурной модели. Такая односторонность глобализации вполне закономерна, ведь внутри именно западной цивилизации выросли «материальные носители» этого процесса - системы телекоммуникаций и мировой рынок.
(...)
Что же опасного заложено в западной культуре, что в ней опасного для всех остальных культур мира? Ведь мы по сей день восхищаемся произведениями западного искусства от «Сказаний о Нибелунгах» до «Тристана и Изольды» Рихарда Вагнера? Дело в том, что сегодня мы сталкиваемся не с западной культурой в ее чистом, изначальном виде, но с некоей мутацией этой культуры, которая, как и все исторические процессы происходила постепенно, но, в конечном счете, изменила лик западной цивилизации до неузнаваемости.
(...)
Новая, уже не католическая, но кальвинистская цивилизация, изменила ценностную систему западного человека, определив бедных и неудачников в отверженные, причем в эту категорию попали не только отдельные люди, но и целые народы, что идейно оправдало и рабовладение, и колониализм. Отныне исчезла благородная бедность, бывшая прежде одним из обетов рыцарских монашеских орденов (таких как тевтоны, госпитальеры, тамплиеры). Теперь она сделалась печатью проклятия.
(...)
Каждая традиция непременно имеет связь между Землей и Небесами, человеком и Богом, творением и Творцом. Священные рощи и камни древних германцев, славян и кельтов, пирамиды древних египтян…
(...)
В кальвинизме же таким вот «мостом» сделались меры стоимости, деньги, которые способны провозгласить человеку Божью волю. Это их назначение перешло и в либерализм, о чем недвусмысленно говорят некоторые названия современных популярных книжек, например - труд Фила Лаута «Деньги - мои друзья».
(...)
Для менталитета западного человека понятия «цена» и «ценность» в конце концов уравнялись, а все виды и направления деятельности свелись к одному - к торговле. В товар были обращены вещи, которые прежде никогда не могли быть восприняты в таком качестве - земля, человеческое тело и, наконец, сами деньги (ростовщичество, банковский бизнес). Была создана и соответствующая философская школа - т. н. прагматизм, основателем которой стал Чарльз Пирс. Культура, в которой все ценности приравнены к цене, а все виды деятельности так или иначе подчинены торговле, может порождать искусство, соответствующее ей. Если прежде смысл искусства виделся в очищении души, возвышении человека, то теперь он стал приниматься лишь в контексте продажи «конечного продукта», то есть - произведений искусства.
Нет ничего удивительного в том, что произведения искусства, требующие меньше душевных сил для своего усвоения, имеют больший спрос, чем те, которые требуют больших душевных сил. Потому закономерно падение духовности западного общества, которое поддерживается падением духовности искусства. Западные художники как будто соревнуются в открытии новых путей воздействия на низменные инстинкты человека, создавая «продукцию, пользующуюся высоким спросом».
(...)
Во-первых, коммунизм не был плодом русской культуры, и если содержал в ней что-то от нее (о чем пишет Сергей Кара-Мурза), то скрыто и неявно. Происходил он от западной же мысли Карла Маркса, и потому нес в себе то же «родовое пятно», что и вся западная идеология - идею количественного отношения к предметам и тождественности ценности и цены.
(...)
В 1970-е годы, ощущая собственный культурный вакуум, коммунистическая система совершала его заполнить, путем подражания Западу и создания своей, «советской» масс-культуры. Оттуда происходят многочисленные мюзиклы, появление эстрады. Но всякое подражание закономерно уступает оригиналу, и при этом не содержит в себе ничего иного, по отношению к нему. Так что появление эстрады, многочисленных вокально-инструментальных ансамблей и мюзиклов уже говорило о близости культурного поражения советского строя.
(...)
После падения Советского Союза многие западные оптимисты, возглавленные Фрэнсисом Фукуямой, стали говорить о т. н. «Конце истории». Ибо в мире у западного мира не осталось более достойных соперников.
(...)
Западная культура проникает в сознание людей мира не через поучения и убеждения (как любая национальная) а путем соблазнов, ведь каждый ее артефакт, по большому счету, является товаром, который продавец стремится продать с наибольшей отдачей для себя и потому сделает все возможное для успеха своей торговли. Пространство любой иной культуры, с позиции современного Запада - просто закрытый рынок, делающей прибыль ниже максимальной, и потому требующий своего открытия всеми возможными способами.
(...)
Но, как сказал Иоганн Вольфганг Гете: «Ничего не потеряно до тех пор, пока не потеряно все». В настоящее время сопротивляться наступающей глобализации, реализуемой на культурном уровне масс-культурой не способны государства (государства, заботящиеся об интересах своих народов ныне можно пересчитать по пальцам). Кое-где глобализации сопротивляется сама природа, но это сопротивление ограничено, и не может остановить этот процесс.
Некоторые народы, у которых еще более-менее сильна национальная традиция, активно противостоят глобализации, в том числе - и с оружием в руках. Пример тому - исламская цивилизация (термин - по Самюэлю Хантингтону).
(...)
В конце концов там, где оборона - глухая, Запад не стесняется применять и военную силу, как это произошло в отношении Афганистана, Ирака, Ливии, а ныне - Сирии. Восточные способы сопротивления глобализации способны лишь чуть-чуть подкорректировать ее курс и немного замедлить (но не остановить) сам процесс. Россия же, как и прежде самобытные страны Европы, процессам глобализации фактически не сопротивляется, ибо не имеет для этого ни сильного национального государства, ни могучей национальной идеи. Ныне русские, немцы, французы, румыны, греки и т. д. Лишь вздыхают о происходящей потери национальных ценностей и катастрофическом разрушении традиционных культур. Складывается впечатление, что ныне Россия (как прежде - Франция и Германия) исчерпала свой идейный потенциал
(...)
Таким образом, на уровне государств и народов с их культурой и традицией, сейчас практически не осталось надежных линий обороны, способных остановить запущенный механизм глобализации.
(...)
Как не парадоксально, но мировая победа, по всей видимости, будет означать для глобализации одновременно и мировое поражение. На примере либеральной мировой экономики, практически лишенной возможности завоевывать новые рынки, с таким кризисом мы уже столкнулись. Он до сих пор не преодолен, ибо его преодоление в рамках существующей парадигмы, по-видимому, вообще невозможно.
На очереди кризис и масс-культуры. Хотя бы потому, что система ценностей, в которой ценность тождественна цене, неприемлема для большинства народов мира, в основном - не богатых, имеющих в своих традициях скорее трудовую этику, чем торговую. Элементы западной правовой системы, изначально рассчитанные на отношения независимых торговцев, не могут быть применены к отношениям трудовых общин.
Однообразие культурного ландшафта, возникающее в результате «работы» глобализации, ведет к появлению у человека закономерного «голода» на образы. Это явление было изучено новой наукой - видеоэкологией у обитателей «спальный районов» крупных городов, где здания и улицы отличаются высокой степенью стандартизации и лишены архитектурных доминант. Результат - возникновение раздражения и болезненного неприятия окружающего культурного (в указанном выше частном случае - архитектурного) ландшафта. Такое же отторжение постепенно будут вызывать и другие явления масс-культуры.
Основные черты масс-культуры - стандартность, развлекательность, примитивность, упрощенность.
(...)
Скорее всего, крах мировой финансовой системы, мирового рынка, либерализма, США и массовой культуры произойдут одновременно. Слишком уж слиты все эти системы с самого своего начала. Да и базируются они на одних и тех же культурных и философских основах, из-за чего по-видимому не способные существовать порознь. В результате завершится самый грандиозный из всех цивилизационных проектов, длившийся почти что пять веков. Завершится он, по-видимому, бесславно, оставив на своем месте культурный, идейный, философский, политический, экономический вакуум, который заполнится не сразу.
(...)
Что принесет с собой уже следующая эпоха, прогнозировать сейчас невозможно. Возможно, наступит эпоха новой изоляции цивилизаций друг от друга, как это было прежде, и каждая национальная культура вновь замкнется сама в себе. Вероятен и другой вариант - на основе сохранившихся коммуникаций начнется истинное взаимопроникновение культур без доминирования какой-либо из них, т. е. глобализация в ином своем значении, очищенная от тени западного мира, довлеющей над глобализацией современной.
Каким бы ни был вариант будущего, все равно, по-видимому, он будет связан с возрождением традиционных культур и скорым крахом процесса либеральной глобализации и сопутствующей ему масс-культуры. Потому сейчас следует прилагать силы для сохранения родной традиционной культуры, чтобы в будущем у нас осталось то, с чего мы сможем начать наше возрождение.

Читать статью полностью.

----------------------------------------------------------------------------------
P.S.
О демографии.

[Aliena]

Кого и за что ненавидят радикальные исламисты...

http://lenta.ru/articles/2015/07/14/mirski/
В отличие от традиционного ислама, радикальный исламизм намного более агрессивен и нетерпим к инакомыслию. Его теоретики прямо и безапелляционно перечисляли врагов религии Пророка, ставя в один ряд американцев, евреев, эмансипированных женщин и поборников либеральных ценностей. Известный российский востоковед, профессор Георгий Мирский в докладе «Радикальный исламизм: идейно-политическая мотивация и влияние на мировое мусульманское сообщество», подготовленном для дискуссионного клуба «Валдай», подробно разбирает, кто и за что попал в этот список ненависти. «Лента.ру» предлагает вниманию читателей сокращенный вариант одной из глав доклада...
http://lenta.ru/articles/2015/07/14/mirski/

Как соединить несоединимое?..

[Old]

Aliena

Как соединить несоединимое?..

Да .

[Old]

Помещаю этот ролик сюда, как повод задуматься о методах и тенденциях Европейской цивилизации.

https://www.youtube.com/watch?v=-wnGHnmLp8A

[Old]

Число мигрантов, скопившихся у границ Евросоюза достигло в июле рекордных 107 500 человек, сообщают представители ЕС. Это наивысший показатель с 2008 года, когда начали вести подсчеты.Только в одной Германии число мигрантов, претендующих на политическое убежище, по итогам этого года может составить 750 тысяч человек, говорится в официальных прогнозах.
(...)
Власти Евросоюза с трудом справляются с наплывом мигрантов в последние месяцы.
(...)
Верховный комиссар ООН по делам беженцев Антонио Гутьеррес призвал другие европейские страны также начать принимать к себе беженцев, поскольку в долгосрочной перспективе такой подход, по его мнению, принесет лучший результат.
(...)
Однако социальная напряженность неуклонно растет: в нескольких регионах страны уже имели места стычки местных жителей и мигрантов.
Так, на северо-востоке Германии хостел, в котором проживали мигранты, забросали файерами. В городах на востоке страны прошли масштабные акции протеста. Тысячи людей выступили против расселения мигрантов в своих жилых районах, опасаясь того, что они называют исламизацией Европы.
(...)
Помимо Германии наплыв беженцев переживает Швеция. Как ожидается, убежища в этой стране в 2015 году может попросить до 80 тысяч человек.
(Большая часть беженцев едет в европейские страны из охваченной гражданским конфликтом Сирии.

Источник.

[Old]

Молдавия свергла евролиберастов

https://www.youtube.com/watch?v=-4pvtL5_M84

[Katten]

Почему европейцы боятся украинцев больше, чем беженцев-мусульман?

Подробнее: https://eadaily.com/news/2015/11/07/...encev-musulman

[Verda]

Жители Австрии в ускоренном темпе скупают оружие, чтобы в случае необходимости защитить свои семьи от возможных нападений мусульманских беженцев, сообщает WND . Мигранты оккупировали страну, двигаясь из Венгрии и Словении, по пути в богатые европейские страны с лояльной миграционной политикой - Германию и Швецию. По оценкам немецкого правительства, в конце года беженцев с Ближнего Востока и из Северной Африки только в Германии будет уже более миллиона человек.
В то время как приобрести оружие и боеприпасы в Германии, Великобритании, Дании и Нидерландах практически невозможно для рядового гражданина из-за строгих правил, законы в Австрии не такие суровые. Как следует из репортажа Czech TV , которое ссылается на издание Trioler Tageszeitung , винтовки и дробовики уже почти полностью раскуплены в австрийских оружейных магазинах.
В первую очередь, вооружаются женщины, у которых без оружия мало шансов дать отпор мигрантам, если они будут им угрожать. Те же граждане, которые по каким-либо причинам не имеют возможности купить оружие, приобретают баллончики с перцовым газом. Продавец одного из оружейных магазинов рассказал, что запасы оружия были стремительно раскуплены за последние три недели.

www.newsru.com/world/28oct2015/migrants.html


Помнится в 2013г. мы с Klerkon'om обсуждали в какой-то теме карту, где Европа была выкрашена в исламские цвета. Та карта была нарисована, если не ошибаюсь, лет 5 назад. О войне и беженцах тогда и речи не шло. Похоже, чей-то план постепенно реализуется.
Было бы интересно сейчас узнать мнение Кусыямбовского сэнсэя))- по поводу всего происходящего - или.. - в Швеции по-прежнему идиллия и цветут маки?))

[Svrgh]

Verda

Было бы интересно сейчас узнать мнение Кусыямбовского сэнсэя))- по поводу всего происходящего - или.. - в Швеции по-прежнему идиллия и цветут маки?))

На популяцию в 9 млн чел, Швеция должна (обязана) принять 350 000 мусульман-мигрантов, что является самой большой долей мигрантов в ЕС на душу коренного населения.
Естественно Швеция не вольна отказываться, так как она не имеет собственного суверенитета, де факто.

Но это чепуха, по мнению Busfrona, Швеции абсолютно не угрожает ислам и она не исламизируется.
Вообще же, Швеции угрожает Россия, это факт, доказанный шведскими учеными

[Old]

А мне опять снятся военные сны...

[Klerkon]

«Президент Чехии Милош Земан заявил, что миграционный кризис в Европе является хорошо спланированным вторжением. Такое мнение он высказал в воскресенье, 29 ноября 2015 г., в эфире передачи Partie на телеканале Prima, — сообщает местное издание Tyden.cz.



«Миграционный кризис носит характер вторжения. Оно хорошо организовано, хорошо оплачено. Его цель — разрушить европейские структуры», — подчеркнул чешский лидер.

Говоря о возможном увеличении квот на прием беженцев из Африки и стран Ближнего Востока, глава государства заявил, что он предупреждает о миграционном кризисе «подобно Кассандре, которая выступала против того, чтобы впустить деревянного коня в Трою». По его словам, угроза, перед лицом которой оказалось сегодня европейское сообщество, «сопоставима только с нацистской оккупацией».

Земан также назвал молодых мигрантов трусами, поскольку они, по его мнению, «должны взять в руки оружие и сражаться за свою страну, а не бежать»....»

Подробнее: http://lenta.ru/news/2015/11/29/vtorgjenie/

[Haleygr]

Klerkon

Земан также назвал молодых мигрантов трусами, поскольку они, по его мнению, «должны взять в руки оружие и сражаться за свою страну, а не бежать»

Из уст чеха звучит прямо как анекдот! Чехи без единого выстрела слили свою страну и 38-ом и 68-ом.

[Old]

Haleygr

Чехи без единого выстрела слили свою страну и 38-ом

Зато как они мстили в 1946-ом!
Так, что гражданские немцы бежали от них на занятую советскими войсками территорию!

[Svrgh]

ИЗ СЕРИИ "ИХ НРАВЫ" (взято из ЖЖ сообщества)

Разница менталитетов

Несколько дней после терактов в Париже, устроенных ИГИЛ, по ТВ постоянно крутили ролик, где выживший в захваченном террористами парижском театре русскоговорящий француз подробно рассказывает об ужасах захвата и том, как он, героически защитив русскую жену от пуль террористов, лёг на нее сверху. А завершается его рассказ вот таким диалогом :

- А потом нас освободили, и дали команду : тем, кто может встать - вставайте и выходите. Я встал и вышел.
- А как же ваша жена?
- Я не знаю.
- КАК ЭТО?!
- Ну, она лежала и не шевелилась. Я выполнил команду - встал и вышел. Там такая неразбериха была, жандармы кричали "руки за голову, выходите"...
- !!! А вы ее нашли?
- К сожалению, пока еще нет. Но я ее ищу...
пруф

Вы можете предстваить в такой ситуации хоть одного своего женатого друга или знакомого?? Хоть убейте! ))

Это вылазит то самое различие наших с Западом общественных регуляторов.
Если на Западе - крайняя степень послушания человеку представляющему Закон, у нас - Мораль выше любого закона.

Но в экстремальной ситуации (ЧС) – закон вообще вчистую сливает. Ибо ни одна инструкция (регламентирующая какой-либо сложный процесс) не может вобрать в себя всю полноту вариантов развития событий. А если даже в нее и впихнуть – то такая инструкция приобретет объем солидного издания, которое никто не будет читать знать наизусть.

Пытаются заменить мораль и сознательность законом. В итоге морали и сознательности, как регулятора – все меньше, а закон… закон так и продолжает работать через пень-колоду.

До Запада (где примат закона над моралью и совестью в общественных отношениях был установлен изначально) нам еще, слава богу далеко.

Сообщать о друге выпившем с тобой, а потом, севшим за руль в полицию – слава богу пока не принято. Или бросать жену и бежать, не оглядываясь, по команде полиции.

Короче девушки, выбирая себе европейского мужа, будьте готовы, что в критической ситуации ваш супруг по команде (или даже в инициативном порядке) бросит вас, как тяжелый чемодан. Ничего личного. Менталитет такой.

А мы еще удивляемся, что практически вся просвященная Европа легла в свое время под Гитлера и присоединилась к "Дранг нах Остен".

P.S.

Да, я не к тому, что пьяный за рулем – это хорошо.
По мне, так если товарищ сильно выпил и за руль рвется – лучше у него ключи забрать, да подраться. А тех, кто пьяным ездит - считаю прав надо лишать пожизненно. Я здесь про сами межличностные отношения.

P.P.S.
Кстати, Наталью Муравьеву-Лорен (о которой речь выше) - так и не нашли. И в списке выживших ее тоже нет.

Вот так вот "встал и вышел" красавец-муж.

[Svrgh]

БРИТАНСКИЙ СУД, САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!!!
(если дело касается какого то простого саудовского миллионера....)

Английский суд оправдал миллионера из Саудовской Аравии, который заявил, что случайно проник в 18-летнюю девушку в результате неудачного падения


Фото с личной страницы на сайте facebook.com/ehsan.shaikhaliabdulaziz

Лондонский суд оправдал миллионера из Саудовской Аравии, которого обвиняли в изнасиловании 18-летней девушки. Судья снял обвинение, удовлетворившись объяснением, что обвиняемый «проник в девушку случайно, когда споткнулся и упал на нее».

46-летний владелец девелоперской компании Эхсан Абдулазиз (Ehsan Abdulaziz) ранее был обвинен в изнасиловании девушки-подростка. Как указывалось в материалах дела, он совершил насильственные действия в августе 2014 года в своей квартире, расположенной в Мейда-Вейл (Западный Лондон). Миллионер изнасиловал девушку, пока та спала на диване.
Жертва рассказала, что 7 августа 2014 года встретила Абдулазиза в известном ночном клубе Cirque Le Soir. Там она находилась со своей 24-летней подругой, которая уже была знакома с Абдулазизом. В конце вечера миллионер предложил им поехать к нему домой на своей машине Aston Martin. Девушки согласились, и вскоре все трое уже были на квартире арабского бизнесмена. По словам пострадавшей, они выпили водку, а позже Абдулазиз уединился в спальне с ее подругой.

По словам 18-летней девушки, когда она очнулась утром следующего дня, она обнаружила Абдулазиза, лежащего сверху, с явными следами полового акта между ними. Миллионер утверждал, что хотел просто предложить ей футболку, в которой можно спать, либо вызвать такси, чтобы отвезти ее домой. Он также заявил, что она сама потянула его на себя и спровоцировала на половой акт, сообщает Mail Online.
По словам Эхсана Абдулазиза, всё случилось в тот момент, когда он случайно упал.
— Я слабый, поэтому я упал. Но между мной и этой юной девушкой ничего не было, — оправдывался он в суде.

Факт обнаружения его ДНК в организме девушки он объяснил также случайным падением, в результате которого его мужской половой орган проник в пострадавшую. Интересно, что судей полностью удовлетворили объяснения саудовского миллионера, и они сняли с него обвинения в изнасиловании.

http://izvestia.ru/news/599511#ixzz3uVfdlyzM

[Klerkon]

Svrgh

Кстати, Наталью Муравьеву-Лорен (о которой речь выше) - так и не нашли

Ясный пень, погибла эта Наталья Муравьева-Лорен... О потребительском отношении западных женихов к своим русским супругам в свое время много писали и даже снимали, однако не стоит брать всех «под одну гребенку». Взаимопомощь и взаимовыручка — вообще не самое сильное место французов...

[Svrgh]

Американцы на Луне (всё-таки!)

[Floro]

Дания в понедельник, 4 января, объявила о введении режима пограничного контроля с Германией на десять дней. Как заявил во время пресс-конференции премьер-министр страны Ларс Лёкке Расмуссен, эта мера призвана сократить количество прибывающих в страну беженцев без документов. Он отметил, что проверки паспортов на границе будут выборочными.
"Копенгаген пошел на этот шаг, после того как Швеция ввела режим пограничного контроля с Данией. По мнению Расмуссена, это может привести к увеличению потока соискателей убежища на датских границах. Если они лишатся возможности въехать в Швецию, то могут отправиться в Данию, отметил глава правительства. «Мы бы хотели предотвратить подобное развитие событий», — подчеркнул политик.
Он уточнил, что проинформировал о решении датского правительства федерального канцлера Германии Ангелы Меркель. Официальный представитель МИД ФРГ Мартин Шефер отметил, что введение режима пограничного контроля внутри Евросоюза ставит под угрозу условия Шенгенского соглашения и свободу передвижения граждан ЕС.
"
http://news.tut.by/world/479471.html

[gnom]

https://www.youtube.com/watch?v=IwUN_MQ70BU

[gnom]

https://www.youtube.com/watch?v=ixL-ltMKeik