[Sölveig]

Krum-Bum-Bes

А в чём логическая последовательность?

Ну, если хотите - в последовательном выдавливании мозгов. Началось с "философских пароходов", продолжилось утверждением что"незаменимых людей нет", в сочетании с "шарагами" ну, и так далее...
Последовательным равнением на "последнего". ))))

[Helly]

Krum-Bum-Bes

Поддерживают не только страны Евросоюза и не только... страны Евросоюза.

Да, полностью согласна.
И кто поддерживал бы Грецию?

Бес, тут есть нюанс.
Как поддерживают, с какими целями, какой ценой?
Цена подддержки ЕС была божеской: Греция не потеряла независимости, свободы передвижения, не упала в уровне жизни.

[gnom]

ONDERMAN

не совок а море парадоксов.

миллионы алко-работяг, на производствах луноходов, заняты, не были.

Мне подобные аргументы - безразличны. Обоснования "величия" разных банановых республик, вроде Китая или Индии, пусть остаются их фанатам. Для меня несоизмеримо выше стоит ряд европейских стран, вообще без каких либо космических амбиций.

Еще смешны совковые ретрограды, широко представленные поколением "рожденных в ссср", русскими медийными фигурами, лечащими "как - кому жить... где неправда..." .и "какой непорочный и великий был Совок, где они получили путевку в жизнь".т.е. - медийные "философы", аля: Пучков, Кочергин, Шлахтер, Делягин, Калашников... еще всякие пердуны постарше...
Вот всем этим ребятам, так в кайф пользоваться возможностями, которые предоставила "грязная западная культурно-финансовая, система" (им - "чистым" и непорочным, видимо...), а именно - зарабатывать бабло, которое при совке, им бы заработать никто не дал... а что особенно следует подчеркнуть, за те способы, которыми они зарабатывают бабло, при совке, их ждал бы лагерь. Зарабатывать бабло - в кайф... а еще больше, чистым бескорыстным совкам, призерающим метриальные ценности, нравится это бабло - тратить... на разные ништяки, которые при совке, просто были из области фантастики.
Местная публика, Сварги и Олды - те же субъекты.
Видимо, если бы русские иваны, у себя, не были бы так тупы и корыстны, и использовлаи бы капиталистическую систему, в полной мере... отстроили инфраструктуру... развили бы промышленность... дали бы всем (не только спекулянтам, вроде олдов и сваргов), достойные условия и доходы, то запад, все равно, не переставал бы их бесить.
Такова натура стада. "Не мечи бисер перед свиньями".

[Krum-Bum-Bes]

Sölveig

Началось с "философских пароходов", продолжилось утверждением что"незаменимых людей нет", в сочетании с "шарагами" ну, и так далее...

Мне кажется, это всё неважно. Главным фактором общественной деградации была странная трансформация институтов собственности - колхозы, совхозы. Вообще идея была хорошая - относительно недорогая жизнь для всех, билетики на автобус за три копейки. Но сама идея того, что много частной собственности - это плохо, была воспринята неправильно или как-то не так подавалась. Да и людей не обманешь - они всё равно стремились к собственности - стали появляться хапуги, фарцовщики, цеховики. Поскольку доходы и продажи были запланированы, продавщица не стремилась продать товар, а могла запросто обхамить. Но и у широких масс отношение к социалистической собственности портило всю картину - люди стали не только "тащить с завода каждый гвоздь", но и срать и ссать в подъездах. Но идея всё равно была хорошая. Я искренне считаю, что для развитого социализма обществу не хватило не так уж и много. Хотя пробовать ещё раз лично я бы не стал. По крайней мере, без глубочайшего анализа совершённых ошибок, а не бравады ими, которая происходит сейчас.

А на "философию тракторостроения" всем было наплевать.

[Sölveig]

Krum-Bum-Bes

Мне кажется, это всё неважно. Главным фактором общественной деградации была странная трансформация институтов собственности - колхозы, совхозы.

Так ведь это - звенья одной цепи. Без ликвидации некоторого "сомневающегося элемента"и получится, что

Krum-Bum-Bes

Но сама идея того, что много частной собственности - это плохо, была воспринята неправильно или как-то не так подавалась.

Вот и возобладала идея "всё отнять и поделить". От себя добавлю - и про..ать. Потому что - общий интеллектуальный уровень неуклонно снижался. Почему - см. выше в этой же теме. ))))

[ONDERMAN]

Helly

Советского народа уже нет, а то, что имеем резко отличается от того, что было.

Ясный пень......но месье gnom подразумевает под совком именно советский народ......продолжаем.....Как говорится обезьяны в России это экзотика.....а собаки для космоса то что надо.....ибо перегрузки выдерживают в 2 раза больше чем человек.....и собака как преданная человеку генетически.... первая открыла дорогу в космос....наши собаки ...а не их обезьяны! по мнению gnom.....я думаю это было живодерство.....лучше бы бомжа запустили...тогда бы он начал пускать пену что русские изверги....забыв над опытами над детьми в Саласпилсе.

[Krum-Bum-Bes]

Sölveig

идея "всё отнять и поделить". От себя добавлю - и про..ать.

Это опошленный вариант идеи. Но да, он возобладал.

[ONDERMAN]

gnom

миллионы алко-работя

У Вас предвзятое понимание о СССР.....тогда не было миллионов алкоработяг....ибо соответствующие органы работали....ЛТП и год за тунеядство были сдерживающим фактором для лиц злоупотребляющих.....это ЛИБЕРАСТЫ подобные ВАМ развратили Россию в 90х....сейчас все налаживается .

[Sölveig]

Krum-Bum-Bes

Это опошленный вариант идеи. Но да, он возобладал.

"Спасибо, КэпЪ"

[Krum-Bum-Bes]

ONDERMAN

по мнению gnom.....я думаю это было живодерство.....

Если уж быть исторически точным, то живодёрство было не по отношению к Белке и Стрелке, а к тем собакам, которых запускали до них и которые погибли (хвала им и да упокоит Аллах их души). Но опыты над животными - не отличительная черта именно совка.

А всё равно жаль собачушек. Я бы тоже пожертвовал жизнью ради космической науки, будь я собакой. Но, увы, не судьба - это за меня уже сделали другие собаки.

[Svrgh]

Krum-Bum-Bes

Но опыты над животными - не отличительная черта именно совка.

Чепуха, ведь все ведущие мировые авто концерны использовали до недавнего времени живых обезьян для краш тестов.

Испанцы пошли дальше - они будут использовать человеческие трупы.

Лаборатория технологий и систем безопасности дорожного движения (TESSA) в ближайшие дни начнет использовать человеческие тела для проведения исследований.


Ранее в подобных экспериментах использовались свиньи и обезьяны, но инженеры уверены, что краш-тесты с человеческими трупами позволят получать более надежные результаты.

Данные инженерные исследования направлены на сохранение жизни тех людей, которые путешествуют на разных типах транспортных средств, включая автомобили, мотоциклы и самолеты, и позволяют изучать последствия аварий для разных частей человеческого тела. Результаты этих тестов используются для улучшения систем безопасности транспортных средств.

Инженеры применяют специальные математические формулы, которые применяются к разным частям человеческого тела: голове, рукам, ногам, мышечным тканям и т.д. Формулы позволяют узнать, насколько страдают те или иные части тела в различных обстоятельствах происшествия. При помощи современных компьютерных программ результаты можно получить уже через несколько часов. Раньше на получение результатов уходило несколько дней.

Следует отметить, что некоторые из этих исследований ориентированы на повышение безопасности женщин и детей.(читай: будут использованы трупы женщин и детей, (причем естественно умерших, целыми, без телесных повреждений), для лобовых и боковых столкновениях с преградой - а потом изучаться размозженные и разорванные останки тел и органов - прим.Svrgh)

Привкус глумления над трупами....некий. И утилитарного использования их, за пределами добра и зла. Просто мясо.
От таких циничных новостей не по себе.

Конечно всё очень разумно якобы обосновывается, и т.д. Но... (((

[ONDERMAN]

Krum-Bum-Bes

бы тоже пожертвовал жизнью ради космической науки, будь я собакой

Не не пожертвовали.....а преданно смотрели хозяину в глаза сажающего Вас в капсулу.

[gnom]

ONDERMAN

тогда не было миллионов алкоработяг....ибо соответствующие органы работали

ONDERMAN

ЛТП и год за тунеядство были сдерживающим фактором для лиц злоупотребляющих.....это ЛИБЕРАСТЫ подобные ВАМ развратили Россию в 90х....сейчас все налаживается

хахаха))) вот это мне - нравится!)))

т.е. - синьки, формально - работавшие, приходившие к обеду на работу... сидевшие в подсобках (все - реальные картины последней жизни совка) и остальные "трудящиеся", после работы, массово собиравшиеся на берегах водоемов, разных лежбищ на природе, это все - нещясные... чистые помыслами.. бедняги, которых запад развратил за год? Развлекайте дальше в том же духе. Пусть Свргх - соглашается... Какие еще легенды будут, по реабилитации, факта - давнего разложения и обыдления, сов-стада? )) Поколение гопников, тоже наверное, запад дал указку - нарожать? Советскую армию с процветающим животным садизмом, из Оруела, тоже - дело рук "немифического" запада.

Кстати, совки, любят слово "мифический", когда изобличают совок... их самих.. и их житуху при совке... Токо вот запад, в их ментальном пространстве, очень - четко вырисованый... не мифический... Ни одного западника, в своке, сроду не было... но запад - "всех бедняг - разложил"...
Чем вам и желаем отдушы... разлагайтесь - дальшэ.. таким токо и туда - дорога.

[Cyanide]

Krum-Bum-Bes

Но идея всё равно была хорошая. Я искренне считаю, что для развитого социализма обществу не хватило не так уж и много.

Бес, про эти "хорошие" идеи развитого, даже в идеале развитого, социализма уже давно писали Мор и Кампанелла. Что из этого вышло? Ничего. Это так и осталось теорией. А авторов этих идей нынче в сфере ИППУ в шутку теперь причисляют к лику фантастов.

Krum-Bum-Bes

Если уж быть исторически точным, то живодёрство было не по отношению к Белке и Стрелке, а к тем собакам, которых запускали до них и которые погибли

Точно.

[gnom]

тоже - чувак правильно, про старых... токо забыл добавить: "совков".

[Sölveig]

Забавная статейка. )))

Какими увидел советских людей французский разведчик в 1957 году

Ментально советские люди соответствовали западным детям в 12 лет, но при этом советские элиты — лучшим выпускникам Кембриджа (подтверждая аксиому «правительство в России — единственный европеец»). Государство — европейское, но народ — азиат. Политику в СССР он видел как противостояние «крестьянской» и «буржуазных партий».

Заместитель директора Института всеобщей истории РАН Михаил Липкин, работая в архиве Министерства иностранных дел Франции, обнаружил в фонде директора Департамента европейского экономического сотрудничества Оливера Вормсера интересный документ — аналитическую записку неизвестного автора, составленную по итогам его работы в Москву. Что это был за человек, можно только предполагать, но, скорее всего, он служил во внешней разведке Франции.

Судя по широте анализа и попытке выработать собственную методику понимания Советской России, ее автор был хорошо образованным, а главное — информированным о скрытой жизни советских элит человеком. Он не раскрывает имён и число своих информаторов в СССР, но, судя по тексту записки, он общался с людьми разных политических взглядов.

Липкин предполагает — тот факт, что записка попала в личное дело руководителя Департамента экономического сотрудничества, отвечавшего за участие Франции в «Общем рынке» (причём с ним работали — в тексте отдельные места подчеркнуты от руки), говорит о том, что документ имел хождение в кругах, причастных к принятию ключевых внешнеполитических решений. Судя по вниманию, уделяемому её автором проблеме европейского нейтрализма и Европы — «третьей силы», возможно, его работа была напрямую связана с задачей определения советской позиции в отношении новой конструкции Европы (будущего Европейского Союза).

Блог Толкователя приводит (в сокращении) эту записку французского разведчика об СССР в 1957 году (цитаты — журнал «Диалоги со временем», 2010, № 33):

«Согласно видению француза, если провести параллель между историческим опытом западноевропейских стран и СССР, то следует повернуть стрелки часов на 70 лет назад, т. е. вернуться в Западную Европу в 1890 год. Проведённая в СССР поздняя индустриализация, согласно этой логике, сопоставима с периодом западноевропейского развития середины — второй половины XIX века (а революция в России 1917 года соответствует европейским революциям 1848 года).»

Продолжая свои наблюдения, он делает утверждение, что по уровню ментального развития советские люди соответствуют современным западноевропейцам в возрасте 12 лет.

Он также отмечает наличие некоторых познаний об английской цивилизации (благодаря знакомству с творчеством Диккенса) и немецком романтизме (через труды Гегеля и Маркса).

Выстраивая в записке своеобразную ментальную карту Европы, по уровню интеллектуальной культуры и развития искусства, её автор однозначно относит СССР как государство к ареалу европейской культуры. Впрочем, по его мнению, её развитие опять же замерло где-то на уровне 1890 года. Но по критерию поведения советских людей французский аноним относит советскую цивилизацию к Дальнему Востоку. Впрочем, он полагает что уровень развития средних советских людей примерно равен уровню жителей штата Оклахома в США, который он противопоставляет цивилизованному населению благополучного штата Нью-Йорк и респектабельного Гринвич-вилладж.

Несмотря на это, он даёт неожиданно высокую оценку советской политической элите, утверждая, что её уровень соответствует выпускникам Высшей политехнической школы во Франции или Оксфорда и Кембриджа в Англии (то есть тут мы опять сталкиваемся с аксиомой последних двух столетий — «Единственный европеец в России — правительство»). Более того, проводя исторические аналогии, он уподобляет консолидацию коммунистического общества при Сталине деятельности Наполеона, который консолидировал национальное буржуазное государство, возникшее при Робеспьере.

При анализе политической ситуации в СССР в 1957 году, автор, применяя классовый подход, делит политический слой на выразителей интересов крестьянства (армия и генералитет) и буржуазии (партийный аппарат). Под термином «буржуазия», тем более — «советская буржуазия», «буржуазная правящая прослойка», он подразумевает городское население страны, круги, представлявшие их интересы.

По наблюдениям автора, в 1957 году правящий слой в СССР по большей части всё еще состоял из выходцев из «довоенной буржуазии» (отцы, сыны, внуки). В качестве примера он рассматривает личность Георгия Маленкова, отмечая его «буржуазное поведение» наряду с политическим и административным опытом, приобретенным в качестве соратника Сталина. С человеческой точки зрения, по мнению автора, всё это с учётом возраста и личного обаяния делало Маленкова лучшим кандидатом на роль политического лидера страны.

Однако, несмотря на свои позитивные личные качества, Маленков выражал интересы коммунистов старого стиля, объединенных вокруг группы Молотова-Кагановича. Давая собственное объяснение удалению Маленкова с политической авансцены страны в июне 1957 года, автор записки пишет о том, что существовала опасность, что Маленков стал бы проводить политику систематического экспорта коммунизма, в первую очередь в странах Юго-Восточной Азии, используя в качестве форпоста Китай. Однако последствиями такой политики, согласно записке, стало бы падение уровня жизни в СССР. «Буржуазная правящая прослойка» не хотела допускать этого в городах.

В той мере, в какой это касалось жизни на селе, не хотела этого допускать и армия (выразительница интересов села, согласно логике автора). В этих условиях «советская буржуазия» не поддержала группу Маленкова в тот момент, когда армейское руководство решило отстранить его от политической жизни страны, передав все внешние атрибуты власти одному лицу — первому секретарю компартии Никите Хрущёву.

«Но с человеческой точки зрения эта личность [Хрущёва], по своему происхождению небуржуазная и больше пролетарская, чем крестьянская по происхождению, является и останется совершенно неприемлемой для нынешней правящей прослойки, — прогнозирует автор. — Таким образом, рассчитывает ли она на окончательное падение Хрущёва, т. е. его более-менее скорое смещение политическим деятелем буржуазного происхождения, но без поползновений на экспорт коммунизма, или квалифицированным представителем армии (если не буржуазным, то, по крайней мере, больше крестьянским, чем пролетарским по происхождению)», — задаётся вопросом автор.

Развивая свою мысль, он допускает сценарий, при котором смещение Хрущева осуществил бы Георгий Жуков, опираясь на Конева и поддерживаемый Соколовским и Антоновым. При этом отмечается, что Конев, в отличие от Жукова, пользуется гораздо большей популярностью среди средних и низших армейских чинов советской армии.

Впрочем, в дальнейшем автор сам подвергает сомнению оба сценария. Первый — по причине отсутствия гражданской фигуры должного калибра на политическом олимпе, приемлемой для «буржуазии» и способной заместить Хрущева во главе компартии (такая фигура появится только в 1965тгоду — Леонид Брежнев). Второй — из-за крайне небольшой вероятности прямого захвата власти представителями армии.

Отмечается, что несмотря на свои низкие личностные качества, первый секретарь учитывает интересы крестьянства и продолжает ориентировать экономический потенциал страны на развитие ВПК.

Признавая невозможность точного прогнозирования будущего развития Советского Союза, автор предпринимает попытку систематизировать основные чаяния и оценки будущего, присущие представителям правящего слоя. Описание называется «оптимизм и пессимизм» в СССР.

Пессимисты, согласно записке, считают, что шансы дожить до лучших времён весьма малы. Это связано с тем, что США не пойдут на соглашение с СССР, которое предусматривало бы политическое равенство и сокращение вооружений. Оптимисты, напротив, верят что «после того как они (руками Хрущёва) уничтожат коммунистическую идеологию (её экспорт) и избавятся от недостойного индивидуума, весьма посредственного со всех точек зрения, услугами которого они вынуждены были воспользоваться [т.е. Хрущёва], «русский маршал с серыми глазами однажды встретится взглядом с голубоглазым американским генералом, после чего установится полное и окончательное согласие на радость всем».

Следуя логике условных «пессимистов» и «оптимистов» в СССР, автор выдвигает два взаимоисключающих сценария развития международных отношений. В первом случае США продолжали бы гонку вооружений, не опасаясь, что это повлияет на их уровень жизни, в то время как русские были бы вынуждены сдаться из-за падающих стандартов жизни. Во втором случае американцы вынуждены будут свыкнуться с мыслью, что русские не сдадутся, а гонка вооружений с большой долей вероятности в итоге приведёт к войне, которая может обернуться безоговорочной капитуляцией США перед СССР.

Какие выводы из этой записки французского разведчика мы можем перенести в наше время? По всей видимости, социально-экономическое отставание России от Запада составляет примерно те же 70 лет (на такой срок отставания обращал внимание ещё Владимир Ленин в ХХ веке). Т. е. сейчас в РФ идут «западные» 1940-е годы — время войны, авторитаризма (вынужденного сворачивания демократия). Ельцинское же время можно уподобить европейским 1920-м годам — одновременно расцвету новых свобод (эмансипации, психоанализма, джаза и современного искусства) и тяжёлого экономического кризиса.

Если исходить из этой теории, то некоторой оттепели мы должны дождаться в начале 2020-х годов (начало строительства государства всеобщего благосостояния в Европе).

Остались верны и выводы француза о «правительстве России как единственном европейце» при наличии подданных — «ментально детей и одновременно приверженцев восточных представлений о жизни».

Также мы видим наличие во власти тех же двух партий — силовиков, отражающих архаическое, крестьянское сознание россиян, и буржуазной элиты, выражающей чаяния горожан (сегодня эта группа теряет влияние).

Толкователь

[gnom]

В Кузбассе чистка отцовского картофеля привела к гибели сына



В Кемеровской области перед судом предстанет местный житель, который зарезал своего сына после ссоры из-за картофеля. Несмотря на запреты отца, молодой человек начал чистить овощи, которые не выращивал.
http://gazeta.a42.ru/lenta/show/chis...-kuzbasse.html

[ONDERMAN]

Первый искусственный спутник Земли был запущен на орбиту в СССР 4 октября 1957 года. Дата запуска считается началом космической эры человечества.
Полёту первого спутника предшествовала длительная работа советских ракетных конструкторов во главе с Сергеем Королёвым. История создания Первого спутника есть история ракеты. Ракетная техника Советского Союза и США имела немецкое начало (Фау-2). В 1947 году лётные испытания ракет Фау-2, собранных в Германии, положили начало советским работам по освоению ракетной техники. Создание ракеты Р-5 с дальностью до 1200 км стало первым отрывом от техники Фау-2. Эти ракеты прошли испытания в 1953 г, и сразу же начались исследования использования их как носителя ядерного оружия. 2 февраля 1956 г. произведён первый в мире пуск ракеты с ядерным зарядом. 27 мая 1954 года Королёв направил докладную министру оборонной промышленности Д. Ф. Устинову о разработке
искусственного спутника Земли (ИСЗ) и возможности его запуска с помощью будущей двухступенчатой межконтинентальной ракеты Р-7.
В то же время в 1950—1953 годах в НИИ-4 Министерства обороны под руководством М. К. Тихонравова была была проведена серия научно-исследовательских работ «Исследования по вопросам создания искусственного спутника Земли». Первый комплекс ракеты Р-7 был построен и испытан в течение 1955—1956 годов на Ленинградском металлическом заводе.
К концу 1956 г. стало ясно, что надёжная аппаратура для спутника не может быть создана в требуемые сроки. Королёв шлёт правительству неожиданное предложение: Имеются сообщения о том, что США намерены в 1958 году запустить ИСЗ. Мы рискуем потерять приоритет. Предлагаю вместо сложной лаборатории — объекта «Д» вывести в космос простейший спутник. 15 февраля это предложение было одобрено.
После нескольких неудачных испытаний Р-7 21 августа 1957 г. осуществился успешный запуск, Ракета нормально прошла весь активный участок полёта и достигла заданного района — полигона на Камчатке. 27 августа ТАСС сообщило о создании в СССР межконтинентальной баллистической ракеты.
Спутник был разработан как очень простой аппарат с двумя радиомаяками для проведения траекторных измерений. Диапазон передатчиков простейшего спутника был выбран так, чтобы слежение за спутником могли осуществлять радиолюбители.
2 октября Королёвым было направлено в Москву уведомление о готовности. Ответных указаний не пришло, и Королёв самостоятельно принял решение о постановке ракеты со спутником на стартовую позицию. 4 октября был совершён успешный запуск. На 314 секунде после старта произошло отделение Спутника и он подал свой голос. «Бип! Бип!» — так звучали его позывные.
И ещё на первом витке прозвучало сообщение ТАСС: «…В результате большой напряжённой работы научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро создан первый в мире искусственный спутник Земли…». Спутник летал 92 дня.
Запуск первого спутника нанёс по престижу США большой удар. Всё это шло вразрез с американской пропагандой о сильной технической отсталости Советского Союза. Многие американские газеты заранее предвкушали успех США в космической гонке. Буквально недавно американское правительство сообщило гражданам о создании совершенной системы ПВО, и вот каждые полтора часа над территорией США пролетает неуязвимый советский аппарат.
Так был дан старт космической гонке, и СССР стал первой «космической державой». Только через четыре месяца, 1 февраля 1958 года, Соединённым Штатам удалось, после нескольких неудачных попыток, запустить свой искусственный спутник.
В честь этого события в 1964 году в Москве на проспекте Мира, возле станции метро ВДНХ был сооружен 99-метровый обелиск «Покорителям космоса» в виде взлетающей ракеты, оставляющей за собой огненный шлейф.

[Sölveig]

Хватит загнивать совок! Загниём очерняющий Запад!


Выставка русской экзотики прошла в Бостоне. Штат Массачусетс. США.


Разработчики из Эстонии протестировали новую технологию от Skype. Полное присутствие с трансляцией в любую точку квартиры.


На берегу Саратовского водохранилища разместился уютный поселок Духовницкое. Саратовская область, Россия.


Работница Европейской южной обсерватории наблюдает в мини-телескоп за кометой Чурюмова-Герасименко. Гархинг, Германия.


В Храме Святого Семейства теперь отпускают грехи за деньги. Барселона, Испания.


Мастер дает бесплатные уроки йоги прямо на улице. Загреб, Хорватия.


Ночной вид на прекрасный курортный городок Туапсе, Краснодарский Край, Россия.


Маленькая Жордин с тоской смотрит в будущее Европы, пока военный оркестр готовится возвестить о начале ежегодного гей-парада. Сен-Лазар, Франция.


Ежегодная встреча владельцев и любителей культового автомобиля "Победа" - Super Classic Pobeda Convention. Палм-Бич, штат Флорида, США.


Условия жизни в бельгийских общежитиях. Льеж, Бельгия.


Набережная Ейска. Краснодарский край, Россия.


День открытых дверей в Колледже искусства и дизайна в Саванне ... Photo by Martin Scorsese


Встреча старых друзей 50 Cent'a и Элтона Джона на MTV Video Music Awards. Глазго, Шотландия.


Тот самый лабиринт Минотавра. Кносский дворец, о. Крит.


Знаменитые "ползущие" вёдра, оставляющие за собой борозды в пустыне и ставящие в тупик лучшие умы из Nasa. Долина Смерти, США.


Домик на дереве в детском саду "Теремок". Балашиха, Московская область, Россия.


Новая трасса для Red Bull X-Fighters, электростанция Баттерси. Лондон, Великобритания.


Обычная палата в детской больнице в городе Аврора. Штат Колорадо, США.


Голландский селекционер тщательно ухаживает за новым сортом цветов. Парк цветов Кёкенхоф (Keukenhof), Голландия.


Подводный отель в Таганроге. Ростовская область, Россия.


Эксклюзивное фото со съемок фильма «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки». Пригород Сиднея, Австралия.

[Svrgh]

советник министра культуры Латвии:


Что имеем - не ценим, потеряв - плачем.