[Хальвдан]

Депутаты Госдумы РФ на заседании в пятницу, 14 ноября, в первом чтении одобрили поправки в Конституцию РФ, предложенные президентом Дмитрием Медведевым. Поправки касаются увеличения сроков полномочий президента и Государственной думы РФ – до 6 и 5 лет соответственно. В настоящее время срок работы главы государства и нижней палаты российского парламента составляет 4 года.

За принятие поправок проголосовали 388 депутатов, отказались одобрить предложения по продлению президентского срока – 58. Противниками инициативы Медведева выступают парламентарии от фракции КПРФ, которая насчитывает 57 депутатов. Для принятия проекта поправок в первом чтении были необходимы голоса 300 депутатов из 450.

Ранее Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал парламентариям принять предложения о продлении президентского срока и полномочий Госдумы сразу в трех чтениях.Отметим, что в поддержку иницативы президента высказывался также бывший глава государства, премьер-министр Владимир Путин.

Дмитрий Медведев внес на рассмотрение парламентариев проект поправок в Конституцию РФ 11 ноября. По словам президента России, поправки не коснутся его нынешнего срока и действующий состав Госдумы, и будут распространяться только на следующего президента страны и парламент нового созыва.

Если Госдума одобрит поправки во всех трех чтениях, они поступят на рассмотрение в Совет Федерации, после чего их направят на согласование в российские регионы. В случае, если не менее двух третей региональных парламентов согласятся на продление срока полномочий президента и парламента, поправки в Конституцию поступят на подпись главе государства.

По материалам Lenta.ru

[Deniis]

И к чему ВСЁ это может привести... прямо не знаю... Уж больно нехорошая ассоциация возникает.

[Хальвдан]

Deniis

И к чему ВСЁ это может привести... прямо не знаю... Уж больно нехорошая ассоциация возникает.

УЖЕ – ни к чему не приведет. Все уже давно приведено. Осталось закрепить законодательно. Нарушив Конституцию один раз, можно нарушать ее сколько вздумается.

[Ольха]

Да, как шутили в КВН: "Лукашенко надоело быть президентом. Коронация в следующий понедельник". Похоже, для нас это тоже становится актуальным

[Хальвдан]

Госдума приняла во втором чтении президентский пакет законопроектов с поправками в конституцию. В пакет входят три документа. Они предполагают увеличение полномочий президента и нижней палаты парламента до 6 и 5 лет соответственно, а также установление контрольных полномочий нижней палаты в отношении правительства.

Против принятия поправок голосовала фракция КПРФ в полном составе. ЛДПР не принимала участия в голосовании, поскольку ее поправки к законопроекту не были учтены.

[Svrgh]

Хальвдан

Против принятия поправок голосовала фракция КПРФ в полном составе.

4 года президентства очень, очень мало для России. Страна очень большая. Даже обьехать всю, не говоря о том что везде свои проблемы в регионах и нюансы, нужно время. Это вам не Люксембург.
Пусть коммунисты-оппортунисты-ренегаты-соглашатели подумают над этим. Состояние их лидера Зюганова оценивалось в 100 миллионов (еще этим летом). Бабушкам и бедным большой привет!

[norfin]

Им бы подольше штаны протирать в креслах да изображать кипучую деятельность...
Пусть попробуют проехаться по нашим колхозам и хозяйствам и посмотрят чего натворили за четыре года, бестолочи!
так нет же - мало! надо пять-шесть лет подряд опускать страну...(((

[Ольха]

Да вы что, какие колхозы! Депутаты у нас очень заняты, решают сейчас, чем отличается эротика от порнографии. Это глобальной важности вопрос! Вот решат, потом будут думать, стоит ли запретить бультерьеров. Тоже очень важно. Потом на пару месяцев затянется обсуждение, а не причислить ли болонку к опасным породам собак (у нас сейчас все породы делятся на опасные и неопасные - этот законопроект долго рассматривался и пресматривался, так что теперь признанные неопасными собаки перестали кусаться). А вы тут со своими колхозами. Понимать надо тяжелую ситуацию в стране!

[norfin]

Четверть россиян не хочет увеличения президентского срока

Ровно половина россиян поддерживает инициативу продления срока полномочий президента страны до 6 лет, в то время как четверть населения выступает против этого нововведения. Об этом свидетельствуют результаты опроса "Левада-Центра", которые приводит агентство "Интерфакс". На сайте самого аналитического центра результаты исследования пока не опубликованы.
В то время, как продление срока полномочий главы государства получило довольно широкую поддержку, россияне пока не определились с отношением к увеличению срока работы Государственной думы. Число противников и сторонников нововведения почти одинаково: за продление полномочий выступают 41 процент россиян, против - 42 процента. Затруднился с ответом почти каждый пятый респондент - 18 процентов опрошенных.
Также социологи спросили жителей России об их отношении к возможности возвращения к практике прямых выборов руководителей регионов (сейчас губернаторов назначают в Кремле). 52 процента респондентов одобрили эту идею, против выступили лишь 20 процентов опрошенных.
"Левада-Центр" проводила опрос с 9 по 13 ноября в 46 российских регионах.
С инициативой внесения поправок в Конституции РФ, согласно которым сроки полномочий главы государства и нижней палаты парламента будут увеличены с 4 до 6 и 5 лет соответственно выступил Дмитрий Медведев. 11 ноября проект поправок поступил на рассмотрение в Госдуму, и парламентарии уже успели одобрить их в двух чтениях.
Если и третье чтение поправок получит одобрение парламента, документ отправят в Совет Федерации, а затем - на утверждение в региональные законодательные собрания. Если в течение года депутаты двух третей областных парламентов одобрят изменения в конституции, президент сможет подписать соответствующий указ. Отметим, что поправки будут распространяться на следующего президента страны и Госдуму нового созыва.

[Хальвдан]

Цинизм ситуации в том, что за так называемые поправки в Конституцию голосует не Народ, а прикормленная госдума. В 2004 г. под предлогом борьбы с терроризмом у народа отобрали право выбирать местную власть, хотя это – неотъемлемое право любого народа. Не государство обличает властью народных избранников, а народ – государство; не государство дарует законы, а законы управляют государством. На этот раз под предлогом решения экономических трудностей у Народа отбирают право, закрепленное им в 1993 г. (помните "да-да-нет-да"). По сути, это второй конституционный переворот.

И совершенно неважно, хороший президент Медведев (Путин) или плохой. Важно то, что ни один правитель не может нарушать Конституцию и законы, иначе это ведет к диктатуре одного человека (партии). Примерно также, как развязали руки милиции, кот. в 1990-х гг. фактически разрешили отстреливать преступные элементы без суда и следствия. Теперь пожинаем плоды.

Пока в России будет нарушаться закон сверху, пока за этим будут наблюдать подрастающее поколение и дети, пока в школах не введут в обязательном порядке изучение неотъемлемых прав человека и пока сами люди не заинтересуются своими правами НИКОГДА в этой стране не будет демократического порядка.

[ivankomar]

Дорогой мой Хальвдан,
Никакой это не конституционный переворот, а всего лишь "еще один кирпич в стене", выстраиваемой Путиным.
Пора бы уже давно снять пелену с глаз. Россия - авторитарное государство. Сколько можно бросать в воздух общие фразы типа "неотъемлимое право", "ни один правитель не может нарушать Конституцию" ...может и делает. Вы что, только что родились? Цинизм не в том, что поправки в Конституцию принимает, подчеркну, НАРОДНО избранная Дума, а в том, что народ все это смиренно проглатывает, как проглотил он выстраивание вертикали власти в федеральные округа, отмену выборов глав регионов, применение двойных стандартов к неугодным бизнесменам, ограничение свободы слова...итд. Какой народ - такая и Дума, президент/премьер, Конституция...Ну а если вы с этим не согласны, то что делаете Вы, Хальвдан, чтобы это опровергнуть?

[Хальвдан]

ivankomar

народ все это смиренно проглатывает, как проглотил он выстраивание вертикали власти в федеральные округа, отмену выборов глав регионов, применение двойных стандартов к неугодным бизнесменам, ограничение свободы слова...итд.

Народ это проглатывает, потому что народ никто никогда не обучал праву. Он просто не знает своих прав, находится на низкой ступени юридического развития. Между прочим, та же Конституция 1993 г. – шаг вперед по сравнению с тем, что было до этого. В США тоже не всегда была демократия, как, впрочем, и во многих других странах. Но ведь кое-чего добились. Российской же демократии – 17 лет от роду.

ivankomar

Какой народ - такая и Дума, президент/премьер, Конституция...

Если так рассуждать, удивительно, что люди вообще вышли из первобытно-общинного состояния.

ivankomar

Ну а если вы с этим не согласны, то что делаете Вы, Хальвдан, чтобы это опровергнуть?

Полагаю, ты догадываешься ).

[ivankomar]

Догадываюсь - объединять единомыслящих на форумах, не доступных цензуре и пытаться влиять на общественное мнение (только упаси бог призывать к прямому действию, направленному на свержение действующего государственного порядка - поедешь в гости к Ходору).
По поводу преподавания права в школах - сто процентов согласен. Только что тут непонятного? Зачем "им" рубить сук на которым они сидят? Намного проще управлять темным и малообразованным (в массах) народом, который будет выбирать эту ДУМУ и не задумываться о последствиях попровок, чем юридически подкованным.
По поводу Российской демократии - 17 лет, это ты по какой срок считаешь? Я думаю, что молодая демократия умерла в России с приходом к власти фсбшников. Так что не 17, а 7, да и то было время перемен...

[Svrgh]

Вопрос из зала:
-А в какой это стране сегодня есть демократия? Со ссылками, с обоснованиями. И насколько процентов в одной, допустим стране больше демократии, чем скажем в другой? Только не надо говорить, что демократия как и любовь не поддается количественному измерению. Вот ведь вы же определили, что в России все очень плохо. И ее (пресловутой демократии) совсем нет, ну нигде нет (ни в стране, ни в тумбочке, ни под столом). Ау-у! И даже есть опасения что её НИКОГДА не будет! Однако!

Где есть?

[Хальвдан]

Svrgh, я вам расскажу анекдот (любимый анекдот Александра Лебедя).

Идет верблюд по пустыне. Жарко. Хочется пить. А воды нет. Вот идет-идет, переваливает за бархан и вдруг видит стадо баранов. Верблюд радостно к ним спускается и кричит:
– Эй козлы, не знаете, где здесь вода?
Один баран поворачивается в его сторону и говорит:
– Где вода не знаю, а вот за козла ответишь.

Подумайте на досуге.

ivankomar

Догадываюсь - объединять единомыслящих на форумах, не доступных цензуре и пытаться влиять на общественное мнение

Нет, это бесполезно, хотя, по Ленину, никакой способ отвергать нельзя.

ivankomar

По поводу Российской демократии - 17 лет, это ты по какой срок считаешь? Я думаю, что молодая демократия умерла в России с приходом к власти фсбшников. Так что не 17, а 7, да и то было время перемен...

В истории западных государств тоже были разные периоды. В Великобритании Билль о правах приняли в 1689 г. (а Великую хартию вольностей – вообще в 1215 г.), Конституцию США – в 1787 г., Декларацию прав человека и гражданина во Франции – в 1789 г. У этих стран богатые традиции парламентаризма, в отличие от России, но и они не всегда переживали лучшие времена.

[ivankomar]

Ответ товарищу из зала:

Демократия - это многогранное понятие. Это ощущение народом свободы выбора своих представителей во власть, где они будут отстаивать интересы тех, кто их выбрал. Ощущение свободы слова, когда ты переключаешь канал и можешь услышать альтернативную точку зрения, даже если она не является официальной точкой зрения. Ощущение равенства всех перед законом, когда тебе выпишут штаф за нарушение, вне зависимости являешься ты помощником депутата или нет, когда тебя посадят за уклонение от налогов, вне зависимости от того какие у тебя политические воззрения.
Ощущение того, что твоя милиция тебя бережет, и многое, многое другое.
Я понимаю иронию вопроса и думаю, что 100% демократии в мире нет нигде, но есть страны, в которых народ ощущает себя живущим в пусть не совершенной, но демократии. Например, в пресловутых США, где недавно всенародным голосованием был избиран президент, избрание которого еще год назад казалось невозможным. И это сделал народ, а не административный ресурс…Еще раз повторюсь, демократия – это власть народа, от народа и для народа. Каков народ, такая у него и демократия, уж извините…В России есть зачатки демократии и в воле и силах народа эти зачатки взрастить, было бы желание и силы…А по поводу Билля о правах, Декларации и прочего, не спорю, но Москва не сразу строилась? Главная проблема в том, что все хотят все и сразу, а так не бывает...демократия - это как дуб, вырастет не за 5-10 лет, за это время только желудь прорастает...

[Svrgh]

Хальвдан

Один баран поворачивается в его сторону и говорит: – Где вода не знаю, а вот за козла ответишь.

Это всё на что вас хватило? Хальвдан, опытный демагог, и любитель точных ссылок! Здесь вы дезавуировали себя, как человека совершенно неготового к демократии в личностном плане. То есть на мой обоснованный вопрос о ваших ахах и охах по поводу и без, последовал грубый и авторитарный - нет не ответ, реплика, в стиле: "не надо соваться в это обсуждение!" Каково! То есть демократию мы тут и без вас обсудим и вынесем вердикт, каковой удобен ярлу Хальвдану. Заметьте ярлу! Не трелю, не бонду, не холопу Ивашке (ну хочется быть ярлом..)
Может просто власти у вас нет. Может денег. Зачем вам демократия? Нести все что заблагорассудится? Или игнорировать прямые вопросы плебса?

Знаете, вы тут не оригинальны. Так же вот декабристы чего-то там чаяли народу дать. А у самих по нескольку деревенек с холопскими душами числились. И на балах за бабами волочились напропалую. И по-французски изьяснялись. Отчего ж? Как бы аристократы. Выше народа себя числили, но вольтеровских начитались вещей и понесло этих бар от нече делать… Правда вот этого у вас нет, демократичный вы наш! Не те времена-с. Демократия!!

ivankomar,
А вот вам я отвечу позже. Вы более адекватный, но серьезно заблуждающийся человек.

[Хальвдан]

Svrgh, вы как обычно все передернули. Демократия – это право человека на свободу и выбор, а не обязанность отвечать на каждый глупый выпад и провокацию.

[Хальвдан]

Государственная дума России одобрила в третьем, окончательном, чтении поправки в Конституцию, продлевающие сроки полномочий президента и парламента с четырех до шести и пяти лет соответственно.


Это решение поддержали 392 депутата при необходимом минимуме в 300 голосов, против были 57.

Принять поправки в основной закон предложил президент России Дмитрий Медведев в послании Федеральному Собранию 5 ноября.

Статус закона новые нормы обретут после будущих президентских и парламентских выборов. Для окончательного вступления в силу необходимо их одобрение не менее чем двумя третями парламентов субъектов Российской Федерации.

Представители оппозиционных общественных движений называют решение Думы еще одним шагом в "стагнации власти". По мнению ряда политических аналитиков, вслед за принятием поправок можно ожидать и другие серьезные политические решения, такие как объявление досрочных выборов. Конституция России не менялась с момента ее принятия 12 декабря 1993 г.

По материалам BBC

[mustakhdim]

Почему-то об этом мало кто вспоминает, но еще в начале этого года Путин говорил примерно следующее (цитаты из разных новостей, ну да об этом знают все):

Нужно подчиниться закону и Конституции, заявил сегодня президент России Владимир Путин во время пресс-конференции в Париже по итогам трехсторонней встречи президентов России, Франции и канцлера Германии, отвечая на вопрос о возможном его избрании на третий президентский срок в случае, если в России будет проведен референдум. "Я очень благодарен гражданам России, которые оказывают мне доверие, но ответ в этой ситуации может быть только один - подчиниться закону и Конституции, действующей в РФ", - отметил Путин.

"С первого дня работы в качестве президента Российской Федерации я решил для себя, что не буду нарушать действующей Конституции", — сказал В.Путин на вопрос о третьем сроке. По его словам, "это очень важный сигнал в общество: все должны соблюдать действующее законодательство, начиная с главы государства". "Я считаю, что это принципиальный вопрос — он не носит технического характера", — добавил он.

И вот проходит всего каких-то полгода - и Конституцией подтираются. Клёво, да?