|
07.03.2002, 05:15 | #1 |
гость
Сообщений: n/a
|
Энди Вархол: гений или фуфло?
Личное мнение: дай Бог каждому, чтоб его посетила муза по заказу. Но как физику, далёкому от лириков, мне никогда не понять pop-art.
Другими словами, нас жестоко накололи с коммерциальным искусством. Само направлене заслуживает жесточайшей критики. Кто начнёт? |
27.04.2002, 22:19 | #2 |
гость
Сообщений: n/a
|
А вот мне некоторые представители поп-арта нравятся...
Уорхолл хорош не сам по себе. Уорхолл - это квинтессенция направления. А мой любимый художник от поп-арта - это Рой Лихтенштейн |
30.04.2002, 04:24 | #3 |
гость
Сообщений: n/a
|
Лихтенштейн намного персональнее, соглашаюсь. Хотя бы потому, что не раскрашивал отштампованные негативы, а рисовал от руки до точности фотографии. А ещё мне мешает тот факт, что Энди нанимал ассистентов для некоторых серий.
А за что тогда он висит в музеях наряду, допустим, с Ренуаром, когда он по идее всего-то рекламный иллюстратор? Нехило было бы, если каждому, кто переспит с парой-другой талантливых людей, было присвоено звание бессмертного художника. |
29.12.2003, 16:20 | #4 |
Senior Member
Регистрация: 12.2003
Проживание: Прибалтика/Средняя Азия
Возраст: 47
Сообщений: 3.088
Репутация: 6 | 0
|
В нашу эпоху возможно все: и Уорхолл может висеть на одной стене с Ренуаром и Вивальди в исполнении бесспорно талантливой (в плане техничности), но совершенно безликой (в плане индивидуальности), положенный на незатейливый псевдотехно-бит, будет впариваться (по другому не могу сказать) под видом "искусства 21 века".
Поп-арт... Не будем пытаться оценить это явление сейчас, подождем лет 300 (или хотя бы 30) и все само собой станет ясно, где Поп, а где Арт . Сейчас все таки эпоха постмодерна (сколько бы не говорили что он мерв), а значит эпоха эпатажа, провокации, надувательства... Сальвадор Дали тоже прославился как скандалист и эпатажный деятель, а все таки в первую очередь он был Художником. И может быть именно сейчас, спустя какое то время это стало более очевидным чем еще лет10 назад. |