[Old]

Беларусь оказалась лакомым куском для большого бизнеса сразу по нескольким причинам.

Это транзитная зона между ЕС и Россией.
Это очень дешёвая и качественная рабочая сила.
Это дисциплинированный народ, послушный властям.
Это заводы, уже десятилетия исправно работающие, и профессиональный персонал.
Это атомные электростанции, вырабатывающие дешёвую энергию для промышленности.

Ситуация, в которой сейчас находится Беларусь, -- это, по существу, экономическая блокада.

"ЕС ставит условием предоставления Белоруссии крупных кредитов приватизацию и продажу европейским инвесторам ключевых белорусских предприятий" (с).

http://bin.com.ua/templates/news_art...shtml?id=90628

[Helly]

Old

Это атомные электростанции, вырабатывающие дешёвую энергию для промышленности

насколько я помню, в Беларуси нет атомных электростанций, только собираются строить первую.

Old

Это заводы, уже десятилетия исправно работающие

частично на гос.дотации, а теперь в связи с кризисом перепроизводства и неконкурентностью товаров - на неполной рабочей неделе.

Old

Это дисциплинированный народ, послушный властям.

потому что дешевое выпить.
пьющих не меньше, чем в России.

сельское хозяйство, конечно же, лучше, чем в России, но до западного ему еще очень далеко.

пожалуй, самое интересное в Беларуси - ее стратегическое положение и

Old

транзитная зона между ЕС и Россией

[Old]

Чего у них отнимать, можно посмотреть здесь.
До самого мирового кризиса рост ВВП и прирост внешней торговли держались на очень хорошем уровне.
По прогнозам, запуск АЭС снизит стоимость электроенергии в стране на 20 %. Швеция уже проектирует прокладку кабеля по дну Балтики, чтобы подключиться к этой станции. Лукашенко заявил, что независимость от российских углеводородов -- задача стратегического значения, "без этого не обойтись" (с).
В стране разрабатывается несколько нефтяных месторождений.

в связи с кризисом перепроизводства и неконкурентностью товаров

-- начата процедура банкротства, например, General Motors. Несмотря на то, что 14 млрд $ (если ошибаюсь в цифрах, то не сильно) туда вкачали.

потому что дешевое выпить.
пьющих не меньше, чем в России.

Допускаю. И тем не менее, забастовок с демонстрациями европейские (россиянские) инвесторы там не увидят. Смирный народ.

После последней девальвации рубля средняя зарплата меньше европейской раз в 10.

[Svrgh]

Беларусь! Белая Русь!
Лети душа над дубравами до неба блакитного, до сонейка ясного!

[Alland]

Эх,песня партизан,сосны да туман....

Владипут,кстати,запретил главам региона,сотрудничать с Белой Русью экономически,минуя федеральный уровень.Вертикаль-с....

[Ingwar]

Alland

Владипут,кстати,запретил главам региона,сотрудничать с Белой Русью экономически,минуя федеральный уровень.Вертикаль-с....

Мутин с Педведевым не только Белоруссию достают. Этот гэбэшный капитализм уже всех соседей зае*ал. И не только соседей.

Лениво повторяться. Почитайте три мои последние статьи в моём блоге.

[gnom]

я думаю локти себе скорее объедят

Old

Это дисциплинированный народ, послушный властям.

необоснованное утверждение. Белорусы более не мирятся с тем, когда их тыкают носом в дерьмо, чем теже: русские, прибалты или украинцы.

[Old]

МВФ дал Беларуси денег.
http://news.rambler.ru/Russia/world/3108328/
И Лукашенко сразу же выпустил из тюрьмы Эммануила Зельцера, экономиста, гражданина США.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1195975

[Reult]

У Ильфа и Петрова был застенчивый, вечно смущающийся Альхен: объедал детишек и смущался. Здесь тоже все ясно — и большинство партий уже об этом заявили,— что пока такой застенчивый Министр финансов будет в состоянии проводить в жизнь получаемые им директивы, лютая ненависть к старикам и детям Беларуси, которых поддерживает Лукашенко, чем завоевывает неслыханных авторитет, будет оставаться в силе.

Только вот из одного ли центра альхен получает директивы? И только ли директивы, может, и циркуляры тоже?

(Директивы — это когда напрямую, циркуляры — когда по кругу, один другому по цепочке.)

[Old]

Reult.

А это, кстати, уже издержки системы (Лукаш ведь решил её пока не менять). И очень серьёзный вопрос.

[Reult]

Old: не пойму тебя. Ты сам-то как? Понимаешь себя: "уже издержки системы". Ты о чем это? Или просто вообще? Ни о чем?

[Old]

Reult.

Ты сам-то как?

Да так, как-то сам.

Ты о чем это?

Помимо явной пользы, в данном историческом случае, тоталитарная система всегда чревата злоупотреблениями властью.

[Reult]

Old

тоталитарная система всегда чревата злоупотреблениями властью

Это мудро. Но поясни смысл. Исторический смысл. Есть уверенность, что другая не чревата?

[Old]

Фараон свят потому что он фараон. Его жрецы всегда правы. Дополнительной аргументации не требуется.

Многополярная система власти -- это баланс интересов нескольких общественных классов. Баланс поддерживается в интересах всего общества.
При таких порядках самодурство и алчность чиновников пресекаются гораздо легче.
А если не пресекаются, то это уже тоталитаризм.

[Reult]

Ни про экономику, ни про ее влияние на систему власти ты ничего не написал. Значит, мыслишь всё абстрактно, висящим в воздухе, значит, оторванным от жизни, значит, только в твоих мозгах, твоем сознании, значит, во власти ты не бывал. Никогда не бывал. Иначе знал бы, что любая власть — тоталитаризм. Только либо с пудрой, либо с наждаком.

[Old]

Reult.

Про экономику написал здесь:

это баланс интересов нескольких общественных классов.

Интересы, в том числе экономические, но в здоровом обществе не только они.

Экономику, в том числе глобальную, чувствую на собственной шкуре, очень конкретно. А чтобы ты не думал, что вот так вот можно на денёк выйти из подполья, оплеух всем развесить, и за умного при этом сойти, -- скажу, что экономической властью владеет даже дядя Вася, алкоголик, в первые три дня после получки. И ничего с этим Центробанк поделать не может в эти первые 3 дня. Ну а дальше -- кто во что горазд, даже при социализме. А уж по нынешним временам... А про пудру ты забудь, не VII же век на дворе, нынче каждый дядя Вася помнит, кто ему сколько должен.

P.S.

не VII же век на дворе

Звиняюсь, "не XVII".

[Floro]

МВФ рулит в Беларуси.


"МВФ рекомендует вместо повышения зарплат повысить тарифы на услуги ЖКХ (2)

Было бы целесообразно отложить повышение заработной платы в государственном секторе при одновременном предоставлении адресной социальной помощи для защиты наиболее бедных слоев населения от последствий кризиса. В то же время тарифы на жилищно- коммунальные услуги следует приближать к уровню возмещения затрат, а реформу системы соцзащиты следует завершить", - говорится в заключительной записке миссии МВФ, работавшей в Беларуси в рамках консультаций по ст. IV"

http://telegraf.by/in_belarus/54991.html

"МВФ рекомендует передать уже выданные в рамках госпрограмм кредиты в предлагаемое агентство финансового развития, которое должно стать исключительным источником финансирования госпрограмм. Эксперты организации уверены, что это очистит балансы банков и позволит им отойти от финансирования госпрограмм. В данной ситуации менее восприимчивый к глобальному кризису банковский сектор Беларуси остается уязвимым с точки зрения увеличения проблемных активов и нехватки внутренней ликвидности, полагают в МВФ."

http://telegraf.by/in_belarus/54953.html

[Old]

Было бы целесообразно отложить повышение заработной платы в государственном секторе при одновременном предоставлении адресной социальной помощи для защиты наиболее бедных слоев населения от последствий кризиса.

Конечно, целесообразно! И сразу видна цель МВФ. Если тормознуть зарплаты, будет меньше свободных денег у населения, тормознётся и объём внутренней торговли, и инвестиции, -- это палка в колесо ВВП. А чем ниже ВВП, тем сильнее зависимость от внешних кредиторов.
А сколько там пенсионеры хлеба съедят, буханку или полторы, тем Беларусь не сильно прирастёт. Можно нищим копеечку накинуть, зато как великодушно и торжественно, помощь малоимущим!

"МВФ рекомендует передать уже выданные в рамках госпрограмм кредиты в предлагаемое агентство финансового развития,

Чтобы централизованно эти кредиты контролировать.

[ZhuK]

Ну да-лакомый кусок, но толку с этого.
ИМХО-зарплаты бы в Беларусь повыше и всё будет прекрасно в этой милой маленькой стране.
Я сам с Белоруссии и тым ганаруся.

[Reult]

Вспомним давно пройденное, что уже неоднократно упоминалось, в том числе и здесь: рекомендуемое повышение содержания беднейшим слоям ничего другого, кроме роста цен не вызовет — деньги тут же окажутся на рынке. Россия это проходила в 90-е, Англия тоже в 90-е, но на 100 лет раньше. Есть даже экономический закон именно в отношении этого эффекта.

Повышать зарплаты надо работающим, а они или через них деньги перераспределятся малоимущим. Но кто такие малоимущие в Беларуси? Это что — старики и дети? Нет, это именно средний возраст. А для него рекомендации иные: повышение производительности труда, замена 10 работников, из которых только 1 или 2 работают — это в любой стране! — на 5, 4, может, на 3. Только куда девать остальных? От того же зависит социальная стабильность!

Вывод один: расширять количество создаваемых рабочих мест. За это все страны и борются. А что надо для расширения? Развитие экономики. А на какой основе? Кто-то начинает больше качать нефти-газа, но для обрабатывающей промышленности Беларуси это неприемлемо. Значит, только за счет обработки. Но для обработки нужно сырье. Какое и где его взять?

А вот какое: зерно. Вообще продукция с/х. При населении 9,6 млн.чел. Беларусь собрала в этом году почти по тонне зерна на человека при минимуме в полтонны. Вот другую полтонны и можно пустить в промышленность. И она будет пущена, как это было год назад, когда урожай был чуть больше и превысил 9 млн.тонн.

Однако с экспортом продовольствия дело обстоит сложно, несмотря на рост цен и повышение спроса — оно нужно всем, но большинству нечем за него платить. Следовательно, надо идти по западному пути неравноправного товарообмена, который еще недавно называли колонизаторским.

Состоит этот путь в том, что надо дать деньги бедным странам, чтобы они потом покупали у тебя все втридорога. Придется, конечно, заставлять покупать именно у тебя, а не у других. А для этого надо производить товар, который нужен и которого нет у других (сравните с американскими компьютерами). Нужно убедить, что товар на самом деле нужен (реклама, подкуп госчиновников, военное закабаление, наконец).

В результате самое простое (примитивное) оборудование выкидывается из страны, технопарк обновляется, да и необразованное население той страны радо: оно может вполне освоить такое производство, а высокотехнологичное было бы ему не под силу освоить.

Ну что — вперед в империализм?