[victor07-52]

Гипотеза о новой модели Космоса - Ю Космос.
Пришло время ответить на важные вопросы:
1.Причины тяготения по И. Ньютону ?
2.Причины начала развития Космоса?
3.Причины конгнитивности - соединенности,единности развития Космоса?
4.Причины создания черных дыр,темной энергии?
5.Цель и смысл существования людей?
Поиск ответов проходил внутри материальной модели Космоса.
Возможна неверность материальной модели.
Предлагается новая модель Космоса-Ю Космос, которая позволяет найти ответы.
Ю Космос состоит из Недействительного и Действительного миров.
Недествительный мир - информационный мир,ранее его не было.Состоит из безсознательного и сознательного подмиров,которые созданы биоматерией и людьми.В Недействительном мире есть прошлое,настоящее и будущее время.
Действительный мир состоит из пустого пространства, материального пространства,пространства занимаемого материей и самой материи. Существует только в настоящем времени.
Пустое пространство(ПП) всегда имеет абсолютно нулевую температуру, не имеет внешних границ, внутри него находится материальное пространство.
Материальное пространство(МП) имеет всегда температуру выше абсолютно нулевой,т.к. материя всегда находится в движении.
ПП из-за постоянной разности температур охлаждает постоянно охлаждает МП, уменьшает его и уплотняет материю.
Материя противодействует ПП сначала пассивно на элементарном и вещественном уровнях,потом активно безсознательно на биоуровне,затем активно сознательно на нооуровне людьми.
Материя в настоящее время состоит почти из материальных образований элементарного и вещественного уровней,не способных самостоятельно взаимодействовать и значит создавать собственные сценарии,поэтому МП развивается по сценарию ПП, циклически с фазами расширения и сжатия продолжительностью по 50 млрд лет.Наше Космическое время 15 млрд лет от начала фазы расширения.
Но материальные образования био и ноо уровней самостоятельны,могут сами взаимодействовать и создавать собственные сценарии,их сценарии являются материальными сценариями. В виду этого противостояние ПП и Материи перерастает в противостояние сценариев развития.
Материя стремится установить свой сценарий развития МП.
Материя обладает космополитической присущностью состоящей из:
1.космополитической целеустремленности развития.
2.творениеспособности.
3.взаимодествиеспособности.
Материя создала людей,которые создали сознательный способ создания сценария развития,позволяющий людям создать общематериальный сценерий развития МП.
Ответы Ю Космоса на имеющиеся вопросы:
1.Тяготения между материальными образованиями нет, это уплотнение материальных образований ПП,которое в свою очередь вызывает уплотнение теплых холодными материальными образованиями.Надо отказаться от термина тяготение заменив его на гравитацию,понимая его как уплотнение ПП Материи.
2.Ю Космос саморазвивается, не нуждается в первотолчке,во внешних творцах.
3.Когнитивность -соединенность,единность развития Космоса исходит из развития Действительного мира в результате взаимодействия ПП и Материи.
4.Черная дыра,темная энергия -это сжимающиеся материальные пространства и находящаяся там материя,которая при благоприятных условиях создает сверхновые звезды.
5. Цель и смысл существования людей создать НООМП развивающего по благоприятному для людей сценарию, достигая тем самым вечного продолжения рода людей.
Познание цели и смысла существования позволяет создать космополитическое мировозрение,которое в свою очередь позволяет создать управление глобальной экономикой,являющего началом создания планетарного сценария развития.
Ю Виктор.г.Ташкент.26.07.2009.

[Old]

victor07-52

Ю Космос

А почему Ю? Предлагаю Ы Космос (чтобы никто не догадался).
Или Юкосмос как-то связан с ЮКОСом?

[Amgod]

Хорошая тема.

[Аnders]

victor07-52

Гипотеза о новой модели Космоса - Ю Космос.

что такое космос? вселенная? почему тогда "космос"? да еще и "ю"?

victor07-52

Пришло время ответить на важные вопросы:

достаточно пафосное начало

victor07-52

1.Причины тяготения по И. Ньютону ?

мягко говоря, это если не прошлый, то позапрошлый век. в школе проходят. гравитационное поле

victor07-52

2.Причины начала развития Космоса?

какого начала? какого космоса?

остальное даже комментировать не хочется...
в общем - откровенный, психически нездоровый бред
victor07-52, вы бы учебники сначала школьные для начала прочитали бы. я понимаю что сейчас астрономии нету, а вместо нее боголепие в школах, однако вы все равное не туда попали

кстати на форумах астрономов-любителей и специалистов такое режут очень быстро и без разговоров

Amgod

Хорошая тема.

тема очень плохая. хотелось бы чтобы модеры ее и здесь тоже зарубили

здесь нет ни теории, ни гипотезы, ни модели в научном понимании этих терминов

[Helly]

victor07-52

Причины начала развития Космоса

а давайте изначально определимся: что вы понимаете под космосом?

victor07-52

5.Цель и смысл существования людей?

физика на этот вопрос не отвечает.

victor07-52

Недествительный мир - информационный мир,ранее его не было.

а что послужило толчком для его появления? И из чего он появился?

victor07-52

Действительный мир состоит из пустого пространства, материального пространства,пространства занимаемого материей и самой материи. Существует только в настоящем времени.

вот здесь поподробнее.
как соотносятся материальноe пространствo и пространствo, занимаемоe материей?

victor07-52

Существует только в настоящем времени.

Совершенно непонятно.
Т.е., моя материальная отбивная в холодильнике не будет утром существовать? Завтра проверю на практике.

victor07-52

Материя противодействует ПП сначала пассивно на элементарном и вещественном уровнях,потом активно безсознательно на биоуровне,затем активно сознательно на нооуровне людьми.

Т.е., недействительный мир (c прошлым, настоящим и будущим) активно влияет на действительный (который только в настоящем времени)?

[Old]

...

Но тут явилась Helly,
Сверкнул консервный нож.
Она искусна в деле,
И вскроет кого хошь!

[Amgod]

Аnders,

тема очень плохая. хотелось бы чтобы модеры ее и здесь тоже зарубили

здесь нет ни теории, ни гипотезы, ни модели в научном понимании этих терминов

Отличная тема. А то "теория сжатия Вселенной" как то поиссякла. А я люблю всяких бредовые теории.

[Аnders]

Amgod

А то "теория сжатия Вселенной" как то поиссякла

а зачем все это? ведь разговоры о том чего не бывает, как-то пустоваты

Amgod

А я люблю всяких бредовые теории.

вы наверное не здоровы

[Amgod]

Аnders,

а зачем все это? ведь разговоры о том чего не бывает, как-то пустоваты

На этом форуме примерно 90% тем о том чего не бывает. Что никак не мешает разговорам.

вы наверное не здоровы

Да, нездоров. Простыл на днях, насморк одолевает.

[Аnders]

Amgod

На этом форуме примерно 90% тем о том чего не бывает. Что никак не мешает разговорам.

тут автор темы сказал слово "модель", вероятно, даже не подозревая что означает научная модель. и так...
сначала нужна гипотеза, причем она должна обладать свойством фальсифицируемости и верифицируемости (тут не наблюдается)
когда гипотеза находит свое подтверждение в последующих экспериментах (причем выполненными независимыми научными группами), она становится теорией, которая в свою очередь становится моделью, если достаточно точно описывает численные резултаты оптытов...

а тут так сразу - "держите люди мою великолепную модель! кушайте, лопухи необразованные"

то, что автор незнаком ни с одной научной публикацией видно не только по содержанию, но и по смешиванию понятий "моя гипотеза", "моя модель". поэтому после первого предложения:

victor07-52

Гипотеза о новой модели...

все сразу становится ясно... а теории о гипотезе у вас нет случайно?

[Old]

Аnders

то, что автор незнаком ни с одной научной публикацией видно не только по содержанию,

Я поэтому и решил сразу же разобраться с буквой Ю.

[Gorr]

Amgod

Отличная тема. А то "теория сжатия Вселенной" как то поиссякла. А я люблю всяких бредовые теории.

За частую "бредовые" идеи позволяют взглянуть на проблему с нового ракурса, что в свою очередь может послужить причиной продвижения вперед научного прогресса. Но это обычно бывает в случаях, когда автор знаком с проблемой, и пытается обосновать свои предположения. В данном же случае подобного не наблюдается.

[Аnders]

судя по всему это продвижение в массы сектантских теорий - я такое уже видел. автор скорее всего на этом форуме был только один раз, они так и делают - размещают бредятину на всевозможных форумах. почему модеры не могут удалить тред?

[Floro]

"Готовится масштабный космический проект: через 10 лет российский робот отправится к спутнику Юпитера — Европе, чтобы найти на ней, а точнее — внутри нее, следы жизни и ответить на вопрос: одиноки ли мы во Вселенной?

Собственно, именно ледяной панцирь Европы и является главной достопримечательностью этой планеты, из-за которой вот уже несколько десятилетий не смолкают споры в научных кругах.

Существование огромного подповерхностного океана соленой воды, чей химический состав весьма близок к глубинным водам земного Мирового океана, подтвердил и анализ магнитного поля Европы, чьи полюса были расположены возле экватора и постоянно перемещались. Вывод специалистов был однозначен: такое необычное магнитное поле обязано своим появлением магнитному полю Юпитера, которое вызывает электротоки в огромных массах соленой воды.

— А там, где вода, там может существовать жизнь,— говорит академик Зеленый.— Причем, как мы уже знаем на примере расположенных на дне земных океанов так называемых черных курильщиков, жизнь приспосабливается к очень широкому диапазону условий, ей не обязательно нужен солнечный свет и она вполне может обходиться вулканическим теплом.

Другие луны Юпитера тоже станут объектами пристального изучения — уж слишком они не похожи друг на друга. Вообще, вокруг Юпитера вращается более 60 небесных тел различного диаметра — это максимальное количество спутников во всей нашей системе. Большинство из этих тел — просто куски камня, а вот настоящего планетарного статуса были удостоены лишь четыре "луны", так называемые галилиевы спутники (все они были открыты Галилеем). Первая, Ио,— это покрытая серой и раскаленными вулканами планета, на которой нет даже малейшего присутствия льда или воды, настоящий ад. Зато вот температура на поверхности Ганимеда очень похожа на земную где-нибудь в районе полюсов. Когда с межпланетного зонда "Галилео" поступили первые снимки этой планеты, ученые дружно ахнули — никто даже предположить не мог, что на покрытом льдом спутнике все еще сохранилась вулканическая деятельность, благодаря которой лед тает и образует большие водяные облака. Третья "сестра", Каллисто, похожа, в свою очередь, на Европу, там нет ни одного вулкана, а поверхность планеты покрыта ледяным панцирем, буквально изрытым воронками от столкновений с разным космическим "мусором".

Как полагают астрофизики, столь разная природа планет говорит о том, что они сформировались из двух совершенно разных источников. Одни (как Ио) из газопылевого диска, который миллиарды лет назад располагался в экваториальной плоскости Юпитера. Другие же (Европа, Ганимед и Каллисто) были рождены из остатков иного облака — возможно, того самого, которое дало начало самому Солнцу. Подтвердить эту гипотезу и должны исследования миссии EJSM.

Тем временем и американцы не собираются отставать в освоении дальнего космоса. Только вместо Юпитера агентство NASA сейчас планирует полет на Сатурн, вернее, на спутник Сатурна — Титан, где зонд "Кассини" обнаружил в атмосфере, состоящей в основном из метана и этана, сложные органические вещества, в частности нитрилы, азотистые соединения, близкие к аминокислотам и используемые при лабораторном синтезе белков. "Конечно, открытие нитрилов не делает жизнь на Титане более вероятной, поскольку биологам неизвестны существа, способные к метаболизму при температуре жидкого метана,— считает Джонатан Лунин, планетолог из Университета Аризоны.— Тем не менее атмосфера Титана оказывается моделью, похожей на ту, которая существовала на Земле миллиарды лет назад, и ее изучение поможет нам понять, как появились первые земные органические молекулы". Планируется, что в 2020 году автоматический космический аппарат доставит на Титан специальный зонд на аэростате, наполненном горячим воздухом, который будет парить над метановыми озерами более шести месяцев."

Источник

[Аnders]

Floro

Зато вот температура на поверхности Ганимеда очень похожа на земную где-нибудь в районе полюсов.

средняя температура минус 160 по Цельсию...
если бы на Земле хоть где-нибудь температура опустилась так низко то весь углекислый газ из атмосферы постепенно выпал бы там в виде снега...
ошибочка вышла

Floro

Когда с межпланетного зонда "Галилео" поступили первые снимки этой планеты, ученые дружно ахнули — никто даже предположить не мог, что на покрытом льдом спутнике все еще сохранилась вулканическая деятельность, благодаря которой лед тает и образует большие водяные облака.

имеется ввиду сам Юпитер наверное

Floro

Как полагают астрофизики, столь разная природа планет говорит о том, что они сформировались из двух совершенно разных источников. Одни (как Ио) из газопылевого диска, который миллиарды лет назад располагался в экваториальной плоскости Юпитера. Другие же (Европа, Ганимед и Каллисто) были рождены из остатков иного облака — возможно, того самого, которое дало начало самому Солнцу.

Интересно что за астрофизики это предполагают. Не слышал такого. Тем более что всё объясняется намного проще. Планеты Солнечной системы тоже очень разные, но возникли они из одного облака, а не сбежались из разных концов галактики

Floro

Титан, где зонд "Кассини" обнаружил в атмосфере, состоящей в основном из метана и этана

атмосфера Титана состоит в основном из азота (более 98%)

Floro

Источник

- плохой. судя по всему это типичное у журналистов "слышал где звон, да не знает где он". я бы обходил стороной такие источники, которые работают хуже самого испорченного телефона

[Floro]

Anders, как хорошо, что Вы есть на этом форуме. Отучите Вы меня брать информацию не на астрономических сайтах про Вселенную . А все-таки грустно, что журналисты не проверяют истинность своих опусов. Ведь не одна я такая, кто мог этому поверить.

[Аnders]

спасибо
Проверять информацию желательно самостоятельно. Захватываем телескопы на орбите и проверяем (шутка). Верить нельзя даже астрономам

Вообще здесь нет такой явной мракобесной лжи. Только винегрет из ошибок и информации источника. Такое впечатление, что журналисту, который не закончил даже ПТУ рассказали новость и он пытался запомнить её на слух, а потом воспроизвести
В общем, журналисты как всегда отжигают анекдоты на тему астрономии. Повеселило