[stati333]

Я боль, что сочится, из треснувшей чаши-
обида на празднике жизни забытая,
которой не важно: что будет там дальше,
которая выжила, сотни раз битая!
Я боль, что сочится из треснувшей чаши,
я память конвоем с собаками рваная,
а смерть мне давала шанс выжить без фальши-
до охрипа с дрожью ко мне мною званная!
Удача и рок одной связкой повязаны-
меня подгоняли без прав воскрешения,
а радости были обычно наказаны-
кому же теперь поднести мне прошение?..
Прошение в милости стать незамеченным,
прошение просто дышать без надрыва-
жестокостью,болью весь путь мой помечен:
хочу тишину и покой-не прорыва...
Хочу обозреть все красоты земные-
все то,что в лишениях грезилось, снилось:
могилки увидеть до боли родные-
сказать:"Вот и встретились-вот оно сбылось..."
Я боль,что сочится из треснувшей чаши-
обида на празднике жизни забытая,
которой не важно: что будет там дальше,
которая выжила-сотни раз битая...

[Floro]

Смысл какой-то ускользающий.

А треснувшая чаша чего, терпения?

[Krum-Bum-Bes]

Работа сырая. Образная, честная, но сырая. На этом этапе нельзя было заканчивать. Тяжело, иногда практически невозможно возвращаться к старой, уже "законченной" работе (да вы это и так знаете), но в данном случае это необходимо. И по поводу ускользания смысла. В данном случае с Флоро я не согласен. Конкретики и смысла большого тут и не надо (это же не чертеж дома или сарая). Иногда автор вроде и не вуалирует ничего, а как-то само получается несколько туманно и непонятно - тогда произведение (стихотворение, песня) начинает ещё больше притягивать внимание, хотя и не всегда так бывает.
Единственное, что хотел сказать - надо доделывать.
PS: И чего это я самозванным критиком заделался, чорт возьми - русский язык я толком не знаю, школьную программу по литературе я не читал! Ладно, пусть другие выскажутся. И в стихотворной форме возразить мне нечего - у меня ничего такого плана нет.
PPS: Кто занимается стихами, полезно, может, будет почитать. Не принимать как инструкцию к действию (её нет), а так, ознакомиться.
http://www.stihi-rus.ru/1/Mayakovskiy/200.htm
Хотя я три раза читал (и зачем? стихов я не пишу, так чуть-чуть совсем).

[stati333]

Спасибо вам за обстоятельный ответ, но почему я его опубликовал и почему оно
мне дорого именно в таком виде, потому что оно одно из первых, но суть не в этом:оно было написано в тюрьме, на пачке из-под "примы", написано карандашем и после многочисленных обысков приходилось переписывать и переписывать, чтобы сохранить.
А за критику очень признателен.
С уважением В.

[Krum-Bum-Bes]

stati333

Спасибо вам за обстоятельный ответ, но почему я его опубликовал и почему оно мне дорого именно в таком виде, потому что оно одно из первых, но суть не в этом:оно было написано в тюрьме, на пачке из-под "примы", написано карандашем и после многочисленных обысков приходилось переписывать и переписывать, чтобы сохранить.

После этого переделать будет, конечно, непросто, возможно, и не нужно. Нет, я в тюрьме не сиживал, но вот учителем на малолетке работать приходилось - не дай Бог попасть туда! Хотя везде люди разные есть, конечно.

[stati333]

Попрошу у Бога сорок дней,
прежде чем душа узнает вечность,
чтоб взглянуть на ширь и даль полей,
оценить наивность и беспечность-
на которых настоял судьбу,
на которых набирался опыт
на которых начинал борьбу
и на них же неудачи топот.
И ковались цепи бытия-
были взлеты,были и падения,
и судьба кусалась как змея,
и не верил в сущие знамения.
Познавал бескрайний Мир как есть-
может быть узнал не так уж много,
но была и доброта, и месть,
и смертей бессмысленных дорога.
Поводырь, что правил в никуда-
без болота груз идей как топь
и одна великая беда:
в целых числах все искали дробь.
Так что будет нужно сорок дней,
прежде чем душа узнает вечность,
чтоб взглянуть на ширь и даль полей,
оценить наивность и беспечность!

[Aliena]

Stati333,что-то случилось?
И "сорок дней"-не просто рифма?
"Вечность" никуда не уйдёт,на то она и вечность.
А ЗДЕСЬ...А ВСЁ ли сделано?

[Krum-Bum-Bes]

Достойная работа. Лучше предыдущих, на мой субъективный взгляд. Я вообще не люблю выступать в роли критика - мне просто нравится читать стихи. Прицепиться тут, вроде, не к чему...
Что-то я смотрю, уважаемые женщины везде пытаются найти смысл, конкретику и логическое обоснование. Не первый раз уже. Чё-то на них и не похоже...

[Aliena]

Многоуважаемый Krum-Bum-Bes,не понятно Ваше удивление.
Придерживаетесь принципа "курица не птица..."?
И читаете книги написанные женщиной...

[Krum-Bum-Bes]

Aliena

И читаете книги написанные женщиной...

Не, простите, если задел как-то. Просто уже не первый раз именно женщины, читая стихи stati333, спрашивают о смысловом содержании. Вот я и удивился. Им-то обычно надо, чтоб было красиво. А тут как-то наоборот получается.

Aliena

И читаете книги написанные женщиной

Точно-точно. Помимо Янссон ещё Мэри Шелли очень нравится! Ну, Астрид Линдгрен, понятное дело. А вот женскую поэзию, признаться, не люблю. Как и Сельму Лагерлеф (уж больно скучно у неё про гусей написано).

[Aliena]

Krum-Bum-Bes

Работа сырая. Образная, честная, но сырая. На этом этапе нельзя было заканчивать. Тяжело, иногда практически невозможно возвращаться к старой, уже "законченной" работе (да вы это и так знаете), но в данном случае это необходимо. И по поводу ускользания смысла. В данном случае с Флоро я не согласен. Конкретики и смысла большого тут и не надо (это же не чертеж дома или сарая). Иногда автор вроде и не вуалирует ничего, а как-то само получается несколько туманно и непонятно - тогда произведение (стихотворение, песня) начинает ещё больше притягивать внимание, хотя и не всегда так бывает.
Единственное, что хотел сказать - надо доделывать.
PS: И чего это я самозванным критиком заделался, чорт возьми - русский язык я толком не знаю, школьную программу по литературе я не читал! Ладно, пусть другие выскажутся. И в стихотворной форме возразить мне нечего - у меня ничего такого плана нет.
PPS: Кто занимается стихами, полезно, может, будет почитать. Не принимать как инструкцию к действию (её нет), а так, ознакомиться.
http://www.stihi-rus.ru/1/Mayakovskiy/200.htm
Хотя я три раза читал (и зачем? стихов я не пишу, так чуть-чуть совсем).

Писать стихи не надобно учиться.
Тут или есть,иль не берись совсем.
Вот страус...
Самый-самый..,быстрый.
Птица!
Но как ему взлететь?..
Что,страус хуже воробья?

[Krum-Bum-Bes]

Aliena

Писать стихи не надобно учиться. Тут или есть,иль не берись совсем.

Так ведь это в шутку написано. "Принцип зажженного факела". Понятно же, что это не так. Талант нужен, но надо и чувство вкуса развивать, и читать литературу (художественную, не научную). Кстати, мои произведения, представленные на форуме, можно назвать разве что детским декадансом, по другому - никак.
...Вот ещё подумал. Исключения, конечно, есть, но это гении, единицы. Пример - Артюр Рембо, в 16 лет написавший "Пьяный Корабль".
А тот же Маяковский... нет, говорят, конечно, что он под конец скатился до воспевания советской власти. Но кто говорит-то - критики, паразиты, котоые сами ничего не умеют. Настоящей критикой там и не пахнет - одно слово - мутанты. Коммунистические идеи мне тоже не близки, но талант поэта от этого не уменьшился - вот чего многие не могут понять.

[Aliena]

[QUOTE=Krum-Bum-Bes;186908]Так ведь это в шутку написано. "

"Так ведь в шутку"и отвечено.
А,если не секрет,где можно найти Ваши вирши?
По..,нет-ПРОчитать.
Попробовать.

[Krum-Bum-Bes]

Aliena

"Так ведь в шутку"и отвечено. А,если не секрет,где можно найти Ваши вирши? По..,нет-ПРОчитать. Попробовать.

Идиотство, конечно, но сейчас попробую создать тему.
...Готово.

[Aliena]

[ говорят, конечно, он под конец скатился до воспевания советской власти. Но кто говорит-то - критики, паразиты, котоые сами ничего не умеют. Настоящей критикой там и не пахнет - одно слово - мутанты. Коммунистические идеи мне тоже не близки, но талант поэта от этого не уменьшился - вот чего многие не могут понять.[/QUOTE]

...не знаю,не знаю...
Да и так ли уж важна критика?
Кто-то бурчит,дескать,дождь..,а кого-то живят хляби небесные.
Тронуло-радуешся находке,не зацепило-не моё...
Понять же чей-то талант,возможно ли вообще?

[Krum-Bum-Bes]

Aliena

Да и так ли уж важна критика?

Вообще-то, нет. Но при грамотном подходе много полезного можно узнать. Я серьезно литературой никогда не занимался - мне, в принципе, всё равно. Но в классической русской литературе критика - уникальное явление - это же отдельный жанр получился!

[Aliena]

Krum-Bum-Bes

В принципе, нет. Но при грамотном подходе много полезного можно узнать. Я серьезно литературой никогда не занимался - мне, в принципе, всё равно. Но в классической русской литературе критика - уникальное явление - это же отдельный жанр получился!

Да,конечно.
Но взялась за Ибсена с критики...
Нет-нет,"Пер Гюнт"-даже с удовольствием!
Но подспудно...И никак,из кем-то проложенной колеи,не выбраться.
А,бывало,расхваленное разбивалось вдребезги.
Впрочем,Вы правы,-хороший критик-это ТОЖЕ писатель.

[Krum-Bum-Bes]

Aliena

Нет-нет,"Пер Гюнт"-даже с удовольствием!

А вот я не осилил (в отличии от оперы Грига).

Aliena

А,бывало,расхваленное разбивалось вдребезги.

Это точно. Уж до чего всем Леонид Андреев нравится! А я не понял... больно театрально.

[Aliena]

Krum-Bum-Bes

А вот я не осилил (в отличии от оперы Грига).


Это точно. Уж до чего всем Леонид Андреев нравится! А я не понял... больно театрально.

Krum-Bum-Bes,скромность,конеШно,украшает человека,но,предполагаю,-
-в литературе Вы дока. Мне,до Вашего уровня,тянуться и тянуться.

[Floro]

stati333

Поводырь, что правил в никуда-
без болота груз идей как топь
и одна великая беда:
в целых числах все искали дробь.

Вот тут. А с болотом груз идей это что? Вроде как болото и топь одно и тоже.

Сорок дней после смерти.

Krum-Bum-Bes

Что-то я смотрю, уважаемые женщины везде пытаются найти смысл, конкретику и логическое обоснование.

Мысли о сорока днях после смерти не спроста приходят в голову. Вот Aliena об этом и подумала.