[Burbon1]

Не нашел данной темы, если пропустил, прошу прощения.
Кто что думает? На мой взгляд получилось неплохое фэнтези, наподобие "Когда солнце было богом". А вот как исторический фильм никакой критики не выдерживает.
Есть еще мнения?

[Аnders]

надо посмотреть

[Burbon1]

Ну, раз не все знают про него, то немного описания:
Ярослав. Тысячу лет назад



Выпущено: Россия, Анно Домини

Режиссер: Дмитрий Коробкин

Жанр: приключения, история

Продолжительность: 01:39:30

Год выпуска: 2010

В ролях: Александр Ивашкевич, Алексей Кравченко, Светлана Чуйкина, Валерий Золотухин, Виктор Вержбицкий, Елена Плаксина, Борис Токарев, Владимир Антоник, Юрий Ваксман, Павел Хрулев

Сюжет фильма:

Киевская Русь, начало второго тысячелетия. Ростовские земли полыхают от межплеменных войн. В лесах, по дорогам и рекам хозяйничают разбойничьи ватаги. Разбойники продают людей Хазарам, которые сплавляют рабов в низовья Волги для перепродажи. Чтобы остановить работорговлю молодому Князю Ярославу предстоит объединить земли и народы Ростова. Победить врага можно только преодолев предубеждения и остановив религиозные и этнические конфликты внутри княжества. На месте уничтоженного разбойничьего логова Ярослав основывает город, который позже люди назовут его именем.

[Pavlinka]

Угораздили меня-таки сходить на этот фильм. По-моему, рожно редкостное. "Волкодав" по сравнению с ним просто шедевр. К исторической правде этот фильм не имеет никакого отношения, вот разве что на название фэнтези он и тянет. Из знакомых реалий есть только имя Ярослав, которое с таким же успехом могло быть заменено на любое другое, а само действие могло бы происходить и в "далекой-далекой галактике". Речь там идет о каких-то локальных стычках с местными племенами и разбойниками, никакой эпичностью и масштабностью даже не пахнет. Что сам Ярослав сотоварищи, что скандинавы, что язычники показаны крайне убого. Такое впечатление, что сценарий был написан впечатлительной школьницей, начитавшейся голимого славянского фэнтези. Нет, если кого интересует слезливо-сопливая мелодрама на псевдоисторическую тему, то это, конечно, самое то... Но я бы настоятельно рекомендовала тем, кого действительно интересует данная тема просто ПРОИГНОРИРОВАТЬ этот фильм. Лично я плевалась на протяжение всего просмотра. Не знаю вообще, как досидела до конца сеанса.

[Ольха]

Ну что могу сказать? Фильм так слезливо призывает к толерастии. Идея на протяжении всего фильма пропихивается - мы такие разные, но давайте будем терпимее, и сразу станем сильнее

[Alland]

Фильм не смотрел и не тянет особо его смотреть,даже не знаю почему.

Burbon1

В ролях: Валерий Золотухин

Это всюду пролез

Burbon1

А вот как исторический фильм никакой критики не выдерживает.

Не удивительно.

Ольха

Фильм так слезливо призывает к толерастии. Идея на протяжении всего фильма пропихивается - мы такие разные, но давайте будем терпимее, и сразу станем сильнее

Госзаказ.Вполне понятно.

Pavlinka

"Волкодав" по сравнению с ним просто шедевр

Этот фильм смотрел.Ожидал большего.Малобюджетность его убила.

Burbon1

"Когда солнце было богом".

Хороший фильм.

[Хейдвальд]

Мне из относительно последних наших фильмов на тему истории понравился "Слуга государев"
"Ярослава.." же пока не смотрел, да и как-то не хочется

[Alland]

Хейдвальд

"Ярослава.." же пока не смотрел, да и как-то не хочется

Посмотри,может понравится.

[Хейдвальд]

Время выделить надо. а с этим делом пока напряг...
У меня зачастую получаеться фильмы новые смотреть через год-полтора после их выхода.

[Burbon1]

Хейдвальд

Мне из относительно последних наших фильмов на тему истории понравился "Слуга государев"

На мой взгляд самый провальный из исторических фильмов, снятых в России в последние годы. Ни сюжета, ни историчности, ничего...

Хейдвальд

У меня зачастую получаеться фильмы новые смотреть через год-полтора после их выхода

А я думал, что я один такой. Сейчас вот планирую посмотреть "Шерлок Холмс" Гая Ричи, который где-то год назад вышел...

[Alland]

Burbon1

А я думал, что я один такой.

И у меня тоже самое подчас бывает.Но в этом и плюс-свой взгляд на картину,без восторженных или недовольных голосов извне.

[Хейдвальд]

Burbon1

На мой взгляд самый провальный из исторических фильмов, снятых в России в последние годы. Ни сюжета, ни историчности, ничего

я ж и написал на "тему истории". мне всеравно понравился.

Burbon1

Сейчас вот планирую посмотреть "Шерлок Холмс" Гая Ричи, который где-то год назад вышел...

гдето с месяц назад только посмотрел.

[Burbon1]

Хейдвальд

мне всеравно понравился.

А мне показался жутко скучным. Но на вкус и цвет...

Хейдвальд

гдето с месяц назад только посмотрел.

А я лишь собираюсь. Стоит тратить время?

[Ольха]

Burbon1

А я лишь собираюсь. Стоит тратить время?

В общем так. Истории - ноль, батальных сцен нету. Есть немного соплей с сахаром (барышня из племени влюбляется в князя, дочь советника сохнет по варягу, что при князе, папашка против). Короче, чуток санта-барбары))) Сказочка с хорошим концом. Фильм довольно легкий

[Burbon1]

Ольха, Вы как-то странно процитировали мой вопрос про фильм "Шерлок Холмс", что читая ответ, я первые пару секунд удивлялся вот этой фразе:

Ольха

В общем так. Истории - ноль, батальных сцен нету. Есть немного соплей с сахаром

пока не понял, что Вы вернулись к "Ярославу"

[Pavlinka]

Burbon1

фильм "Шерлок Холмс"

Если Вы не собираетесь сравнивать его с одноименными фильмами Масленникова, а просто хотите посмотреть развлечения ради, то можно время и потратить. Это, конечно, не классический "Шерлок..." - снят, вроде бы, по какому-то комиксу, но зато снят вкусно и с юмором (Гай Ричи, одним словом ) Я посмотрела с удовольствием, хотя не особо тяготею ко всякого рода блокбастерам и спецэффектам, коих там много.

[Ольха]

Burbon1

Вы как-то странно процитировали мой вопрос про фильм "Шерлок Холмс"

Это я не заметила, что вы перешли на "Шерлока Холмса". Неплохой фильм, хотя к Конану Дойлу не имеет никакого отношения. Что понравилось-зацепило - умение героя четко выбирать цели при атаке ("бросить в лицо платок - он отшатнется, хромает, слабое колено - ударить по нему, потом в горло, потом в живот" - примерно так)

[Nik]

Burbon1

А вот как исторический фильм никакой критики не выдерживает.

Согласен. Такие все чистенькие, как из стиральной машины. Увы, по другому не умеют и не хотят снимать.

[Хейдвальд]

Burbon1

А я лишь собираюсь. Стоит тратить время?

Раз можно и посмотреть, но если меня спросить о чем он был я уже и не вспомню. И как Ольха правильно заметила, кроме имен героев, Конан Дойла там нет.

[Дитpих]

Давным давно , смотрел фильм о " Ярославе Мудром " так он по крайней мере тогда назывался, смотрел его с интересом . Скажу честно , или я даже почти уверен что- это новое кино , заметно уступит по всем параметрам своему предшественнику .