Лженаука в МГУ

Viictor · 14.09.2011, 20:12

Нарушение законов в Российской Федерации давно перестало быть, чем-либо необычным и вопиющим.
В сознании общества это большей частью относится к криминальной сфере, убийствам, грабежам, мошенничеству.
Но не только "уркам" свойственно нарушать закон.

Обычным и злободневным стало нарушение закона и для "неожиданной" категории "белых воротничков" - современных ученых.

Приведем пример (один из многих) нарушения федеральных законов в МГУ (Московском Государственном Университете).
Согласно Ф.З. " Об образовании" Содержание образования должно обеспечивать: адекватный мировому уровень .. знаний!
Обратите внимание именно ЗНАНИЙ !!!
Не фантазий, не вымыслов, а именно ЗНАНИЙ !!!
То есть согласно Ф.З. " Об образовании" в учебных пособиях нельзя выдавать за знания какие либо вымыслы и сказки, и разумеется нельзя в угоду чьим либо интересам использовать систему образования для транслирования наукообразного бреда.
Буквально если кто-либо возжелает написать в учебнике, что "люди произошли от баклажанов" это будет нарушением закона: - умышленные действия, направленные на внедрение в систему образования РФ научно несостоятельных концепций.

Подобные действия подпадают под статью № 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями":
Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы.
Определить, что именно является ЗНАНИЯМ, научным продуктом – совершенно не сложно. Эти нормы подробно расписаны в разделе "Научный метод" и должны быть по умолчанию известны каждому ученому.
Одной из ключевых позиций по определению научности продукта являются законы логики.
Если какой-либо труд, учение, утверждение не соответствуют требованиям законов логики, то этот "продукт" не является научным продуктом.
При не соответствии законам логики подобный продукт является чем угодно:
- фантастической литературой,
- потоками несвязного сознания,
- бредом ,
но ни как не ЗНАНИЯМИ и не научным продуктом.
Ключевым законом логики является первый закон логики - закон тождества.
Именно этот закон в повседневной жизни не позволяет выдавать например селёдку за осетрину.

© — закон тождества был сформулирован Аристотелем в трактате "Метафизика" следующим образом: "…иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно". Можно было бы добавить к этим словам Аристотеля известное утверждение о том, что мыслить (говорить) обо всем — значит не мыслить (не говорить) ни о чем.
Как это работает на практике:
Представьте, что Вы в ресторане заплатили за осетрину, а Вам за осетрину настойчиво выдают селёдку. Знакомого с законами логики человека эта ситуация не может вывести из строя. Он осознает, что есть определенная система в классификациях.

Однако есть внушаемая категория людей. И если выйдет "главный ихтиолог страны" и должным образом объяснит, что селёдка осталась селёдкой, а вот мясо селёдки отныне является осетриной и стоит столько же как осетрина - доверчивый человек может смутиться. И жулики (в том числе жулики от науки) этим пользуются.

Перейдем к "пище" для мозга (непосредственно к знаниям, к точным наукам).

Нарушение первого закона логики в учебных пособиях стало делом, чуть ли не обыденным. Этим не гнушаются как рядовые преподаватели, ученые, так и академики РАН.

Примером практического использования подобного лженаучного подхода в системе образования является "классический университетский учебник Высшая математика" В.А. Ильин, А.В.Куркина, Издательство Московского университета 2011г., в котором на стр. №367 (глава 15, 1.2) подменяются понятия линия, поверхность и пространство. Что как раз равносильно обыкновенному мошенничеству из разряда подмены осетрины селёдкой.
В наглядных примерах, это аналогично принуждению студентов называть шарами и круги и окружности.

Это прямое нарушение закона об образовании, которое осуществляется при молчаливом согласии (соучастии) ректора МГУ В.А. Садовничего.

И любой гражданин в праве, а работник прокуратуры обязан элементарно потребовать от руководства МГУ выполнения закона.
http://www.genproc.gov.ru/ipriem/address/
Ситуация изначально криминальна. В угоду околонаучным амбициям В.А. Ильина (и компании) осуществляется обман студентов на постоянной основе.

Студентов МГУ реально принуждают заучивать наукообразный бред на безальтернативной основе.

Автор данного учебного пособия (В.А. Ильин), для обозначения протяженностей не использует соответствующий термин «протяженность». Ильину потребовалась именно подмена понятий «протяженность» и «пространство».
И конечно же его не устраивает адекватная форма:
R^1 – это протяженность R^m при m=1.
Ведь если автор так напишет, то он не сможет обманывать студентов далее.

ИТОГО:
По совокупности перечисленных фактов, есть все основания усматривать, что в действиях лиц, принимавших соответствующие решения, со стороны МГУ, РАН, Минобрнауки России имеется и умысел и состав преступления в форме:
- действия, осуществленные группой лиц, по предварительному сговору, направленные на фальсификацию научных данных и сопутствующих сведений, повлекшие к обману широких масс населения, а так же к введению в заблуждение органов государственной власти с целью предоставления адептам лженаучного течения особых преференций и доступа к государственному финансированию.
- умышленные действия, направленные на внедрение в систему образования РФ научно несостоятельных концепций, с причинением Российской Федерации материального ущерба в форме растраты государственных средств на содержание лжеучёных, а так же на обучение студентов и школьников лженаучным гипотезам, за государственный счёт.

Таким образом, действия лиц принимавших соответствующие решения со стороны МГУ, РАН, Минобрнауки России подпадает под статью № 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями":
Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Реакция МГУ на данные материалы:

http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=18539
5 сентября 2011 –заявлено о подаче иска "о защите чести и достоинства".
6 сентября 2011 – заявлено о решении отозвать иск.
( решение озвучено модератором студенческого форума Физфака МГУ).
исходник:
http://viictor.livejournal.com/

Хальвдан · 15.09.2011, 10:32

Озаглавлено-то как пафосно. И все из-за одного определения в одном учебнике по математике, которое показалось автору неверным.

Тему в топку.

Viictor · 15.09.2011, 12:15

Цитата:

Хальвдан

Озаглавлено-то как пафосно. И все из-за одного определения в одном учебнике по математике, которое показалось автору неверным.

Во первых не показалось, а факт имеет место.
Оспорить можете?
Вразумительная критика может иметь вид :
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.
Если же вы изродить состоятельную мысль не можете то - ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания.

Во вторых:
из этой как вам показалось мелкой фальсификации растут "большие ноги".

Всё что вы слышали об искривлениях пространства построено именно на этом/таком жульничестве.

Хальвдан · 15.09.2011, 14:21

Цитата:

Viictor

Вразумительная критика может иметь вид :
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.
Если же вы изродить состоятельную мысль не можете то - ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания.

Вот только не надо и на этом форуме инициировать словобоблудие. Я не математик, как и абсолютное большинство посетителей Вальхаллы. Нам этот спор просто неинтересен. Но как человек образованный, могу сравнить ответы на форуме, чьи ссылки вы же сами привели. На мой взгляд, отвечают вам намного грамотнее, чем формулируете вы. А ваша инициатива сильно смахивает на троллинг.

Viictor · 15.09.2011, 14:26

Цитата:

Хальвдан

Но как человек образованный, могу сравнить ответы на форуме, чьи ссылки вы же сами привели. На мой взгляд, отвечают вам гор

1. мнение может быть либо верным, либо не верным.
2. мнение не может влиять на факты.

Факты от оценок не зависят.

Хальвдан · 15.09.2011, 14:29

Цитата:

Viictor

Факты от оценок не зависят.

Чтобы обсуждать факты, надо разбираться в теме. Вы не на тот форум пришли.

Ущеко Вячеслав · 21.09.2011, 09:56

Цитата:

Вообще то, у вас, Виктор, перепутаница между несколькими науками, - математикой, как таковой, логикой, и философией математики.
И вы, перескакиваете с одной науки на другую совсем произвольно.
Отсюда, при как бы верном сомнении, совершеннейшая лабуда, так как в том разделе математики, который вы критикуете, уже не перескакивают в теорию чисел, и правил логики. И вывод, - какой то у вас несвязный винегрет, под острым соусом, а значит ошибка.

http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=30232

14.09.2011, 20:12	#1
Viictor Junior Member Регистрация: 09.2011 Сообщений: 3 Репутация: 0 \| 0	Лженаука в МГУ Нарушение законов в Российской Федерации давно перестало быть, чем-либо необычным и вопиющим. В сознании общества это большей частью относится к криминальной сфере, убийствам, грабежам, мошенничеству. Но не только "уркам" свойственно нарушать закон. Обычным и злободневным стало нарушение закона и для "неожиданной" категории "белых воротничков" - современных ученых. Приведем пример (один из многих) нарушения федеральных законов в МГУ (Московском Государственном Университете). Согласно Ф.З. " Об образовании" Содержание образования должно обеспечивать: адекватный мировому уровень .. знаний! Обратите внимание именно ЗНАНИЙ !!! Не фантазий, не вымыслов, а именно ЗНАНИЙ !!! То есть согласно Ф.З. " Об образовании" в учебных пособиях нельзя выдавать за знания какие либо вымыслы и сказки, и разумеется нельзя в угоду чьим либо интересам использовать систему образования для транслирования наукообразного бреда. Буквально если кто-либо возжелает написать в учебнике, что "люди произошли от баклажанов" это будет нарушением закона: - умышленные действия, направленные на внедрение в систему образования РФ научно несостоятельных концепций. Подобные действия подпадают под статью № 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями": Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы. Определить, что именно является ЗНАНИЯМ, научным продуктом – совершенно не сложно. Эти нормы подробно расписаны в разделе "Научный метод" и должны быть по умолчанию известны каждому ученому. Одной из ключевых позиций по определению научности продукта являются законы логики. Если какой-либо труд, учение, утверждение не соответствуют требованиям законов логики, то этот "продукт" не является научным продуктом. При не соответствии законам логики подобный продукт является чем угодно: - фантастической литературой, - потоками несвязного сознания, - бредом , но ни как не ЗНАНИЯМИ и не научным продуктом. Ключевым законом логики является первый закон логики - закон тождества. Именно этот закон в повседневной жизни не позволяет выдавать например селёдку за осетрину. © — закон тождества был сформулирован Аристотелем в трактате "Метафизика" следующим образом: "…иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно". Можно было бы добавить к этим словам Аристотеля известное утверждение о том, что мыслить (говорить) обо всем — значит не мыслить (не говорить) ни о чем. Как это работает на практике: Представьте, что Вы в ресторане заплатили за осетрину, а Вам за осетрину настойчиво выдают селёдку. Знакомого с законами логики человека эта ситуация не может вывести из строя. Он осознает, что есть определенная система в классификациях. Однако есть внушаемая категория людей. И если выйдет "главный ихтиолог страны" и должным образом объяснит, что селёдка осталась селёдкой, а вот мясо селёдки отныне является осетриной и стоит столько же как осетрина - доверчивый человек может смутиться. И жулики (в том числе жулики от науки) этим пользуются. Перейдем к "пище" для мозга (непосредственно к знаниям, к точным наукам). Нарушение первого закона логики в учебных пособиях стало делом, чуть ли не обыденным. Этим не гнушаются как рядовые преподаватели, ученые, так и академики РАН. Примером практического использования подобного лженаучного подхода в системе образования является "классический университетский учебник Высшая математика" В.А. Ильин, А.В.Куркина, Издательство Московского университета 2011г., в котором на стр. №367 (глава 15, 1.2) подменяются понятия линия, поверхность и пространство. Что как раз равносильно обыкновенному мошенничеству из разряда подмены осетрины селёдкой. В наглядных примерах, это аналогично принуждению студентов называть шарами и круги и окружности. Это прямое нарушение закона об образовании, которое осуществляется при молчаливом согласии (соучастии) ректора МГУ В.А. Садовничего. И любой гражданин в праве, а работник прокуратуры обязан элементарно потребовать от руководства МГУ выполнения закона. http://www.genproc.gov.ru/ipriem/address/ Ситуация изначально криминальна. В угоду околонаучным амбициям В.А. Ильина (и компании) осуществляется обман студентов на постоянной основе. Студентов МГУ реально принуждают заучивать наукообразный бред на безальтернативной основе. Автор данного учебного пособия (В.А. Ильин), для обозначения протяженностей не использует соответствующий термин «протяженность». Ильину потребовалась именно подмена понятий «протяженность» и «пространство». И конечно же его не устраивает адекватная форма: R^1 – это протяженность R^m при m=1. Ведь если автор так напишет, то он не сможет обманывать студентов далее. ИТОГО: По совокупности перечисленных фактов, есть все основания усматривать, что в действиях лиц, принимавших соответствующие решения, со стороны МГУ, РАН, Минобрнауки России имеется и умысел и состав преступления в форме: - действия, осуществленные группой лиц, по предварительному сговору, направленные на фальсификацию научных данных и сопутствующих сведений, повлекшие к обману широких масс населения, а так же к введению в заблуждение органов государственной власти с целью предоставления адептам лженаучного течения особых преференций и доступа к государственному финансированию. - умышленные действия, направленные на внедрение в систему образования РФ научно несостоятельных концепций, с причинением Российской Федерации материального ущерба в форме растраты государственных средств на содержание лжеучёных, а так же на обучение студентов и школьников лженаучным гипотезам, за государственный счёт. Таким образом, действия лиц принимавших соответствующие решения со стороны МГУ, РАН, Минобрнауки России подпадает под статью № 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями": Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. Реакция МГУ на данные материалы: http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=18539 5 сентября 2011 –заявлено о подаче иска "о защите чести и достоинства". 6 сентября 2011 – заявлено о решении отозвать иск. ( решение озвучено модератором студенческого форума Физфака МГУ). исходник: http://viictor.livejournal.com/

15.09.2011, 10:32	#2
Хальвдан Senior Member Регистрация: 03.2006 Проживание: Москва Сообщений: 8.167 Репутация: 35 \| 12	Озаглавлено-то как пафосно. И все из-за одного определения в одном учебнике по математике, которое показалось автору неверным. Тему в топку.

Реклама
	Buy text link .