|
12.01.2012, 23:05 | #1 |
Member
Регистрация: 06.2011
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 481
Репутация: 15 | 3
|
Нормандия на Волхове
Есть ли две исторические фигуры между которыми существовала бы столь близкая аналогия как между Рюриком и Роллоном? Один - основатель Руси в землях восточных славян, другой - основатель герцогства Нормандия в землях франков. Оба -викинги, оба относятся к типу викингов- реформаторов (Лебедев). Относительно обоих известно очень мало, относительно обоих выдвигаются сомнения в их историчности. В историчности Рорика сомневаются из старых историков - Щеглов, Иловайский, из новых - Яманов и Никитин, а в историчности Роллона - Р.Хельмерикс (Helmerichs). Аргументы против историчности обоих совпадают почти в точности. У Роллона как и Рюрика имеется сомнительный брат Хроллаугр, а у Рюрика - Синеус и Трувор. Также как и норманны в землях восточных славян на Волхове, норманны на Луаре быстро ассимилируются среди местного населения. Такое сходство было отмечено Панкратовой. Она провела параллель между владением Рорика Ютландского (Фрисландского) во Фризии и владением Роллона в землях франков на Сене, назвав их Нормандией на Сене и Нормандией на Луаре.
"В течение IX в. норманнам удалось зацепиться после нескольких походов на землях фризов. Жан Рено отмечает, что при всем том ничего похожего на масштаб колонизации скандинавами Нормандии, сопровождавшейся ассимиляцией, не наблюдался во Фризии. М. Блок отмечал, что так называемая «Нормандия на Луаре» не просуществовала долго, в отличие от «Нормандии на Сене»" (Панкратова). Аналогично по-моему можно говорить о Нормандии на Волхове, которая как и Нормандия на Сене дала жизнь новому государственному образованию, в отличие от Нормандии на Луаре, которая быстро исчезла как самостоятельное владение после исчезновения знаменитого вождя норманнов Рорика Ютландского ( его называют и Фрисландским). Согласно одной из гипотез именно он тождественен первому русскому князю Рюрику пришедшему с дружиной варягов- руси в земли восточных славян.
__________________
"Еретики - единственное горькое лекарство от энтропии человеческой мысли" Евгений Замятин |
13.01.2012, 08:58 | #2 |
Member
Регистрация: 12.2010
Сообщений: 461
Репутация: 0 | 0
|
Мне только одно интересно. Как эти (а выходит этА) личности могли в одно и то же время прославиться, а главное вести какие то дела в области государства
ОДНОВРЕМЕННО в 2х отдалённых/разных местах на протяжении всей жизни? з.Ы. Нафига что то доказывать? Легче жить от этого вам не станет и ПМЖ вы в скандинавии не получите =) |
13.01.2012, 12:50 | #3 |
Member
Регистрация: 07.2011
Проживание: Долгопрудный
Сообщений: 654
Репутация: 13 | 3
|
Ничего общего (вообще "Нормандия-на-Волхове" это своеобразный пиар-ход петербуржских и новгородских археологов). Особенно в плане топонимии - в реальной Нормандии десятки топонимов имеют скандинавскую этимологию, на Волхове таковых нет вообще (несчастны попытки Экблома найти сканд. происхождение в топонимах типа Руса, Веряжа, Буряги - Руса, Буряги - имеют балт. происхождение, Веряжа - в новгородских говорах обозначает "топь, болото, болотистое/топкое место, открытая топь" и тп)...
|
13.01.2012, 19:41 | #4 | |
Member
Регистрация: 06.2011
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 481
Репутация: 15 | 3
|
А как насчет топонимики со скандинавской этимологией - Биорко? Остров Большой Березовый у Выборга- граница Новгородской земли - первая стоянка викингов на пути к Старой Ладоге?
См. THE RELATIONS BETWEEN THE SCANDINAVIANS AND FRISIANS IN EARLY TIMES. By Professor Dr Elis Wadstein Собственно об этом Вы могли прочесть у "наивного" Беляева...Там же рядышком находка викингского драккара Lapuri-2 http://www.abc.se/~pa/publ/lapuri.htm Цитата:
Второй вопрос интереснее - на фига? а на фига вообще что-то делать в этой жизни? Меня лично интересует вопрос истории страны в которой я живу.. и мне бывает обидно, когда я вижу как любят и чтят свою историю в других странах, да хотя бы в той же Польше, и как старательно мы вытаптываем свою.. Последний раз редактировалось Hrerekr: 13.01.2012 в 20:12. |
|
13.01.2012, 22:25 | #5 | |||
Member
Регистрация: 07.2011
Проживание: Долгопрудный
Сообщений: 654
Репутация: 13 | 3
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ерунду не надо говорить. Об "одновременности владений" - это всего лишь гадания над ограниченным числом источников. Кроме того из Хедебю в Северное море (и в Фризландию) попадали не в обход всей Ютландии, а по речкам - сейчас ту же функцию выполняет Кильский канал... |
|||
13.01.2012, 23:44 | #6 | |
Senior Member
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 10.754
Репутация: 45 | 14
|
отлично\чтож тогда обозночает выражение подверждающую местность\как мос ква\и что такое мос и ква\
Цитата:
фотки покажите с раскопа\и кто сказал чтО это боевой корабль \корг скоре всего\ |
|
14.01.2012, 00:36 | #7 |
Member
Регистрация: 07.2011
Проживание: Долгопрудный
Сообщений: 654
Репутация: 13 | 3
|
Да это вообще в данном споре не имеет значение.
История топонима "Москва" известна довольно неплохо, поэтому общепринятая этимология - от слав. корня "моск-" - в значении "сырой, влажный", в ранних сообщения (летописных) топоним записан "Московь", и это вин. падеж 4-го склонения от "Москы" (имен. падеж слова 4-го склонения, значение - "сырой"). Дальнейшее развитие вполне предсказуемо для слов этого класса Москы>Москъвь>Московь/Москва (аналогично например цьркы>цьркъвь>церковь/церква или мъркы>мъркъвь>морковь/морква и тп)... |
14.01.2012, 23:46 | #8 |
Junior Member
Регистрация: 01.2012
Сообщений: 14
Репутация: 0 | 0
|
А я слышал инфу о том, Что Рюрик - сын Умилы и Годлава (Годослава) - из южнобалтийских славян
|
15.01.2012, 00:40 | #9 | |
Member
Регистрация: 07.2011
Проживание: Долгопрудный
Сообщений: 654
Репутация: 13 | 3
|
Цитата:
Ранее 17 века (до Хемница) ни один источник не сообщает ничего подобного. |
|
19.01.2012, 14:47 | #10 | |
Junior Member
Регистрация: 01.2012
Сообщений: 15
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
|
|
19.01.2012, 14:47 | #11 | |
Junior Member
Регистрация: 01.2012
Сообщений: 15
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
|
|
20.01.2012, 00:56 | #12 | ||
Member
Регистрация: 06.2011
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 481
Репутация: 15 | 3
|
Цитата:
The Lapuri Find by Harry Alopaeus The Lapuri wreck is, so far, the only Viking Age ship find to have been made in southern Finland. It is also the only one seemingly linked to a northern coastal sea-route in the Gulf of Finland. The experiences gained from the Skuldelev excavations has thus been crucial in determining the dating and the character of the find, which resembles the traditional Scandinavian clinker-built types. About a dozen boat graves with iron-riveted planks have also been identified on the mainland of Finland, half of which can be dated to the Viking Age1. There may be more. The main problem of source criticism in this connection would be the number of preserved rivets. This is not irrelevant to the Lapuri find, since the fastenings between the strakes in this wreck are both iron nails and treenails, of which the latter would not leave any traces at all, if the wood was burnt or had decayed completely. Another ship-find, in this case probably of the purely Scandinavian clinker tradition, is the medieval 13th-century vessel found at the castle of Turku/Åbo2. Some earlier Finnish finds belong to other ship-building traditions of northern and central Finland. There is in fact also a Viking-Age boat which has been found in the north, the small 10th-century Laivajärvi boat from the neighbourhood of Tornio/Torneå. Its planks had been sewn together with a continuous seam and it displayed slender, bulkhead-like ribs3. The huge find of single-stitch-lashed boats, Lapland sleighs and skis of Keuruu in central Finland is at least partly to be dated to the 13th century4, and so is the sewn boat of Rääkylä5. Discovery & general info on the site and its excavation The Lapuri wreck was discovered by a skin-diver, Manu Törönen, in 1976. It was situated at a depth of 6 m in the straits between Lapuri island and the Siikasaari islet. This locality was a natural harbour in medieval times according to the dating of underwater pottery-finds. Land upheaval in this region has been 0.25 m per century. The bottom consists of thin mud, easily movable, on top of clayey sand layers. Two broad ship planks were partly visible and there was a stone heap at a distance of 3 m from these. All other remains were covered by sediments. In 1977 the wreck was partly (about 25%) excavated during a four-day campaign. Only a sample of the stone heap was lifted for geological analyses. Unfortunately no photos were taken until the next year, 1978, when a photo-mosaic was made of the re-silted wreck (by Fred Ohert). In 1985 the site was damaged by an amateur diver, who illegally removed a part of the stone heap. However, the author in 1989 could easily establish that no real damage had been done to the wreck itself. The following year the Teredo navalis diving-club (led by Leena Sammalahti) made the first video recording with relatively poor visibility in the water. Two excavations have been arranged at the site since then, in the course of 1992 and 1993, led by Maria Hölttä, under the auspices of the National Maritime Museum of Finland. The stone heap and the sediment layers were removed from the hull. Visible parts were documented full-scale in situ on plastic sheets, photographed and videorecorded. At the end of the 1993 excavations the wreck was covered with a thin cloth and on top of this an approximately 30 cm sand layer to protect it.
Цитата:
|
||
20.01.2012, 15:34 | #13 | |
Member
Регистрация: 06.2011
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 481
Репутация: 15 | 3
|
Цитата:
Рыдзевская Е. А. К варяжскому вопросу (Местные названия скандинавского происхождения в связи с вопросом о варягах на Руси) // Известия Академии наук СССР. Отделение общественных наук. 1934. http://old-rus.livejournal.com/89658.html |
|
20.01.2012, 16:55 | #14 | |
Member
Регистрация: 07.2011
Проживание: Долгопрудный
Сообщений: 654
Репутация: 13 | 3
|
Цитата:
|
|
21.01.2012, 19:24 | #15 |
Senior Member
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 10.754
Репутация: 45 | 14
|
А как насчет этого\...Характерно что на Руси мало известным было даже название Швеция и шведов\которые были заменены названием варяги\определяющим \купцов и наемных воинов шведского происхождения\а не отряды шведского короля\стр161\Х Ловвмянский\Русь и норманы\ это взгляд польского историка
В те давнии времена \это обозначало топь\гиблое место\....лучше комары и лягушки чем кровь и пламя\...спасались тогда люди в этих болотах |
21.01.2012, 19:44 | #16 | |
Member
Регистрация: 07.2011
Проживание: Долгопрудный
Сообщений: 654
Репутация: 13 | 3
|
Цитата:
Но слово "варяги" не имеет никакого отношения к топонимам/гидронимам типа Веряжа, Веряжска, Веряска и тд. Эти слова образованы от диалектного "веряжа" - "топь, на непроходимом болоте место с открытой водой" - реки типа Веряжи начинаются именно с непроходимых болот в виде прогалин с открытой водой. Никакие варяги к этим топонимам никакого отношения не имеют... |
|
21.01.2012, 20:47 | #17 | |
Member
Регистрация: 12.2010
Сообщений: 461
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
|
|
21.01.2012, 23:01 | #18 | |
Member
Регистрация: 07.2011
Проживание: Долгопрудный
Сообщений: 654
Репутация: 13 | 3
|
Цитата:
В совр. русск. "промозглый" - сырой-холодный (например "промозглый ветер", "промозглая погода")... |
|
22.01.2012, 00:22 | #19 | |
Junior Member
Регистрация: 01.2012
Сообщений: 14
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
|
|
22.01.2012, 00:27 | #20 |
Member
Регистрация: 07.2011
Проживание: Долгопрудный
Сообщений: 654
Репутация: 13 | 3
|
Вопрос о происхождении слова "варяг" не связан с вопросом происхождения топонимов типа Веряжа, Веряжка.
|
Для отправления сообщений необходима Регистрация |
|
Реклама | |