[Гость]

Люди, знающие "Old Norse"! Подскажите пожалуйста, как правильно написать следующую фразу: " Этот камень поставил я, человек, зовущий себя Сурт, чтобы жертвовать. И да примут Великие Боги мои дары"

[deardron]

Допустим так:

Þennan stein reista ek, maþr sem kallar sik Surt til at fórna. Ok þiggi miklu guþir gjafir mínar.

Я правда на все 100 не уверен, особ., в отн. "жервтовать" и "да примут великие", списал с новоисландского.

[Гость]

Огромнейшее вам спасибо! Вы мне очень помогли. "Жертвовать", по крайней мере в одном из вариантов - blota.

[Stridmann]

А я бы первое слово написал þenna (?).
И почему Surt, а не Surtr?
И вместо guþir, наверное, лучше goð. Насколько мне известно, под guð понимается христианский бог...

[Гость]

Ну, с Surt и Surtr особый разговор. Просто "черный" - это одно дело, а вот имя великана - может быть совсем другое. Хотя не уверен...

[deardron]

цитирую персону Stridmann
А я бы первое слово написал þenna (?).
И почему Surt, а не Surtr?

Не знаю, как в др-исл., но вполне вероятно, что там, как и в современном, в этом случае ставился винительный падеж, ср. н-исл. "kallaði sig góðan strák" 'назвал себя хорошим парнем'.

Насчёт þenna(n) нужно посмотреть у Ст-К.

[Heidning]

Имя великана все-таки Surtr. А вот какой падеж там должен быть не знаю. Предположу, что склоняется имечко следующим образом: им.п. - Surtr, вин.п. - Surt, дат.п. - Surti, род.п. - Surts. Хотя я не уверен.

[Cartman]

Само построение фразы выдаёт её современное происхождение.

Стандартной формулой в рунических надписях эпохи викингов было бы:

Сурт поставил этот камень...

SurtR raisti stain þansi...

Дальнейшее содержание сложно представить себе в рунических памятниках древности. Подобные камни воздвигались в подавляющем большинстве в память о том или ином человеке. Мне не известны камни, поставленные в ознаменование жертвоприношений и других ритуалов. Да и слово guþ собственно употреблялось в рунических надписях по большей части в христианском значении.