[laughingbuddha]

Когда закончится время,
и Будда
с улыбкой закроет глаза,
предавшись забвенью,
я знаю: мне будет
несложно связать
воедино ушедшего тени.
Когда закончится время,
и Кришна
коснется губами свирели,
и вдохнет озаренье,
легко и неслышно,
я вдруг преисполнюсь
сверканьем случайных мгновений.
Когда закончится время,
Иисус
посмотрит печально на небо,
даруя прощенье,
и я вспомню вкус,
звук, запах и облик
забытого кем-то рожденья.
когда.
закончится.
время.

[Erichka]

Очень красиво... Жаль, что я не филолог и не могу оценить Ваше произведение, как Вы того хотели бы. Но не сказать, что мне понравился Ваш стих тоже не могу.

Только откуда такая грусть? Ваше время ещё не кончается. Рано думать о ТОМ моменте. Или о нём думать никогда не рано?
Извините меня за мою дерзость.

[laughingbuddha]

А с чего вы взяли, что я имею виду смерть? Разве со смертью отдельного человека заканчивается время? По-моему, эти две сущности вообще никак между собой не связаны.
Кстати, я тоже далеко не филолог
И образование у меня - неоконченное высшее ОЧЕНЬ техническое
Спасибо за отклик, и - помилуйте, какая дерзость? Я всегда рад ЛЮБЫМ откликам

[ADDED=laughingbuddha]1099678154[/ADDED]
Ай, блин, забыл одну строчку добавить в опросе - саму главную, на +
Просьба модератору - HELP!!!

[Erichka]

+2 было в голосовании, но когда я на него нажала, куда-то пропало

[Amgod]

"Несерьезно о серьезном" - первые слова, возникшие в голове по прочтении. Неплохо, да и тема мне очень близкая, правда образы другие, так что эта тема предстала в несколько непривычном ракурсе, что определенно интересно.
Как мне показалось, присутствует и некоторая доля иронии, не совсем свойственная вашим стихам, что тоже хорошо.

Когда закончится время,
..............
я вдруг преисполнюсь
сверканьем случайных мгновений.

Это близко, почти "мое".
"... ощущение остановившегося времени."(с)я

Эдакая полуденная "солнечность" в ветреный день в начале лета...

+1

[Miol]

Amgod, Erichka, я не знаю, дорогие друзья, что вы увидели в данной стихотворной попытке уважаемого laughingbuddha, по-моему, стихи никакие. Есть в этих стихах сходство со стихами битника Кауфмана, не ручаюсь за чистоту цитаты, но в них часто чередуются такие фразы как "когда будет заполночь", "боль в животе" ит.п. - что в данном случае похоже на "когда закончится время". Но только здесь какая-то претензия, на мой взгляд неоправданная. Учитывая наличие определенных штампов про свирель, печальный взгляд.
laughingbuddha, когда наступит обещанный тобой "конец времени".

[Amgod]

Miol,
Да не стихи я оценил, а некий образ, напомнивший мне мои же ассоциации.
То о чем я писал - скорее из области психоанализа .

[Erichka]

Miol, оказалось, что я глубоко обманулась. тут стихи о батарейке в часах, а я о смерти подумала

[laughingbuddha]

Miol, Вот опять меня обвиняют в несовершенных преступлениях... Я даже не знаю, кто такой Кауфман Чесслово
Что же касается повторов - вот вы полагаете, что сможете точно, за один раз определить момент, когда закончится время? Тем более, что само понятие "одного момента" тогда полностью утратит свой смысл?
А что до свирели - а какой атрибут Кришны вы предалагаете мне использовать в данном контексте?
Поймите, я не оправдываюсь. Если вы не увидели того, что я вкладывал в эти строки, значит вам это не нужно. Во всяком случае, сейчас. Просто я пытаюсь объяснить, что "не по-моему" - еще не значит плохо...

[solus]

Я поставил +2, потому что стихи действительно замечательные. Но с ними стоит обращаться внимательно. Именно эта необычность и скрытность м понравилась мне. На первый взгляд, стихи и правда не поражают. Но все-таки в них с первым прочтением можно прочувствовать некую вымеренность, а потом и структуру, четкий план, по которому они были написаны. Насколько я понимаю, в данном стихотворении основной прием - сглаживание, устранение все же наличествующей рифмы (время - забвенью, будда - будет, тени - свирели), причем существует даже рефрен с окончание на '-енье'/

В общем исполнение мне понравилось, а так как стихи для меня прежде всего форма, то ставлю заслуженные, на мой взгляд, +2.

Что касается содержания - это конечно не для меня. Здесь не место очередной критике смешивания всех религий в одно гуманистическое месиво, тем более я это уже как-то делал в разговоре с приснопамятным Ингваром в http://www.valhalla.ulver.com/showth...p?t=646&page=2
Короче, стихи меня порадовали.

[ADDED=solus]1099735114[/ADDED]
Чуть не забыл! мне вот что напомнило:

Молодым на небе скучно,
Но не влезешь если стар,
По Голгофе ходит Будда
И кричит Аллах Акбар!

Я смотрю, у вас с БГ очень похожее мировоззрение.

[Radogora]

А я вот считаю, что в стихах и смысл и содержание идут рядом. Согласна, что форма здесь безупречная, даже чересчур отшлифованная, содержание мне нравится гораздо меньше. По-моему, просчет и стихи - уже как-то нелепо звучит.
"Я алгеброй гармонию поверил" (с) Пушкин

[Miol]

laughingbuddha, solus, я перечитал стихи еще раз. Действительно, они спокойные и в них нет острых погрешностей в рифме, но это вовсе не значит, что стихи мелодичны. В них есть неплохие обороты, но это не значит, что в них есть форма. В них есть имена, но это не значит, что в них есть смысл. Мне эти стихи не нравятся.

[solus]

Miol, ну пожалуйста Про смысл я уже сказал. Про мелодику - не говорил. Но здесь прикол именно в том, что мелодика на первое место и не должна выбиваться, хотя она здесь и присутствует. Как я считаю, прикол здесь в том, что рифма есть, но намеренно сглажена, так что говрить о мелодике проблематично. Я как раз высоко стихи оценил не за эстетическое удовольствие, которое я от них, ахнув, получил, а за техническое исполнение.

[Erichka]

в них есть смысл

а я где-то читала, что на входе в рай человека в одних воротах встретит Иисус, далее - Кришна, а в последних - Будда.. Чтоб никому обидно не было

[Miol]

Erichka, а апостола Павла куда засунули? Он же вроде у ворот рая с ключами раньше торчал

[Erichka]

Miol, теперь его свои же и турнули с этой должности

[Amgod]

Что поделать, "сгорел на работе".

[Пейре]

Красиво, хотя показалось подражательным. Но - что поделать - мы все кому-то подражаем. От оценки воздержусь, но в плюс - точно.

[Xmel]

Мне понравилось. Я специально не стала сразу комментировать, возврасчалась несколько раз, чтобы составить взвешенное мнение. Моё имхо такое: поскольку содержание, форма и настроение находятся в гармонии, то ето однозначно +, а поскольку есчо и зацепило, мимо не прошло, то +2.

[Erichka]

А куда делся мой голос? Пишет, что Вы уже проголосовали, а +2 только один стоит А я? А моё?:bat: ААААААААААА!!!!!! MIOL!!!! HELP!!!!

Cтранно вообще, интересно, а раньше так случалось? Граждане, я восстановил голосование, странно то, что были утеряны голоса - один с +2, один с +1. Чтобы не было никаких замечаний я опубликую список проголосовавших:
Amgod, Radogora, Erichka, Xmel, Miol
Собственно, Miol :smoke: