О смѣлости Н.С. Михалкова

Versteher · 27.05.2016, 19:03

Давеча услышалъ передачу Н.С. Михалкова, послѣ которой зауважалъ его. Зауважалъ человѣка, котораго называлъ однимъ изъ главныхъ приспѣшниковъ власти, не дружественной народу и расѣ, къ которымъ принадлежу.

https://www.youtube.com/watch?v=sPtf-hMXNTU

Братья и Сёстры, согласитесь: что несмотря на любыя связи, нужно имѣть мужество сказать то, что онъ сказалъ. Звукъ любопытнымъ образомъ обрѣзается на крайней минутѣ записи: кто читаетъ по губамъ?

Haleygr · 28.05.2016, 00:00

Цитата:

Versteher

нужно имѣть мужество сказать то, что онъ сказалъ

А что, собственно, он сказал?
Думаю, Михалков, с его то связями, точно знает кто запретил и показ 38-ого выпуска БесогонTV, и "обрезал" Пушкова. И вот если бы он назвал этого человека, тогда можно, наверное, было бы говорить о смелости. Хотя, смелость тут не при чём. Смелость проявляется в момент опасности, а что такого "опасного" могло случиться с Михалковым?

А так - начал за здравие, кончил за упокой. Приплёл зачем-то Канделачку и Мотю Гонопола. Никита и сам, тот ещё любитель наводить тень на плетень.

Цитата:

Versteher

кто читаетъ по губамъ?

Не надо ничего читать. Тут выпуск с полным звуком. Ничего особенного там не говориться.

Klerkon · 28.05.2016, 00:56

Все верно, лично у меня к Никите Сергеевичу доверия еще меньше, чем к его партийно-государственному полному тезке...

Svrgh · 28.05.2016, 01:01

Нет, иногда Михалков конечно говорит что то путное, но он узурпатор российского кинематографа - в части направления потока прибылей, отжимания бизнеса, влияния и власти у коллег по цеху, распределения грантов и т.д...

Old · 28.05.2016, 11:21

Однако, когда продажными либералами ставится под вопрос само существование русской цивилизации, самые разрозненные русские силы забывают о противоречиях и начинают свой мир защищать от гнусной лжи и пропаганды.

Ведь без России нельзя представить ни Михалкова, ни Путина.
А Медведева -- запросто! Либерал-реформатор, вроде Горби.

И без русского народа Россия невозможна.

Кстати, в момент t = 17:05 вырезана ключевая фраза, вместе с видеорядом.

Haleygr · 28.05.2016, 12:28

Цитата:

Old

Однако, когда продажными либералами ставится под вопрос само существование русской цивилизации, самые разрозненные русские силы забывают о противоречиях и начинают свой мир защищать от гнусной лжи и пропаганды.

Абсолютно согласен. Вот только точка приложения этих усилий какая-то нелепая. Что в сущности произошло? Какое-то говно (Андронов) написало свой дерьмовый пасквиль в каком-то говне (Twitter). Да мало ли их таких на просторах инета?
А тут вдруг разворачивается целая компания! Чуть ли не на гос. уровне! Сам факт такого внимания к этой чепухе, придаёт ей невероятное значения.

Считаю, хорошо, что нашёлся здравомыслящий человек - махнул шашкой и прекратил всю эту бурю в стакане. Русский мир нужно защищать не там и не так.

Цитата:

Svrgh

иногда Михалков конечно говорит что то путное

И с этим согласен. Мне импонирует многое из того, что Михалков говорил в своём Бесогоне. Но в данном случае, считаю, перебор. Он, понимаешь, один знает как надо Родину любить.

Versteher · 28.05.2016, 13:37

Спасибо за отвѣты.

Всё же, врагъ названъ уже почти по имени. Это сказано для многомиллiоннаго числа слушателей: нѣкоторые изъ нихъ могутъ начать думать объ этомъ вопросѣ иначѣ. Поставлены прямые вопросы, пускай и въ риторическомъ видѣ (кто это дѣлаетъ; въ чьихъ рукахъ СМИ). Проведено важнѣшее сравненiе либерастовъ съ большевизмомъ.

Мужество въ чёмъ? Онъ же - часть паразитическаго порядка. Власть стремится, чтобы мы не могли заработать честнымъ трудомъ и жить независимо; она такъ или иначѣ хочетъ, чтобы мы играли по ея правиламъ и получали выгоду за вѣрность этому порядку и теряли отъ невѣрности. Н.С. Михалковъ - одинъ изъ тѣхъ, чьё благосостоянie напрямую зависитъ отъ того, дѣлаетъ ли онъ то, что ему говорятъ.
А сейчасъ онъ возьми да и заговори словами нацiоналистовъ - тѣхъ, кому въ РФ жить нельзя.

Можетъ быть, мы что-то упустили, и Iуда больше не единственный источникъ силы въ мiрѣ: можетъ, эта передача - предвѣстникъ разворота къ новому, иному источнику: Китаю, къ примѣру?

Old · 28.05.2016, 19:15

Цитата:

Versteher

Китаю, къ примѣру?

Неожиданная метафора: ну при чём тут Китай?

Цитата:

Versteher

Можетъ быть, мы что-то упустили, и Iуда больше не единственный источникъ силы въ мiрѣ: можетъ, эта передача - предвѣстникъ разворота къ новому, иному источнику

Иуда никогда не был источником силы, он всегда был источником сомнений и призрачной выгоды.
Я не уверен: что вложили Вы, Versteher, сейчас в этот образ Иуды, мне же видится сейчас в этом образе -- вся либеральная прослойка (чтобы не сказать "подстилка") Россиянии и пацифически-прозападная дурная кровь русской оппозиции, та, что гуляла по Болотной.

Цитата:

Versteher

Н.С. Михалковъ - одинъ изъ тѣхъ, чьё благосостоянie напрямую зависитъ отъ того, дѣлаетъ ли онъ то, что ему говорятъ.

Вполне вероятно, что по-прежнему "делает то, что ему говорят", оформляя это художественно и сенсационно.
То есть, он, думаю, вообще ни в чём не поменялся, работает в прежнем режиме.
А откуда же тогда такие речи?
А откуда тогда этот скандальный запрет и правки?
Я думаю, Versteher, что об этом был Ваш вопрос:

Цитата:

Versteher

Онъ же - часть паразитическаго порядка. Власть стремится, чтобы мы не могли заработать честнымъ трудомъ и жить независимо; она такъ или иначѣ хочетъ, чтобы мы играли по ея правиламъ и получали выгоду за вѣрность этому порядку и теряли отъ невѣрности.

Да раскол власти россиянской, -- вот что мы наблюдаем. Не с трибун "на всю Ивановскую", как раньше, а вот этак, через промежуточных и уважаемых "в свете" лиц, которые очень осторожно и очень правильно выполнят возложенную на них работу: подготовят общественное сознание к пониманию новой идейной доктрины.

Ну... понятное дело, накладки будут, как здесь.

Цитата:

Haleygr

Русский мир нужно защищать не там и не так.

Абсолютно согласен.
Данная тема -- всего лишь о правильном понимании событий, а не о нужных действиях.

Klerkon · 16.06.2016, 20:11

Китай начнет захват России нападением на Хабаровск — Никита Михалков.

15.06.2016 г.

«Культовый российский режиссер Никита Михалков получил предложение снять фильм-катастрофу. Он будет повествовать о том, как Китай начнет войну против России нападением на Хабаровск.

Никитой Михалковым была подробно передана суть предложенного для съемок фильма в эфире федерального канала Россия 24. Режиссер объяснил всю суть в авторской передаче «Бесогон TV». Повесть началась ужасающим рассказом о блицкриге китайской армии и захвате Дальнего Востока и Сибири...

Для Хабаровска предоставлена самая главная роль — с этого пункта на карте мира должно начаться вторжение китайской армии в Россию.

«На Дальнем Востоке утро. В четыре часа утра третьего января два десятка вертолетов Ми-17 с китайским спецназом на борту на предельно малых высотах, никем не замеченные за несколько минут преодолевают расстояние от города Фуюань до Хабаровска, где приземляются на стадионе имени Ленина, где имеется много открытого пространства. По удивительному совпадению именно в этом месте в очень непрезентабельном здании находится генконсульство КНР в Хабаровске. На месте посадки спецназовцы немедленно получают транспорт — микроавтобусы, стоящие в многочисленных гаражах. На этих микроавтобусах по пустому Амурскому бульвару они через пять минут доезжают до железнодорожного вокзала, который захватывают, перерезая Транссибирскую магистраль. В это же время другой отряд захватывает штаб ВВО на улице Серышева и уничтожает руководство Восточного военного округа и Дальневосточного федерального округа», — описал начало сценария режиссер.

Затем Михалков продолжил рассказ о полном захвате Дальневосточного федерального округа в Сибири, а также Якутска, Иркутска, Красноярска и других городов и регионов. В финале Россия должна заключить невыгодный мирный договор с Китаем, по которому российская сторона сдает Китаю в аренду примерно половину страны по цене в 10 миллиардов долларов в год.

Но даже несмотря не такую бредовую повесть, режиссером все же поднимается ряд важных вопросов, над которыми нужно задуматься каждому гражданину России.»

Подробнее: http://joinfo.ua/sociaty/1171241_Kit...html?_utl_t=fb

ONDERMAN · 17.06.2016, 00:03

Цитата:

Klerkon

Китай начнет захват России нападением на Хабаровск — Никита Михалков.

Вот тут как бы об одном и том же

Versteher · 18.06.2016, 21:54

Old,

упоминанiе Китая связано съ опасенiями по поводу сдачи въ наёмъ земель на Дальнемъ Востокѣ, поднятыми здѣсь
http://valhalla.ulver.com/f386/t22186.html

По поводу Вашихъ словъ о расколѣ Кремляди вспоминаю слова одного ветерана Великой Отечественной войны, что-молъ, Сталина на фронтѣ не любили, но понимали, что кромѣ него однѣ Iуды.
Вотъ и сейчасъ - это безтолковое ГБ, разсадившее своихъ ставленниковъ по ключевымъ предпрiятiямъ; душащее своимъ тупымъ руководствомъ Русскiй народъ - а уйдётъ ГБ, и кто вмѣсто нихъ? Это, однако, премдметъ отдѣльнаго разговора.

Iуда.. Я имѣю въ виду того самого Iуду собирательнаго, который объявлялъ въ 1933 году войну Германiи; который грозилъ С. Витте революцiей и дѣлалъ много разныхъ иныхъ грязныхъ дѣлъ.
Въ итогѣ этихъ дѣлъ у него почти всё золото мiра и сильнѣйшее войско въ мiрѣ готово по его указкѣ отправиться громить любую неядерную державу.
Что же это какъ не центръ силы? Среди прочего онъ владѣетъ СМИ, въ т.ч. въ РФ. И вдругъ извѣстный человѣкъ взялъ и указалъ пальцемъ: "Iуда!". Всё же, естьли это и не смѣло, это непривычно..

27.05.2016, 19:03	#1
Versteher Member Регистрация: 03.2008 Проживание: Sankt Petersburg Возраст: 37 Сообщений: 342 Записей в дневнике: 29 Репутация: 17 \| 4	О смѣлости Н.С. Михалкова Давеча услышалъ передачу Н.С. Михалкова, послѣ которой зауважалъ его. Зауважалъ человѣка, котораго называлъ однимъ изъ главныхъ приспѣшниковъ власти, не дружественной народу и расѣ, къ которымъ принадлежу. https://www.youtube.com/watch?v=sPtf-hMXNTU Братья и Сёстры, согласитесь: что несмотря на любыя связи, нужно имѣть мужество сказать то, что онъ сказалъ. Звукъ любопытнымъ образомъ обрѣзается на крайней минутѣ записи: кто читаетъ по губамъ? __________________ ..только вѣра двигаетъ горами, только смѣлость города берётъ..

28.05.2016, 11:21	#5
Old Administrator Регистрация: 06.2006 Сообщений: 8.636 Записей в дневнике: 1 Репутация: 25 \| 10	Однако, когда продажными либералами ставится под вопрос само существование русской цивилизации, самые разрозненные русские силы забывают о противоречиях и начинают свой мир защищать от гнусной лжи и пропаганды. Ведь без России нельзя представить ни Михалкова, ни Путина. А Медведева -- запросто! Либерал-реформатор, вроде Горби. И без русского народа Россия невозможна. Кстати, в момент t = 17:05 вырезана ключевая фраза, вместе с видеорядом. __________________ Hungry Heart.

16.06.2016, 20:11	#9
Klerkon Senior Member Регистрация: 05.2009 Проживание: Moscow Сообщений: 13.968 Записей в дневнике: 3 Репутация: 58 \| 17	Китай начнет захват России нападением на Хабаровск — Никита Михалков. 15.06.2016 г. «Культовый российский режиссер Никита Михалков получил предложение снять фильм-катастрофу. Он будет повествовать о том, как Китай начнет войну против России нападением на Хабаровск. Никитой Михалковым была подробно передана суть предложенного для съемок фильма в эфире федерального канала Россия 24. Режиссер объяснил всю суть в авторской передаче «Бесогон TV». Повесть началась ужасающим рассказом о блицкриге китайской армии и захвате Дальнего Востока и Сибири... Для Хабаровска предоставлена самая главная роль — с этого пункта на карте мира должно начаться вторжение китайской армии в Россию. «На Дальнем Востоке утро. В четыре часа утра третьего января два десятка вертолетов Ми-17 с китайским спецназом на борту на предельно малых высотах, никем не замеченные за несколько минут преодолевают расстояние от города Фуюань до Хабаровска, где приземляются на стадионе имени Ленина, где имеется много открытого пространства. По удивительному совпадению именно в этом месте в очень непрезентабельном здании находится генконсульство КНР в Хабаровске. На месте посадки спецназовцы немедленно получают транспорт — микроавтобусы, стоящие в многочисленных гаражах. На этих микроавтобусах по пустому Амурскому бульвару они через пять минут доезжают до железнодорожного вокзала, который захватывают, перерезая Транссибирскую магистраль. В это же время другой отряд захватывает штаб ВВО на улице Серышева и уничтожает руководство Восточного военного округа и Дальневосточного федерального округа», — описал начало сценария режиссер. Затем Михалков продолжил рассказ о полном захвате Дальневосточного федерального округа в Сибири, а также Якутска, Иркутска, Красноярска и других городов и регионов. В финале Россия должна заключить невыгодный мирный договор с Китаем, по которому российская сторона сдает Китаю в аренду примерно половину страны по цене в 10 миллиардов долларов в год. Но даже несмотря не такую бредовую повесть, режиссером все же поднимается ряд важных вопросов, над которыми нужно задуматься каждому гражданину России.» Подробнее: http://joinfo.ua/sociaty/1171241_Kit...html?_utl_t=fb __________________ Кот — животное священное, а люди — животные не священные!

Похожие темы для: О смѣлости Н.С. Михалкова
Тема	Автор	Разделы & Форумы	Ответов	Последнее сообщение
Провал "Утомленных Солнцем-2" им. Михалкова	Svrgh	Кино	65	15.12.2017 06:22
«Россия! Слышишь страшный зуд? Три Михалкова по тебе ползут»	ivanovh	Кино	34	30.01.2011 21:32

28.05.2016, 00:56	#3
Klerkon Senior Member Регистрация: 05.2009 Проживание: Moscow Сообщений: 13.968 Записей в дневнике: 3 Репутация: 58 \| 17	Все верно, лично у меня к Никите Сергеевичу доверия еще меньше, чем к его партийно-государственному полному тезке...

28.05.2016, 01:01	#4
Svrgh Senior Member Регистрация: 01.2008 Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa Сообщений: 8.203 Записей в дневнике: 24 Репутация: 44 \| 12	Нет, иногда Михалков конечно говорит что то путное, но он узурпатор российского кинематографа - в части направления потока прибылей, отжимания бизнеса, влияния и власти у коллег по цеху, распределения грантов и т.д...

28.05.2016, 13:37	#7
Versteher Member Регистрация: 03.2008 Проживание: Sankt Petersburg Возраст: 37 Сообщений: 342 Записей в дневнике: 29 Репутация: 17 \| 4	Спасибо за отвѣты. Всё же, врагъ названъ уже почти по имени. Это сказано для многомиллiоннаго числа слушателей: нѣкоторые изъ нихъ могутъ начать думать объ этомъ вопросѣ иначѣ. Поставлены прямые вопросы, пускай и въ риторическомъ видѣ (кто это дѣлаетъ; въ чьихъ рукахъ СМИ). Проведено важнѣшее сравненiе либерастовъ съ большевизмомъ. Мужество въ чёмъ? Онъ же - часть паразитическаго порядка. Власть стремится, чтобы мы не могли заработать честнымъ трудомъ и жить независимо; она такъ или иначѣ хочетъ, чтобы мы играли по ея правиламъ и получали выгоду за вѣрность этому порядку и теряли отъ невѣрности. Н.С. Михалковъ - одинъ изъ тѣхъ, чьё благосостоянie напрямую зависитъ отъ того, дѣлаетъ ли онъ то, что ему говорятъ. А сейчасъ онъ возьми да и заговори словами нацiоналистовъ - тѣхъ, кому въ РФ жить нельзя. Можетъ быть, мы что-то упустили, и Iуда больше не единственный источникъ силы въ мiрѣ: можетъ, эта передача - предвѣстникъ разворота къ новому, иному источнику: Китаю, къ примѣру?

18.06.2016, 21:54	#11
Versteher Member Регистрация: 03.2008 Проживание: Sankt Petersburg Возраст: 37 Сообщений: 342 Записей в дневнике: 29 Репутация: 17 \| 4	Old, упоминанiе Китая связано съ опасенiями по поводу сдачи въ наёмъ земель на Дальнемъ Востокѣ, поднятыми здѣсь http://valhalla.ulver.com/f386/t22186.html По поводу Вашихъ словъ о расколѣ Кремляди вспоминаю слова одного ветерана Великой Отечественной войны, что-молъ, Сталина на фронтѣ не любили, но понимали, что кромѣ него однѣ Iуды. Вотъ и сейчасъ - это безтолковое ГБ, разсадившее своихъ ставленниковъ по ключевымъ предпрiятiямъ; душащее своимъ тупымъ руководствомъ Русскiй народъ - а уйдётъ ГБ, и кто вмѣсто нихъ? Это, однако, премдметъ отдѣльнаго разговора. Iуда.. Я имѣю въ виду того самого Iуду собирательнаго, который объявлялъ въ 1933 году войну Германiи; который грозилъ С. Витте революцiей и дѣлалъ много разныхъ иныхъ грязныхъ дѣлъ. Въ итогѣ этихъ дѣлъ у него почти всё золото мiра и сильнѣйшее войско въ мiрѣ готово по его указкѣ отправиться громить любую неядерную державу. Что же это какъ не центръ силы? Среди прочего онъ владѣетъ СМИ, въ т.ч. въ РФ. И вдругъ извѣстный человѣкъ взялъ и указалъ пальцемъ: "Iуда!". Всё же, естьли это и не смѣло, это непривычно..