[Горец]

В этой теме хотелось бы поговорить об анатропологии, не только об эволюции человека, но и об истории первобытного общества, психологии и структуре человеческого общества в разные времена. Для затравки: "Sapiens. Краткая история человечества" Юваля Ноя Харари. Кто-нибудь читал? Очень рекомендую, есть в сети, в том числе и аудиокнига.

[Klerkon]

В современной России наиболее авторитетным специалистом в этой области является антрополог Станислав Дробышевский, автор труда «Антропогенез» и ряда других:




В 2010 году он совместно с А. Б. Соколовым запустил интернет-проект «Антропогенез.Ру»:

http://antropogenez.ru/about/


В Советском Союзе историческая антропология развивалась начиная с конца 1920-х гг., но, невзирая на признанные достижения, над ней неизбежно довлела марксистско-ленинская идеология, в угоду которой искажались отдельные факты и результаты исследования находок.


Своеобразным «манифестом» новой советской антропологии послужила развернутая статья Михаила Федоровича Нестурха (1895-1979) «Человек (Антропологический очерк)», опубликованная в 1934 г. в 61-м томе первого издания Большой Советской энциклопедии (Ст. 123-156).

Выводы М. Ф. Нестурха, порой обстоятельно аргументированные, но иногда весьма спорные, послужили основой его главного труда «Происхождение человека», издававшегося в СССР дважды: в 1958 и 1970 гг. Большинством зарубежных ученых они признаны не были.





Еще до Великой Отечественной войны в СССР начались планомерные работы по реконструкции облика людей прошлого по костным останкам, проводившиеся в знаменитой антропологической лаборатории проф. М. М. Герасимова.

Среди других заслуживающих внимания советских антропологов, этнографов и специалистов по истории первобытного общества можно назвать: П. П. Ефименко, П. И. Борисковского, В. П. Алексеева, А. И. Першица, Ю. И. Семенова, Г. Н. Матюшина и др.


Массовому советскому читателю результаты исследований вышеперечисленных и ряда иностранных ученых стали доступны благодаря публикации научно-популярной книги востоковеда Виталия Епифановича Ларичева (1932-2014) «Сад Эдема», выпущенной в 1980 г. массовым тиражом издательством Политической литературы ЦК КПСС: https://www.libfox.ru/389823-vitaliy...dema.html#book





В числе переводных зарубежных изданий внимания заслуживают такие книги, как «Доисторический человек. Кембриджский путеводитель» Дэвида Ламберта (Л., 1991), «Происхождение человека. Эволюция» Эллис Робертс (М., 2014), «На заре человечества. Неизвестная история наших предков» Николаса Уэйда (М., 2017).


См. ссылку на книгу Дэвида Ламберта:

https://studfiles.net/preview/4032148/




Об иллюстрированной книге Эллис Робертс я на форуме уже писал:

http://valhalla.ulver.com/f48/t3122-28.html


А вот с этой книженцией — пока не знаком, хотя знаю точно, что ее автор — не профессиональный ученый, а журналист и популяризатор:

[Горец]

Дробышевского как раз читаю, некоторые книги уже прочитал. Отлично пишет.

А вы слышали про Гебекле-тепе? Что-то это открыие рушит мои представления о развитии человечества.

[Klerkon]

Горец

А вы слышали про Гебекле-тепе?

Так и нем где-то на форуме уже писали...


Поясню в дополнение, что труды всех перечисленных выше советских авторов в свое время являлись для студентов и аспирантов университетов СССР едва ли не «священным писанием».

Содержащиеся в них выводы вошли в 3-томную академическую «Историю первобытного общества» (М.: Наука, 1983; 1986; 1988) и одноименный учебник для вузов В. П. Алексеева, А. Л. Монгайта и А. И. Першица (М.: Высшая школа, 1988).





Но сегодня практически все они благополучно забыты и интересуют лишь узких специалистов или дилетантов-библиофилов.

Между тем, серьезные западные труды переводятся и публикуются в России довольно редко; поэтому без обращения к зарубежным публикациям порой трудно обойтись...

[Горец]

Но с тех пор много чего изменилось. Поэтому лучше новые работы.

[Klerkon]

Горец

Но с тех пор много чего изменилось. Поэтому лучше новые работы.

Согласен. Сегодня, к примеру, ни в одной стране мира ученые не считают неандертальцев (палеоантропов) «предками» людей современного вида. А во времена М. Ф. Нестурха считали...

[Горец]

Вот именно, но и трактовка, так сказать, тех или иных морфологических признаков тоже изменилась. Раньше считали, что все гоминиды с зубным рядом в виде буквы V - это человеческая линия. Но некоторые гоминиды, явно не особо родственные человеку имеют V-образный ряд зубов (как у людей).

[Горец]

А вверху наверное мое самое трольское сообщение, да?

[Klerkon]

Горец

А вверху наверное мое самое трольское сообщение, да?

Не ёрничайте, пожалуйста, а старайтесь общаться конструктивно, с пользой для себя и для других. Вам отвечают здесь, как могут, помогают, чем смогут. На большее способны лишь глубокие специалисты, к которым Вам вполне по силам обратиться...