Зацените Лирику!
Недавно написал.

Солнце. Моя родная. Любящая их всех:

Кошек, собак и даже листочки Ив.

Ты уж прости этот несносный век,

В свойствах которого, сплин и добра отлив.



Он мне попутал карты и потому

Невыносимо долго тебя искал.

Даже успел подумать, что одному

Лучше по жизни. Это, мол, идеал.



Чуть нас двоих не предал. Знаешь бедняга Фрейд

Всем подложил порядочную свинью:

Многие грезят любовью, но видят в ней

Секс и науку, правильную семью.



Я же нашел. И в этом поклон Неве.

Мне говорили, будет какой-то знак.

«Выкини эту шляпу. Она тебе

Как не старайся, ну не идет никак».



Я обронил, по набережной идя,

На автомате. Мельком подумав что

Я обнаглел, и в принципе так нельзя,

Ты же сказала: «А у меня их сто,



Может, подскажешь лучшую». И с тех пор

В чьей-то квартире нет ни тревог, ни шляп.

Есть только кошки, книги и разговор

Длящийся сотни лет. И не вставишь кляп.

[Erichka]

Мне понравилось. Не столько рифма, сколько тематика и образы. Ставлю +1.

[Некий Никто]

Очень рад!

[Talja]

А по-моему слабовато...чушь какая-то...

И с тех пор

В чьей-то квартире нет ни тревог, ни шляп.

Есть только кошки, книги и разговор

Длящийся сотни лет. И не вставишь кляп.

... что тут скажешь!.. Лучше постарайтесь и вставте!!!

[Некий Никто]

Вам непонятно как может несколько сотен лет идти разговор о любви?
И что такой разговор нельзя прекратить (т.е. вставить кляп)?
Или вам не понятно, что если двое друг друга любят, то прекращаются все тревоги? Или вам непонятно, что когда двое наконец-то встречаются им становится в принципе наплевать на весь остальной мир, ибо они интересуются только друг другом? И в этом сугубо интимном мире, могут быть кошки, и книги?

Очень расплывчатая критика.
Наример Hrom, был конкретнее.....

[Amgod]

Как литературное произведение - очень и очень слабо. Есть некоторые неплохие находки (про шляпу, например) но в целом форма слабая. Содержание - автору виднее. Оценку ставить не буду т.к. это просто пересказ настроения, а оценивать настроения я не умею

[Hrom]

Наример Hrom, был конкретнее.....

А мне понятны образы, просто Вы опять подсоединяете некоторые реальности, которые Вам же и нужно объяснить публике.
То что мне рифмы не нравятся, так и пусть... первый раз о любви говорят так же коряво, так что я готов поверить в такие рифмы. То что ритм сбивается, так это всегда так - вчера солнце, сегодня шляпа от солнца...

не буду оценивать, так как этот стих сделан к серии стихов, как мне кажется.

[Некий Никто]

Amgod, что значит слабая форма?

Здесь действительно, почти везде, неточная рифмовка. Ну и что?
70 % современной поэзии основана на неточной рифмовке. (я уже не говорю о других выкрутасах).
Далее.. Повторю про шатающийся ритм. Написать стихотворение в точной ритмике не так сложно. У меня таких стихов полно. Но! Поэзия 21 века ставит совсем другие требования к стиху. Писать точными (с одинаковом количеством слогов в строке) ямбами и хореями, дактилями и анапестами, и т.д. - это вчерашний день. Шатающийся ритм - это не от неумения написать не шатающимся.

Hrom, стих действительно из серии посвященной моей жене.
Вы считаете что коряво сказано. Что-то не точно передано?

[ADDED=Некий Никто]1101815674[/ADDED]
Но все равно всем спасибо за критику. Кстати читал этот стих на нескольких лит. вечерах, всем очень нравилось.... Может его надо оценивать на слух... Жаль условия не позволяют.

[Amgod]

Некий Никто,

Amgod, что значит слабая форма?

Я не имел ввиду ее "неровность". Неровность - единственное, что спасает этот стих, как литературное произведение.

Cлабая форма - неубедительная форма, изобилующая излишествами, в виде лишних слов. Как будто Вы поставили себе целью посвятить читателя во все тонкости описываемой ситуации, но боитесь что вас не поймут и рассказываете излишне подробно. Помните, как в "Форресте Гампе" - "...мама всегда объясняла мне очень подробно, чтобы мне было понятно". А такое обрашение с читателем, допустимо только если этот читатель - близкий Вам человек. Своего рода "лирика для внутренного употребления". И при вынесении на всеобщее обозрение это обилие нюансов уже является недостатком. Еще и потому, что человеку со стороны, читая подобным образом написанное стихотворение НЕГДЕ использовать собственное воображение и находить ассциации со своими мыслями и настроением. А ведь мы все читая стихи - ищем в них себя.

[Hrom]

Некий Никто,

Я считаю, что поэзии 21-го века (в Вашем выражении) не существует и она не ставит никаких требований, но если так, то течений в поэзии должно быть много, как музыкальных стилей. То, что Вы сказали, как мне кажется, это оправдание своих работ. Быть может оправдание своего дилетантизма. Раньше ( не в 21-ом веке) стихи обладали магией, такой что прочитав люди делали решительные поступки, падали в обмороки, бросали любимых... ну и тому подобное. Потому что был ритм, были рифмы... была Жизнь в Поэзии... что бы это понять - почитайте со своей женой Блока и нигде-нибудь, а в сауне, и ни что-нибудь, а Соловьинвй сад ...ну, что бы ещё понятнее было... так называемый - городской романс пришёл из стиля - модерн, тогда над городским романсом смеялись, потому что и его дилетанты называли модерном, так и сейчас барды 21 века считают что они принадлежат к Высоцкому, Окуджаве...

короче нельзя себя успокаивать и говорить, что так задумано... это враньё, извините конечно, что написал поверхностно и почти что оскорбил...

а это Вам подарок - http://www.bozzetto.com/neuro.htm
к поэзии имеет отношение, если не читать.

[Amgod]

Hrom,
Правильно написал. Аминь.

[Hrom]

Amgod,

Аминь.

#end

[Некий Никто]

Amgod, Понял вашу мысль. Согласен. Часто сталкиваюсь с этой проблемой. Одни говорят о излишней понятности, другие о непонятности. Как говориться ну и кому верить? Но вообще мне ближе как раз непонятность... Просто это стихотворение таким получилось...
Hrom, не согласен про поэзию 21 века. Мне кажется что вы ее просто не знаете.
А Блока я читал оччень много. Можете мне поверить (кстати у моей жены это любимый поэт). И я отлично понимаю о какой магии вы говорите. Но! Мне кажется что это только одна из сторон поэзии. Есть еще много других.

Ну это так мое мнение...

[Hrom]

Некий Никто,

Мне кажется что вы ее просто не знаете.

дайте пример с объяснениями плиз

кстати у моей жены это любимый поэт)

привет жене

чё то я Вам не верю и не понимаю... дайте другую сторону, плиз

[Некий Никто]

Починайте например Нину Искренко. (это о другой стороне) Блок - это символизм, который собственно и создает магию. Кроме символизма в поэзии еще очень много направлений.
Из поэзии которую вы не знаете... Борис Рыжий (!), Инна Лиснянская, Олег Чухонцев, Инга Кузнецова, Максим Амелин (!), Мариана Гейде, и много других.

Цитаты...

Рыжий:

Мальчишкой в серой кепочке остаться,
Самим собой, короче говоря.
Меж правдою и вымыслом слонятся
По облетевшим листьям сентября.

Скамейку выбирая по аллеям
Шататься, ту которой навсегда,
Мы прошлое и будушее склеем
Уйдем вернемся имено сюда.

Как я любил унылые картины
посмертные осенние штрихи,
Где в синих лужах ягоды рябины
И с середины пишуться стихи.

Поскольку их начало отзвучало,
На память не оставив ничего.
Как дождик по карнизу отстчало,
А может просто не было его.

Но мальчик был, хотя бы для порядку,
Что проводил ладонью по лицу
Молчал, стихи записывал в тетрадку,
В которых строчки двигали к концу..

Беляков:

В ожиданье Рыбы закрылся век.
Истончился лед, поседел рыбак.
Философу мерещится смена вех,
Моряку - рубах.

Водолаз курирует бездну вод
И впадая в хронический апетит,
По мобильной кричит, что улов плывет.
А улов летит.

Чухонцев:

Век заложник, каинова печать
на устах и на раменах.
Можно все взорвать и опять начать,
можно все, но убивец страх...

Я хочу, я пытаюсь сказаться, но
вырывается из горла хрип,
Как из чайника, выкипевшего давно
До нутра, и металл горит.

* * *

Короче, еще короче!
Четыре, ну восемь строк
от силы, и если точен
навылет и поперек
всему и сквозь все, а лица -
размноженный негатив:
Туринская плащаница
на каждом, на всех, кто жив.

Цитировать могу очень долго. Если нужно подробнее. В сети лежит журнал "Арион".
Там много чего можно почитать.

Хотя конечно может быть вас это и не зацепит.

[ADDED=Некий Никто]1101993836[/ADDED]
Да , я тут привел цитаты с достаточно точной рифмовкой, но у этих авторов есть и менее "прочные" стихи. Здесь я вообще говорил о современной поэзии - о том факте что она существует.

[Erichka]

Но мальчик был, хотя бы для порядку,
Что проводил ладонью по лицу
Молчал, стихи записывал в тетрадку,
В которых строчки двигали к концу..

Больше всего понравился Рыжий

[Hrom]

не убедило...

вы меня не поняли, я не имел ввиду символизм в этом случае

[Erichka]

Hrom, а это нравится? О любви к жизни?

Бесконечное

Расстелиться,
слиться
с травой,
в лицах
биться
о жизнь головой,
птицей
взвиться
и в небе парить,
раствориться,
о любви говорить,
в суматохе
позабыть о себе,
жизнь по крохе
растерять при ходьбе,
волос
в колос
заплести по весне,
всхлипнуть в голос
и проснуться во сне,
против
плоти
мыслей хор натравить,
о свободе
в полный рост заявить
и разбиться
о людские сердца,
поклониться
и начать все с конца. (с) Рыжий или Сергей Артемьев

[Mirrid Emerald]

Erichka,

О любви

Видал я все это, видал,
И то видал и это,
И подставные пистолеты.
Орал, смеялся и ходил,
В глаза смотрел,
И водку пил.
Мечтал, работал, целовался,
И не трусил, и не сгибался,
Не плакал, падал, поднимался.
Не видел никого и по уши влюблялся,
Ходил любимым, радовался, клялся,
Но не любил, как ни старался.

вчера вот что-то навеяло... :smoke:

[Erichka]

Mirrid Emerald, Вы этого не видали! По глазам вижу У Вас всё это только впереди :smoke: