[Asodax]

ТЕСЛА, НИКОЛА (Tesla, Nikola) (1856–1943), американский изобретатель. Родился 10 июля 1856 в Смиляне (Хорватия). Окончил Политехнический институт в Граце (1878) и Пражский университет (1880). Работал инженером в Будапеште и Париже. В 1884 приехал в Нью-Йорк, организовал лабораторию и вскоре изобрел генератор двухфазного переменного тока. Тесла разработал несколько конструкций многофазных генераторов, электродвигателей и трансформаторов, а также системы передачи и распределения многофазных токов. Позже такая система была применена на гидроэлектростанции Ниагарского водопада. В 1888 Тесла открыл явление вращающегося магнитного поля, на основе которого построил электрогенераторы высокой и сверхвысокой частот. В 1891 сконструировал резонансный трансформатор (трансформатор Тесла), позволяющий получать высокочастотные колебания напряжения с амплитудой до 106 В, и первым указал на физиологическое воздействие токов высокой частоты. Исследовал возможность беспроволочной передачи сигналов и энергии на значительные расстояния, в 1899 публично продемонстрировал лампы и двигатели, работающие на высокочастотном токе без проводов. Построил радиостанцию в Колорадо и радиоантенну в Лонг-Айленде. Именем Теслы названа единица измерения плотности магнитного потока (магнитной индукции). Среди наград ученого – медали Э.Крессиана, Дж.Скотта, Т.Эдисона.
Умер Тесла в Нью-Йорке 7 января 1943.

Да и для людей, которые хоть раз соприкасались в физике с электричеством, слово "ТЕСЛА" будет, скорее всего, знакомым.

А теперь интересное.

"Потерянный мир Николо Тесла"
-------------------------------------------
Беспроводная передача энергии

Да-да, именно так. В официальных экспериментах Тесле удавалась беспроводная передача энергии на расстояние более ста километров! Имеются ли сейчас в нашем распоряжении устройства, позволяющие делать хоть что-то подобное? Помимо атомной бомбы, разрушающей все в эпицентре, разумеется...

http://radio.cheb.ru/publications/tesla.php

-----------------------------------------------
"Беспроволочная технология передачи энергии Н.Тесла и Тунгусский взрыв"

Записи Н.Тесла имеют много упоминаний, ссылок на использование его беспроволочной технологии передачи энергии как направленное энергетическое оружие. Эти ссылки были исследованы на возможное их причастие к Тунгусскому взрыву 1908, который, возможно, был пробным испытанием энергетического оружия Тесла

http://www.skyzone.ru/tech/tesla_tung.html
-----------------------------------------------

Вот об этом я слышу впервые.

Дыма без огня не бывает?

[Releganto]

Писали об этом деле еще в досетевую эру (только без тунгусского взрыва), а потом завяло как-то.

Тесла был Магом, Шаманом, проецирующим себя в том числе и в науке, как и Д.Бруно, или как проецирующий себя также в искусстве Леонардо да Винчи, но вы же, Asodax, в это не верите?

[Xan]

Вот об этом я слышу впервые.

Дыма без огня не бывает?

Бред.

[Amgod]

Xan,
Бред - это о том, что приписывают Тесла или про "дым без огня"?

[Hrom]

Всегда считал Тесла словаком...
хм...


Термен круче...

[Margosa]

Guest,
вы говорите совершенно правильно. Но абсолютное большинство людей еще не достигли того уровня осознания (интеллект - это несколько другое, хотя первое невозможно без второго), когда воспринимаешь тонкий мир, а тем более не научились оперировать его мыслеформами. Поэтому задавать вопрос о вере бессмысленно. Это вне зоны восприятия. И то, что большинсто не поверит или сочтет "двинутым" не их вина, надо к этому привыкнуть, воспринимать спокойно и не пытаться никому ничего доказывать, бесполезно.

[Asodax]

Gjest

Тесла был Магом, Шаманом, проецирующим себя в том числе и в науке, как и Д.Бруно, или как проецирующий себя также в искусстве Леонардо да Винчи, но вы же, Asodax, в это не верите?

Маг, Шаман, мистик... а был ли мальчик? Почему-то Тесла мне запомнился только из физики (Единица измерения есть такая). А про остальное... Неужели ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР?

Жаль, что записи каким-то удивительным образом не сохранились.

Может быть потому, что законы сохранения/превращения энергии все-таки работают?

2 Margosa
Здравствуйте!
Извиняюсь, что влезаю - не ко мне ведь обращались.

Но абсолютное большинство людей еще не достигли того уровня осознания (интеллект - это несколько другое, хотя первое невозможно без второго), когда воспринимаешь тонкий мир, а тем более не научились оперировать его мыслеформами.

А почему АБСОЛЮТНОЕ? Но это ладно.

Вот в тонкий мир, который невозможно физически никак пощупать - НЕ ВЕРЮ! И в мыслеформы ТОЖЕ НЕ ВЕРЮ.

[Modus]

Ты попробуй воспользоваться для получения информации безмолвием разума по Ауробиндо. Потом поговорим.

[Asodax]

Modus

Ты попробуй воспользоваться для получения информации безмолвием разума по Ауробиндо. Потом поговорим.

И что? Никакой мистики.

[Modus]

Глобальный разум ты к мистике не относишь? Хорошо, тогда что в твоем понимании мистика и чем то, что обсуждается в этой теме, отличается от него?

[Asodax]

Modus

Глобальный разум ты к мистике не относишь?

Хорошо, тогда что в твоем понимании мистика и чем то, что обсуждается в этой теме, отличается от него?

А в моем понимании НЕТ Глобального РАЗУМА, нет передачи мыслей на расстоянии.

Но информацию получить можно. Из своего бессознательного, например.

А мистика в моем понимании - это ... ну, скажем так, нагромождение "лишних сущностей", наподобие "Духи решили вмешаться", всякие "Зеленые", "Черные", "синие", "красные" кольца, астральные тела и проч. Хотя здесь уже кому как удобнее искать объяснение различным явлениям.

Как пример: безопасное хождение по углям, непротыкание тела острыми ножами, лежание на гвоздях и т.п. можно объяснить с "разных колоколен".

[Modus]

Ты неправ уже в догматичности своих утверждений. Я не знаю, есть ли глобальный разум, и это не повод отрицать его существование. Но Шри Ауробиндо все-таки поумнее меня будет, и к его учению имеет смысл прислушаться. Бессознательное - это такая же теория, как и мистические учения, только одобренная европейскими гуру, которые решают, что научно а что нет.


В этом отношении показательно то, что Менегетти выгнали из Италии.

[Asodax]

Modus

Ты неправ уже в догматичности своих утверждений.

Я неправ в том, что в МОЕМ ПОНИМАНИИ чего-то НЕТ???

Я не знаю, есть ли глобальный разум, и это не повод отрицать его существование.

И так же не повод принимать во внимание его существование.
А как же "Бритва Оккама"?

Знаешь, до сих пор МИРОВОЙ ЭФИР не был обнаружен (хотя некоторые утверждают другое). Поэтому ЕГО не принимают во внимание в расчетах, в теориях и т.д.

Но Шри Ауробиндо все-таки поумнее меня будет, и к его учению имеет смысл прислушаться.

Да, к чему-то есть смысл прислушаться, а что-то можно и не принять во внимание.

Бессознательное - это такая же теория, как и мистические учения,...

Все-таки бинарное разделение на бессознательное и сознательное не с потолка было взято.

...только одобренная европейскими гуру, которые решают, что научно а что нет.

Знание может быть истинным, но не научным.

[Modus]

Все-таки бинарное разделение на бессознательное и сознательное не с потолка было взято.

А глобальный разум - с потолка?

[Asodax]

Modus

А глобальный разум - с потолка?

Интересно было бы узнать еще, что такое ГЛОБАЛЬНЫЙ РАЗУМ. Да и что такое РАЗУМ вообще.

[Margosa]

Да сама задаюсь этим вопросом. Вроде все так просто. Выгляни "за грань" - сам увидишь.

"А в моем понимании НЕТ Глобального РАЗУМА, нет передачи мыслей на расстоянии."
Путь к знанию у меня начинался с понимания одной простой истины:
"Если ты чего-то не знаешь, то это не значит, что этого не существует"

"А мистика в моем понимании - это ... "
Дальше можно не продолжать...

"Да и что такое РАЗУМ вообще."
Голова мага - "предмет темный и исследованию не подлежит".

to Modus
"...одобренная европейскими гуру, которые решают, что научно а что нет"
Так поэтому так важно научиться самому принимать решения, чтобы не зависеть от чьих-то. Конечно, так удобно, когда решают за тебя, это снимает ответственность за свои поступки. И как трудно идти наперекор чужим решениям, приняв полную ответственность за каждый свой шаг. Игноририруя чужое мнение, но не отбрасывая сразу (да и не всегда отбрасывая полностью) без полного анализа "почему у того человека именно такое мнение и чем оно обусловлено". И каждый раз напоминать себе: "у меня есть своя голова на плечах, свое видение, восприятие."

"Все-таки бинарное разделение на бессознательное и сознательное не с потолка было взято."
Этот вопрос еще Юнг исследовал. Но тут все не так просто. Разделение есть, но оно не так жестко, дискретно.
"не с потолка"
А может именно оттуда Многие гениальные открытия так и совершались. Вот смотрел себе человек на потолок, думал (а иногда и нет), а то и просто спал - и тут "Эврика!", дошло значит, подключился вдруг, неосознано, к этому самому ГЛОБАЛЬНОМУ РАЗУМУ. Вот Тесла так точно это знал. Ведь не только из книжек тех времен черпал он информацию+водохновение.

[Modus]

Сатпрем вообще писал, что всякое гениальное творчество - это подключение к Глобальному разуму, но этому обычно препятствует сильно развитое эго гениев

[Asodax]

Margosa

Да сама задаюсь этим вопросом. Вроде все так просто.
Выгляни "за грань" - сам увидишь.

Насколько мне известно: из всех людей, которые выглядывали "за грань" - там и оставались.

Путь к знанию у меня начинался с понимания одной простой истины:
"Если ты чего-то не знаешь, то это не значит, что этого не существует"

А если знаю? Если искал то, о чем с таким трепетом, с придыханием говорят, и нашел. Но оно оказалось совсем другим.

Голова мага - "предмет темный и исследованию не подлежит".

Так вот где разум. У нас во Владивостоке таких магов... легче сосчитать тех, кто магами не является.

Так поэтому так важно научиться самому принимать решения, чтобы не зависеть от чьих-то.

Этот вопрос еще Юнг исследовал.

И не только.

Но тут все не так просто. Разделение есть, но оно не так жестко, дискретно.

А когда находишься на "границе", то ... Главное - не "сгореть".

Многие гениальные открытия так и совершались. Вот смотрел себе человек на потолок, думал (а иногда и нет), а то и просто спал - и тут "Эврика!", дошло значит, подключился вдруг, неосознано, к этому самому ГЛОБАЛЬНОМУ РАЗУМУ.

Бессознательное "подсказало" ответ на вопрос.

Если разобраться в этом, то многие такие "мистические штучки", например, такие как "вещие сны", дежа-вю объясняются.
Я же говорю - никакой мистики.

Вот Тесла так точно это знал.

Жаль, что ничего такого не сохранилось. Мне как физику - очень интересно.

Эх, еще бы про РАЗУМ кто-нибудь расскзал бы. А то, придется магу ходить без головы.

[Modus]

Если разобраться в этом, то многие такие "мистические штучки", например, такие как "вещие сны", дежа-вю объясняются

Объясняй. Но иногда научные объяснения выглядят более сомнительными, чем мистические