[Miol]

Об этом пишет Русский Newsweek

Новому столетию всего пятый год, но уже успел появиться особый русский язык XXI века. Причем впервые язык возник не стихийно, а в результате целенаправленной деятельности энтузиастов. И впервые – сначала в письменном виде – в Интернете, и уже из него новые слова и выражения стали перениматься устной речью.

К памятнику Маркса в Москве 29 апреля вышли люди, протестовавшие против задержания в Минске активистов «Яблока» и журналиста Newsweek. В руках у них были плакаты «Луку - в Бобруйск» и «Лукашенко, выпей йаду». «Йад» - это они издевались не над белорусским языком, в котором как слышится, так и пишется, а над русским. Да и президент Белоруссии раньше был директором не бобруйского совхоза - просто это такое новое устойчивое ругательное выражение.

Даже не все митингующие поняли эти лозунги. Потому что еще не все выучили новые
правила русского языка, которые придумали в Интернете. Но скоро выучат. Пока ученые предпринимали робкие попытки вставить букву «у» в «брошюру» и «парашют», в Сети произошло гораздо более смелое сближение орфографии с фонетикой. «В Бобруйск, жывотное», «Аффтар жжот», «Ржунимагу», «Фтему», «Фтопку» - эти выражения уже знакомы не только молодым бездельникам, но и взрослым людям. Их теперь можно услышать на поэтическом вечере и прочитать на страницах респектабельной газеты, их употребляют от Комсомольска-на-Амуре до Парижа и даже борются с ними - однако аналогии с Эллочкой Людоедкой из «12 стульев» не помогают. Наоборот, благодаря пародиям этим вирусом скоро могут заразиться все, кто хотя бы раз в неделю садится за компьютер.

До сих пор русский язык менялся как угодно - заимствуя иностранные слова, генерируя новые, путем «варваризации», - только не при помощи Интернета. Теперь дошла очередь и до компьютерного обновления родной речи. И Сеть подарила нам сразу целый словарь, который уже вышел на улицы.

«Падонки»

Источник заразы находится в Петербурге. Этот город подарил стране много интересных людей, в том числе Дмитрия Соколовского по кличке Удав. На прошлой неделе ему исполнилось 35, по профессии он электрик, по призванию - писатель. Пять лет назад начал писать для сайта с говорящим названием fuck.ru, а потом сделал сайт udaff.com, где публикует свои и чужие тексты в духе Буковского и Берроуза. В них, как выразился бы литературовед Бахтин, превалирует телесный низ: секс, еда и испражнения. Только мата в сто раз больше, чем у Рабле и Буковского вместе взятых, и называют авторы себя не раблезианцами, а «падонками». «Этот ресурс создан для настоящих падонков, - так и сказано в их манифесте. - Кому не нравятся слова х** и п****, могут идти на х**. Остальные пруцца». «Пруцца», «падонки» - такими словами написаны целые рассказы, или «криатиффы», как их называют сами «аффтары». Самый популярный - о Клепе: «Клепа эта такая сабака вроди, сабака из пароды знаете таких сцука жалких карманных невнятнастей - маленькая-маленькая, пучиглазая и нервная как фсе маленькие. Бегает этот дрищ па квартире ф трясках и сударагах каких-та, вечна мерзнет и ссыцца…»

Под «аффтарами» свои «каменты» оставляли «каментатары». Когда «аффтаров» стало очень много, а интересных «криатиффов» мало, «камминтатары» начали экономить время. Если понравилось - ограничатся фразой «Аццкий сотона», «Аффтар жжот» (в смысле «зажигает») или «Пешы ещщо». Не понравилось - «Аффтар, выпей йаду» или, если все совсем плохо, «Криатифф г*вно аффтар м*дак» (можно «кг/ам»). На митинге против Лукашенко был и такой лозунг: «Диктаторский режим - КГ/АМ».

Президента Белоруссии никто бы так не обидел, если бы эти выражения не перекочевали с маргинального udaff.com в «Живой журнал». Это такой огромный ресурс в сети, где каждый может завести себе страничку. Только русскоязычных юзеров в нем несколько сотен тысяч.

«Раньше “ЖЖ” считался площадкой для рефлексирующих “интеллигентов”, а “падонки”
позиционировали себя как самоуверенные молодые циники, которые смогли устроиться в жизни, - комментирует главный редактор сайта kultprosvet.ru Михаил Расташанский, тоже публиковавшийся раньше на udaff.com. - Однако полтора года назад отменили коды [для открытия дневников], и они тоже переползли в “ЖЖ”».

На новом месте «аффтары» вели себя совсем как «падонки» и устроили «террор», который привел к появлению новых «жжот». Получившее сейчас широкое распространение «готично», например, родилось после травли одной девушки - она в своем журнале без меры восхищалась готами. А «В Бобруйск, жывотное» - это название сообщества, в котором «падонки» высмеивали дневники провинциальных авторов. Идеологом преследования провинциалов стал переводчик Арсений apazhe Федоров, хотя он вообще-то сам из Новгорода Великого, а на девушку ополчился - и стал таким образом автором выражения «готично» - соратник Удава, 28-летний программист из Петербурга Руслан Паушов, более известный как Гоблин Гага.

Хотя самое известное «учи албанский» - не их изобретение. История умалчивает, кто же предложил это одному американцу, имевшему неосторожность спросить, почему в международной системе livejournal.com кто-то пишет на не понятном ему языке и вообще что это за язык. Ответили ему столько раз, что его дневник сломался, а сообщество Гоблина Гаги, в свою очередь, закрыла администрация ресурса в США (за вызывающее поведение), но «учи албанский» и «В Бобруйск, жывотное» уже прочно вошли в обиход, и даже «интеллигентные» пользователи эти выражения периодически употребляют.

«Аффтар, фпечать»

Еще Гоблин Гага объявил копирайт на слово «Ниибацо». Есть что-то в этом японское и философское. Остальные ругательства от замены букв стали еще более русскими и грубыми, но именно они пользуются наибольшей популярностью у «интеллигенции», например, «ах*еть, дайте две». Они все чаще звучат в устной речи.

«Недавно на поэтическом вечере я видел, как одна дама лет сорока с восторгом кричала: “Аффтар, жжош! Аффтар, жжош!” - уверяет редактор kultprosvet.ru Расташанский. - Хотя вряд ли она узнала это на чьем-то сайте, скорей услышала где-то».

А в газете «Коммерсантъ» в прошлую среду проскочило слово «готично». «Готично» -
якобы заявил канадский посол Кристофер Уэстдал, любуясь домом приемов российского МИДа. На самом деле это корреспондент так пошутила, а выпускающий редактор этой шутки еще не знал. Зато редактор одного киевского издания уже знает и теперь обращается к своим сотрудникам не с вопросом: «Из какого источника [информация]?», а с вопросом: «Кто аффтар?», о чем сотрудники этого издания хвастаются в «ЖЖ».

Что-то подобное происходило после показа фильма «Кин-дза-дза» и тех же «12 стульев» - все эти «Ку» и «Хамите, парниша».

«Но вокруг фильмов не было среды, где эти словечки могли крутиться, - комментирует известный филолог Роман Лейбов. - Интернет же все больше превращается в систему личных дневников, которая позволяет вбрасывать в общее пользование маргинальные жаргоны».

«Апофэозъ»

Вбрасывание происходит так - как только в дневнике, допустим, рязанского юзера hd_amr появляется новая запись, тут же из Ташкента и из Комсомольска-на-Амуре доносится: «Ах*еть, дайте две». Это юзеры old_benj и leoyarcev комментируют. Больше сказать им нечего. Иными словами, информации в этих устойчивых выражениях - ноль. Разве что воспринимать их как баллы: «Аффтар жжот» - это 5, «Гламурненько» - 4, «Готично» - 3, «кг/ам» - 2.

«Они хотят попасть в стиль, но для этого надо долго писать, а еще тяжелее сформулировать мысль. Вот и рождаются такие штампы, - объясняет Гоблин Гага. - Выбрал более-менее подходящий - и вперед, ты остроумный комментатор».

Причем недавно штампы появились в буквальном смысле слова - такие картинки в виде печатей со всеми необходимыми фразеологизмами, главным образом матерными. Так что теперь и мучиться не надо, чтобы правильно делать ошибки в словах.

«Да, это уже апофэозъ», - пишет юзер apazhe.

А первый комментарий должен обязательно звучать как «Первый нах» и не обозначать ничего более как «Первый комментарий».

«О, это чисто udaff.com’омвское изобретение, - смеется Расташанский. - Тогда креативы выкладывались по вечерам, и особенным шиком было обнаружить их первым. Сидели и тупо жали на [клавишу обновления сайта] F5 и быстро писали».

Ревнители чистоты

По другую сторону баррикад оказался учитель русского языка и литературы Дмитрий
Побужанский, который, правда, работает не в школе, а системным администратором и в этом качестве известен как юзер Димастый, 26 апреля он сел за компьютер и всего за 20 минут создал сатиру. 15 минут ему потребовалось, чтобы отыскать в романе Ильфа и Петрова фрагмент, посвященный Эллочке Людоедке, и еще пять, чтобы заменить ее слова на «Готично» и «Учи албанский».

- Здравствуй, Еленочка, а это что такое? Откуда стулья?

- Пазитиф! (Отличные стулья! - Здесь и далее перевод Newsweek)

- Нет, в самом деле?

- Гламурно! (Миленькие стулья!)

- Да. Стулья хорошие.

- Готично! (Нормальные стулья!)

- Подарил кто-нибудь?

- Ужоснах! (Возмутительно!)

- Как?! Неужели ты купила? На какие же средства? Неужели на хозяйственные? Ведь я тебе тысячу раз говорил...

- Эрнестуля! Выпей йаду! (Ах, отстань от меня!)

- Ну как же так можно делать?! Ведь нам же есть нечего будет!

- Фтопку!.. (Иди к черту!..)

- Но ведь это возмутительно! Ты живешь не по средствам!

- В газенваген! (В газовую камеру! - Выражение принадлежит юзеру apazhe)

- Да-да. Вы живете не по средствам...

- Где модератор? (Где модератор?)

- Нет, давай поговорим серьезно. Я получаю двести рублей...

- Выпей йаду!

- Взяток не беру... Денег не краду и подделывать их не умею...

- Ханжа, убей себя! (Чтоб ты провалился!)

Побужанский живет в Москве, ему 30. Он говорит, что таким образом боролся с питерской заразой, но ведь добился совсем другого. Те, кто не имеет обыкновения бродить по «ЖЖ», получили его пародию по почте или по пейджеру ICQ, и теперь эти выражения к ним тоже привяжутся.

Дизайнер Юрий Ткаченко живет в Симферополе и очень раздражается, когда в его журнал пишут комментарии с новой орфографией. Поэтому 27 апреля он буквально за час нарисовал баннер «Я умею говорить по-русски» и теперь предлагает всем развесить его на своих сайтах.

«Аффтар, жжош, - получил он в ответ. - Давай еще акцию по отстрелу бомжей».

____________

От себя добавлю: Автору статьи, Артему Вернидубу: за "тексты в духе Буковского" (а не Буковски - он амер польского происхождения и его сурнейм не склоняется) - в бобруйск, жывотное!
:Pirat:

[Cavedweller]

жесть. разложение в полном разгаре. аффтар, жжош!

[Ingrid]

Имхо: выглядит непотребно. Это уже такой перегиб, что никак не приемлется. Ладно раньше: от ить, аще, -цца.. - детский лепет. Да, прилипчиво, сама такими пользовалась. Но вот эта новая волна.. мда. И главное, что поражает - все тут же начинают копировать, как будто это верх остроумия. Еще более удивительно читать такие вещи от людей, о которых сложилось впечатление как об интеллигентных.

[Amgod]

Мода, в том числе и на лексику, приходит и уходит и ничего страшного в этом нет. Не стоит уподобляться "общечеловекам" и кричать о "смерти русккого языка" и пр.

[Mark Kraftz]

Ingrid, не беспокойся, это всегда так - интеллигентные люди хотят развлечься...

По сравнению с падонцким языком деревенский и тот краше. Я до сих пор не могу понять, зачем этот язык? И какого....... там делают писатели?

Бороться против какого-либо двежения - утопия. Следует просто взять на заметку, что такое есть и не обращать внимания, а не лезть в бой и оказаться таким же.

[Ingrid]

Да нет, бороться не надо. Зачем? Каждый волен в своем выборе.
Да и смерть русскому языку не грозит, имхо.

Интересна повальность. И "нестойкость" интеллигенции

[Jormundgand]

Miol, Спасибо за статью. Наконец то узнал, что же такое кг/ам. Но осталась нераскрыта тема... хм... откуда взялось выражение "у ката уши дленее"? И что оно означает?

[Miol]

Ingrid, имхо выглядит действительно по-детски и невинно смешно. У нас есть препод по прозвищу Бобр, недавно всей группой смеялись представляя, что будет, если ей сказать "в бабруйск, жывотное!". Хотя на самом деле она очнь милая и гламурненькая.
Когда-то и слово "клево" было отъявленным сленгом - сейчас им пользуется кто угодно,включая пенсионеров.
Я согласен с Амгодом - это просто сейчас довольно ново и модно и поначалу даже довольно смешно - чего стоила только фраза "аффтар жжот" - и все сразу начинаю спрашивать "а что значит жжот".

[Amgod]

Вот оно:

[deardron]

Одно дело - живой язык, а друогое - норма. Первый живёт, изменяется, подвергается влияниям извне, второй суждено быть стабильной и монотонной, чтобы было однозначное взаимопонимание её использующих. Между языком и нормой идёт диалектическая борьба, в чём нет ничего неестественного, так было всегда в языках с литературной нормой. Кое-где литер. язык очень далёк от разговорного, там это ещё больший грех

[Radogora]

Miol,

в бобруйск, жЫвотное!

Ты что покушаешься на мой любимый город?!
Между прочим, я родом из Бобруйска, там раз в год бываю Вернее, бывала

Блин...на заднем плане доносилось от мужа: "В Бобруйск, жЫвотное!" За что прилетело ему сковородкой.

[Ingrid]

Ingrid, имхо выглядит действительно по-детски и невинно смешно.

Я думаю, это зависит от восприятия. Уж не знаю почему, но мне ни разу не было смешно.. даже абыдна. И по-детски тоже для меня не выглядело.. скорее как издевательство злых дядек Может, это от того, что я сижу в отрыве от родной культуры.

чего стоила только фраза "аффтар жжот" - и все сразу начинаю спрашивать "а что значит жжот".

Вы не поверите, но я в первый раз долго пыталась понять, что есть "афтар".. аватар, что ли?!! Потом, не сразу, дошло. Но вот почему жжёт - кто может сказать, откуда сие?

А вообще познавательно.

[Amgod]

жжот (ни в коем случае не жжет) - значит зажигает,
т.е. в зажигательно делает что то, чем вызывает всеобщее восхищение и т.п.
Применяется, как в случае остроумия автора (аффтара), так и в случае его же (аффтара) идиотизма. Возможны вариации: "Вася сегодня прожог... (отжог, выжег и т.д.)"

--------------------------------------------------------------------------------
Мда, любое прикольное начинание дохнет, когда из андерграунда превращается в тренд.
Мне не нравится всеобщее распространение этой лексики именно поэтому, а не из-за ее "вредоносности". Хотя, кое что из этого явно войдет в словари и это забавно.

[Jormundgand]

Предлагаю ввести достойный ответ на "афтор жжот"... От жжота и слышу
Ну так кто-нибудь про "ката" мне расскажет?
А в целом по поводу этого языка хотелось бы сказать... Иногда он очень уместен. Действительно, иногда люди пишут такую ахинею, что достойным ответом им может быть только коммент в удаффофском стиле. Потому что на бред можно ответить только бредом. А иногда такие короткие комменты как раз очень уместны, потому что они выражают сразу массу чувств. И не требуется воды для долгих пояснений. Главное, нужно к этому подходить с ч.ю. и понимать подтекст комментария.

[Ingrid]

Amgod, спасибо.

ее "вредоносности"

то, что мне приходит в голову как "вредоносность", - это влияние на дорогое школьное юношество. Я так полагаю (может, ошибаюсь?), что уровень грамотности школьников упал. И вот такие вещи этому весьма способствуют, имхо. Конечно, можно сказать, что кто хочет быть грамотным, того и это не пробьет, но, так сказать, в общем и целом...
(Я это не к тому, что следует бороться или запретить).

Предлагаю ввести достойный ответ на "афтор жжот"... От жжота и слышу

иногда такие короткие комменты как раз очень уместны, потому что они выражают сразу массу чувств. И не требуется воды для долгих пояснений.

Хорошая мысль.

[Jormundgand]

На самом деле, далеко еще не все даже постоянные пользователи сети знают эту лексику. На одном форуме в ответ на наезд на мою любимую группу (абсолютно немотивированный) я написал: "Афтар выпей йаду". Так "афтар" посоветовал мне выучить русский язык. Хотя сама она пишет абсолютно безграмотно... Вотъ-с...
ЗЫ. Так что там с котом то? АУУУУУ!!!!

[Славик]

жжот........ Применяется, как в случае остроумия автора (аффтара), так и в случае его же (аффтара) идиотизма.

Даже на соседней планете Кин-Дза-Дза язык богаче. Типа, "Ку" - приветствие, восхищение. А "Кю" - ругательства и, если правильно помню, все остальные слова. А тут, одним словом - и положительные и отрицательные высказывания.
Явно устаревшее ПО.

[Amgod]

Заблуждаетесь, дорогой тов. Nik-... простите, Славик. С точки зрения поэтики, чем больше значений может быть у одного слова - тем богаче эмоциональная и выразительная сила языка.

[Славик]

С точки зрения поэтики, чем больше значений может быть у одного слова - тем богаче эмоциональная и выразительная сила языка.

Тогда язык жителей Кин-Дза-Дза почти совершенен. А в идеале, видимо, в языке должно быть одно слово. Короткое, ёмкое, эмоциональное и выразительное. Из трех букв.

[Modus]

Да нет, бороться не надо.

Бороться надо, но с умом. Тонко и хитро. Мат, насколько я представляю, никогда не был нормой, пока общество было подобно нашему. Так что одно дело - новые слова (клево и т.д.), другое - искажение старых. Исходя из этой логики, "гламурно" можно оставить...