[Tildr]

В чем различия древнеанглийского и др-исландского кроме написания и произношения?
Если можно, опишите подробнее.

[Nairi]

По многим параметрам древнеисландский отличается от древнеанглийского. Ка вы уже отметили, отличия прослеживаются в фонетике, в орфографии. Кроме этого отличие есть и в грамматике. Например, в (древне-)исландском языке, в отличие от древнеанглийского есть только определенный артикль. Неопределенный артикль отсутствует. Как во всех скандинавских языках артикль в исландском суффигированный, т.е. присоединяется к сущ-му сзади и составляет с ним одно слово. Характерная черта исландского прилагательного- во мн. ч. каждый грамматический род имеет свое окончание.
Система глаголов и их парадигма примерно такая же как и в др. герм. языках. Разница лишь в том, что будущее время передается презенсем (наст. вр.) или вспомогат. глаголами, имеющим значение предположительности.
В древнеисландском были личные местоимения двойственного (vit "мы" и p]it "вы") и множественного числа ver "мы" и p]er "вы"

[Tildr]

Nairi, благодарю за толковый ответ.

[Nairi]

Пожалуйста.
Можно еще добавить по фонетике. Известно, что в герм. языках могласные звуки произносятся м аспирацией (придыхание). В (древне-)исландском языке есть еще и т.н. преаспирация или придыхание перед согласными. Преаспирация имеет место перед исторически долгими глухими смычными, а также в некоторых других позициях: nott [nou(h)t] - ночь
Плюс к этому спец. особенность фонетики (древне) исландского языка - отсутствие редукции гласных. Характерно, что редуцированный 'e' (это такая, перевернутая зеркально буковка е), представленный во всех западногерм. языках и большей части в скандинавских, отсутствует в исландском.

[deardron]

Была ли в др-исл. преаспирация - науке неизвестно. Редукция гласных в др-исл. тоже представлена, посмотрите на окончания: *gastiz -> gestr, *komoom > komum etc. По уровню глубины редукции др-исл. и ранний др-англ. стоят на одной ступени. В др-англ. было большое количество преломлений, давших различные дифтонги - ea, oe, eo и тд. Система согласных вроде была достаточно сопоставимой, за исключением ряда общих особенностей и переходов, отличающих (западно-)скандинавские языки от западно-германских.

[Ingrid]

Скажите, а за счет чего эти два языка были похожи?

[Александр]

Наконец-то что-то готово по древнеанглийскому. Правила чтения Вы найдете здесь: http://germanic2005.pochta.ru/index.htm


Ждем замечаний, уточнений.