[Cavedweller]

Кто-нибудь уже посмотрел? стоит его скачивать?

[Jormundgand]

Cavedweller, Тем, кто чтит Уэллса- нет, почитателям Круза- да. На самом деле, в сети куча как положительных, так и отрицательных мнений. Хотя, первых все же гораздо больше. Мои все коллеги советуют смотреть, а они, как и я, работают в кинотеатре и имеют возожность отсматривать и сравнивать.

[Славик]

Сначала хотел сходить, но потом, когда посмотрел сюжетец, где некий журналист опрыскал Круза водой, а тот собрался с ним из-за этого судиться, принципиально не пойду. Вот ведь... нет у меня приличного слова.
Хотя, может, всё гораздо сложнее. Возможно, вода была святая, а Круз - вампир. Тогда всё понятно.

[Miol]

Я бы не рекомендовал удилять внимание этому фильму. Он начинается занудно - первые 10 минут он ни о чем. Потом правда вам подарят 10 минут чистейшего кайфа - падающих мостов, битого стекла, взрывающихся автомобилей, все это смотрится хорошо. Но, ахтунг. Сразу после всех этих сцен можете без сожаления покинуть кинозал - далее последует полторачасовая бессмысленная беготня и болтовня. Том Круз настолько героичен, что спасется сам, спасет свою дочь, вылезет из желудка чудовища, оставив там гранаты. В общем смотрится тошнотворно и неинтресно.
А в конце вас ожидает слащавый хеппи-энд, который даже на стеб не похож. В разрушенном Бостоне после событий, в которых погибло 4 четверти населения героя встретит семья в полном составе и позовет пить чай.
Оценка моя - минус 2.

[Thermal]

Отстой.
Только от нечего делать. 3 с минусом.

[Bronth]

Не шедевр. Круз умеет лучше. Но снять в наше время кино по столь одиозной классике уже своего рода подвиг. Ведь при всей любви к Уэллсу, экранизировать там почти нечего. И итог не столь уж отстоен - помимо перфектного мочилова (Спилберг с брутальностью местами слегка перегнул, но ему можно), особенно хороши пара кусков, где человек человеку волк, и инопланетчики отдыхают. Хороша также фраза из уст одного из американских патриотов о том как "самую сильную державу сделали за 2 дня". Хороша девочка, как актриса она лучше всех, хотя от её истерик порой закладывало уши. Хороши река трупов и поезд в огне. Финал скомкан и паталогичен, хоть оккупанты кончили так, как в оригинале. Главный анекдот: как при падении самолёта на дом, осталась целой и невредимой (даже стёкла не треснули) припаркованная у него машина, когда ошмётки самолета и дома раскидало по радиусу метров в 100? Но в целом не жалею ни денег, ни 2,5 часов.

[Wildness]

меня после просмотра волновало несколько вопросов.. один из них - как за такое количество времени, что эти триножки были под нами, инопланетяне не изучили действие бактерий на их организм?

[Bronth]

меня после просмотра волновало несколько вопросов.. один из них - как за такое количество времени, что эти триножки были под нами, инопланетяне не изучили действие бактерий на их организм?

Тем более, что технологически они нас явно опережали... Но с этим вопросом - к аффтару! Не Спилбергу, а Уэллсу, блуждавшему в трёх пирамидах современной ему науки.

[Wildness]

В общем и целом - мне понравилось. Но смотреть его нужно в кинотеатре=)

[Bronth]

Но смотреть его нужно в кинотеатре

А як же ж!

[Viga-Ren]

Чем-то "День Независимости" напомнило. Фигня.

[Jormundgand]

И дернул же меня тшорт взять "Войну миров". Не покатило даже с пивом. Ну никак. ИМХО, давно не смотрел большего отстоя. Фильм плохой, Круз- плохой, все остальное- не лучше, а только хуже. Потеряны 2 часа жизни. Зачем было уродовать классику? Зачем снимали этот маразм? Вобщем, 0 баллов из пяти.

[Некий Никто]

Финал скомкан и паталогичен, хоть оккупанты кончили так, как в оригинале. Главный анекдот: как при падении самолёта на дом, осталась целой и невредимой (даже стёкла не треснули) припаркованная у него машина, когда ошмётки самолета и дома раскидало по радиусу метров в 100?

Абсолютно согласен. Добавлю только что дети главного героя ведут себя патологически тупо. Особенно парень. Так не бывает.

А вот как будет вести себя масса во время экстремальных обстоятельств хорошо показано. Но это единственное что мне в фильме действительно понравилось. А так не больше 3.

[Ormrinn]

По-моему, стало уже общим местом ругать американские фильмы. "Скукота-а-а"... "Отсто-о-ой"... "С Кустурицей и рядом не валялось"... Я считаю, что фильм снят красиво, и это, пожалуй, максимум, что можно было выжать из довольно пресной на мой взгляд книги Уэллса. Один из редких случаев, когда фильм понравился больше, чем книга. Хотя и были свои ляпы, но в целом очень неплохо.

Тем более, что технологически они нас явно опережали... Но с этим вопросом - к аффтару! Не Спилбергу, а Уэллсу, блуждавшему в трёх пирамидах современной ему науки.

Да, но у аффтара не было речи о том, что марсиане залезли под землю миллион лет назад Там они только прилетели и сразу начали давать жару. Так что это явная неувязка, и финал действительно вышел скомканным. Зато не было всякого сопливого героизма, как америкосы любят, чтобы какой-нибудь брюс виллис в одиночку спас целый мир.

дети главного героя ведут себя патологически тупо. Особенно парень. Так не бывает.

Да, тупо. Сомневаюсь, что кто-либо в той ситуации мог бы себя вести "умно".

А в конце вас ожидает слащавый хеппи-энд, который даже на стеб не похож. В разрушенном Бостоне после событий, в которых погибло 4 четверти населения героя встретит семья в полном составе и позовет пить чай.

Да, маловероятно. Но реально. Кроме того, у Уэллса в семье главного героя, как будто бы, тоже никто не погиб. А какой сиквел бы получился: Том Круз летит на Марс мстить за погубленного сына!

Позабавило то, что, когда марсиане палят по бегущим людям, от каждого остается ровно один и тот же "джентльменский набор": штаны и рубашка

И горящий поезд действительно жжот.

P.S.: а рев треножников как есть содран у с кинг-кримзоновской "Devil's Triangle". Интересно, указывалось ли это в титрах...

[Jormundgand]

Мое субъективное мнение (взял целиком отчет с моего жж):
Вчера с утра (с 13.00, как проснулся) настроение было замечательное. Потом стало еще лучше- приехала в гости дынька с Ленкой, посмотрели замечательного Чана в замечательной "Новой полицейской истории", допил под это дело текилу. В общем- лепота на лепоте едет и лепотой погоняет. О фильме- попозже.
Затем посмотрел футбол, очень радовался голу Зенита. Правда, счастье было недолгим- 3 минуты. А после этого настроение мое покатилось под откос. Сначала нам забили, потом двд-ром не захотел читать Кошмары на улице Вязов (8 частей на двух дисках). Пришлось идти в прокат по новой. И дернул же меня тшорт взять "Войну миров". Не покатило даже с пивом. Ну никак. ИМХО, давно не смотрел большего отстоя. Фильм плохой, Круз- плохой, все остальное- не лучше, а только хуже. Потеряны 2 часа жизни. Зачем было уродовать классику? Зачем снимали этот маразм? Вобщем, 0 баллов из пяти.
Теперь все же о приятном. То есть о Чане. Наконец то он показал, что умеет не только корчить уморительные рожи, ползать по стенам и прыгать-драться (хотя все это разумеется было и тут). Но трагичные моменты он же тоже сыграл. И как сыграл! На 5 баллов! Вива, Джеки! Короче, фильм более чем достойный, игра актеров хороша, мочилово на уровне, экшн на должном адреналине. Это 5. И никуда от этого не денешься. Это правда. Пусть моя, пусть никому нах не нужная, но такова селяви.