|
01.09.2005, 20:58 | #1 | ||
Senior Member
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.770
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
|
Суть язычества. На... зачем?
Wings Of Hate,
Цитата:
Суть язычества. Кратко. Человеку очень хочется, чтобы было по-евойному. Естественный ход вещей не устраивает: Бог - мудак и мир - параша. Надать всё тут изменить. Для начала такой человек оставляет Бога и делает себе боги. Эти боги могут быть отлиты из золота (тельцы, типа), высечены (истУканы) из камня, вырезаны (резать=рАзить) из дерева (образа, образины). Наиболее продвинутые истукивают себе боги в виде мыслеобразов, размещая их на облаках, в морях, лесах и т. п. Каждому богу определяются функции - сектор власти. Потом следует обряд кормления богов, чтоб были толще. Если боги имеют физических носителей, то можно мазать им губы жиром, мёдом. А если не слушаются, горчицей или... ещё чем. Но самое главное, надо отдавать им свои излучения, исходящие из глаз, рта, ушей. deardron называет эти излучени эктоплазмой: http://valhalla.ulver.com/showpost.p...8&postcount=34 Когда боги накопят достаточно эктоплазмы (намолятся), они начнут действовать: управлять стихиями, приносить удачу, даровать победы. Ведь побеждает тот, чьи боги лучше откормлены. По такому же принципу работают намоленные иконы и другие терафим. При этом надо быть осторожным. Большевики сдуру намолили труп Ульянова. Водили к нему миллионы и благоговейно заряжали эктоплазмой. Теперь это чучело действует на всю страну, да так, что народ, по расчётам, вымрет меньше чем за сто лет. http://www.vzglyad.ru/society/2005/8/26/4836.html В общем, язычество - это рукотворная *опа. Как говорит тётя Соня: "Человек сам пиз*ец своего счастья". Удачи вам, язычники! Ведослав: Цитата:
Ingvar: Это как жа наоборот-то, а? Ведослав: Очень просто. Естественный ход событий устраивает (если он естественный, конечно) и именно естественный ход поддерживается. Боги не мудаки и в устройстве Мира понимают больше нежели люди. Ingvar: имхо, тут противоречия. Если естественный ход событий устраивает, то на... зачем поклоняться языческим "богам"? Земная Природа - достаточно совершенное устойчивое саморегулирующееся творение. Имхо, надо уважать её личную жизнь и приспасабливаться к ней, а не приспосабливать к себе. И никаких "бог" в этой природе нет. Есть саморегулирующееся единое целое. А чел-язычник искусственно выделяет в целом Природы подсистемы и ставит над ними смотрящих, давая им власть с помощью своей эктоплазмы. Эти "боги" человек создаёт сам для использования в корыстных целях. А на... зачем? Инга Доберман: Ingvar, Ну да, канеша, только из-за мумии Ленина и вымираем, экономика здесь саавсем ни при чем, не при чем и подорванный Сталиным генофонд, не при чем и отношение властей к народу, как к рабочему скоту... Ingvar: По моей имхе у мумии достаточно силы, чтобы разрушать и экономику, и политику, и генофонд, и отношение властей к народу. Меняются власти, меняется строй, меняется экономический уклад, а тенденции геноцида только усугубляются. Инга Доберман: Возможно, сами идолы и действуют как иконы, но помимо этого есть определенное мировоззрение, которое отнюдь не противоречит христианству, так к слову, только в некоторых его частях. Ingvar: Ты, наверное, хотела сказать, что мировоззрение не противоречит православию? Дык, православие - разновидность язычества. Само название: РПЦ (Российская православная церковь) за себя говорит. О Христе нет даже упоминания. Зато на первом месте стоит Р - Российская, то есть, принадлежащая российскому народу (язЫку). |
||
01.09.2005, 22:00 | #2 | |||
Senior Member
Регистрация: 03.2005
Сообщений: 1.785
Репутация: 0 | 0
|
Ingvar,
Цитата:
Чем православие на ваш взгляд противоречит христианству, кроме названия? Потому как если судить только по названию, то наверное англиканская, лютеранская и т.п. церкви тоже языческие, т.к. о Христе в названии тоже нет, а лютеранская таки и вообще происходит от Мартина Лютера. Так что же культ личности?? Ай-ай-ай... Цитата:
Цитата:
|
|||
02.09.2005, 09:06 | #3 |
Member
Регистрация: 02.2005
Проживание: Мурманск
Возраст: 50
Сообщений: 295
Репутация: 0 | 0
|
я так думаю, чта современное язычество(реличия) няплохо обозрекаеца в РозеМира ДаниилаАндреева и пра эктоплазму там и про всё иное, язычество как определение устарело в свете достижений современности и интелектуального развития масс, язычество, в рамках идолопоклончества и саг, тормоз на пути духовного роста самого движения как такового, нать ширше и глубже быть, фактов исторических побольше, картину мира поподробней в период складывания пантеонов богов языческих в северной, западной, восточной европе(християне вон, на месте не стоят - исследують пласты истории в поисках крупиц истины веры своей, по крайней мере мат.части)
да и если честно, то и звучит по аглицки слово енто как-то скабрезно для русскогу слуху - ПОГАНЬ, верно на руси и пошло определение то |
02.09.2005, 09:13 | #4 |
Senior Member
Регистрация: 02.2005
Проживание: Санкт-Петербург
Возраст: 41
Сообщений: 1.258
Репутация: 0 | 0
|
Ingvar, Вы что-то слишком догматично утверждаете трансцендентные суждения. Бог или множество богов - это всего лишь гипотезы, обобщающие совокупность фактов, из которых следует, что этим миром управляет некоторый разум (хотя осознание наличия разума возможно благодаря тому, что мы воспринимаем мир своим разумом, который сам сформировался в мире). Философские концепции Лейбница и Спинозы очень удачно обобщают подобные модели в виде абстрактных терминов (монада и субстанция), которые отвлекаются от конкретных гипотез, что это может быть.
Последний раз редактировалось Modus: 02.09.2005 в 10:55. |
02.09.2005, 09:35 | #5 |
Member
Регистрация: 02.2005
Проживание: Мурманск
Возраст: 50
Сообщений: 295
Репутация: 0 | 0
|
>>что мы воспринимаем мир своим разумом, который сам сформировался в мире
во-во, потому нать гишториков за бороду и пущай расскажут как всё было и что там накопали, а то всё мимо музеев напрямую в частные коллекции уплывает, а деньги гребут себе да еще с государства трясут(не только русские - все) чтоп собрались гниды науки и налобали всеобъемлющую историю всего, а то один там напишет, другой сям напишет, а сводить т.с. муда и борода кто будет? нужен твёрды фундамент, а не те хлипкие теории официальных историков, профашистских-нацистских иделогов и любителей от истории-религии, вот христьяне - молодцЫ(неа - мОлодцы, а молодцЫ - сосут концЫ) подо всякое своё втирание крепкий базис подысковають |
02.09.2005, 12:00 | #6 | |
Junior Member
Регистрация: 03.2005
Проживание: Обнинск
Сообщений: 76
|
Цитата:
Далее. Природу под себя (по крайней мере, язычники - те кто имеет право так себя называть) никто "под себя" приспосабливать не собирается. С природой только ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ. Потом, давайте выясним, на каком уровне мы говорим о природе. На глобальном, на уровне планеты? Или рассматриваем локальные ее участки? Из курса экологии мы знаем понятие экосистемы. При чем тут язычники? Малое объединяет бОльшее, а бОльшее - еще более бОльшее и так до космического уровня. Все есть проявления Рода. |
|
02.09.2005, 14:20 | #7 | |
Senior Member
Регистрация: 03.2005
Сообщений: 1.785
Репутация: 0 | 0
|
В философию влезать не буду - не женское это дело, откомментирую только один факт:
Цитата:
И только после долгой пренудительной христианизации в сознани людей возникла другая парадигма: 1. когда все языческое(т.е. поганое) это плохо. 2. все инородцы - а приори враги, т.е. враги по идейному содержанию => их вера плоха, а если плоха значит она подразумевает многобожие. => инородцы(т.е. язычники)-есть политеисты. Логика проста и помогает избежать спекуляций на данную тему. |
|
02.09.2005, 22:00 | #8 | ||
Member
Регистрация: 03.2005
Проживание: Столица нашей Родины
Сообщений: 288
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Цитата:
|
||
03.09.2005, 12:57 | #9 | ||
Senior Member
Регистрация: 03.2005
Сообщений: 1.785
Репутация: 0 | 0
|
Svetlojar,
Цитата:
Цитата:
|
||
03.09.2005, 16:13 | #10 |
Member
Регистрация: 09.2004
Сообщений: 436
Репутация: 13 | 4
|
6лин!.... Ребята, вы из церкви или из дурки бежали?
|
03.09.2005, 18:10 | #11 | |
Senior Member
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.770
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
|
Tildr,
Цитата:
Уфф!!! Качку мёда закончили. Сегодня откачали остаток с институтской пасеки. Закончился месячный кошмарик. Отосплюсь и завтра отвечу на все посты и письма Ну, не на все, конечно, поскольку вечером уже надо быть в СПб, а утром в понедельник в Мск :horror: |
|
04.09.2005, 10:03 | #12 | ||||||||
Senior Member
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.770
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
|
Инга Доберман,
Цитата:
1. Личность "русского Ивана" я уже давно обстебал здесь: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Modus, Цитата:
Ведослав, Цитата:
Цитата:
Что касается РОДА, то я не уверен, что Вы понимаете то, о чём говорите. Иначе бы вы не противопоставляли язычество Христианству. Гностическая Троица: Бог не творящий, Бог творящий Себя и Бог творящий. Бог творящий = Христос = Логос = Сын = Гьян = Ген = Род. Svetlojar, Цитата:
Bernobas, прошу прощения за то, что не отвечаю на Ваши посты. Но я их и не читаю. Вы у меня в "игнор-листе", пока нормально писать не начнёте. |
||||||||
04.09.2005, 10:52 | #13 | ||
Member
Регистрация: 09.2004
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 542
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Цитата:
|
||
04.09.2005, 13:06 | #14 |
Senior Member
Регистрация: 02.2005
Проживание: Санкт-Петербург
Возраст: 41
Сообщений: 1.258
Репутация: 0 | 0
|
Ingvar, я был о Вас более высокого мнения. Я думал, что Вы человек, живущий по законам природы, а Вы, оказывается просто религиозный фанатик. Вот Кант был самый правильный чувак. Включая биографию.
|
04.09.2005, 13:08 | #15 | |
Member
Регистрация: 05.2005
Сообщений: 504
Репутация: 0 | 0
|
Modus,
Цитата:
|
|
05.09.2005, 09:20 | #16 | |||
Member
Регистрация: 03.2005
Проживание: Столица нашей Родины
Сообщений: 288
Репутация: 0 | 0
|
Инга Доберман,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
05.09.2005, 10:00 | #17 | ||
Junior Member
Регистрация: 03.2005
Проживание: Обнинск
Сообщений: 76
|
Цитата:
Цитата:
Ну а кроме того, я никак не противопоставляю язычество христианству. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Я противопоставляю агрессивное насаждение всевозможных "христианств", будь то РПЦ или еще какая церковь и язычество. Если человеку нравится христианство - это его личное дело, пусть "спасается" если ему так надо. И говоря о РОДЕ я понимаю о чем говорю. |
||
05.09.2005, 12:15 | #18 | |
Senior Member
Регистрация: 03.2005
Сообщений: 1.785
Репутация: 0 | 0
|
Svetlojar,
Цитата:
|
|
05.09.2005, 13:27 | #19 |
Member
Регистрация: 03.2005
Проживание: Столица нашей Родины
Сообщений: 288
Репутация: 0 | 0
|
Инга Доберман, а почему ж таки так официально? Я всю жись думал - мы, язышники, народ простой, без лишних формальностей...
|
06.09.2005, 21:32 | #20 | |||
Senior Member
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.770
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
|
Ведослав,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я ведь ставлю вопрос так, что в именно в духовной сфере жизни общества должна быть свобода. В политике - равенство, а в экономике - братство. Возвращение к язычеству = возвращение к варварству. Я понимаю, что Вы хотите, как лучше. А получится, как Черномыр сказал. Но никто так и не ответил на вопрос: каковы цели? на... зачем обращаться в язычество? Подумайте месяц-полтора, пока я в Питере буду мёд продавать |
|||
Для отправления сообщений необходима Регистрация |
Тэги |
зачем?, На..., язычества., Суть |
|
Похожие темы для: Суть язычества. На... зачем? | ||||
Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
Окультное воплощение язычества | Твердислав | Язычество | 50 | 01.11.2007 06:27 |
Связь северного и славянского язычества | Ivan32 | Язычество | 172 | 28.10.2006 21:28 |
Возрождение язычества в Болгарии | Waldemir | Язычество | 6 | 26.06.2004 19:43 |
Возвращение язычества на землю Русскую | Язычник | Язычество | 26 | 28.03.2004 19:15 |
Реклама | |