Н А Р Н И Я

Talja · 19.12.2005, 13:05

Чего-то то ли слаба глазами стала..то ли ... не освящали еще...
Вобщем - я посмотрела. И...
МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ.
Актерский состав - в точку. Дети не лубочные - а обыкновенные, как они и должны быть... как я себе представляла.
Лев, конечно, подкачал...маловат... Смотрела на английском - ибо перевод голимый (на пиратском диске)...
Мир - сказочный, без претензий на что-то большее. "Властелин колец" - далеко в анусе... От книги, слава богу, не стали отклоняться и отсебятиной заниматься... Цвета, хорактеры - все великолепно. Животные, сказочные персонажи - наконец-то не "красивенькие" как в других...а живые, что ли...
И батальные сцены - особенно с отрубанием ног у скачащих кентавров... песня...
Можете спорить... я все равно останусь при своем мнении - сказку моего детства не испаганили. УРА. я почти верю в то, что голивуд все-таки немного жив... Дисней рулит.

Amgod · 19.12.2005, 13:50

Надо будет посмотреть. Это сказка и моего деЦтва.

Jormundgand · 19.12.2005, 18:40

А я прочитал книгу только этим летом после просмотра трейлера. Теперь жду российской премьеры. Все же, фильмы нужно смотреть в кинотеатре. Особенно такие.

Amgod,

Цитата:

Это сказка и моего деЦтва.

Ты был ребенком? Не верю!

Amgod · 19.12.2005, 19:02

Jormundgand,

Вот ты и выдал мою тайну.

Конечно, не был. Я как "старый, верный Вяйнемяйнен" родился уже старым и нудным пердуном, около 700 летнего возраста.

Jormundgand · 19.12.2005, 19:13

Amgod,

Тоже мне, "тайна".

Talja,

Цитата:

Мир - сказочный, без претензий на что-то большее. "Властелин колец" - далеко в анусе...

На самом деле, не было бы ВК и его ошеломительного успеха, так и Нарнии не было бы. До последнего времени считалось, что фэнтази не приносит прибыли. Так что Джексона нужно благодарить.

Цитата:

От книги, слава богу, не стали отклоняться и отсебятиной заниматься...

Согласись, что это было проще осуществить, чем экранизировать Толкиена. Сама книга гораздо проще, доступнее и намного более "снимаема".
Кстати, на волне успеха фильма (который имеет место быть на Западе) уже запланированы съемки второй части фильма, которая будет основана на четвертой книге цикла. Подробности можно найти на сайте www.filmz.ru

spark · 22.08.2006, 13:07

Я слегка запоздала с ответом

Мне повезло, я смотрела Нарнию в кинотеатре, но все-таки книга на меня произвела больше впечатления (возможно, потому что я читала ее в детстве

). Любителям сказок могу посоветовать посмотреть "Десятое королевство" (если есть такие, кто не смотрел).

Peamur · 26.08.2006, 00:30

Цитата:

Лев, конечно, подкачал...маловат...

Если смотреть в кинотеатре то окажется великоват. Просто детей пугать не хотели и поэтому его не на весь экран сделали=)

Я читал нарнию где-то в 2001-м году, и по-моему только первую книгу (Лев, Ведьма,... etc.). Фильм мне понравился очень, приятно удивило отсутствие чрезмерной пафосности (которая была в ВК3), и приятный подбор актёров. Колдунья однако, мне не очень понравилась. Актриса известная, красивая, но только не в этом фильме.

Сейчас у меня все книги есть, никак не дочитаю.

Цитата:

Любителям сказок могу посоветовать посмотреть "Десятое королевство" (если есть такие, кто не смотрел).

we will, we will sheer you!

Stridmann · 28.08.2006, 10:13

По-моему, фильмы "Властелин колец" и "Нарния" - слишком разных весовых категорий... Со всеми своими недостатками, "ВК"... лучшего фэнтезийного фильма я не видел. А "Н"... простенький, незатейливый сюжет, хотя детям, конечно же, "Н" понравится больше чем ВК. И не понравились мне дети в "Н"... некрасивые (быть может, кроме самой младшей) и слабо играющие...

P.S. Однако "Нарния", по-моему, лучше, чем "Гарри Поттер и философский камень"... (дети в "ГП" мне тоже не понравились - может быть, просто нет профессиональных английских детей-актёров?)

Некий Никто · 28.08.2006, 18:51

Цитата:

и слабо играющие...

Вот это уж точно. На мой взгляд очень слабый фильм. При том, что я сказки люблю. Актёры не дотягивают.

Цитата:

отсутствие чрезмерной пафосности

Как раз наоборот. Пафоса там полно. Особенно в сцене битвы. Типа принесём вам свободу и демократию. Сразу вспомнилось.

Вообщем с трудом досмотрел до конца. С ВК даже рядом не стоит помоему.

Talja · 29.08.2006, 10:55

А мне наоборот дети показались не такими приторными, как, скажем, в "Гарри Потере"... наоборот. И играют неплохо. ВК - это "языческая" сказка для взрослых. А Н - это не очень умная христианизированная сказка для детей. Вот и все. Обе совершенно не претендуют на гениальность и что-то еще... поэтому предпочитаю Н, как сказку не породившую "орков", "эльфов" и "гномов", бегающих по Нескушному саду в поисках приключений... Это просто сказка, не претендующая на что-то еще. За это снимаю шляпу. И фильм не хуже и не лучше.

Peamur · 29.08.2006, 15:32

Лично мне ВК больше понравился, просто в некоторых сценах можно было бы и просто сделать умное лицо и не вопить...но таковы законы жанра, войны и мира ВК.

А то что Нарния и ВК - вещи разные - бесспорно.
И ещё.
ВК не "языческий". Просто помешанные на язычестве подростки желают его таким видеть. Толкин использовал мифологию и терминологию языческих легенд (опять же, только чтобы нам было понятней и ближе, на "самом деле" у всех существ иные названия), т.к. был в восторге от истории, эпоса, древних языков, а вовсе не язычества. Мифология и язычество тесно связано, но всё же разные понятия. Покемоны - это элементы современной мифологии, как и джедаи, но не современного язычества (покажите мне храм джедаев в реальной жизни).
Также как и Нарния, ВК полон интересных христианских (не калек!) идей. Просто он глубже и сложней чем Н, но оба произведения являются шедеврами.

p.s. а может это всё матрица надиктовала

Cavedweller · 31.08.2006, 12:26

Talja,

Цитата:

приторными

разве? по-моему, как раз в "Нарнии"-то они и есть приторные. а в "ГП" они.. как бы это.. ну.. нормальные. в "Нарнии" они какие-то уж очень сладенькие уси-пуси.

ВК рулит!! )

Некий Никто · 31.08.2006, 14:36

Цитата:

А мне наоборот дети показались не такими приторными, как, скажем, в "Гарри Потере"... наоборот

Ну не знаю. В ГП дети на мой вкус очень грамотно подобраны. После прочтения книги я себе их такими и представлял. Вполне адекватные.

А в Нарнии... бееее... Вообщем второй раз бы не стал смотреть.

Aisling · 30.05.2007, 15:12

+1, детки приторны. Понравилась только первая часть, где снежок...))

Gala-Cat · 30.05.2007, 19:05

А мне фильм понравился. А книгу, к сожалению, не читала (

Klerkon · 13.03.2020, 23:31

Посмотрел случайно старую экранизацию сказочно-фэнтазийной эпопеи Клайва Льюиса 1988-1990 годов от ВВС. Состоящую из трёх сезонов по 6 серий в каждом, экранизирующих, соответственно, повести «Лев, Колдунья и Платяной шкаф» (1988), «Принца Каспиана» и «Плавание Покорителя зари (рус. пер. Рассветного Путника)» (1989) и «Серебряное кресло» (1990).

Эдмунд (Джонатан Р. Скотт), Люси (Софи Уилкокс), Питер (Ричард Демпси),
Сьюзен (Софи Кук) Певенси рядом с львом Асланом (Уильям Тодд-Джонс и
Алиса Берк).

И сравнил с новейшими блокбастерами 2005-2010 годов.

Сравнение, честно говоря, не в пользу последних.

Хотя декорации в дешёвой постановке конца 1980-х, честно говоря, не айс, зато атмосфера и культовых книг, и старой Англии, и даже второй мировой войны воссоздана гораздо удачнее и, на мой взгляд, естественнее.

Мышь-бретёр Рипичип на борту «Рассветного путника». Сыгравший
его британский актёр-лиллипут Уорик Эшли Дэвис хорошо известен
у нас по главной роли в фильме «Уиллоу» (1988).

Да, битвы и поединки там никакие, компьютерную графику заменяют куклы, а дети-актёры в массе своей непрофессионалы, зато природные пейзажи выбраны удачнее. Кроме того, намного лучше звучит саундтрек, мягкий, мелодичный, органично сочетающийся с антуражем, костюмами, природными ландшафтами.

Основным местом для съёмок выбран был Национальный парк Каирнгормс в графстве Авимур в Шотландии, а летние сцены и финальную битву снимали в Хаукстоне в английском графстве Шропшир. Декорациями для Кэр-Паравеля и замка колдуньи послужил замок Манорбир в Уэльсе. Сцены на Семи Островах проходили на островах Силли к югу от Англии.

Барбара Келлерман в роли ведьмы Джадис, конечно, заметно уступает Тильде Суинтон, зато, в отличие от новейших экранизаций, в постановке ВВС полностью адаптирована менее известная у нас повесть о Серебряном троне и подземном мире...

Ни один из занятых в проекте детей-актёров карьеры в кино не сделал, кроме, разве что Ричарда Демпси, помимо телесериалов, снявшегося в «Принце Ютландии» (1994) и даже «Сибирском цирюльнике» Никиты Михалкова (1998). Исполнивший роль Юстаса Скрабба Дэвид Туэйтес больше не снимался нигде, зато стал известным продюсером, среди заметных работ которого — «Хэллоуин», «Крадущийся Тигр, Затаившийся Дракон» и многое другое.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=CaOtOyotn10[/ame]

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=83PvgymID0s[/ame]

ONDERMAN · 15.03.2020, 09:02

А я по мимо просмотра всех серий когда то все три части в комп игре прошел)))

19.12.2005, 13:05	#1
Talja Member Регистрация: 11.2003 Проживание: в ТВОЕЙ болезненной фантазии Сообщений: 871 Репутация: 0 \| 0	Н А Р Н И Я Чего-то то ли слаба глазами стала..то ли ... не освящали еще... Вобщем - я посмотрела. И... МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Актерский состав - в точку. Дети не лубочные - а обыкновенные, как они и должны быть... как я себе представляла. Лев, конечно, подкачал...маловат... Смотрела на английском - ибо перевод голимый (на пиратском диске)... Мир - сказочный, без претензий на что-то большее. "Властелин колец" - далеко в анусе... От книги, слава богу, не стали отклоняться и отсебятиной заниматься... Цвета, хорактеры - все великолепно. Животные, сказочные персонажи - наконец-то не "красивенькие" как в других...а живые, что ли... И батальные сцены - особенно с отрубанием ног у скачащих кентавров... песня... Можете спорить... я все равно останусь при своем мнении - сказку моего детства не испаганили. УРА. я почти верю в то, что голивуд все-таки немного жив... Дисней рулит.

22.08.2006, 13:07	#6
spark Junior Member Регистрация: 08.2006 Сообщений: 79	Я слегка запоздала с ответом Мне повезло, я смотрела Нарнию в кинотеатре, но все-таки книга на меня произвела больше впечатления (возможно, потому что я читала ее в детстве). Любителям сказок могу посоветовать посмотреть "Десятое королевство" (если есть такие, кто не смотрел).

13.03.2020, 23:31	#16
Klerkon Senior Member Регистрация: 05.2009 Проживание: Moscow Сообщений: 13.907 Записей в дневнике: 2 Репутация: 58 \| 17	Посмотрел случайно старую экранизацию сказочно-фэнтазийной эпопеи Клайва Льюиса 1988-1990 годов от ВВС. Состоящую из трёх сезонов по 6 серий в каждом, экранизирующих, соответственно, повести «Лев, Колдунья и Платяной шкаф» (1988), «Принца Каспиана» и «Плавание Покорителя зари (рус. пер. Рассветного Путника)» (1989) и «Серебряное кресло» (1990). Эдмунд (Джонатан Р. Скотт), Люси (Софи Уилкокс), Питер (Ричард Демпси), Сьюзен (Софи Кук) Певенси рядом с львом Асланом (Уильям Тодд-Джонс и Алиса Берк). И сравнил с новейшими блокбастерами 2005-2010 годов. Сравнение, честно говоря, не в пользу последних. Хотя декорации в дешёвой постановке конца 1980-х, честно говоря, не айс, зато атмосфера и культовых книг, и старой Англии, и даже второй мировой войны воссоздана гораздо удачнее и, на мой взгляд, естественнее. Мышь-бретёр Рипичип на борту «Рассветного путника». Сыгравший его британский актёр-лиллипут Уорик Эшли Дэвис хорошо известен у нас по главной роли в фильме «Уиллоу» (1988). Да, битвы и поединки там никакие, компьютерную графику заменяют куклы, а дети-актёры в массе своей непрофессионалы, зато природные пейзажи выбраны удачнее. Кроме того, намного лучше звучит саундтрек, мягкий, мелодичный, органично сочетающийся с антуражем, костюмами, природными ландшафтами. Основным местом для съёмок выбран был Национальный парк Каирнгормс в графстве Авимур в Шотландии, а летние сцены и финальную битву снимали в Хаукстоне в английском графстве Шропшир. Декорациями для Кэр-Паравеля и замка колдуньи послужил замок Манорбир в Уэльсе. Сцены на Семи Островах проходили на островах Силли к югу от Англии. Барбара Келлерман в роли ведьмы Джадис, конечно, заметно уступает Тильде Суинтон, зато, в отличие от новейших экранизаций, в постановке ВВС полностью адаптирована менее известная у нас повесть о Серебряном троне и подземном мире... Ни один из занятых в проекте детей-актёров карьеры в кино не сделал, кроме, разве что Ричарда Демпси, помимо телесериалов, снявшегося в «Принце Ютландии» (1994) и даже «Сибирском цирюльнике» Никиты Михалкова (1998). Исполнивший роль Юстаса Скрабба Дэвид Туэйтес больше не снимался нигде, зато стал известным продюсером, среди заметных работ которого — «Хэллоуин», «Крадущийся Тигр, Затаившийся Дракон» и многое другое. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=CaOtOyotn10[/ame] [ame]https://www.youtube.com/watch?v=83PvgymID0s[/ame] __________________ Кот — животное священное, а люди — животные не священные! Последний раз редактировалось Klerkon: 13.03.2020 в 23:57.

19.12.2005, 13:50	#2
Amgod Senior Member Регистрация: 12.2003 Проживание: Прибалтика/Средняя Азия Возраст: 47 Сообщений: 3.088 Репутация: 6 \| 0	Надо будет посмотреть. Это сказка и моего деЦтва.

19.12.2005, 19:02	#4
Amgod Senior Member Регистрация: 12.2003 Проживание: Прибалтика/Средняя Азия Возраст: 47 Сообщений: 3.088 Репутация: 6 \| 0	Jormundgand, Вот ты и выдал мою тайну. Конечно, не был. Я как "старый, верный Вяйнемяйнен" родился уже старым и нудным пердуном, около 700 летнего возраста.

28.08.2006, 10:13	#8
Stridmann Member Регистрация: 05.2004 Проживание: Бердянск Сообщений: 222 Репутация: 10 \| 5	По-моему, фильмы "Властелин колец" и "Нарния" - слишком разных весовых категорий... Со всеми своими недостатками, "ВК"... лучшего фэнтезийного фильма я не видел. А "Н"... простенький, незатейливый сюжет, хотя детям, конечно же, "Н" понравится больше чем ВК. И не понравились мне дети в "Н"... некрасивые (быть может, кроме самой младшей) и слабо играющие... P.S. Однако "Нарния", по-моему, лучше, чем "Гарри Поттер и философский камень"... (дети в "ГП" мне тоже не понравились - может быть, просто нет профессиональных английских детей-актёров?)

29.08.2006, 10:55	#10
Talja Member Регистрация: 11.2003 Проживание: в ТВОЕЙ болезненной фантазии Сообщений: 871 Репутация: 0 \| 0	А мне наоборот дети показались не такими приторными, как, скажем, в "Гарри Потере"... наоборот. И играют неплохо. ВК - это "языческая" сказка для взрослых. А Н - это не очень умная христианизированная сказка для детей. Вот и все. Обе совершенно не претендуют на гениальность и что-то еще... поэтому предпочитаю Н, как сказку не породившую "орков", "эльфов" и "гномов", бегающих по Нескушному саду в поисках приключений... Это просто сказка, не претендующая на что-то еще. За это снимаю шляпу. И фильм не хуже и не лучше.

29.08.2006, 15:32	#11
Peamur Junior Member Регистрация: 07.2006 Проживание: Germany Сообщений: 30 Репутация: 0 \| 0	Лично мне ВК больше понравился, просто в некоторых сценах можно было бы и просто сделать умное лицо и не вопить...но таковы законы жанра, войны и мира ВК. А то что Нарния и ВК - вещи разные - бесспорно. И ещё. ВК не "языческий". Просто помешанные на язычестве подростки желают его таким видеть. Толкин использовал мифологию и терминологию языческих легенд (опять же, только чтобы нам было понятней и ближе, на "самом деле" у всех существ иные названия), т.к. был в восторге от истории, эпоса, древних языков, а вовсе не язычества. Мифология и язычество тесно связано, но всё же разные понятия. Покемоны - это элементы современной мифологии, как и джедаи, но не современного язычества (покажите мне храм джедаев в реальной жизни). Также как и Нарния, ВК полон интересных христианских (не калек!) идей. Просто он глубже и сложней чем Н, но оба произведения являются шедеврами. p.s. а может это всё матрица надиктовала

30.05.2007, 15:12	#14
Aisling Junior Member Регистрация: 05.2007 Сообщений: 8 Репутация: 0 \| 0	+1, детки приторны. Понравилась только первая часть, где снежок...))

30.05.2007, 19:05	#15
Gala-Cat Member Регистрация: 08.2006 Проживание: почти Киев, Украина Возраст: 48 Сообщений: 354 Репутация: 0 \| 0	А мне фильм понравился. А книгу, к сожалению, не читала (

15.03.2020, 09:02	#17
ONDERMAN Senior Member Регистрация: 01.2009 Сообщений: 10.754 Репутация: 45 \| 14	А я по мимо просмотра всех серий когда то все три части в комп игре прошел)))