[Count Olaf]

http://skender.be/supportdenmark/

[Dansker]

Count Olaf,
Tak. Men nej tak.
If we continue mensioning this topic in medias, on the WEB and other places, it may result in inreturnable consequences in the world. This topic is actually much more serious, than most people think it is. DANISH PEOPLE ARE ABOUT TO START AN INTERN WAR!!! WAR AGAINST MUSLIMS! And I hope I don't need to explain all of you, what THAT may result in.
RIGHT NOW, THE WORLD IS CLOSER TO WORLD WAR THREE THAN EVER AFTER THE COLD WAR. PLEASE, TAKE THIS THREAT SERIOUSLY.

Thank you.

[Hrafn V.]

Dansker, Вы всё ставите с ног на голову. Войну, очевидно, начинает тот, кто лезет в чужой монастырь со своим уставом, кто предъявляет ультиматумы, кто грозится стереть ту или другую страну с карты.
Но если война, пусть сейчас, потому что время работает на агрессора.

[Hrom]

Count Olaf,

эту хрень ты бы лучше не постил, потому что из-за простых обывателей рождаются информационные религиозные войны. газета извинилась, всё хватит. А если арабы перестанут жрать продукты из Дании, то их фик с ними, не тем живёт страна. Флаги жгут... хех... это производит впечатления только для другой цивилизации.
предлагаю тему с баннерами закрыть, нефик рекламировать чей-то траффик.

Hrafn V., если будет война, ты станешь бедным, у тебя интернета не будет несколько лет, тем более если ты в америке живёшь - это тебя первого коснётся.

[Dansker]

Hrafn V.,
А вы вообще откуда? И насколько ознакомлены с делом? Я сомневаюсь что хорошо, иначе вы бы не отвечали используя такие высказывания. То, о чем нам поведовал Count Olaf - лишь одна сторона дела.

[Hrafn V.]

Dansker, я, как и все, могу быть пристрастным, я, как и все, могу ошибаться, но я не спрашиваю, откуда Вы взялись. И то, что Вы, не выставляя никаких аргументов, нападаете на личность, многое говорит о Вашем знакомстве с делом.

[Dansker]

Hrafn V.,
Во-первых, Почему вы используете слово "нападаете"? По-моему, я вполне мирно попытался вам объяснить свою позицию без нарушения правил конфернции. Во-вторых, этот топик нарушает правила конференции валхалла, как "разжигающий межнациональную рознь". B-третьих, в вашем посте вы сказали об аргументации, а точнее ее отсутствии. Поведуйте пожалуйста, аргументации чего?

[Hrafn V.]

Почему вы используете слово "нападаете"?

Как прикажете оценить Ваше "А вы вообще откуда?"

Во-вторых, этот топик нарушает правила конференции валхалла, как "разжигающий межнациональную рознь".

Вот это - первое Ваше возражение по существу. Такая точка зрения допустима, хотя нужно показать, где там была "межнациональная" рознь.
На мой взгляд, конфликт, который имелся в виду, вовсе не межнациональный, а "межидеологический", или "межцивилизационный".
Намёк : с обеих сторон - много наций, да и не в нациях тут дело.

Поведуйте пожалуйста, аргументации чего?

Лучше сказать "поведайте".
Из четырёх фраз Вашего ответа три относились к характеристике моей личности, и одна определяла третьего участника. Вместо этого я бы предпочёл увидеть Вашу оценку ситуации и в связи с этой оценкой - деловую критику (если она нужна) чужих мнений.
.

[Dansker]

Как прикажете оценить Ваше "А вы вообще откуда?"

Как хотите. Я не обратил внимание на "USA" под вашем аватаром. Если вы считаете это "нападением", то в этом нет моей вины.

Вот это - первое Ваше возражение по существу. Такая точка зрения допустима, хотя нужно показать, где там была "межнациональная" рознь.
На мой взгляд, конфликт, который имелся в виду, вовсе не межнациональный, а "межидеологический", или "межцивилизационный".
Намёк : с обеих сторон - много наций, да и не в нациях тут дело.

Этот топик может быть сочтен мусульманами как разжигающий межнациональную и религиозную рознь.

Лучше сказать "поведайте".

Я только изучаю русский язык. В любом случае, спасибо за коррекцию.

Из четырёх фраз Вашего ответа три относились к характеристике моей личности, и одна определяла третьего участника. Вместо этого я бы предпочёл увидеть Вашу оценку ситуации и в связи с этой оценкой - деловую критику (если она нужна) чужих мнений.

Я привел мою оценку выше. То, чего сейчас происходит в мире из-за каррикатур на Магомета, может перерости в очень масштабный, глобальный конфликт. Я хочу, что бы вы (и все другие участники дискуссии) поняли насколько серьёзна обстановка и, уже исходя из этого, делали соответствующие выводы (в том числе и выводы о создании подобных тем в будующем).

На мой взгляд, конфликт, который имелся в виду, вовсе не межнациональный, а "межидеологический", или "межцивилизационный".

В этом фрагменте вы лишь доказали насколько серьёзна обстановка на самом деле.

[Hrom]

Dansker,

может перерости в очень масштабный, глобальный конфликт. Я хочу, что бы вы (и все другие участники дискуссии) поняли насколько серьёзна обстановка и, уже исходя из этого, делали соответствующие выводы (в том числе и выводы о создании подобных тем в будующем).

Все прочитали эту тему? Удаляйте её!

[Dansker]

Hrom,
Я не имею возможности удаления тем в форуме "Danmark". Я уже сообщил о нарушении правил модератору и администратору.

[Hrafn V.]

Этот топик может быть сочтен мусульманами как разжигающий межнациональную и религиозную рознь.

Кто захочет "счесть", тот сочтёт, независимо от того, есть ли предлог.
И почему нужно навязывать какие-то религиозные законы странам,
исповедующим другую религию ? И почему те, кто счёл себя "оскорблённым", нисколько не затрудняют себя уважением к другим религиям и идеологиям, откровенно проповедуя цель искоренения всех прочих ?

То, чего сейчас происходит в мире из-за каррикатур на Магомета, может перерости в очень масштабный, глобальный конфликт.

"Карикатуры" - совершенно ничтожный повод для того, что происходит, или для того, что, как Вы говорите, может произойти. Где гарантия, что в следующий раз "обиженные" не потребуют, скажем, от датчанок, поголовно надеть бурку, потому что вид простоволосой женщины оскорбляет взгляд правоверного ?
И вообще, где предел нелепым требованиям одной цивилизации к другой ?

вы лишь доказали насколько серьёзна обстановка на самом деле.

И поэтому Вы пишете донос с целью изъятия темы ? То есть, серьёзную обстановку нельзя обсуждать вовсе ?