|
27.05.2006, 23:40 | #1 |
Senior Member
Регистрация: 04.2006
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 1.902
Репутация: 0 | 0
|
Код да Винчи
Народ, скажите, как вам Код да Винчи?
Рекомендуете посмотреть, али нет?.. |
28.05.2006, 10:43 | #2 |
Member
Регистрация: 02.2003
Проживание: Чкаловск
Сообщений: 763
Репутация: 0 | 0
|
http://www.russ.ru/docs/118803439?us...28789bdc99752e
Вот если бы какой-нибудь профессор написал три тома с конкретным и неопровержимым доказательством фиаско христианства - это никого бы не взволновало. Но если выпустили фильм с Томом Хэнксом то все - понеслось.... |
28.05.2006, 11:17 | #3 |
Senior Member
Регистрация: 01.2004
Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.589
Репутация: 0 | 0
|
Понеслось не с фильма, понеслось к книжонки, а вообще ты на 230% прав.
|
28.05.2006, 12:08 | #4 | |
Senior Member
Регистрация: 04.2006
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 1.902
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Во-вторых, опровержений христианства в историческом плане и без Брауна хоть пруд пруди (см. Евангелие от Иуды и иже с ним). В третьих, я фильмом заинтересовался исключительно из-за Одри Тоту. И в четвертых на мой вопрос так и не ответили!.. |
|
28.05.2006, 16:16 | #5 | |
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Проживание: Vínland
Сообщений: 2.795
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Кто видел, говорят что фильм крайне скучен и надуман. Фабула (для знающего человека) насквозь лжива. Наличествующий некоторый action не перевешивает недостатков. Сама книга, мне кажется, популярна в том же контингенте, что потребляет фоменкообразную продукцию. Т.е., хочется тайн и разоблачений, и чтоб без особых интеллектуальных усилий. |
|
28.05.2006, 17:55 | #6 |
Member
Регистрация: 02.2003
Проживание: Чкаловск
Сообщений: 763
Репутация: 0 | 0
|
Я фильм смотрел. И хотя я был в состоянии сильного опьянения, он мне все равно показался совершенно тупым и скучным - ничего другого я не ожидал.
Вообщем пошел я туда попросту из любопытства - так как никогда раньше настолько сильно к массовой культуре не приобщался. Что ж, поржать в кинотеатре можно. |
28.05.2006, 21:46 | #7 |
Senior Member
Регистрация: 03.2005
Сообщений: 1.785
Репутация: 0 | 0
|
по-моему, если возникает вопрос: смотреть или не смотреть - значит есть интерес, а если есть интерес, то надо его реализовывать, т.е. смотреть и выводы делать уже самостоятельно...
|
28.05.2006, 21:54 | #8 |
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Проживание: Vínland
Сообщений: 2.795
Репутация: 0 | 0
|
Инга,
Если есть интерес, человек не будет спрашивать, как я не спрашиваю Вас, ехать ли мне в Philly на выставку Эндрю Уайета. А Анху явно сомневается, и должно укрепить его в этих сомнениях. |
28.05.2006, 22:14 | #9 |
Senior Member
Регистрация: 03.2005
Сообщений: 1.785
Репутация: 0 | 0
|
Hrafn V., Не согласна о наличии интереса: ()
просто в вашем случае ваш интерес подкрепляется четким "опережающим отражением", а в случае Ankhu - нет. Вот она и пытается составить его, изходя из советов окружающих. В то время, если бы интереса не было, то не было бы и вопроса: идти или не идти, не было бы и других мыслей, связанных с данным предметом. А я говрю, лишь о том, что составив допустим негативное отражение, Ankhu решит не идти. Но так как интерес есть, то он будет подавлен. Но тем не менее, проявит себя в дальнейшем, типа: "Зря я не пошла" или "Купить или не купить DVD"... Так зачем подавлять себя?? |
28.05.2006, 22:20 | #10 | |||
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Проживание: Vínland
Сообщений: 2.795
Репутация: 0 | 0
|
Инга,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
29.05.2006, 00:31 | #11 | |
Senior Member
Регистрация: 04.2006
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 1.902
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Только вот Ankhu - это он. Увы, Инга... Проблема была такая: пойти в гости и смотреть Corpse Bride Тима Бёртона, или пойти с гостями на Код да Винчи. Сразу скажу, что по пьянке реализовали первый вариант, о чем никто не пожалел. |
|
29.05.2006, 00:50 | #12 |
Senior Member
Регистрация: 01.2004
Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.589
Репутация: 0 | 0
|
Hrafn V., Честно говоря, если Фоменко мне еще было как-то занятно читать, то Браун совсем уже не пошел. Наверное, зря я за негог сразу после "Маятника Фуко" взялся... Потому и фильм смотреть не стал. И не буду. Поддерживаю Солуса. Или стоп, ваши слова - "Не видел, но осуждаю..." вот-вот. Именно так.
|
29.05.2006, 07:52 | #13 |
Member
Регистрация: 02.2003
Проживание: Чкаловск
Сообщений: 763
Репутация: 0 | 0
|
Разница между произведениями Эко и Брауна, мягко говоря, непреодолимая. Хотя сравнение само собой напрашивается - типа "интеллектуальный детектив" (бррр), но качество, качество... Эко, может быть, не гениальный писатель, но хотя бы медиавелист и интеллектуал с мировым именем, а Браун - так, автор желтой прессы.
Книжку я бы все-таки читать не стал. У меня есть правило: если о книжке все говорят и ее читает каждый пятый в метро - значит надо держаться от нее подальше. Хотя недавно другу "Имя розы" посоветовал, а он зашел в вагон и понял что он с этой книжкой третий или четвертый. |
29.05.2006, 08:12 | #14 |
Senior Member
Регистрация: 01.2004
Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.589
Репутация: 0 | 0
|
Ага, иногда это просто что-то вроде эпидемии гриппа... ТО все с Коэльо носятся, то с Мураками. Правда, бывают и исключения (редко, конечно). Акунин, например. Не могу сказать, что я от него в восторге, но это скорее вопрос личных предпочтений, а проза у него неплохая.
|
29.05.2006, 09:36 | #15 |
Member
Регистрация: 05.2005
Сообщений: 358
|
Фильм так себе, средненький. Единственное преимущество это хороший подбор актеров (в первую очередь есс-но Хенкс ). А в остальном, и вправду, скучноватый. Я только не могу понять, почему многие поднимают такой ажиотаж вокруг фильма: ничего там такого оскорбительного для христиан и для кого-либо еще я лично не нашла. Некоторые не идут на фильм из-за книги. Может быть если бы книга не была такой популярной, тогда зрителей было бы больше.
Мне кажется, пойти и посмотреть один раз можно. |
29.05.2006, 18:34 | #16 |
Member
Регистрация: 02.2003
Проживание: Чкаловск
Сообщений: 763
Репутация: 0 | 0
|
Умберто Эко отказался провести дискуссию с Дэном Брауном. С таким предложением обратился к ним обоим мэр итальянского города Винчи (что логично), однако Эко отрезал: "Я приеду в Винчи в другой раз, когда там будет находиться какой-нибудь настоящий писатель". Самого Брауна он обозначил как "интригана, распространяющего ложные новости".
http://www.russ.ru/comments/11940380...4c759076915c66 |
29.05.2006, 18:45 | #17 |
Senior Member
Регистрация: 04.2006
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 1.902
Репутация: 0 | 0
|
Да, Умберто Эко можно назвать настоящим писателем... Но не ученым. Тем более - настоящим ученым.
|
29.05.2006, 20:54 | #18 |
Senior Member
Регистрация: 01.2004
Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.589
Репутация: 0 | 0
|
Ankhu, А вы что, подробно ознакомлены с его трудами?
|
29.05.2006, 22:01 | #19 |
Senior Member
Регистрация: 04.2006
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 1.902
Репутация: 0 | 0
|
Нет, laughingbudda, не могу сказать, что подробно. Но кое-что читал.
По стилю работы он мне напоминает незабвенного Л.Н. Гумилева. Так же легко обращается с фактами. Сам не проверял, но говорят, что даже кое-что попросту сочиняет. Короче, беллетрист. |
30.05.2006, 07:14 | #20 |
Member
Регистрация: 02.2003
Проживание: Чкаловск
Сообщений: 763
Репутация: 0 | 0
|
А можно ли поподробнее и ссылками, если есть возможность.
|
Для отправления сообщений необходима Регистрация |
Тэги |
Винчи, Код |
|
Похожие темы для: Код да Винчи | ||||
Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
Дэн Браун "Код да Винчи" | Erichka | Литература | 31 | 23.07.2006 13:20 |
Леонардо да Винчи "Тайная вечеря" | Erichka | Изобразительное искусство | 57 | 07.04.2006 22:58 |
Реклама | |