|
29.05.2006, 23:38 | #3 |
Pagan Norseman
Регистрация: 12.1999
Проживание: Kongeriket Noreg
Сообщений: 1.942
Записей в дневнике: 1
Репутация: 17 | 6
|
deardron, я назвал "империя", т.к. это слово подразумевает под собой страну со всеми контролируемыми территориями. А королевство - это всего лишь страна с королём. Швеция - тоже королевство, а никакие территории ей не принадлежат.
|
06.06.2006, 20:59 | #4 | |
Senior Member
Регистрация: 02.2005
Проживание: у озера
Сообщений: 2.212
Репутация: 0 | 0
|
Империя - это, конечно, звучит. Но не кажется ли вам, что это как бы деза?
Цитата:
Кстати, а в Лингвистике вроде были темы про гренландский язык. Их, наверное, тогда стоит перенести в соотв. новый раздел? |
|
09.06.2006, 21:12 | #5 |
Pagan Norseman
Регистрация: 12.1999
Проживание: Kongeriket Noreg
Сообщений: 1.942
Записей в дневнике: 1
Репутация: 17 | 6
|
Темы о гренландском перенесены в новый раздел. Ingrid, ок, если мы создадим подраздел в разделе "Норвегия", то какие территории ты там хотела бы видеть? Можно конечно создать форумы "Свальбард" и "Ян Майен", но там люди говорят на том-же норвежском языке и особых различий в плане культуры (как в ситуации с Фарерами и Гренландией относительно Дании) нет. IMHO.
Если бы каким-то северным странам принадлежали ещё какие-либо территории с другой культурой, стоило бы подумать о создании отдельных форумов для этих территорий. Но лично я кроме Фарер и Гренландии других территорий не вижу. Может быть у кого будут какие-либо другие предложения? |
09.06.2006, 23:41 | #6 |
Senior Member
Регистрация: 02.2005
Проживание: у озера
Сообщений: 2.212
Репутация: 0 | 0
|
Не предлагаю создавать новых форумов в Норвегии или Финляндии. Просто употребление слова "империя", имхо, странно.
Империя - крупное колониальное государство, захватывающее обширные территории в различных частях земного шара. Нет? |
10.06.2006, 00:24 | #7 | |
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Проживание: Vínland
Сообщений: 2.795
Репутация: 0 | 0
|
Ingrid scripsit :
Цитата:
В этом смысле и СССР и Россия - тоже империи. |
|
10.06.2006, 00:57 | #8 |
Senior Member
Регистрация: 01.2004
Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.589
Репутация: 0 | 0
|
Гы, тогда Эстония - тоже империя, что ль? У нас на каком-то там островке одни шведы живут, а на юге - сету со своей культурой. Надо бы глянуть в словарчике, как там определяется империя.
|
10.06.2006, 01:14 | #9 |
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Проживание: Vínland
Сообщений: 2.795
Репутация: 0 | 0
|
Хорошо, вот Вам из "словарчика" :
Empire, a major political unit having a territory of great extent or a number of territories or peoples under a single sovereign authority; esp: one having an emperor as chief of state. Эстония ? Нет, она компактна. К тому же ни шведы (кстати, как они при соввласти сохранились?), ни сету не имеют ничего своего (собственной территории, местных законов, регионально признаваемого языка и т.п.). |
10.06.2006, 08:27 | #10 |
Senior Member
Регистрация: 01.2004
Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.589
Репутация: 0 | 0
|
Ну, тогда и датчане не попадают. Где ж у них грейт екстент? Или намбер оф территориз, Всего-то две. И емперора у них тоже нема.
А шведы сохранились, потому что жили на таком зачуханном островке, про который даже бакланы забывают, не то что советская власть. И кроме того, некоторые слиняли, а сейчас вернулись. |
10.06.2006, 14:43 | #11 | ||
Senior Member
Регистрация: 02.2005
Проживание: у озера
Сообщений: 2.212
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
ИМПЕРИЯ, и, ж. 1. Монархическое государство во главе с императором; вообще государство, состоящее из территорий, лишённых экономической и политической самостоятельности и управляемых из единого центра. Римская и. Британская и. (название Англии с колониями; устар.). Падение империи. 2. перен. Крупная монополия, осуществляющая контроль над целой отраслью промышленности, над какойн. деятельностью. Газетная и. Опиумная и. ИМПЕРИЯ (от лат. imperium власть), 1) монархическое государство, глава которого, как правило, носил титул императора. 2) Империями назывались также государства, имевшие колониальные владения (напр., Британская империя). Вопросы to whom it may concern: 1. Есть ли в современном мире хоть одно гос-во, официально именующееся империей? 2. Разве не носит термин "империя" исторический характер (о чем и говорят приведенные определения)? 3. Как может Дания именоваться империей только на основании того, что она владеет Гренландией и Фарерами? Цитата:
|
||
10.06.2006, 16:36 | #12 | |||
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Проживание: Vínland
Сообщений: 2.795
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Или это отдельные территории с отдельными народами, своеобразие и локальный суверенитет которых признаётся, а сплавления с Данией от них не требуется ? Снова империя, в современном смысле. Отличие от исторических империй лишь в том, что император необязателен, но есть король под управлением риксдага, или Вождь, или Генсек... |
|||
10.06.2006, 23:19 | #13 | ||
Senior Member
Регистрация: 02.2005
Проживание: у озера
Сообщений: 2.212
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Цитата:
Дания и так странна своей политикой, а тут мы ей еще "имперские амбиции" припишем. Зачем? |
||
10.06.2006, 23:39 | #15 | ||
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Проживание: Vínland
Сообщений: 2.795
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
На самом деле ничего плохого в понятии "империя", самом по себе, нет. Конкретные империи, как и государства любого другого типа, могут быть удачными или нет. Вечными не бывают никакие - и республики тоже. Добавлю вдогонку, что "амбиции" бывают тогда, когда чего-то нет, но хочется. Можно ли сказать, что у Елизаветы II - монархические амбиции ? Вздор, конечно. А Дания - вот, сложилось так, что в Ютландии эта традиционная монархия более похожа на парламентскую республику, но в масштабах сев. Атлантики наличествуют имперские черты. Ankhu scripsit: Цитата:
Когда Рим завоёвывал и разорял окрестные страны, он был республикой. Когда же он достиг стадии "развитой империи", в конечном счёте все стали подданными императора и имели одинаковые права. Или были равно бесправными, как посмотреть. А вот была Российская империя. В какой степени она "существовала за счёт провинций", а ? Вы с Ингрид всё время пытаетесь перевести фокус на экономику, на "эксплуатацию", тогда как речь может идти о типе организации. . |
||
11.06.2006, 02:08 | #16 | ||
Senior Member
Регистрация: 04.2006
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 1.902
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Цитата:
|
||
11.06.2006, 02:26 | #17 | ||
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Проживание: Vínland
Сообщений: 2.795
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Цитата:
Централизованное, если добавить ещё одно. |
||
11.06.2006, 19:23 | #18 | ||
Senior Member
Регистрация: 02.2005
Проживание: у озера
Сообщений: 2.212
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Цитата:
|
||
11.06.2006, 19:43 | #19 | ||
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Проживание: Vínland
Сообщений: 2.795
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Цитата:
. |
||
11.06.2006, 19:56 | #20 | ||
Senior Member
Регистрация: 02.2005
Проживание: у озера
Сообщений: 2.212
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Цитата:
|
||
Для отправления сообщений необходима Регистрация |
Тэги |
империя, Датская |
|
Похожие темы для: Датская империя | ||||
Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
Арийская Империя. Гибель и Возрождение | arianfinist | Язычество | 0 | 16.01.2008 14:45 |
Россия: империя и колонии? | solus | Всемирная история, политика | 11 | 17.06.2004 21:25 |
Россия Путина: Империя Сна | Гор Прекрасного | Избушка | 1 | 19.02.2004 00:00 |
Реклама | |