![]() |
|
![]() |
#1 |
Member
Регистрация: 08.2006
Проживание: New York (USA)
Возраст: 35
Сообщений: 353
Репутация: 0 | 0
|
![]()
Помогите! Возможно ли как-то определить наличие окончания в дательном падеже ед. числа существительных мужского рода сильного склонения? Знаю, что многие получают его, но многие - нет!
Грубая ли ошибка будет, если я употреблю это окнчание (т.е. "-i") там, где его не нужно добавлять и вин. падеж совпадает с дат.? |
![]() |
#2 |
Senior Member
Регистрация: 07.2004
Возраст: 45
Сообщений: 1.642
Репутация: 0 | 0
|
![]()
Это хороший вопрос, чётких правил здесь нет и часто употребление допускает колебания. У Bruno Kress была книга со списком слов муж. рода, где указывается, есть ли там окончание "-i" в дат.пад.ед.ч. или нет. А если оно есть, то при присоединении артикля может пропасть. К примеру, в типе hestur окончание есть и с артиклем, и без него. У слов типа bekkur и других на kk, tt, pp с артиклем окончание скорее всего будет отсутствовать, без артикля - бабушка надвое сказала.
|
![]() |
#3 |
Member
Регистрация: 08.2006
Проживание: New York (USA)
Возраст: 35
Сообщений: 353
Репутация: 0 | 0
|
![]()
Мило... Вот это самая главная проблема. Надо бы как-то книжку ту достать со списком...
Вот в немецком все ясно. Хочешь - добавляй окончание, не хочешь - как хочешь (это если не брать во внимание региональные варианты, где -е в дат. п. обязательно). Мне еще очень нравится дистрибуция -u в дат. п. слов женского рода сильного склонения. Тут, вроде, попроще, т.к. мало слов его получают. Но, тем не менее, на практике иногда просто заступориваешься и думаешь, нужно ли тут окончание или нет... Еще вопрос: а как быть с существительными среднего рода сильного склонения? Я к ним смело добавляю -i в дат. п. с надеждой, что там более регулярная группа... |
![]() |
#4 | ||
Senior Member
Регистрация: 07.2004
Возраст: 45
Сообщений: 1.642
Репутация: 0 | 0
|
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
Для отправления сообщений необходима Регистрация |
Тэги |
падеж!!!!, Дательный |
опции темы | |
|
Реклама | |
![]() |