[solus]

На них смотрели, но ему уже было не привыкать. Он изучил этот механизм досконально. Признаться, ему доставляло некоторое удовольствие осознавать скрытие подобной очевидности. Ни разу он не замечал взгляда исподволь. Либо открытое, самоуверенное любопытство, либо полная отстраненность, чтение книги, закрытые глаза, напряженно неподвижный взгляд мимо.
Он обнял ее сильнее, ближе прижал к себе, не желая, чтобы оставались хоть какие-то сомнения, словно бы он был чем-то обязан тем людям, которых добровольно избрал, или признал, зрителями. Он не хотел свыкаться с мыслью, что поступал так нарочно, ведь подобное доказывало заостренность его внимания на данной проблеме, но для себя он давно решил, что проблемы никакой нет. И все же он раз за разом демонстрировал, что она не его знакомая и не его сестра.
Выманенные в парк непредвиденным погожим днем, люди с трудом проходили сквозь небольшой промежуток между ними и двумя занятыми мужчиной с сигаретой и старухами скамейками, протаскивая через встречных прохожих коляски и зажитых сцеплением объятий возлюбленных.
Они тоже вместе со всеми радовались тому, что их больше не гнетут ни острые ветра, ни упорный холод, ни надоевшие дожди. Она улыбалась, и он не мог не улыбаться вместе с ней, тереться о ее маленькое личико, запутываться в прядях слабых волос, прикасаться губами к неловкому полуоткрытому рту, отвечать на нежность ее ласковых рук.
Но вдруг она замерла и ее чувственное объятие заметно ослабло. Он повернул голову. Возле скамейки стояла его мать. Невозможно было заметить ни малейшего движения на ее кислом лице. Его девушка смотрела куда-то вниз. Ее бессмысленные плотные глаза напоминали рыбьи. Она отшатнулась от него и, спустив левую ногу, которая была ниже правой, на землю, заковыляла прочь.

[Miol]

Честно говоря, в двух словах не описать моих мыслей по данному произведению. Одно ясно: что-то здесь не ясно. На самом деле мне действительно не хотелось бы "препарировать" как ты сказал "кожу чистого (?) произведения", но конец отвратителен по сути и это приятно. Интересно, ты встречался с ощущением получения удовольствия от омерзительного.
Голосую за ... за что мне проголосовать?

[Warming]

Я например оцениваю такого рода произведения по силе эмоциональной передачи. Именно тут имхо проявляется Сила Слова и становится ясно, насколько ярко (качественно) прорисована картинка. Очевидно конечно и то, что для детальной прорисовки необходимо немного больший объем текста. Это как картину рисуешь. Можно крупными мазками, а можно ...
Не вдаваясь в подробности стиля скажу так: мне понравилось. Неплохой кадр. Честно ставлю +1

[Frost]

Честно говоря, с большим удовольствием оценивал бы текст "Мое бессилие" мне он показался более ярким. А этот кусочек хм....наиболее точное ощущение: "заинтригован, желаю почитать еще ... "

[Miol]

По-моему, здесь дело не в картинке, хотя, критика приветствуется...

Гос-с-споди, и это тема для рассказа?
Да неужели нет темы поновее, поглубже, поинтереснее, кроме как в миллиардный раз описывать то, чем все так или иначе занимаются?
Или столь важный писателю личный опыт дальше не простирается?
Абсолютный ноль.

[Miol]

Это, как сказал сам автор, произведение о тяжелой жизни инвалидов. А теперь скажите мне, Гость, где вы еще такое читали. Плюс, вы, наверное, не заметили здесь постмодернистического уклона

Честно говоря, нет. Вообще-то я много лет силюсь понять, что такое "постмодернизм". Если не трудно, объясните, пожалуйста, в двух словах!

[Miol]

вообще термин "постмодернизм" в литературе чаще всего означает следующее: насмешка над обобщениями и широкими теоpетизированиями. При этом часто встречаются примеры "издевательства" автора над собственным текстом, чаще всего в отношении общепринятого "высокого". Так, например, Анджела Картер в послесловии к роману "Любовь" сводит на нет созданный на протяжении всей книги поэтический образ героев, грубо говоря, просто опошляет его. Есть такое понятие - постмодернистический стеб, предполагающее издевательство автора над общепринятыми положениями.

Короче говоря, пост г-на Warm"а, вызвавший здесь такой переполох, можно считать примером постмодернистского отношения к литературному произведению?

[solus]

Miol, по-моему говорить о постмодернистическом элементе в «Приговоре» не стоит. Разве что ты имеешь в виду отсылку к «Приговору» Кафки, которым, признаюсь, я вдохновлялся, и с которым мой текст роднит тематика родительского отношения. Но цитированием одного из моих любимых писателей лично для меня постмодернистический вектор ограничивается, хотя я конечно же не претендую на навязывание какого-то конкретного мнения. На самом деле мне было бы любопытно узнать как по-разному можно интерпретировать «Приговор». Мой текст – произведение аутентичное, то есть, по большому счету, не требующее знания других текстов, не использующее активного, то есть необходимого для понимания, цитирования. Он состоялся как эмоциональная фотография одного из неожиданно возникших в моем воображении сюжетов. Все это я писать не хотел, чтобы не искажать самое главное, личное восприятие рассказа, но теперь решился, чтобы кто-нибудь не подумал, что «Приговор» - это своеобразный стеб, ироничный текст.
А вообще хотелось бы отметить высокие оценки, которые не поленились поставить первые критики. Признаюсь, ожидал я гораздо худшего, каких-нибудь обвинений в мракобесии и извращенияхJ, и, как следствие, отзывов самых отрицательных. Что ж, премного благодарен. Это всегда приятно.

[Miol]

Гость, нет. Он ведь не автор, он просто сказал слово "гавно", а это еще не текст. Это просто слово, брошенное в пустоту, так сказать, его мнение, оно же не влияет на текст.

Solus, непонятно: "Ее быссмысленные плотные глаза напоминали рыбьи" - эта девушка еще и олигофрен? Но вроде бы из содержания это не следует. И как можно любить человека с такими глазами? Настроение в рассказе есть, но смысла мало.

Не понравился мне рассказец - какой-то он недобрый. Неприятно читать было. Тем не менее интересно.

[Miol]

он не то чтобы недобрый, он, скорее, трагический. Человеку нужна трагедия - ето воздух его жизни, апперитив, как называл ето А. Камю

[Watcher]

Ежели не сказали бы, что про инвалидов ни в жисть не догадаться. Обычная картина. ="...И все же он раз за разом демонстрировал, что она не его знакомая и не его сестра." Да еще и улицу перегородить. Имхо, это все от комплексов. Старина Фрейд проанализировал бы это примерно следующим образом: намеренное нарушение приличий как протест; символ матери - совесть. Все в целом - юношеский максимализм.