[Stavariouth]

Как выглядели наши предки - древние славяне? Укоренившийся образ в виде седого бородатого длинноволосого старика в белой рубахе не совсем верен. Это был типичный вид скандинава тех времён. Викинги считали позором стрижку и бритьё бород, и это берёт своё начало в религиозных традициях - Один в скандинавской мифологии всегда изображался длинноволосым. В противоположность им славяне, обитавшие тогда на Балтийском побережье, брились и стриглись практически наголо, что опять-таки, объясняется традицией - именно таким был изображён Святовит в знаменитом Арконском святилище. Длинные волосы и бороды носили лишь волхвы - в противоположность традиции. Длинные, а часто и заплетённые в косы волосы викингов славян смешили. Прославленные воины могли оставлять себе чуб на лбу - воинская лиихость - "попробуй-ка ухвати!" Кроме того, славяне были большими поклонниками татуировок. Их руки были зачастую исколоты солярными символами - сиречь разнообразными коловратами. Кстати, соседствовавшие с ними и зачастую воевавшие готы отзывались об этом пристрастии по крайней мере с недоумением.
В итоге образ складывается довольно-таки непривычный.

[Hrafn V.]

Длинные, а часто и заплетённые в косы волосы викингов славян смешили.

славяне были большими поклонниками татуировок.

готы отзывались об этом пристрастии по крайней мере с недоумением

А ссылочку можно ? Особенно про мнение готов хотелось бы припасть к первоисточнику...

[Stavariouth]

Hrafn V.

А ссылочку можно ? Особенно про мнение готов хотелось бы припасть к первоисточнику...

Вся информация взята из книги "Святослав Хоробре :иду на вы!" Автор Озар. Страницы только точно не помню... А касаемо готов он там, кажется, на Иордана ссылается.

[Hrafn V.]

информация взята из книги "Святослав Хоробре :иду на вы!" Автор Озар.

Если Вы читаете такую дребедень, то, конечно, крыть мне нечем.

касаемо готов он там, кажется, на Иордана ссылается

У Иордана нет ничего о "недоумении" готов по поводу "славянских татуировок".

[Инга Доберман]

Hrafn V.

заплетённые в косы волосы викингов славян смешили.

А здесь, видимо, автор ссылается на такой фольклорный жанр как древнеславянские анекдоты про викингов, дошедшие до нас в неизменном виде.

А вообще тема интересная, как-то листала книгу, не помню чью. Там была попытка восстановить строение лиц по останкам. Ну и страшны же там были славяне, кривичи, кажется... Узкий лоб, низкие надбровные дуги... Я подумала, да не может быть!! А потом ехала в метро на следующий день и встретила девушку, как на картинке. И длинющая коса у ней русая... Думаю, ччерт, а может она и есть самая исконная что ни на есть...

[Stavariouth]

Я, например, не увидел там каких-то глупостей. А насчёт Иордана сам не читал, не знаю, но ссылка там была.

[Инга Доберман]

Stavariouth, все еще впереди, попробуйте прочесть что-нить классическо-историческое, и вы увидете разницу, а точнее то, что глупости умело замаскированы под умности.

[Stavariouth]

Инга Доберман

Stavariouth, все еще впереди, попробуйте прочесть что-нить классическо-историческое, и вы увидете разницу, а точнее то, что глупости умело замаскированы под умности.

Что же Вы мне посоветуете?

[Renic]

В противоположность им славяне, обитавшие тогда на Балтийском побережье, брились и стриглись практически наголо, что опять-таки, объясняется традицией - именно таким был изображён Святовит в знаменитом Арконском святилище.

Скандинавы считались настоящими денди среди современников. Гребень для волос-обязательный, повседневный атрибут викинга. Чистоплотностью, норманны- язычники переплюнули многих христиан.
Менялась не только внешность, изменялся рост. Средний рост викинга1.60-1.65см. Знаменитый Харальд Сигурдсон, при росте 1.85см., считался великаном в свое время

[Инга Доберман]

Stavariouth все зависит от того, что вас интересует. Ну, Рыбакова советовать, наверное, совсем банально... Проппа не в ту качель... Фроянов, может быть...
Или вас исключительно антропология интересует??
На самом деле, проще оттолкнуться от учебника или какой-нить энциклопедии, найти там актуальную тему, и посмотреть на кого ссылаются авторы статьи, или еще лучше какой-нить официальный исторический журнал от РАН, там все новое и кратенько.

[Huldufolk]

Лучше всего почитать ПВЛ. Там кажется говориться об облике 13-ти(или 15-ти) славянских племен

[Svetlojar]

Stavariouth

В противоположность им славяне, обитавшие тогда на Балтийском побережье, брились и стриглись практически наголо, что опять-таки, объясняется традицией - именно таким был изображён Святовит в знаменитом Арконском святилище. Длинные волосы и бороды носили лишь волхвы - в противоположность традиции. Длинные, а часто и заплетённые в косы волосы викингов славян смешили.

Давно так не ржал...
"Э, пацан! Слышь, а чо у тя волосы длинные? Ты чо, викинг, что ли? А чо ты в наших землях делаешь?"

[Gunnlaug]

Svetlojar

Давно так не ржал...
"Э, пацан! Слышь, а чо у тя волосы длинные? Ты чо, викинг, что ли? А чо ты в наших землях делаешь?"

Ага, понаехалитутпонимаш... Да и про наколки - что-то я не помню такой информации. Но если читать книги всяких там Озаров - тады ой. Таким макаром у славян можно найти и рога с копытами, и крылья за спиной. Да и вообще, окажется, что славяне - это результат скрещивания атлантов с этрусками. Это ж все знают.

Брились/стриглись налысо - вырывание бороды веку к 11-му уж точно было одним из худших оскорблений. Выбивание глаза/зуба шло после. Так что бритые татуированные парни с чубами - весело конечно... но многое спорно.

[Danskulv Stor]

to Svetlojar это ты ассоциации аля как у гопников провел))))?

[Andrey007]

По словам византийского историка у князя Святослава волосы на гоове были выстрежены, за исключением одного локона - знак благородного происхождения; в одном ухе висела золотая серьга, украшенная рубином и двумя жемчужинами.
Так что инфа про бритые головы славян вполне достоверная.
http://www.hronos.km.ru/biograf/svyatosl.html

[Hrafn V.]

у князя Святослава волосы на гоове были выстрежены

Если Вы русский, то пишите "выстрижены".

а исключением одного локона - знак благородного происхождения;

Значит, запорожцы все были благородными донами.

Так что инфа про бритые головы славян вполне достоверная.

Вы не чувствуете вульгарности этой Вашей "инфы" ? Для чего так безбожно коверкать русский язык ?
Бритые головы ? Вы ведь выше пишете про стриженую.
На основании манер одного Святослава делать выводы про всех славян несколько опрометчиво.
Наконец, Святослав не очень-то славянином был. Папа и мама у него были скандинавы.

[Ассурианец]

Hrafn V.

Если Вы русский, то пишите "выстрижены".



Значит, запорожцы все были благородными донами.



Вы не чувствуете вульгарности этой Вашей "инфы" ? Для чего так безбожно коверкать русский язык ?
Бритые головы ? Вы ведь выше пишете про стриженую.
На основании манер одного Святослава делать выводы про всех славян несколько опрометчиво.
Наконец, Святослав не очень-то славянином был. Папа и мама у него были скандинавы.

Вы уж простите… но… здесь речь не о правильном произношении…

Касательно, бритых славян, чистейшая правда, «славяне» действительно стриглись коротко, источник, не скажу...

[Renic]

«славяне» действительно стриглись коротко, источник, не скажу...

Зачем тогда вообще о чем-то говорить?

[Ассурианец]

Renic

Зачем тогда вообще о чем-то говорить?

Отдаю свой голос в поддержку истины…

[Ankhu]

А о каких вообще славянах речь идет? Все-таки, славяне времен Святослава и славяне VI века из опуса Иордана - это немножко разные славяне. И вообще, возможно ли говорить о внешнем облике целого этноса, пусть даже в какую-то конкретную эпоху?