[PzKpfw]

В общем история такая. Общался я как то с одной знакомой девушкой в аське. Ну и зашел разговор о разных фильмах. Ессно ей нравятся новые американские фильмы, ну мне большинство не нравится. При попытке обосновать свое мнение мне пришлось упомянуть такое понятие как
"пиар американского образа жизни и протестантской этики".
В связи с этим завязалась дискуссия. Меня попросили обосновать, что я имею ввиду и почему именно мне не нравится "протестантская этика".
(NB: Не подумайте, я не со всеми девушками такие вещи обсуждаю, в большинстве своем - просто ничего не значащий треп и попытки понравиться )
Так вот. Я столкнулся с несколькими трудностями. Во-первых, она себя тоже относит к протестантам и считает, что "протестантская этика" это образ жизни и моральные нормы верующего христианина, протестанта, евангелиста. Естественно, я имел ввиду несколько другое.
Во-вторых при попытке передать свою мысль тормозом стало незнание девушкой истории. Пришлось обратиться к Википедии.
Протестанты и Протестантская_трудовая_этика достаточно подробно раскрывают суть вопроса. Думаю, на этом наш диалог не закончится.
Теперь к вальхальцам: если вы поняли, что я имел ввиду, и согласны/несогласны с тем, что в большинстве голливудской продукции (да и в нашей уже немало) пиарится (пропагандируется, навязывается) именно протестантская этика, приглашаю высказываться. Кстати, может подскажете, как мне донести свою точку зрения собеседнице...

[Инга Доберман]

Имхо, от протестантизма там мало, что осталось - мир чистогана. Где каждый сам себе божок. Это скорее, следствие протестантизма.
А вообще, протестанты - сектанты, как ни крути.

А если уж пытаться подрывать основы протестантизма , то наверное, следует обратиться к Эразму Роттердамскому, который выступал против Лютера. На что Лютер, за неимением аргументов, отвечал оскорблениями. Занятное чтение.

Но если хотите понравиться девушке, то может, лучше согласиться с ней?

[PzKpfw]

Ммм.. собственно мы с ней не спорили. У меня возникла другая проблема: как передать содержание термина, идеи, которая лично мне (по-своему, конечно) понятна. Вроде это называется "вербально-когнитивный барьер" не знаю точно. Вот. И никто ни с кем не спорил. Пока.

[laughingbuddha]

Нельзя так валить в кучу весь американский кинематограф. Это целая шкала - от больших минусов до больших плюсов. С одного конца - "Голый пистолет", "Водный мир"и тому подобная дребедень, а с другого - Орсон Уэллс, Стэнли Кубрик и Джим Джармуш (Просьба не цепляться к именам - исключительно мое мнение ). Это только полюса, а ведь между ними еще очень много оттенков... Поэтому, как мне кажется, несмотря на то, что тема интересная, опрос, пожалуй, все-таки некорректен.
Первым моим желанием было ответить, что времени жалко, однако я вспомнил "Космическую Одиссею" и "Гражданина Кейна" - и передумал. Более того, у меня язык не поворачивается называть шедевры "неплохими вещами".

[PzKpfw]

Ну да. Опрос я прицепил просто из интереса. Топик не об этом. Когда мы начали обсуждать фильмы я тоже назвал "Форест Гамп", "Апокалипсис сегодня" и пару других фильмов. Ну с ее стороны меня добил "Враг у ворот". Как говорится без комментариев.

[Chou]

Гы!
Фиг его знает...
Я общался с китаянкой, которая не могла понять как это я, не могу врубиться в то, что английский язык в инете
самый значимый...
Ежели приспичит, то и пингвиний язык выучишь!)))

Блин... Куда меня унесло, мы же про религию!)
Главное -- вера в сердце, а не на иконе!

[Hastner]

Главное -- вера в сердце, а не на иконе!
__________________
Истину глаголишь...

[mertsana]

Тогда что такое икона? Что такое идол? Не созвучны ли эти понятия?