[Ulv]

Мы возвращаем некоторые статьи, которые были опубликованы в старой версии портала и сейчас канули в неизвестность. Ничто не забыто, никто не забыт!

---------------

Эта статья является лишь рассуждением о некоторых вещах, составляющими которых является моё собственное “я” и то, что и кого я вижу вокруг. Мизантропия, порождённая глупостью людей, а также полнейшее нежелание понимать всех и каждого. Как всегда... В голове мысли, которые созрели для выплеска на бумагу, и мне безразлично, что вы об этом подумаете.

Может быть есть ещё на этой земле люди, которые должны были родиться столетий 10-12 назад? Думаю, вы не очень-то уютно чувствуете себя сейчас. О, я мечтаю о том времени. Тогда всё от чувств и помыслов до поступков и конкретных деяний быль осознано, чисто и сильно. Не было слабых и немощных. Когда Сообщества жили законом волчьей стаи. Честь им и хвала.
Что такое общество? (общество ныне, а раньше, думаю, было именно Сообщество) Научная формулировка гласит, что это большие и малые группы людей... Группы, сборища, толпы, объединения, партии, секты... Стада - одним словом. Развивая мысль дальше; Что иное, как не стадо глупых животных превращает все культурные и духовные ценности в мэйнстрим? Может ли человек обойтись без общества? И что бы ты там ни сказал. Нет, нет и нет! Тебе просто необходимы продукты его труда, а самое главное - общение. Получается, что стадности не избежать; так что-ли? Вот тут то и возникает потребность Сообщества, что в идеале должно состоять из индивидуальных Личностей, которые сильны (пусть не физически, но духовно) и честны.
Именно с ними нужно делиться мыслями. Бесспорно, каждая Личность одинока, но общения просто не избежать и каждый из нас, вне зависимости от степени одиночества, общается. Совсем другое дело - с кем. Хотя ещё чаще мы остаёмся наедине со своими мыслями, фантазиями и чувствами, но опять же, думаю, что в тот или иной момент (кризисный) каждый испытал на себе действие сверх-эмоциональности (приятной и ужасающей). Порой мысли убивают. Откуда взялся суицид?!?
Думаю, что каждый человек рождается индивидуальным, но одни предпочитают прибиться к обществу, а другие идти вперёд, протаривая свой собственный путь к сообществу. Важнейшую роль в становлении Личности играет среда его обитания, в которой формируется характер и интеллект. И речь здесь вовсе не о тоннах прочитанной литературы и законченных университетах. И как бы мы не отвергали “пошлые” теории Дарвина (человек произошёл от обезьяны, полное отрицание духовности, объяснение всего лишь физическими свойствами и т.д.) одна достойная вещь у него есть. Объяснение эволюции. Выживет сильнейший! Но сейчас это опровергается немощными, чужеземно-моральными устоями слабых, которые поклоняются пустому месту и книге, которую когда-то написал шарлатан. Будь то это “сатанинская библия” или “евангелие от пустого муста” - это законы для стада и никак не для гордых Личностей.
Личность и общество несопоставимы. В своё время толпа уничтожила множество замечательных учёных, философов и мыслителей. И, наверное, лишь Мать - сырая земля знает о них всё до мельчайших подробностей. Коперник, Галилей...где они оказались? Дело в том, что они мыслили глубоко и разумно, осмысляя вещи и исследуя их, а инакомыслие в обществе презираемо, наказуемо (к счастью было) и даёт повод для ехидных усмешек. Стадо никогда не примет таких людей. Ну разве можно быть или думать не так, как они? В сегодняшние дни Личность можно легко отличить от остальных, нынешних реалистов. Абстрактно мыслящих и действующих Личностей сейчас всё меньше и меньше. Я знаю их совсем немного. Всем им посвящаются мои стремления, в частности, это моя дань Varg Vikernes'у. Хотя в отличии от него, я думаю, что переделать это общество можно лишь после того, как его не станет, т.е. формировать новое сообщество, а пока, как говорит Varg: “Как волки в овечьих шкурах мы гуляем”.
Конечно же, это вековая полемика, совершенно неразрушимая. Мы не видим пока в избытке Личностей-Индивидуалистов и тем более какого бы то ни было Сообщества. В противовес этому мы видим экзотерическую (не путать с эзотерической): около-“культуру” и “искусство”, общество со всеми вытекающими из него последствиями, мораль и ещё массу глупостей. Я задаюсь вопросом. Одним лишь словом. Когда? Я не могу найти ответа, поскольку тешить себя надеждами - это слабость.
Ну и последнее. Существует ряд стимуляторов абстрактной мысли - наркотики (всевозможные). Это, на мой взгляд, та же слабость/немощность и т.д. В действительности, существует масса людей, употребляющих подобные стимуляторы. Да, эти люди создают шедевры (Ха! Конечно, не все люди), но это слабость. На самом-то деле их трезвый разум пуст, а трезвая мысль не наркотик. Одним словом: будьте трезвы, интеллигентны и хладнокровны. Я желаю видеть вас среди элиты, но мне плевать на то, кто вы сейчас. Твоя дорога перед твоим взором.
Мои слова могут казаться тебе фантазмогорией, но не для того я это пишу, чтоб объяснять правильность или неправильность этого заключения. Мои мысли - это наркотик, это аллегория жизни и Смерти. Я рисую не имея навыков в реальности, я бываю там, где никто из вас не побывает. Никто!!!

[Watcher]

Может быть есть ещё на этой земле люди, которые должны были родиться столетий 10-12 назад? Думаю, вы не очень-то уютно чувствуете себя сейчас. О, я мечтаю о том времени. Тогда всё от чувств и помыслов до поступков и конкретных деяний быль осознано, чисто и сильно. Не было слабых и немощных. Когда Сообщества жили законом волчьей стаи. Честь им и хвала.

Аналогичным образом Ф.Ницше рассматривал эпоху Ренессанса. Только я полагаю, стадо оно всегда стадо - во все времена. Не было той особой атмосферы простоты и искренности чувств. Никогда не было. Романтические выдумки.
Вы это, кстати, подтверждаете в следующих словах:

Личность и общество несопоставимы. В своё время толпа уничтожила
множество замечательных учёных, философов и мыслителей.

Выживет сильнейший! Но сейчас это опровергается немощными, чужеземно-моральными устоями слабых,

Если под "чужеземно-моральными устоями" понимать устои современных западных демократий, то они (эти общества) не являются такими уж слабыми. Посмотрите хотя бы на экспансию США. Хотя в отдаленной перспективе подобные государства проиграют более традиционалистским обществам (напр., Китай) имеющим, между прочим, еще большую степень стадности.

Сообщества, что в идеале должно состоять из индивидуальных Личностей, которые сильны (пусть не физически, но духовно) и честны.

В принципе (и, отчасти, фактически), это идеал упомянутых демократий. Данная идея не противоречит мейнстриму, она находися в нем, является его частью.

Стадо никогда не примет таких людей. Ну разве можно быть или думать не так, как они?

Унифицированность мнений определеный залог стабильности любого общества. Это не плохо обыграно в "Цивилизации статуса" Р.Шекли.

Мы не видим пока в избытке Личностей-Индивидуалистов

Личностей - да, Индивидуалистов - сколько угодно.

Твоя дорога перед твоим взором.

Хорошо сказано.

[Fenriz]

Watcher, хотите напрямую, без недомолвок?
Речь идёт о дохристианской эпохе, временах язычества. Небыло религии рабов, навязанной всему миру евреями!
В своё время толпа уничтожила множество замечательных учёных, философов и мыслителей. - и произошло это именно в крестовых походах и временах инквизиции.

Под немощными, чужеземно-моральными устоями слабых понимаются христианские догмы. Не надо всё усложнять.

Унифицированность мнений - определеный залог стабильности любого общества.

И надо приложить все усилия, чтобы расшатать эту "стабильность". ЛИЧНОСТЬ является разрушающим элементом общества. Так Честь ей и Хвала!
Я полностью разделяю точку зрения автора статьи и чел-овеческому обществу желаю лишь одного - смерти.

[Watcher]

Речь идёт о дохристианской эпохе, временах язычества. Не было религии рабов, навязанной всему миру евреями!

С чего вы взяли, что христианство навязали всем евреи? У них религия - иудаизм. А Христа они настоятельно "попросили" распять. Так что евреи отбрыкивались от этого самого христианства как от чумы. Так что если уж так хочется кого-то поблагодарить - то благодарите всякий сброд периода упадка Римской империи, также как и власти, которым религия проповедующая смирение была весьма кстати.

Под немощными, чужеземно-моральными устоями слабых понимаются христианские догмы. Не надо всё усложнять.

Ну это еще у автора статьи требуется уточнить

И надо приложить все усилия, чтобы расшатать эту "стабильность". ЛИЧНОСТЬ является разрушающим элементом общества. Так Честь ей и Хвала!
Я полностью разделяю точку зрения автора статьи и чел-овеческому обществу желаю лишь одного - смерти.

Вы анархист?Вы вообще тренируетесь? Рукопашный бой, владение оружием, выживание в экстремальных условиях?

Давайте тоже напрямую. Мне кажется те, кто так заявляет в большинстве своем чересчур самонадеяны. Если общество развалится то они тоже погибнут и весьма бесславно, вспоминая, возможно, времена, когда можно было желать гибели миру уютно устроившись с чашечкой кофе и томиком Ницше.

[Old]

Ulv

Может быть есть ещё на этой земле люди, которые должны были родиться столетий 10-12 назад? Думаю, вы не очень-то уютно чувствуете себя сейчас.

Есть такие люди. Разные свидетели говорят об этом явлении немного удивляясь: то с уважением, то называя их просто дикарями.
Если верить в "брахмапудру", то это -- те же самые люди, которые рождались тысячелетие назад. Но это недоказуемо.

Ulv

думаю, что в тот или иной момент (кризисный) каждый испытал на себе действие сверх-эмоциональности (приятной и ужасающей). Порой мысли убивают. Откуда взялся суицид?!?

Далеко не каждый испытал это чувство. Суицид взялся из любви к высокому качеству эмоциональной жизни. Не думаю, что этот уровень жизневосприятия является кризисным. Наоборот, я думаю, что такое жизневосприятие является нормой, которая соответствует творческому потенциалу человека. Наоборот, кризис -- это состояние психической спячки когда человек проживает жизнь, не чувствуя её.

Ulv

Конечно же, это вековая полемика, совершенно неразрушимая. Мы не видим пока в избытке Личностей-Индивидуалистов и тем более какого бы то ни было Сообщества.

А что такое "избыток" таких личностей? Никогда не было избытка, и почти всегда тираны, себе на уме, правили людскими толпами как стадами. Почти всегда сохранялась ситуация, при которой творческих людей так мало, и они так разобщены, что они не могут создать культурный пласт общества (своё сообщество в обществе-стаде), их культура поэтому не является самодостаточной и способной к экспансии.

Но такие личности были всегда. Иногда им удавалось ... создать Нормандию и Русь, эпоху Возрождения в Европе и Ганзийский союз.


------------------------------


Watcher уместно упомянул Фридриха Ницше: тот писал, что "эпоху возрождения создали каких-нибудь 300 светлых умов во всей Европе". И надеялся на новое восстание "светлых умов", которые спасут Европу.
Но этого до сих пор не произошло.

Watcher

В принципе (и, отчасти, фактически), это идеал упомянутых демократий. Данная идея не противоречит мейнстриму, она находися в нем, является его частью

Гигантский обман состоит в том, что современные капиталистические общества являются, как будто бы, одновременно и демократическими.
В действительности, власть капитала и власть народа -- находятся в противоречии. В капиталистическом обществе население выполняет функцию забойного скота.

Watcher

С чего вы взяли, что христианство навязали всем евреи?

А какой национальности были Св. Апостолы?
-----------------------------------------------
Я, конечно, вижу, что тема была создана более 15 лет назад.
Я не вижу, чтобы свою актуальность тема потеряла.

[ONDERMAN]

Old

В капиталистическом обществе население выполняет функцию забойного скота.

Да в любом ....это природа....пастух всегда найдется .....даже в эпоху викингов....овца становится волком для того чтобы опять превратится в овцу ....но со своим гардом....на который уже скалит свою пасть соседняя овца превратившееся в волка ......а потом приходит действительно Волк и сгоняет всех овец в стадо....так появляются государства )))Вот например месье Путин увеличив возраст выхода на пеньсию рожденных в 60х поступил с людьми как со скотом!

[Old]

ONDERMAN

.а потом приходит действительно Волк и сгоняет всех овец в стадо....так появляются государства ))

Жрецы государства Вавилон (правящая каста, аристократия той эпохи) рассуждали иначе.
Они говорили, что их государство процветает, потому что их народ занят двумя своими главными делами: строительством и войной.

[Norden]

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=zKQfxi8V5FA[/ame]