[Ankhu]

Вот это, как говорится, смотреть фсем:
http://www.youtube.com/watch?v=Tx1XIm6q4r4


А это - только англопонимающим:
http://www.potterpuppetpals.com/trouble.html
Там же много других роликов. (http://www.youtube.com/results?searc...&v=_Hk6qyeYjIY )

[Hrafn V.]

Я бы соврал, если б сказал, что нашёл это смешным или занятным.

[Ankhu]

Любая пародия малозанятна сама по себе. Важно держать в уме оригинал.
Впрочем, не нравится так не нравится.

[Hrafn V.]

Любая пародия малозанятна сама по себе

Не согласен. Можно привести массу примеров, когда пародия представляет интерес сама по себе и в литературном смысле лучше оригинала.

Важно держать в уме оригинал.

Читатель не просто не держит в уме, но даже и не знает тех, кого пародировал, например, К.Прутков. Или уже в новейшее время многие поэты стали известны благодаря пародиям А.А.Иванова.

Впрочем, не нравится так не нравится.

Но я удручён этим обстоятельством и был бы благодарен за расшифровку.

[Ankhu]

Hrafn V.

Но я удручён этим обстоятельством и был бы благодарен за расшифровку.

А расшифровка такая: на вкус и цвет товарищей нет.
Если совсем подробно, то я посмотрел несколько роликов и дал ссылки на те, которые мне понравились больше всего. А вот Вам они не понравились. Мне комментировать здесь нечего.

Hrafn V.

Можно привести массу примеров, когда пародия представляет интерес сама по себе и в литературном смысле лучше оригинала.

Приводите.
Только скажите сперва, что Вы будете понимать под пародией, ну, там по Тынянову или еще как.