[Ulv]

Масштабное генетическое исследование, начатое в прошлом году по инициативе телекомпании Би-Би-Си, которая снимает фильм о викингах на Британских островах, демонстрирует норманнские корни части современного населения Соединенного Королевства. Генетики проанализировали ДНК двух тысяч людей из 25 различных географических районов и на основе изучения Y-хромосомы проследили их происхождение по мужской линии. Сравнивая выделенные образцы с фрагментами ДНК современных скандинавов, ученые обнаружили явное норвежское присутствие в генах британцев, живущих в Камберленде, на северо-западе страны. Такой результат, по словам ученых, является ясным указанием на то, что викинги не просто практиковали грабительские набеги на Британию, но и создавали постоянные поселения. 1200 лет назад часть Камберленда, вероятно, была оплотом норманнов на островах. Кроме того, новые генетические данные подтверждают, что викинги плотно заселяли Оркнейские и Шетландские острова, находящиеся к северу от Шотландии. К слову, в ДНК самих шотландцев неожиданно оказалось не больше кельтских генов, чем у южных британцев. Ученые заявляют, что как англичане не могут называться чистыми англосаксами, так и шотландцы не имеют оснований исключительно претендовать на звание потомков кельтов.

Источник: BBC News

[Хм]

цитирую персону Ulv
Кроме того, новые генетические данные подтверждают, что викинги плотно заселяли Оркнейские и Шетландские острова, находящиеся к северу от Шотландии.

Ничё себе, открытие! Да об этом в любой книжке по истории Англии написано! И обитатели этих островов до сей поры себя норманнами считают!
Кстати, до 15 века эти острова входили в состав Исландии, пока датский король (владевший тогда Исландией) не отдал их в качестве приданного за своей дочерью, вышедшей замуж за короля Шотландии.

[Гость]

цитирую персону Хм
Кстати, до 15 века эти острова входили в состав Исландии, пока датский король (владевший тогда Исландией) не отдал их в качестве приданного за своей дочерью, вышедшей замуж за короля Шотландии.

Вот так взял и отдал?Легко же в Средневековье вопроы решались!

[Хм]

Во всяком случае так написано у У. Черчилля в книге "Рождение Британии"

[Гость]

цитирую персону Хм
Во всяком случае так написано у У. Черчилля в книге "Рождение Британии"

Этот злопыхатель еще не то напишет!

[deardron]

цитирую персону Хм
Ничё себе, открытие! Да об этом в любой книжке по истории Англии написано! И обитатели этих островов до сей поры себя норманнами считают!
Кстати, до 15 века эти острова входили в состав Исландии, пока датский король (владевший тогда Исландией) не отдал их в качестве приданного за своей дочерью, вышедшей замуж за короля Шотландии.

Шетландские и Оркнейские острова НИКОГДА административно не относились к Исландии. Равно как Фареры и Гренландия. Исландия в 1262 г. отошла к норвежскому конунгу, в 1380 они вместе вошли в состав Датского королевства вместе со всеми этими архипелагами, которые скорее относились к Норвегии. Интересно, что тогда же, веке в 15-ом -14-ом датский король предлагал англичанам продать Исландию, но те не были в этом заинтересованы - бедная земля, да народ необузданный. Через 100 лет англичане смекнули какую сделку упустили из рук, но уже было поздно, в Скандинавии начался "северный Ренессанс" и Исландия из бедной дыры превратилась в кладезь скандинавской культуры.

Если бы датчане сохранили бы в своём владении Шетландские и Оркнейские о-ва, то на них наверняка сохранился бы скандинавский диалект, как на Фарерах. До сих пор диалекты английского языка на этих островах хранят очень много следов скандинавского влияния, да и последний носитель шетландского норна умер не так давно - в конце 19-го века.

[Хм]

цитирую персону deardron
Интересно, что тогда же, веке в 15-ом -14-ом датский король предлагал англичанам продать Исландию, но те не были в этом заинтересованы - бедная земля, да народ необузданный. Через 100 лет англичане смекнули какую сделку упустили из рук, но уже было поздно, в Скандинавии начался "северный Ренессанс" и Исландия из бедной дыры превратилась в кладезь скандинавской культуры

А вот интересно - что в таком случае помешало Англии захватить Исландию в нач. 19 века (тогда шла Англо-датская война 1807-1814гг., по итогам к-рой - Кильский мир 1814г. - Англии достался о. Гельголанд, в дальнейшем обменяный с немцами на Занзибар)?

[deardron]

цитирую персону Хм
А вот интересно - что в таком случае помешало Англии захватить Исландию в нач. 19 века (тогда шла Англо-датская война 1807-1814гг., по итогам к-рой - Кильский мир 1814г. - Англии достался о. Гельголанд, в дальнейшем обменяный с немцами на Занзибар)?

Что помешало не знаю, но в те времена в Исландию пробрался один датский авантюрист (по-моему, звали его Ёрген Ёргенсен), который попытался совершить в Исландии переворот и "увести" её из-под датской короны к английской. Исландцы к этой идее особого энтузиазма не проявляли, да и англичанам он потом надоел, так что у него ничего не получилось. Прославился он лишь тем, что раз танцуя на балу с одной дамой из высокого сословия он случайно прошёлся с ней под большой люстрой, за которую зацепилась причёска этой дамы, к-ая оказалась т.обр. лысой! Этот конфуз по-моему и погубил неудачливого датчанина

Англичане всё-таки оккупировали Исландию, но уже в 1940 году, когда опередили немцев... а через год англичан сменили американцы, так что им так и не удалось тут закрепиться.

[Гость]

цитирую персону deardron
Что помешало не знаю, но в те времена в Исландию пробрался один датский авантюрист (по-моему, звали его Ёрген Ёргенсен), который попытался совершить в Исландии переворот и "увести" её из-под датской короны к английской. Исландцы к этой идее особого энтузиазма не проявляли, да и англичанам он потом надоел, так что у него ничего не получилось.

Собственно я тоже вспомнил этот случай. Насколько мне известно, этот тип был пиратом и Исландию захватил просто в наглую. Причем не пытался отдть ее англичанам, а провозгласил ее королем самого себя. И как раз англичане его и разгромили.