Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Всемирная история, политика
Регистрация

результат опроса: Сохранять или разваливать Россию?
Сохранять любой ценой. 0 0%
Развалить. 1 11,11%
Хорошо бы сохранить, но поздно. 8 88,89%
проголосовавших: 9. вы ещё не голосовали в этом опросе

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
старый 02.03.2009, 02:28   #21
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.168
Репутация: 35 | 13
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
swerrir посмотреть сообщение
Кухонные разговоры это действительно треп , так как в трепе участвуют 2 или несколько человек из одного мирка.
Но форум в инете - тем более не закрытый ,а открытый для всеобщего доступа-это СМИ. С огромным тиражом.
Угу. Это открытый трёп для всеобщего доступа. А если уж и тема типа "как построить идеальное общество – ваши предложения", то...

К чему это все? Делом надо заниматься, а не воздушные замки строить.
старый 02.03.2009, 02:33   #22
Member
 
Регистрация: 07.2007
Сообщений: 115
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Это открытый трёп для всеобщего доступа.
Да, СМИ можно и так назвать-нет возражений.
старый 02.03.2009, 03:10   #23
Member
 
аватар для Gylfe
 
Регистрация: 02.2009
Проживание: Garðar
Сообщений: 752
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
К чему это все? Делом надо заниматься, а не воздушные замки строить.
Всё.
Закрываем форум и разбегаемся "заниматься делом"...
Каким, кстати, делом?

Цитата:
nik1951 посмотреть сообщение
смысл один: мы разные
Да, все люди разные.
Есть бездельники, взяточники
и любители пригреть задницу у теплой печки.
А есть люди,
которые привыкли
уважать свой труд
и труд своих товарищей.

Это основное различие между людьми.
старый 02.03.2009, 03:41   #24
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.168
Репутация: 35 | 13
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Gylfe посмотреть сообщение
Каким, кстати, делом?
Я уже говорил об этом. Делом непосредственной помощи людям. Тем делом, где не нужны специфические знания, а лишь чистые намерения. Только это мало кого интересует, мы больше языком чесать горазды. Вот навскидку:

http://www.kraeved.ru/konevodstvo-v-tambovskoi-gubernii

Хотя лично мне ближе помощь людям.

Только потом можно говорить о каких-то социальных преобразованиях на политическом уровне.

Поэтому не верю я нашей так называемой "оппозиции". Только власть хаят, да марши несогласных проводят. А серьезных дел нет.
старый 02.03.2009, 04:00   #25
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.637
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Исходя из одобренной нами фразы
Цитата:
нет уж, флаг лучше оставьте себе. как единственный признак единого государства.
Ingwar сделал заявление:
Цитата:
Runa, Old, Svrgh,Благодарю вас за честное признание в том, что играете на развал России.
Это нестерпимо вольная интерпретация, из которой видно, что Ingwar желает в нас видеть противников. Я думаю, что он так поступает по своим религиозным мотивам, ведь кроме православия он не назвал никакой образующей Российское государство силы, но вернёмся к теме.
Я давно не делаю секрета из того, как отношусь к нынешней россиянской власти. Этой системе власти я желаю скорейшего краха. В настоящий момент существуют две силы, образующие Россиянию, это деньги и страх. Пользуясь этими силами, государство губит свой народ. Поскольку русские народ своенравный, торговать ресурсами страны легче, опустошив её территорию.
Власть денег сейчас ослабла, из-за финансового кризиса Системы. Поэтому, чтобы удержаться, Система усилит тиранию. И всё-таки возможно её падение.
Россия для меня -- это этнос, прежде всего, царь в голове, а не на троне. Сохранить Россию не поздно, пока она населена русскими. А теперь посмотрим, к чему призывает противник-Ingwar.
Цитата:
Могила подравняет.
Цитата:
а почему бы, действительно, нам не попроситься в состав США?
Цитата:
Получив единоличный доступ к нашим ресурсам, янки перестанут играть на истребление нашего народа. Наоборот, будут заинтересованы в стабильности "евразийских штатов". С нашим бандитским "бизнесом" американский капитал разберётся за неделю. Интересная мысль!
Цитата:
Тогда можно создать союзное государство с Израилем. Один народ - один езыг. Получим вменяемый Кнессет, примем нормальные законы, вернём обратно учёных. И "мировая закулиса" нам тогда будет помогать.
Ingwar, ты ведёшь себя как блядь.

И ты правда веришь, что у мирикосов всё прекрасно? Совсем за новостями не следишь? У них в этом году дефицит госбюджета перевалил за $ 1 трлн. Они жили за наш чсёт, но теперь этому приходит конец. У США шансов развалиться не меньше, чем у Россиянии.
За Израиль я уже не говорю.
__________________
Hungry Heart.
старый 02.03.2009, 07:49   #26
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.203
Записей в дневнике: 24
Репутация: 44 | 12
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Кухонные разговоры – это не свеча, это трёп. Власть хаят столько, сколько власть существует. До конкретных дел никогда не доходит.
абсолютно не согласен. Корни демократов первой волны, пришедших к власти в 90-91 гг как раз лежали в движении "кухонной интеллигенции" Москвы, Ленинграда, городов-почтовых ящиков (закрытых, где делали военные и космические заказы) Были такие вот физики-лирики (например Сахаров). В 60-70-х шушукались по кухням, преклонялись перед Западом. Правозащитная среда целиком оттуда. Много было искренних русских товарищей, но естественно и еврейская прослойка. Перед джинсами, видео, образом жизни. И - выпускали сам-издатовские романы (людям на ночь (!) давали от руки написанные запрещенные властью тома) читали, обсуждали, выпивали - кто побогаче - на дачах, победнее - на кухнях. Никто и не знал, в 80-м или даже в 83-году, что через несколько лет ВСЕ изменится.

Потому что достучались до подавляющей массы обычных людей. Мечтами о 50-и сортах колбасы. Изобилием вещей и авто. Призраком свободы и демократии. Люди поддержали, но произошло совсем другое. Волну оседлали другие силы.

В России случилось 3 а то и 4 войны (с потерями около 300 000 тыс чел), после вывода войск из Афгана (потери 13 500 чел) . Уменьшилочь население на 10-15 млн человек. Уровень культуры и образования снизился. Уровень наркомании в сотни раз вырос. Уровень опаснейших инфекций болезней (спид, гепатит, и др)
в десятки и сотни раз вырос.
Уровень инородной миграции в сотни раз вырос.

А эта первая волна с горящими глазами оказалась неспособна удержаться у власти. Они все, все были выбиты из нее. К 95 году они ушли в фонды и общ. организации. Итак вот цена кухонных разговоров. И чтения тайком под одеялом какой нибудь антисоветчины.

Так же произошло и с революционерами в 1917 г - все были уничтожены до 1937 года, вся первая волна. И в могилу с собой за эти идеалы, которые никогда не были воплощены, в период гражданской войны, когда все поголовно были ВООРУЖЕНЫ, они забрали 20-30 млн человек.
народ убивал и уничтожал сам себя. зверски. брат брата и сын отца.


цена призывов и кухонных разговоров.
старый 02.03.2009, 15:14   #27
Member
 
аватар для Gylfe
 
Регистрация: 02.2009
Проживание: Garðar
Сообщений: 752
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Делом непосредственной помощи людям.
Это плюсадин.
По ходу, я об этом и твержу.

НО
Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
не верю я нашей так называемой "оппозиции". Только власть хаят, да марши несогласных проводят. А серьезных дел нет.
Это уже из серии:
"Товарищ Бродский,
а Вы за всю свою жизнь сделали
хотя бы одну табуретку
своими руками?
Нет?
Значит, Вы -
тунеядец".

Борьба за
свободные СМИ,
независимые суды,
честные выборы -
это и есть Большое дело.
Это блин основа.

Цитата:
Old посмотреть сообщение
У США шансов развалиться не меньше, чем у Россиянии. За Израиль я уже не говорю.
Об этом ведутся разговоры уже лет 20.
То есть с той поры, как мы накрылись
большой медной посудой.
Только вот США и Израиль
почему-то все еще живут, и неплохо живут,
а у нас как была жопа,
так и осталась.

Цитата:
Svrgh посмотреть сообщение
цена призывов и кухонных разговоров.
А Вы ждали, что в России
кто-то создаст
правовое общество
за 10 лет???
Европа шла к нему
800 лет,
с 15.06.1215.
Извините, но Вы много хотите.
__________________
Que d'animaux parmi nous!
старый 02.03.2009, 16:28   #28
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.168
Репутация: 35 | 13
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Gylfe посмотреть сообщение

Это уже из серии:
"Товарищ Бродский,
а Вы за всю свою жизнь сделали
хотя бы одну табуретку
своими руками?
Нет?
Значит, Вы -
тунеядец".
К чему этот пример?

Цитата:
Gylfe посмотреть сообщение

Борьба за
свободные СМИ,
независимые суды,
честные выборы -
это и есть Большое дело.
Это блин основа.
Напомните, кто борется за свободные СМИ и независимые суды. Я, честно говоря, запамятовал...


Цитата:
Gylfe посмотреть сообщение
А Вы ждали, что в России
кто-то создаст
правовое общество
за 10 лет???
Европа шла к нему
800 лет,
с 15.06.1215.
Извините, но Вы много хотите.
Примерно об этом уже говорилось вот здесь и с теми же людьми:
http://valhalla.ulver.com/f85/t12096.html
старый 02.03.2009, 16:53   #29
Member
 
аватар для Gylfe
 
Регистрация: 02.2009
Проживание: Garðar
Сообщений: 752
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
К чему этот пример?
Хотел сказать, что "серьезные дела" -
это не обязательно план госбюджета
и земельная реформа.
Мы забываем, что без реальной правовой основы
все благие начинания обречены на провал,
они утопнут в море
взяточничества, лизоблюдства
и наплевательского отношения.
Урок истории (крах СССР) мы усвоили плохо.

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Напомните, кто борется за свободные СМИ и независимые суды. Я, честно говоря, запамятовал...
Либеральная оппозиция.
Там действительно много "либерастов" (уроды есть везде),
но встречаются и нормальные люди.
старый 02.03.2009, 17:57   #30
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.168
Репутация: 35 | 13
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Gylfe посмотреть сообщение
Мы забываем, что без реальной правовой основы
все благие начинания обречены на провал,
Я об этом уже много раз говорил. Но проблема в том, что "правовую основу" надо внедрять, а просто о ней толковать.

Цитата:
Gylfe посмотреть сообщение
Либеральная оппозиция.
Там действительно много "либерастов" (уроды есть везде),
но встречаются и нормальные люди.
Кто? )) Если не можете назвать фамилий, хотя бы организации или их дела.
старый 02.03.2009, 18:44   #31
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.776
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Old посмотреть сообщение
Ingwar, ты ведёшь себя как блядь.
Лучше вести себя как блядь, чем реально являться ею

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Но проблема в том, что "правовую основу" надо внедрять, а просто о ней толковать.
Её невозможно внедрить, пока не сформировано правовое сознание в головах человеков.
старый 02.03.2009, 19:50   #32
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.203
Записей в дневнике: 24
Репутация: 44 | 12
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Вот ситуация. Сидит Ingwar, че-то пишет. когда не в газету то на форум. И вбрасывает вредные, неосуществимые, фантастические идеи: давайте обьединяться с америкой. давайте обьединяться с израилем. Во первых, здесь не теневое закулисное правительство, и ни у кого здесь нет таких (я бы сказал такущих!!) полномочий, а открытый форум, в.том числе к сожалению, и для провокаций и инсинуаций.

Человек втягивает других в бессмысленное противостояние, люди напрягают мозг попусту.
Виртуально можно быть ярлом или космическим правителем или владыкою морским с хвостом или даже блядью. а реально - а что реально? Реально это время надо тратить не на болтовню Ingwar, а поити и увеличить свой небольшой доход и желательно чтоб и обществу это тоже помогло, за которое переживается..

Куча работы в стране, а болтунов не уменшается.


Во вторых, как аксиома, берется утверждение: такие-то такие (далее по списку) за разрушение России, а вы как бы поступили? и вопросики, с подставленными некорректно поставленными ответами. Как ни отвечай, ты определенно неправ.

Это очень нехитрые манипуляции и провокации. И глупо на это реагировать.
старый 02.03.2009, 20:25   #33
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.168
Репутация: 35 | 13
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Её невозможно внедрить, пока не сформировано правовое сознание в головах человеков.
Правильно. Поэтому я считаю, что в школах с младших классов надо вводить такой предмет, как правосознание.

Однако нынешней власти правоосознающий гражданин не нужен.
старый 02.03.2009, 20:32   #34
Member
 
Регистрация: 01.2007
Проживание: Москва
Возраст: 60
Сообщений: 497
Репутация: 0 | 0
Flag Rus ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Над Россией какой-то злой рок. Работают механизмы самоуничтожения некогда великого народа.
Это не механизмы самоуничтожения, это механизмы уничтожения, сиречь геноцид. Правительство и партия "Единая Россия" проводя политику сознательного уничтожения русских. У народа отобрали право на самозащиту, отобрали возможность защитить себя и свою семью от посягательств инородцев, у народ отобрали даже право именоваться русским.

Ни о каком механизме самоуничтожения тут и речи быть не может. Речь может идти только о геноциде.

P.S. Надпись на стене дома в Грозном, уже после окончания военной компании: "Русские! Возвращайтесь! Нам нужны рабы". Русские не вернулись, зато чеченцы приехали к русским. Чеченцы вооружены, а русским оружие иметь запрещено. И вообще - сегоднящня жизни в России весьма напоминает описание татаро-монгольского ига. Даже дань есть.
старый 02.03.2009, 22:01   #35
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.637
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Ingwar.
Цитата:
Лучше вести себя как блядь, чем реально являться ею
А, так ты призываешь народ к блядскому поведению, чтобы почувствовать себя лучше окружающих. Тоже... благодарю за честность.
старый 02.03.2009, 23:29   #36
Member
 
аватар для Gylfe
 
Регистрация: 02.2009
Проживание: Garðar
Сообщений: 752
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
проблема в том, что "правовую основу" надо внедрять, а просто о ней толковать.
Основа "правовой основы" - это правовое сознание.
Правовое сознание воспитывается, а не "внедряется".
Если, к примеру, завтра Кремль будет захвачен СПСовцами,
Путина там расстреляют, Медведеву с Нургалиевым пришьют сроки и т.п.,
то ничего не изменится -
никаких честных судов и свободных СМИ все равно не будет.
Как думаете, почему?

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Кто? )) Если не можете назвать фамилий, хотя бы организации или их дела.
Множество журналистов и публицистов
от Политковской до Венедиктова
со своими репортажами и аналитическими передачами - это ли не реальное дело?
старый 02.03.2009, 23:50   #37
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.168
Репутация: 35 | 13
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Gylfe посмотреть сообщение
Если, к примеру, завтра Кремль будет захвачен СПСовцами,
Путина там расстреляют, Медведеву с Нургалиевым пришьют сроки и т.п.,
то ничего не изменится -
Во-первых, такое произойдет только если Путин возглавит СПС. А если и не возглавит, то никаких расстрелов и сроков не будет. Потому что СПС – это марионетка нынешнего Кремля.

Цитата:
Gylfe посмотреть сообщение
Множество журналистов и публицистов
от Политковской до Венедиктова
со своими репортажами и аналитическими передачами - это ли не реальное дело?
Это тот же трёп. Который заканчивается, кстати, известно чем, если журналист перегибает палку. Во-вторых, он был бы полезен, если бы помимо трёпа были реальные дела. Но их нет. К тому же на каждую Политковскую приходятся по 10 соловьевых, толстых (Первый канал) и малаховых.
старый 03.03.2009, 00:00   #38
Member
 
аватар для Gylfe
 
Регистрация: 02.2009
Проживание: Garðar
Сообщений: 752
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Это тот же трёп.
Не-е, уважаемый Хальвдан, не "треп".
Я потому и про табуретку вспомнил, что знал - Вы так скажете.
Ихние "особые мнения", "марши несогласных" и "куклы" учат народ выражать свою гражданскую позицию, воздействовать на власть и заставить ее считаться с общественным мнением.
Мне кажется, настоящая либеральная оппозиция -
это не столько конкретные партии,
сколько стиль мышления.
Стиль мышления человека, который хочет, чтобы
на него не плевали с Сухаревой башни,
не избивали на митингах,
позволяли проводить честные выборы
и давали социальные гарантии.

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Который заканчивается, кстати. известно чем, если журналист перегибает палку.
Журналиста мочат в сортире,
а народ смотрит ДОМ-2.
Да, это всем известно.

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
на каждую Политковскую приходятся по 10 соловьевых, толстых (Первый канал) и малаховых.
А это, %&ядь, богема.
Вы про Гордониху еще забыли.

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Но их нет.
Вспомните, сколько процентов держат Едросы,
сколько у них денег и админресурсов.
Конечно, тут тяжело что-то сделать.

Встречный вопрос: а у кого эти реальные дела есть?
старый 03.03.2009, 00:52   #39
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.168
Репутация: 35 | 13
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Gylfe посмотреть сообщение
Не-е, уважаемый Хальвдан, не "треп".
Я потому и про табуретку вспомнил, что знал - Вы так скажете.
Ихние "особые мнения", "марши несогласных" и "куклы" учат народ выражать свою гражданскую позицию, воздействовать на власть и заставить ее считаться с общественным мнением.
Это капля в море без реальной поддержки.

Цитата:
Gylfe посмотреть сообщение
Встречный вопрос: а у кого эти реальные дела есть?
Ни у кого. Об этом и речь.
старый 03.03.2009, 01:41   #40
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.925
Репутация: 18 | 8
По умолчанию ответ: А нужно ли нам единое государство?

Цитата:
Gylfe посмотреть сообщение
Если, к примеру, завтра Кремль будет захвачен СПСовцами, Путина там расстреляют, Медведеву с Нургалиевым пришьют сроки и т.п., то ничего не изменится - никаких честных судов и свободных СМИ все равно не будет. Как думаете, почему?
Потому что на смену одним либеральным демократам придут другие либеральные демократы. Перестрелять друг друга они могут только из за кормушки, т.е. собственности. Это у либералов называется: свободный рынок. Где всё продаётся и покупается. В том числе и стиль мышления.
Цитата:
Gylfe посмотреть сообщение
Вспомните, сколько процентов держат Едросы, сколько у них денег и админресурсов. Конечно, тут тяжело что-то сделать.
Разумеется. Нового президента за копейку не купишь, никакое правовое сознание не поможет. Такая вот демократия... С бедной оппозицией и честными выборами...
Для отправления сообщений необходима Регистрация


Похожие темы для: А нужно ли нам единое государство?
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Государство-самозванец Nik Всемирная история, политика 1 25.02.2008 12:38
Нация и государство Ivan32 Общие статьи 1 25.03.2006 15:59
Нужно ли говорить? Radogora Литература 19 31.03.2004 22:43


Реклама
реклама
Buy text link .

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 07:17


При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.