[Gylfe]

Ольха

Имелось ввиду, что русский был для них священным (как потом латынь у христиан)

В то время русского языка не было.
Русский язык как таковой появляется
только в XIV веке,
в связи с экспансией Великого княжества Литовского,
а тот русский язык,
на котором читает древние надписи сам Чудинов,
(т.е. современный русский язык)
только в конце XVIII века.

Мужик или внаглую шарлатанит,
или сбежал из "желтого дома".

Ольха

это факт

Нет доказательств.

Ольха

они лишь ее упростили

Круто "упростили".
Совпадение с греческим и еврейским письмом,
конечно же - чистая случайность.

Или Вы про глаголицу?

Ольха

почему бы Марии не быть жрицей Мары?

Потому что это древнееврейское имя,
засвидетельствованое еще в книге Исхода.


swerrir,
Вам я потом отвечу,
извините, сразу не заметил
Ваших комментариев.

[Helly]

Ольха

Славянская письменность существовала до Кирилла и Мефодия, они лишь ее упростили - это факт

господин Чудинов ухитряется находить славянские надписи даже на Солнце и Луне.

Ольха, а вы тоже считаете, что древние славяне это сделали ?

[Old]

По теме.
Главное, что Хальвдан согласен. Никто из нас лучше не отличит научно-исторический факт от Чудинова. У Хальвдана положительный опыт; кто не согласен, пускай осудит Ульвдалир. Околонаучные бредни можно обсуждать на Вальхалле. Хальвдан такое принимает во внимание. Опыт уже есть, надо делать. Вот и будет веский аргумент в помощь и вопреки язычнегам.
Голосую ЗА!

[Хальвдан]

Про Аркаим уже вторая передача за 3 недели. Это к слову о том, что "замалчивают" якобы.

Начало в 22.25 мск по РЕН-ТВ (т. е. через несколько минут).

[Svrgh]

Хальвдан

Про Аркаим уже вторая передача за 3 недели. Это к слову о том, что "замалчивают" якобы.

а бьётся и пробивает на ТВ один и тот же человек - Михаил Задорнов. Следовательно, замалчивают.

Об этом же было сказано и в передаче.

Аркаим - древнее египетских приамид и следовательно, ....... даже страшно сказать, как это впоследствии перевернет косный научный мир сегодняшних черных дней для истины!

[Хальвдан]

Svrgh

а бьётся и пробивает на ТВ один и тот же человек - Михаил Задорнов. Следовательно, замалчивают.

Ну, естественно. Вам все не так ).

[Gylfe]

Svrgh

Аркаим - древнее египетских приамид

В передаче даже сказано, на сколько именно -
на 70 лет.
Потрясающая точность,
особенно если учесть,
что время постройки Пирамид в Гизе
(если речь идет именно о них -
ведь в Египте было несколько десятков пирамид,
возведенных в разные эпохи)
определяется с "запасом" в плюс-минус 200 лет.
Класс, ребята

Svrgh

один и тот же человек - Михаил Задорнов

Кстати, меня всегда поражало,
что историческими изысканиями у нас
занимаются астрономы, писатели, журналисты, математики...

[Хальвдан]

Gylfe

Кстати, меня всегда поражало,
что историческими изысканиями у нас
занимаются астрономы, писатели, журналисты, математики...

Ерунду говорите. Историческими изысканиями занимаются историки. В передаче они были представлены. А программу делали журналисты. Или вы думаете, что, например, программы про животных снимают биологи, а про преступления – криминалисты?..

[Gylfe]

Хальвдан

А программу делали журналисты.

Это было не про передачу, а про ситуацию в целом.
Математик Фоменко более читаем,
чем историки Фроянов или Тарле.

Задорнов вместе с деятелями типа Каспарова -
всего лишь пропагандисты.

[Хальвдан]

Gylfe

Это было не про передачу, а про ситуацию в целом.
Математик Фоменко более читаем,
чем историки Фроянов или Тарле.

Задорнов вместе с деятелями типа Каспарова -
всего лишь пропагандисты.

С Фоменко просто. Он читаем, потому что скандален.

Историей вообще мало интересуются. Период иных ценностей.

[Svrgh]

Невероятной силы сравнение было приведено про обсерваторию Аркаима (для точнейших наблюдений за звездами) - что эта обсерватория лишь часть самого комплекса Аркаима, точно так же как зеркало заднего вида - лишь часть автомобиля, пусть и самого шикарного. Да, оно нужно, но не для него задумывался и создавался автомобиль.

[А я добавлю: мы пока смотрим лишь в отражение этого зеркала]


в передаче принимал участие (и сказал эти слова):
Константин Быструшкин, палеонтолог, автор работы:
"Феномен Аркаима: Космологическая архитектура и историческая геодезия"

[Gylfe]

Хальвдан, ну и как Вам передача в целом?

[Хальвдан]

Gylfe

Хальвдан, ну и как Вам передача в целом?

Если выбросить диалоги Задорнова и Алексеева о смысле бытия, то более менее познавательно.

Но в принципе сама тема довольно скучная. Об Аркаиме фактически ничего неизвестно. Одни предположения. Понятно, что это был какой-то центр. Скорее всего, сакральный. Но для чего он существовал, что там делали, кто жил – это непонятно.

[Gylfe]

Хальвдан

Об Аркаиме фактически ничего неизвестно. Одни предположения.

Которые "историки" вроде Быструшкина
выдают как медицинские факты
космического масштаба и космической же... кхм...

А в остальном у меня впечатление такое же, как у Вас.
Да, познавательно, но за чистую монету принимать нельзя.
А некоторые моменты типа датировок и того, как обучались "дети Аркаима",
вообще настораживают.

[Хальвдан]

Gylfe

А в остальном у меня впечатление такое же, как у Вас.
Да, познавательно, но за чистую монету принимать нельзя.
А некоторые моменты типа датировок и того, как обучались "дети Аркаима",
вообще настораживают.

Согласен. Но пусть хотя бы так. Хотя бы как-то подогревают интерес.

[Svrgh]

Хальвдан

Но в принципе сама тема довольно скучная.

это лишь ваша точка зрения

Хальвдан

Об Аркаиме фактически ничего неизвестно. Одни предположения. Но для чего он существовал, что там делали, кто жил – это непонятно.

да уж. раз мумий не делали, значит три копейки этому несчастному существованию. Раз золота не оставили, никакого интереса.
Так, груши околачивали. Какое то знаете страшное недоразумение для "науки", ошибочно найденное в степях Южного Урала.

Но ведь четко сказано кто жил: индоевропейцы. арии. антропологически неотличимые от славян.


Как будто всем понятно, что там с южно-американскими пирамидами и городами-призраками. Тем же Мачу-Пикчу. Как будто понятно, с гигантскими изображениями пустыни Наска. Как будто все ясно с египетской темой.

весело. опять двойные стандарты.

Хальвдан

Но пусть хотя бы так. Хотя бы как-то подогревают интерес

задача Задорнова - на данном этапе популяризовать и пробудить в нас то, чего нас старательно лишают уже 200-300 лет. Мы русы, имеем ничуть не менее древнюю и могучую цивилизацию за спиной.

И это подтверждается не поисками в тибетах и тд как делали нацисты, или присвоением достижений греко-римской культуры себе западной, англосаксонской цивилизацией. Мы на своей исконной территории имеем свои памятники и артефакты. По всей России.

Страна городов.

[Хальвдан]

26.04 22:41

Svrgh

а бьётся и пробивает на ТВ один и тот же человек - Михаил Задорнов. Следовательно, замалчивают.

28.04 00:33

Svrgh

задача Задорнова - на данном этапе популяризовать и пробудить в нас то, чего нас старательно лишают уже 200-300 лет. Мы русы, имеем ничуть не менее древнюю и могучую цивилизацию за спиной.

То, что от имени ника Svrgh пишут как минимум 2 разных человека (или ипостаси одного), чувствуется давно. Но теперь это стало очевидно.

[Gylfe]

Svrgh

индоевропейцы. арии. антропологически неотличимые от славян

Так все-таки кто -
(пра)индоевропейцы, арии или славяне?
Меня, например, в школе и затем ВУЗе учили,
что это разные этнические общности.
Причем очень разные.

Прежде чем кидаться термином "арии" направо и налево,
я советовал бы выяснить, в каком смысле
употребляется этот термин в научном сообществе.

[Svrgh]

Хальвдан

от имени ника Svrgh пишут как минимум 2 разных человека (или ипостаси одного), чувствуется давно. Но теперь это стало очевидно.

знаете, я не гель для бритья "для чутливой шкiры" что вы там чувствуете или нет. В ваши узкие рамки, не только мой стиль общения не укладывается.....хахахха!

и где там противоречие, на секундочку, поясните ярл всезнайка?

[Helly]

Svrgh

антропологически неотличимые от славян

Каких именно славян? 7-тыс. летней давности?
Так много антропологических данных о них сохранилось?
Или современных?

Svrgh

Мы русы

Так уверены, что вы рус?

Svrgh

Мы на своей исконной территории имеем свои памятники и артефакты.

попытаемся приписать Аркаим русам (кстати, кто они такие?),
остается вопрос - что они делали там столь далеко от мест своего традиционного обитания?
И если Аркаим все-таки построили они, почему позднее они столь сильно деградировали, что не создали ничего подобного на своих исконных территориях?

Хальвдан

То, что от имени ника Svrgh пишут как минимум 2 разных человека (или ипостаси одного), чувствуется давно.

Да нет, один.
Просто г-н Svrgh принимает каждый раз удобную для него точку зрения.
О, да о чем это я? Какая точка зрения?
Ее у него нет, точку зрения выражают или отстаивают, чего от он никогда не делает.
Зачем же он здесь?
Он просто развлекается, стравливая и провоцируя тех, кто поддается, везде независимо от темы.
Честное слово, Svrgh, отдаю вам должное - вы умны и проницательны, цинично-ироничны, и никогда не падаете лицом в грязь - вы просто предпочитаете толкать туда других, находя у них слабые места (а они есть у каждого, только поискать нужно) и пиная их по этим самым местам.
Периодически появляясь в разных местах, вы задаете провокационные вопросы, направляя беседу в конфликтное направление.
Почему вы это делаете?
От скуки?
От комплекса неполноценности, стараясь поднять себя в своих собственных глазах?
От одиночества?
Или от всех этих причин, собранных вместе?