[Greatis Jixxa]

Женя,
пишешь послание. Сохраняешь страничку. Потом - после моего ответа - читаешь, тоже сохраняешь и... играем в 10 отличий %)))

[solus]

Aske, мое внимание для вас - всегда и в любых количествах

Я давно уже понял ваше личное мнение: вам картины Хельнвайна не нравятся тем, что сострадания там нету(как вам кажется). Что это может задеть чувства тех, кто пережил нечто подобное. Насильно мил не будешь, тем более заставить вас обожать какие-либо картины я никогда и не пытался. По этому поводу я и не дискутировал. На вкус и цвет...

Но меня просто забавит сама постановка вопроса. Я считаю, что:

а) Хельнвайн, как и каждый художник, не обязан испытывать чувство сострадания. Даже к детям-инвалидам.

б) Искусство никому ничего не должно. Если кому-то не нравится Бодлер - это его личное дело. Оно вольно изображать все что захочет, даже если кого-то этим заденет.

в) Искусство не равно гуманизм. Оно не обязано чему-то учить, как, скажем, картины тех же Хельнвайна и Перова.

Вот собственно и все что я хотел сказать.

[Aske]

solus, уф... наконец-то сюда добралась... повторюсь снова: пусть нет сострадания. Да и "учить" - тем более, где это я говорила, что искусство обязано учить? Но мне показалось, что здесь есть нечто хуже отстраненности - а именно, наслаждение этими страданиями. Это мне и не нравится.

Вот собственно и все что я хотел сказать.

(c) solus

А Бодлера я очень люблю...