[Аnders]

Думаю, вера в предначертанность - это серьёзный промах древних скандинавов.
Отрывочек из "Русь изначальная" - о славянах:

Его окружили образы, для него священные: общины свободных и равных
людей, сильных единством воли, подчиняющихся лишь необходимости. Он
продолжал во власти Вдохновенья:
"Они считают, что только единый бог, творец молний, владычествует над
всеми, ему приносят они жертвы и совершают другие обряды. Судьбы они не
знают и вообще не признают, что Судьба по отношению к людям имеет
какую-либо силу..."
...
Он написал о людях, которые пользуются демократией и отрицают власть
Судьбы. Да, таковы в действительности быт и воззрения славян, антов. Но
что может подумать иной, прочтя эти строки? Базилевс Юстиниан выжигает в
империи последние следы демократии, а без упоминания о Судьбе немыслима
речь христианина.

[Krum-Bum-Bes]

Да, у скандинавов Норны всё предсказали. А также Вёльва. Предсказали и то, что возникнет новый мир, и те боги, что не виновны в клятвопреступлениях (Бальдр вернется из Хель, Магни и Моди, дети Тора) будут там править, жить счастливо и играть в тавлеи (они найдут их в траве). Это будет новый мир, уже не Валгалла. Бальдр, например, вроде бы и не покидал Асгарда и не сражался. Просто был красивый и добрый.

[Klerkon]

Рискну высказать свое мнение по поводу заданного вопроса.

Народ русский, не важно, христиан, или родноверов, "тошнит" не от самой по себе христианской веры, тем более не тот самого христианского бога, т.е. Св. Троицы, сколько, во-первых, от того, в каком ключе, в каком контексте, по какому конкретно поводу, подаются обществу догматы этой веры.

А, во-вторых, "тошнит" от того, кто эти постулаты подает. Взять того же дьякона Андрея Кураева, ярого русофоба, практически по каждому поводу находящего в христианском учении аргументы не в пользу России, не в пользу русских людей, а также их языка, культуры, традиционной веры.

Многим памятно также публичное выступление архиепископа Ставропольского Феофана по поводу столкновений на межнациональной почве в Ставрополе в 2007 г. Как все помнят, тогда там от рук чеченцев погибли русские ребята, владыка же иезуитски переложил всю вину на "русских националистов" и "разжигателей розни", всячески обеляя распоясавшихся чеченцев.

Многие иерархи РПЦ, не исключая самого Предстоятеля Кирилла (Гундяева), стоят на позициях эйкуменизма и "толерастии", призывая чуть ли не к "братанию" с представителями других конфессий, особенно с иудеями, но также и с мусульманами. При этом иерархами напрочь игнорируется тот факт, что сами представители этих конфессий поступают в отношении православных с "точностью наоборот". Много ли вы знаете реальных фактов помощи, содействия, наконец, элементарного приглашения к сотрудничеству православных со стороны очень влиятельных и богатых еврейской, чеченской общин? если кто и проявляет "толерантность", то разве что татары, да и то у себя в Казани. Скандалы с массовыми мусульманскими праздниками в Москве, строительством мечетей и т.п. спровоцированы именно двурушнической политикой РПЦ.

Сведенный незаконно епископ Анадырский и Чукотский Диомид (Дзюбан) в своем Богоявленском обращении 2007 г. заклеймил руководство РПЦ за эйкуменизм, стяжательство, соглашательство с антинародной властью. Если бы в руководстве РПЦ преобладали люди, похожие на принципиального подвижника и нестяжателя Диомида, то отношение русских людей к церкви было бы гораздо теплее.

Верующие православные люди разделяют веру и церковь, они приходят в храмы молиться Иисусу Христу и Святой Троице, а не Патриарху, архиепископам и др. иерархам. И уж тем более не всячески опекаемым ими высшим политическим руководителям. Однако в своих публичных выступлениях те же Кураев, Чаплин и им подобные неоднократно заявляли, что критиковать церковь верующие, дескать, "не имеют никакого права", потому что это "ересь". И это тоже отталкивает верующих от православия.

На фоне постоянных скандалов с преданиями анафеме журналистов-атеистов (которые плевали на такие "анафемы"!), истязаниями детей-сирот в приютах, такая чужеродная русским людям политика церковников, сильно запятнанных, вдобавок, многолетним сотрудничеством с КГБ-ФСК-ФСБ, приводит к тому, что реальный авторитет РПЦ среди русских сейчас очень низок.

Также вызывает справедливый гнев и осуждение постоянные оскорбительные заявления церковных деятелей в адрес русского традиционализма, родноверческих общин, языческой культуры и природной веры. Многим запомнился крайне некультурный поступок "ученого" о. А. Кураева, когда весной 2002 г. он в ответ на звонок в телестудию НТВ известного русского волхва Огнеяра (Константин Бегтин, "Круг Бера"), просто швырнул трубку, не пожелав отвечать на заданный вопрос. Разве такой грубостью церковь может вызвать доверие среди простых граждан?

Следует понимать, что подавляющее большинство современных "православных христиан" в России - это на самом деле "язычники", которые и верят-то в христианского бога чисто "по-язычески", а в церковь ходят чаще всего для того, чтобы заказать молитвы за умерших родственников и поставить им свечки.

[Alland]

Klerkon, Вы очень хорошо владеете русским языком и умеете складно изложить мысль.Так оно на самом деле всё и есть.

[Aliena]

App

Взвесив на весах своей совести любовь к Богу Отцу и любовь к человеку сыну, он совершенно свободно выбрал Бога.

"Совершенно свободно"?...

Бог Отец один, а сыновей нарожать ещё можно.
Да и не Первенца своего чуть-было не прикончил Авраам.

App

Кому может мстить Любовь Совершенная? Только тем, кто

Любовь не может мстить в принципе!!!

[App]

Жаль ребята, так вы и не увидели Солнца Правды. Свободу дрыгать ножкой со свободой духа путаете, как америкосы какие-то.

Смысл то не в том, что есть молекулы - и Я ЖИВУ!!!. Смысл в том, что Я ЖИВУ - и есть (автоматом) молекулы.

И какой прок человеку в свободе выбора, если перед ним не встает выбор? Не говорю, про Авраамов. Даже по проще не встает. Молекулы блин

ДОСИДАНЬЯ

Многие иерархи РПЦ, не исключая самого Предстоятеля Кирилла (Гундяева), стоят на позициях эйкуменизма и "толерастии", призывая чуть ли не к "братанию" с представителями других конфессий, особенно с иудеями, но также и с мусульманами. При этом иерархами напрочь игнорируется тот факт, что сами представители этих конфессий поступают в отношении православных с "точностью наоборот".
-------------------------------------------------------------------------------------
Разозлился. Потом смирил себя (раб значит).

У многих святых отцов говорится (и не раз), что из сословия священников в царствие небесное попадают единицы. А уж из высших иерархов, и подавно.

Это лама тибетский - самый святой буддист. У нас все с точностью наоборот. Не видеть этого - специально глаза закрывать. Оттого церковь и молится за патриарха хором в каждом храме "Не здоровые нуждаются во враче - но больные".

Критиковать всякое библейско-церковное не имея ни капли знания о реальной традиции, по меньшей мере "неосторожно".

А главное - не нужно спешить свою ограниченность принимать за ограниченность того, что мы не в силах постигнуть.

[Aleksander1]

Пообщался я как-то с попом.Последние его вопросы: - Вы православный?; - Да;Вы христьянин?; - Нет.Но опять же слов из песни не выкинешь,для чего то нужны были эти уроки христианства,понятно что их секте конец.Иудаизм и христианство - это,как идеологический гомосексуализм,причём иудаизму отведена активная роль,христианству пассивная,отсюда и поведение.

Ольха

Не забывайте, что созданный человек изначально был не умнее животного, поскольку не ведал мудрости, а познал ее только после вкушения плода Познания

Считать своих предков...,глупо сударыня.Мы ещё не знаем истинной подоплёки и необходимости присутствия змея например,а ведь есть ещё яблоня,принесшая сей достойный плод.В этих книжках пишется всё буквально!А создатель(?),который создал человека,не нужно его так приземлять,не хорошо.Это обезъяны произошли от людей,сидевших долго в интернете.Не любите Вы нас мужчин,а всё норовите использовать.

[Ingwar]

Ольха

Не забывайте, что созданный человек изначально был не умнее животного, поскольку не ведал мудрости, а познал ее только после вкушения плода Познания

Невежество этой дэушки потрясает. Хоть бы Библию почитала, что ли...

1. Первый ляп: "Не забывайте, что созданный человек изначально был не умнее животного, поскольку не ведал мудрости".

Откуда такие сведения? Первое деяние Адама заключалось в том, что он дал имена растениям, животным и всем остальным объектам творения. До Адама имён не было. Следовательно не было и отражения творения в Сознании. Не было вербальной модели творения.

2. Второй ляп: "...после вкушения плода Познания". Это очень распространённый ляп. И говорит он о том, что "мерзавчики" пали настолько глубоко, что не понимают прочитанного. Не "плода познания", а "плода познания добра и зла". Это разные вещи. Познание никто никому не запрещал.

Ольха

Не надо искажений! Мария была замужем.

Это Вам, небось, Мойша насвистел?

Мария с трёх лет до совершеннолетия жила в Храме. А Иосиф взял её в жёны, когда она уже имела во чреве.

App

Оттого церковь и молится за патриарха хором в каждом храме "Не здоровые нуждаются во враче - но больные".

Именно! И я каждое утро поминаю его о здравии по этой же причине.

Aleksander1

Это обезъяны произошли от людей,сидевших долго в интернете.

[Aleksander1]

Библия конечно меня умиляет, но как-то все её читают без мозгов что -ли, с каким-то восторженным идиотизмом думают , что хм...знают. И самое, самое, главное, женщина не может быть духовным учителем, потому что неспособна к трансформации.

[Аnders]

съешьте вы уже свою любимую библию

[Aliena]

Aleksander1

женщина не может быть духовным учителем, потому что неспособна к трансформации.

Какой? Во что?

[Krum-Bum-Bes]

Aleksander1

И самое, самое, главное, женщина не может быть духовным учителем

Ну почему то есть не может? На каком-нибудь начальном уровне очень даже может.

Aleksander1

потому что неспособна к трансформации.

Непонятная фраза. Возможно, неспособна к созданию нового, а способна лишь к воспроизводству того, что уже есть? Поскольку воспроизводство и творчество - разные вещи. Теряюсь в догадках.

App

Свобода – слово окрашенное кровью и похотью.

Вот никто ведь не скажет, что такое свобода. Сложнейший вопрос. Ни один человек пока что нормально не ответил.

[Aliena]

Krum-Bum-Bes

Вот никто ведь не скажет, что такое свобода.

Свобода, уважаемый Krum-Bum-Bes,- это ...несвобода...

Не зря даосы и буддисты рекомендуют "срединный путь", не зря.

[Krum-Bum-Bes]

Aliena

Свобода, уважаемый Krum-Bum-Bes,- это ...несвобода...

Вот, всё примерно в таком ключе. Ну уж получше, чем "осознанная необходимость".

Aliena

Не зря даосы и буддисты рекомендуют "срединный путь", не зря.

Любите Вы всё же даосов и буддистов.

App

Отчего народ тошнит от православностей

Пожалуй, ответ содержится в посте № 9. Клеркон хорошо сказал. После этого и тему-то, можно, в общем, закрывать. Ответную реплику Арра мы выслушали. Вся соль темы содержится в этих репликах. И в первой, конечно, где Арр обстоятельно, интересно излагает свое мнение, хоть и неправильное наполовину.

App

ДОСИДАНЬЯ

Надеюсь всё же не насовсем.

[Aliena]

Krum-Bum-Bes

неспособна к созданию нового, а способна лишь к воспроизводству того, что уже есть? Поскольку воспроизводство и творчество - разные вещи.

Krum-Bum-Bes, а что соТВОРИЛи мужчины?
Всё творчество их свелось к более-менее удачному копированию,не так ли?
А женщины никогда не повторяются, за исключением - рождения близнецов.

Krum-Bum-Bes

Любите Вы всё же даосов и буддистов

С чего это Вы так?

[Krum-Bum-Bes]

Aliena

С чего это Вы так?

Не первый раз уже упоминаете их.

[Aliena]

Krum-Bum-Bes

Не первый раз уже упоминаете их.

Упоминать не значит любить.

[Aleksander1]

Аnders

съешьте вы уже свою любимую библию

ну не такая уж и любимая, просто даже христиане ея не читают, а приколом там множество, т. е. не соответствий.

Krum-Bum-Bes

Возможно, неспособна к созданию нового, а способна лишь к воспроизводству того, что уже есть? Поскольку воспроизводство и творчество - разные вещи.

Да , действительно женщина по своей природе статична, предназначена для деторождения.Бог - он всё-таки мужского рода, Он - Творец, Создатель!

Krum-Bum-Bes

Вот никто ведь не скажет, что такое свобода. Сложнейший вопрос. Ни один человек пока что нормально не ответил. Krum-Bum-Bes на этом сайте пожаловаться на неуместное сообщение модератору

Свобода, свобода - вынужденная осознанная необходимость.

Aliena,

Aliena

А женщины никогда не повторяются, за исключением - рождения близнецов.

Вот ана тилигония.

[Aliena]

Aleksander1

Вот ана тилигония.

Что значит "тилигония"?
Спрашиваю серьёзно.

Aleksander1

Бог - он всё-таки мужского рода, Он - Творец, Создатель!

Кто Вам сказал это, Библия?
Но Вы только что "хихикнули" в её адрес.

[Aleksander1]

Aliena

Что значит "тилигония"? Спрашиваю серьёзно.

Сыръёзна атвичаю : телегония (от др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый») — псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генотипа мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках потомства последней, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами.

Aliena

Кто Вам сказал это, Библия?

А ето не из этой книжицы, вовсе нет.