[gnom]

Hlid/skjalf

«Цельнометалли́ческая оболо́чка» Американская база подготовки новобранцев корпуса морской пехоты. Жесточайшая, бесчеловечная система призвана превратить домашних мальчишек в натренированных хладнокровных убийц. Их готовят к войне во Вьетнаме, где им придется часто задавать себе вопрос «Разве война — это не ад?», а иначе просто невозможно убивать каждый день, не понимая, для чего это?

да - прикольное кино. Постоянные реплики офицера - особенно. "..что бы в туалетах было так чисто, что бы сама Дева Мария могла зайти туда и посрать".

[ONDERMAN]

Вот мульт посмотрел \Сельский Доктор\автор японец Koji Yamamura\по рассказу Кафки\полностью рисованный никакой компьютерщины и анимэ\необычная подача рисунка и движения\ну и философия разбавленная жутью\20 минут чегото нереального\

[de_Zwijger]

Последний фильм - Бесславные ублюдки К. Тарантино. В общем, понравилось. Сильный фильм, хоть бывали моменты, которые "не понял".

[LEON2]

de_Zwijger

Бесславные ублюдки К. Тарантино.

Да, да смотрел.
Помню, снято очень не плохо.
Я смотрел это с год назад, а след в памяти остался.
Обычно некудышные фильмы или забываю тут же, или меня хватает минут на 10-15 .
А этот хорош !

[ONDERMAN]

de_Zwijger

К. Тарантино.

НЕ ЗНАЮ \ТАРАНТИНО НЕ КАТИТ\САУНД ТРЕКИ НЕПЛОХИ \ЧТОТО НАХРАПИСТОЕ С ДОБАВЛЕНИЕМ ПЛАСТИКА

[de_Zwijger]

LEON2

Да, да смотрел.
Помню, снято очень не плохо.
Я смотрел это с год назад, а след в памяти остался.
Обычно некудышные фильмы или забываю тут же, или меня хватает минут на 10-15 .
А этот хорош !

Да. Этот фильм стоит отдельно рассмотреть. Это касается всех фильмов Тарантино, ведь они всегда обладают сложной структурой. И хорошими актерами (не всеми к сожалению). Больше всего запомнился момент в баре.
http://www.youtube.com/watch?v=XWgHiUZYRSo

И штандартенфюрер Ганц Ланда
http://www.youtube.com/watch?v=AnNt9xkhRRE

Не очень понравилось в фильме отсутствие основной идеи. Я считаю, этот фильм ни очем. Другие фильмы Квентина тоже строятся на играх со словами, с сюжетом, и это в них очень важно, но там всегда можно найти основную интригу. Этот фильм чисто игровой, что сильно обесценивает его как худпроизведение. Хотя игра актеров, диалоги и работа кинооператора во многом восполняют этот недостаток.

Заметил еще, что хорошо играют европейские актеры. Голливудские красавчики навроде Бреда Питта и Элаи Рот лишний раз демонстрируют, что такое американское кино. Кто-то говорит, что Питт со своим "ар'иведерчи" гениален, но это очень мелко для гениальности.

[Nik]

de_Zwijger

Я считаю, этот фильм ни о чем.

Как же? Очередная история, как евреи спасли мир, победив кровожадных врагов-германцев. Причём не на полях сражений, а в привычной для себя среде - ресторанах, кинотеатрах, великосветских салонах. Именно там решались судьбы мира и человечества.

de_Zwijger

И штандартенфюрер Ганц Ланда

Этот? А что он, как Штирлиц в чёрной форме разгуливает? Её же в 1938г отменили. Денег не хватило фельдграу пошить? Или так живописнее?
Жиды один за другим лепят подобные фильмы-сказки. Скоро и в учебниках напишут, как они масово сражались в окопах и выиграли все войны.

[Ken]

LEON2

Про Уродов и Людей (Алексей Балабанов) [1998 г.,
Фильм не простой. Оставляет не однозначные впечатления.

ONDERMAN

ЭТОТ РЕЖИСЕР МОЛОДЦА\ЧТО НЕ ФИЛЬМ ТО САБЕЛЬНЫЙ УДАР\детишкам смотреть нельзя\только для взрослых

Вот ведь, а я жалею, что смотрел этот фильм. Никаких людей в нём нет, включая и режиссёра.
Впрочем, разумеется, что "на вкус и цвет -- фломастеры разные".

de_Zwijger

Бесславные ублюдки К. Тарантино. В общем, понравилось. Сильный фильм, хоть бывали моменты, которые "не понял".

Тарантино всегда мастер, -- даже если только и мастер стилизации. "Шпионская" сцена в кафе просто шедевр.

de_Zwijger

Больше всего запомнился момент в баре.

А пока сочинял вот и Вы, de_Zwijger, туда же.

Что же касается "не понял", то и мне до сих пор не так и ясно, над кем же он там, Тарантино, смеётся и издевается... А он как раз это и делает.

А из недавно просмотренных, два фильма похожих…
Один "Inception", который по непонятной причине перевели как "Начало", с Леонардо ди Каприо, о проникновении в сны и управлением там подсознанием людей.
Начало, начало фильма -- в поезде, -- понравилось и немного дальше идея дизайна для сна, но фильма, по-моему, хватило только на эти 30-40 минут, а потом пошла вода, когда никаких больше идей не осталось, энергия ушла, а бегать-прыгать-стрелять-взрывать это и есть уровень пустоты. И игры никакой и полностью предсказуемо. Похоже на Матрицу, снов никаких и в помине не напоминает. Досматривал почти с раздражением на себя "зачем смотрю"
Самая же концовка, последняя минута, настолько банальна и заезжена, что даже неловко стало за режиссёра. Может, продолжение серийное задумано, сон юлы?
Про оригинальность идеи скажу чуть далее.

А второй фильм, Остров проклятых / Shutter Island тоже с Леонардо ди Каприо и тоже о снах и галлюцинациях. Но режиссёр на этот раз – Мартин Скорцезе, что и было заметно в том числе и по игре актёров. Фильм сильный и всё время смотрелся с неотступным вниманием и напряжением вовлечённости. Но вот в конце, правда... понял, что меня обманули, из-за чего тоже появилось разочарование и неудовольствие... Второй раз смотреть и этот фильм не буду.
Оба фильма похожи -- играми подсознания, снами, иллюзиями реальности (даже присутствием жён в подсознании ).

Но вот что же оригинального... – сначала вспомнился старый 1983 года фильм Dreamscape, тоже тускло переведённый как “Побег из сна”, или чуть лучше “Пейзаж снов”, с Денисом Куэйдом, Кристофером Пламмером и Максом фон Зюдовым, ну и Кейт Кэйпшоу.
Идея та же, – оригинальная тогда! сдёрнутая оттуда потом, – проникновение в чужой сон и сознательное управление и изменение видений вплоть до убийства спящего (в отличие от “Начала” и в реальности тоже).
И насколько же тот фильм был лучше, включая и ощущение нахождения во сне!
Захотельсь его пересмотреть, достал и посмотрел. И опять с интересом, с удовольствием, и с благодарностью к работе!

Второй же фильм, который Скорцезе, вспоснился Джони Депп в “Тайном окне” (Secret Window), писатель, обвинённый в плагиате незнакомцем, Тоже обманывает зрителя, но насколько же безо всяких разочарований!

Ну и чтобы уравновеситься, наверное, привелось пересмотреть и не в пятый раз “Трою” Вольфганга Петерсена с Брэд Питтом. И, как и раньше, опять с начала до конца ...а опять приведётся, так и опять посмотрю.

nik1951

Как же? Очередная история, как евреи спасли мир, победив кровожадных врагов-германцев. Причём не на полях сражений, а в привычной для себя среде - ресторанах, кинотеатрах, великосветских салонах. Именно там решались судьбы мира и человечества.

Другими словами, насмешка и пародия. А вот над кем только... издевается Тарантино! ..?..
А может, в том и талант, что и сразу не разберёшь, и потом непонятно...

А вопрос: а стоит ли так доверчиво относиться к Тарантино?

[Garðar]

Подводная лодка



год 1981
страна Германия (ФРГ)
режиссер Вольфганг Петерсен
сценарий Лотар-Гюнтер Буххайм, Вольфганг Петерсен,
продюсер Michael Bittins, Марк Дэймон, Ortwin Freyermuth, ...
оператор Йост Вакано
композитор Клаус Дольдингер
жанр драма, военный
бюджет $14 000 000
сборы в США $11 487 676
премьера (мир) 17 сентября 1981
время 150 мин

Порекомендовали фильм, посмотрел – понравился.
1942-ом году Германия бросила все свои силы для войны с противником на воде и под водой. Сотни, тысячи подводных лодок, чьё кодовое наименование неизменно начиналось с буквы U (от Unterseeboot, "подводная лодка"), ежедневно отправлялись на уничтожение английских и американских судов. Фильм рассказывает о трагическом плавании одной из таких субмарин. В момент, когда её команда была готова праздновать победу, лодку ждало тотальное поражение…
Экранизация романа Лотара-Гюнтера Буххайма. Один из самых лучших и достоверных фильмов о войне рассказывает о боевом походе немецкой подводной лодки. Люди, поставленные по воле судьбы и времени в ситуацию, когда необходимо убивать, чтобы жить, - вот основная мысль картины, и этому органично служит весь снятый материал. По большому счету солдаты по обе стороны любой войны обречены быть жертвами, но не буду зря тратить слова на то, что необходимо смотреть.

[Nik]

Ken

Другими словами, насмешка и пародия.

От чего же. Тарантино продукт либерал-демократии, работает в Голливуде, где всем заправляют и всё определяют евреи. Случайностей на идеологическом фронте у них не бывает. Так что всё закономерно. Кто платит, тот и заказывает музыку.

[Ken]

nik1951

От чего же. Тарантино продукт либерал-демократии, работает в Голливуде, где всем заправляют и всё определяют евреи. Случайностей на идеологическом фронте у них не бывает. Так что всё закономерно. Кто платит, тот и заказывает музыку.

Что, и Мэлу Гибсону тоже?

Нее, nik1951, Тарантино далеко не прямолинеен и совсем не примитивен нигде, как в других фильмах, так особенно и в этом фильме о "еврейском сопротивлении". Подумайте.
А замаскировано, как я и сказал, роскошно!

А вот запустил два слова в поиск и вот сразу попалось из рецензии: "Да, определённо: Квентин Тарантино скинул с себя маску и публично признался в ненависти к еврейскому страданию".

[de_Zwijger]

nik1951

Очередная история, как евреи спасли мир, победив кровожадных врагов-германцев

Я не киновед. Не литературовед. Не связан с кино. На всеобьективность не претендую, но, тут вы не правы совершенно точно. Если в худ.произведении показывается война и солдаты, то оно еще не про войну.

nik1951

Этот? А что он, как Штирлиц в чёрной форме разгуливает? Её же в 1938г отменили. Денег не хватило фельдграу пошить? Или так живописнее?

Наверное вы фильм не смотрели. Ланда носит фельдграу.


Только один персонаж ходит в черной форме, гестаповец из бара. Но черная форма использовалась в Гестапо и после ее отмены, особенно не на территории Германии. Запасы нужно было использовать.

Ken

Что же касается "не понял", то и мне до сих пор не так и ясно, над кем же он там, Тарантино, смеётся и издевается... А он как раз это и делает.

Он издевается над жанром вестерна и (исторического) кино. И еще над культурными стереотипами о мировой войне. Но, кроме такой гениальной издевки, я, поечму-то, в фильме других идей не заметил. Это чистая игра с формой.

Ken

Тарантино далеко не прямолинеен и совсем не примитивен, как в других фильмах, так особенно и в этом фильме с издевательством именно над "еврейским сопротивлением".

Это верно сказано.

[Хейдвальд]

Ken

Остров проклятых / Shutter Island тоже с Леонардо ди Каприо

Хоть ди Каприо недолюбливаю, но этот фильм понравился.

[Nik]

Ken

Квентин Тарантино скинул с себя маску

И далее:

Пора понять, что хватит уже восторгаться кровавым калоизвержением американского байстрюка, зачатого 15-летней дурочкой от итальянского педофила: то, что рождено в помоях, не имеет права становиться иконой, на которую молятся толпы скудоумных обывателей. Только так!

Хорош рецензент...

[Хейдвальд]

nik1951

Посмотрел: Стальной ураган / Steel tempest/1999

Посмотрел. Снято просто, но интересно. Мне понравился.

[Pavlinka]

Ken

“Трою” Вольфганга Петерсена

А по мне так типичная голливудщина. Красивые спецэффекты и добросовестно пересказанная фабула Илиады. Ни малейшей попытки передать мировоззрение людей той эпохи. Люди с современным мышлением озабочены проблемами современности. И идеи феминизма красной нитью через весь фильм. Просто убило, как взгляды Ахилла резко поменялись под влиянием какой-то наложницы. Для того времени это было бы чем-то из области фантастики. Для полноты картины не хватало только сделать Ахилла негром Диалоги так вообще наиархидебильнейшие. Одна только мания всех героев "прославиться в веках" чего стоит!

[Nik]

de_Zwijger

Наверное вы фильм не смотрели.

В то время не смотрел, сейчас попытался. Терпения хватило на две части. Первая - в домике. Вторая - у тоннеля. Остальное пусть смотрят тупые негры.
Глупейший фильм, сюжета нет, игры актёров нет. Да и что там играть? Как битой людей забивать?

[Old]

LEON2

Призраки Гойи

Я в восторге. Этот фильм удивил меня четыре раза.

[de_Zwijger]

nik1951

В то время не смотрел, сейчас попытался. Терпения хватило на две части. Первая - в домике. Вторая - у тоннеля. Остальное пусть смотрят тупые негры.
Глупейший фильм, сюжета нет, игры актёров нет. Да и что там играть? Как битой людей забивать?

Субьективно, или обьективно говоря?
Что такое хороший, неглупейший, фильм? Чем хороший фильм отличался бы от БУ? Что глупого вы нашли в БУ? Вот какое ваше мнение?

[Aleksander1]

de_Zwijger

Бесславные ублюдки К. Тарантино.

Мерзкий фильм .