[Kedr]

Просто у них, таких червяков нету.

[Ольха]

Дело-то в общем не в червяке. Вот фотографы меня поймут))) Этот червячок (если точнее, личинка мучной моли) запечатлен на помидоре. Серо-коричневое пятно - "попка" помидора. В общем, все весьма мелкое, обычный объектив не возьмет. Я использовала Никон D-50 плюс макрокольца плюс объектив Гелиос - 44м (старый советский от Зенита). Вообще я сейчас иногда экспериментирую со старыми советскими стеклышками

[Kedr]

Ольха

Я использовала Никон D-50 плюс макрокольца плюс объектив Гелиос - 44м (старый советский от Зенита).

Всё равно очень прфессионально, я пытаюсь видеокамерой, ручных настроек мало и неудобные для фотосьёмки.

[Ольха]

Kedr

я пытаюсь видеокамерой

Вот вообще, в этом все мы. Фотографировать видеокамерой, снимать видео фотоаппаратом))) Я кстати вижу в этом плюс D-50 по сравнению с D-5000 - нет функции видео. Фотоаппарат должен только фотографировать!

[Kedr]

Ольха

Фотоаппарат должен только фотографировать!

Конечно, но если видеокамера широкоугольная HD и 10 мп., то почему бы этим не воспользоваться иногда.

[Ольха]

Караул))) Ну что вам эти мегапиксели??? Ну и что, что НD? Главное - стекла!

[Kedr]

Ольха

Главное - стекла!

Да понимаю я, но фотокамера с 16х опт. зумом стоит дороже моей видеокамеры.
Или вы имели ввиду вообще оптику?

[Ольха]

Kedr

фотокамера с 16х опт. зумом

Вот сразу видно новичка. Что вас в камере интересует? Мегапиксели и зум побольше. О мегапикселях: их должно быть не меньше 8 - и это все, что о них нужно знать, а уже 8 их или 10 - разницы нет))) Дальше. Если речь идет о таком зуме, значит, вы говорите о мыльнице или псевдо-зеркалке, что, говоря между нами, откровенный хлам. Хотя, если вы особо за качеством не гонитесь, можно псевдо-зеркало взять (хотя я предпочитаю Никон, но в этой линейке лучше Кэнон, рубликов 8 стоит, но не в коем случае не Фуджи!)
А вот если вам качество нужно - тогда зеркалку. Лучше взять со стандартным китовым объективом. Привыкнуть, поиграть настройками, понять свой жанр - и уже спокойно купить объектив соответствующей направленности (широкоформатник, портретник, макро, телевик)

[Earl Ulf]

Ольха

Вот сразу видно новичка. Что вас в камере интересует? Мегапиксели и зум побольше. О мегапикселях: их должно быть не меньше 8 - и это все, что о них нужно знать, а уже 8 их или 10 - разницы нет))) Дальше. Если речь идет о таком зуме, значит, вы говорите о мыльнице или псевдо-зеркалке, что, говоря между нами, откровенный хлам. Хотя, если вы особо за качеством не гонитесь, можно псевдо-зеркало взять (хотя я предпочитаю Никон, но в этой линейке лучше Кэнон, рубликов 8 стоит, но не в коем случае не Фуджи!)
А вот если вам качество нужно - тогда зеркалку. Лучше взять со стандартным китовым объективом. Привыкнуть, поиграть настройками, понять свой жанр - и уже спокойно купить объектив соответствующей направленности (широкоформатник, портретник, макро, телевик)

Мне две Ваши фотографии понравились.





Спор, что лучше Nikon или Canon обсуждается не один год.



Свою камеру беру в длительные поездки, а так как они бывают редкими, практически ей не пользуюсь. Обычно старенький Пентакс или мобильник, что под рукой окажется ради красивого снимка.



А ради красивого снимка некоторым фотографам и камеры не жаль.



Импрессионизм Гисбахского водопада

[Dimych]

Earl Ulf

Импрессионизм Гисбахского водопада

пока это плогиат.., без имени фотографа

[Earl Ulf]

Dimych

пока это плогиат.., без имени фотографа

Да Вы, что - никто и не спорит!

Замечательный парень (фотограф и чувства юмора ему не занимать).
С альпинистским снаряжением - установить камеру за водопадом и сделать всего один снимок!!!

Молодец парень!

[Dimych]

имя фотогрофа и страница где была скачена фотка!!

[Earl Ulf]

Dimych

имя фотогрофа и страница где была скачена фотка!!

Восторгаюсь парнем, испортить камеру ради снимка. Ну комменты надеюсь сами прочитаете, перевод не нужен?

http://www.photodom.com/ru/photo/1612841

[Krum-Bum-Bes]

Earl Ulf

Восторгаюсь парнем, испортить камеру ради снимка.

Да может, и не испортил. У меня Canon EOS 1000. Фотографировал как-то природу зимой - было что-то около -27-30 градусов. Линзы, конечно, сразу покрываются инеем и фотоаппарат работает как-то не так. Но потом ничего - поотогрелся - снова все нормально сало.

[Earl Ulf]

Krum-Bum-Bes

Да может, и не испортил. У меня Canon EOS 1000. Фотографировал как-то природу зимой - было что-то около -27-30 градусов. Линзы, конечно, сразу покрываются инеем и фотоаппарат работает как-то не так. Но потом ничего - поотогрелся - снова все нормально сало.

Шутник Вы однако. http://www.canon.ru/For_Home/Product...OS-1D_Mark_IV/

[Dimych]

Earl Ulf

Восторгаюсь парнем, испортить камеру ради снимка. Ну комменты надеюсь сами прочитаете, перевод не нужен?....

глянь по карте где водопад находится и как тема называется..

[Earl Ulf]

Dimych

глянь по карте где водопад находится и как тема называется..

Спасибо Вам, за Ваши пояснения, но мне хотелось бы поговорить с автором темы о фотоаппаратах и ее фотографиях. Выше размещенный снимок был приведен в качестве дополнения к основному сообщению.

[Ольха]

Earl Ulf

Спор, что лучше Nikon или Canon обсуждается не один год

Нет смысла спорить. Для каждого индивидуально. Мне Кэнон "синит", другому Никон "желтит" (в смысле отображения цветов на снимке). Могу сказать, что мыльницы Кэнон более понятны новичку или ребенку, дешевле, чем Никоны. Псевдозеркалки от Никона мне не попадались, но попались Кэнон - в сравнении с тем же Фуджи они сильно выигрывают (Фуджи хронически не переносят яркого дневного света - сильно темнят снимки, убивают цвета; хотя в режиме "ночная съемка без вспышки" дают неожиданно хорошие снимки - резкие и насыщенные, превосходят в этом Сони).
Вот пример, хотя цвета тут сильно вытянуты в фотошопе, все равно видна тусклость:

А вот пример ночной съемки без штатива:

Earl Ulf

А ради красивого снимка некоторым фотографам и камеры не жаль

Безумно жаль "зверька" - захотелось взять его на руки, вытереть и убрать в сумку

[Krum-Bum-Bes]

Ещё такой вопрос. Ольха, с каким форматом снимков вы работаете? Некоторые предпочитают RAW, например.

[Ольха]

С RAW не работаю вообще. Только JPG - мне проще его подтянуть в фотошопе, чем выстраивать RAW, да и по времени особо некогда