[Krum-Bum-Bes]

Ольха

Только JPG - мне проще его подтянуть в фотошопе

Ну и я тоже. Говорят, непрофессионально, зато проще.

[Ольха]

Krum-Bum-Bes

Говорят, непрофессионально

Кто говорит? Говорят, и кур доят (с)

[Krum-Bum-Bes]

Ольха

Кто говорит? Говорят, и кур доят (с)

Ну, просто пару раз слышал. Я-то не разбираюсь - подарили на свадьбу теща с тестем неожиданно фотоаппараат - и я так, чик-чик, когда настроение есть, причем чаще всего на автоматических настройках.

[Ольха]

Krum-Bum-Bes

я так, чик-чик, когда настроение есть

Помните. Каждый щелчок затвора ведет вас к совершенству, а фотоаппарат - к смерти))) Но это так, лирика

Krum-Bum-Bes

чаще всего на автоматических настройках

Вы не поверите, но и серьезные фотографы чаще всего так делают. Опять-таки ради экономии времени. Хотя те же огненные представления (фаер-шоу) на автомате не снимешь, более того - заранее не настроишь, только в процессе

[Kedr]

Krum-Bum-Bes

RAW,

Это цифровой негатив, нужна прога.

[Muhmuruk]

Ольха

Лучше взять со стандартным китовым объективом.

Ольха

С RAW не работаю вообще.

Ольха

Вы не поверите, но и серьезные фотографы чаще всего так делают.

Во как оно, а мужики-то не знают...

[Ольха]

Muhmuruk, а что не так? Первый совет - ну как бы да, для начинающего лучше китовый объектив, это со временем покупаются хорошие со спецификой.
Насчет RAW - ну кто-то ковыряет, кто-то нет.
Насчет автоматических настроек - да, большинство рядовых, потоковых снимков делаются на автомате

[Muhmuruk]

Ольха

Первый совет - ну как бы да, для начинающего лучше китовый объектив

Поговорка: "Кит- крышка для байонета", придумана абсолютно не случайно. Сам через это прошел и никому не посоветую. Для новичка лучше всего набор из портретника и стандартного зума (связка вроде Canon EF 50 f/1.8 II и Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS - все удовольствие за 13-15 тыр).

Ольха

Насчет RAW - ну кто-то ковыряет, кто-то нет.

RAW "ковыряют" все, кто мало-мальски знаком с основами грамотной фотосъемки. Поскольку он позволяет вытянуть на приличный уровень почти любой кадр, не считая "мыла" и "шевеленки". Советую и вам начать, тот же самый Фотошоп замечательно видит RAW и позволяет с легкостью с ним работать.

Ольха

Насчет автоматических настроек - да, большинство рядовых, потоковых снимков делаются на автомате

Опять же, подход который не приемлет любой человек, мало-мальски знакомый с основами грамотной фотосъемки. Вам зеркалка для того и дана, чтобы делать снимки такие как вам надо, а не такие какие заложены программным обеспечением.

Абсолютно не имею желания выставлять вас нубом. Просто искренне удивляет ваш подход к сабжу.

[Nik]

Muhmuruk

Поговорка: "Кит- крышка для байонета", придумана абсолютно не случайно. Сам через это прошел и никому не посоветую.

Зря Вы так. Современные китовые объективы выдают вполне приличное качество. По крайней мере на Никонах. Впрочем на Кэнонах может быть и иначе
Да и дальномерные камеры сейчас на уровне зеркалок. Последняя модель Fudji FX100 даже превосходит зеркалки начального уровня.

[Ольха]

Muhmuruk

Для новичка лучше всего набор из портретника и стандартного зума

А вот, имхо, кит более универсален. Пейзаж не пойдешь портретником щелкать! И макро тоже (хотя китом тоже не особо макро сделаешь, но все-таки)

Muhmuruk

RAW "ковыряют" все, кто мало-мальски знаком с основами грамотной фотосъемки. Поскольку он позволяет вытянуть на приличный уровень почти любой кадр, не считая "мыла" и "шевеленки". Советую и вам начать, тот же самый Фотошоп замечательно видит RAW и позволяет с легкостью с ним работать

Я пробовала RAW. Но какой в нем смысл? Вот именно, что его надо "вытягивать". Я лучше перефотаю, чем буду выстраивать RAW. Но это мое имхо. Часто бывает - прибежишь домой, а тебя уже трясут - давай скорее фотки! Тут не то что RAW, часто подпись некогда ставить))) А сырой RAW - ну гадость та еще

Muhmuruk

Просто искренне удивляет ваш подход к сабжу

Я ж журналист. И знакомилась с фотиком в жанре репортажной съемки, отсюда подход)))

[Страж]

Ольха

Я ж журналист.

А-а-а! Представительница второй древнейшей профессии!

[Muhmuruk]

Ольха

Пейзаж не пойдешь портретником щелкать!

Естественно, поэтому я и предлагаю

Muhmuruk

набор из портретника и стандартного зума

Nik

Современные китовые объективы выдают вполне приличное качество.

Вполне приличное качество - критерий прям таки скажем сильно субъективный.

Nik

По крайней мере на Никонах. Впрочем на Кэнонах может быть и иначе

Не трожь Сапог! Сапог в обиду не дам!

[Nik]

Ольха

Вот именно, что его надо "вытягивать".

Ничего не надо вытягивать, если нет желания. Просто конвертируем с настройками по умолчанию и всё. Кроме того в порядочных камерах должна быть возможность сохранять одновременно в двух форматах: Jpeg+RAW.

Muhmuruk

Вполне приличное качество - критерий прям таки скажем сильно субъективный.

Отнюдь. Есть свои требования-стандарты в полиграфии, а в фотографии всё проще. Главное - талант, техника второстепенна. Вот первый фотолюбитель РФии снимает Лейкой за 1,5 млн. Полюбуйтесь тут.
Выводы сделаете сами.

Muhmuruk

Сапог в обиду не дам!

Ага, ещё один кэнонист!

[Krum-Bum-Bes]

Nik

первый фотолюбитель РФии

Хорошие фотографии, я имею в виду "личные фотоработы". Остальное может быть плохо, отвратительно, или просто не очень здорово, а вот фотографии - хорошие.

Из биографии президента (прочитал там же - это в самом конце):

президент

Я не очень люблю, когда у человека все ровно.

Да это уже мы поняли. Удивительно, как это хорошо удается вам реализовать!

http://tours.kremlin.ru/#/ru&1_5
Тут есть и панорама Кремля - посмотрите на Кремль и проверьте свой вестибюлярный аппарат. Покрутите стрелки и у вас закружится голова. Мне уже что-то нехорошо. Можно и в залы заглядывать. Хороший сайт у президента - ни рекламы, ни выскакивающей порнухи - красота.

Я кручусь на Красной площади! Один! Как будто откуда-то в меня целятся из ружья. Непонятно откуда. Это состояние Транса. Слушайте эту песню и крутитесь тоже - это оxyенно!
http://www.youtube.com/watch?v=sMyJqFDmtSs

[Muhmuruk]

Nik

Отнюдь

Имею
Мнение
Хрен
Оспоришь

Nik

Ага, ещё один кэнонист!

Дык ить, когда я уже собрался себе фотоаппарат брать, той модели Никона на которую нацелился - не было, а назад ехать было уже неохота, поэтому взял себе свой первый Сапог. А после уже начал играть в орлянку, связался с пиратами и покатился.

Nik

Главное - талант, техника второстепенна.

На этот счет абсолютно с вами согласен.

[Ольха]

Страж

А-а-а! Представительница второй древнейшей профессии!

Только не работаю по профессии. Не выносит этого мой вольный дух

Muhmuruk

Естественно, поэтому я и предлагаю

Все-таки не вариант. Вот ситуация (у меня сплошь и рядом) - едем за грибами в лес. Фотик на шею, корзинку в руки - и вперед. А дальше... Пейзажи, грибы, букашки, ручьи. И все это берет кит, ежели руки из того места. Неудобно, долго и заморочно в лесу объективы перещелкивать, да и тащить с собой

Средненькие у медведя фоты

[Nik]

Ольха

грибы, букашки

Цветочки и жучки:
Raynox DCR-250



Вот вся макролаборатория в сборе.

И это всё КИТ.

[Svrgh]

Хочу добавить пару тройку своих фото о Руси Современной.
2010-й год, лето

Где-то в окрестностях горнолыжного комплекса



На (блок) посту ДПС под Пермью.



Волга. Вид на виллу с пяти-ярусной террасой. Так живут русские люди!



Здание со сквозным проездом в Самаре



Домик под Екатеринбургом. Из сказок братьев Гримм и Пионерско-Советского Прошлого.

[Ольха]

Svrgh

На (блок) посту ДПС под Пермью

Была под Пермью, как раз летом 2010, но вроде ничего такого не наблюдалось

[Nik]

Ольха

но вроде ничего такого не наблюдалось

За пивом уехали.

Svrgh

Здание со сквозным проездом в Самаре

Ужас посреди города.