[Thermal]

А из чего следует негативное отношение к христианству то ?
Возможна личная неприязнь к человеку или глупость священника ( а таких много), приводящая к непонимания и далее к вражде. Ну или политика Церкви в облисти борьбы за власть над умами и душами

Так, например, мусульмане не могут быть противопоставлены христианам, основываясь на Библии и Коране. Только домыслы и трактовки позволяют разглядеть некий антогонизм ...

[Nairi]

К сожалению практически во всех религиях, и это показывает история, недобрые поступки прикрывались религиозной идеей (которая в целом сходная в основных конфессиях)-но это уже вина отдельных людей (причем пренебрегающих не только религией, короче говоря для тех, для кого нет ничего святого) однако это не означает, что данная религиозная идея чем-то плоха и что люди искренне поддерживающие ее тоже плохие

[Mayron Unborn]

Nairi, ты немного неправильно поняла. На теме "Расколотый разум" мы обсуждали все религии и философские направления - от язычества до Ислама. В этой связи я привела постулат Церкви Объединения и прогрессивную идею Индиго - во всяком направлении существует драгоценное зерно Истины. Наша задача найти его и очистить от шелухи того, что я обычно называю "человеческим фактором". Это то, посредством чего мы введены в заблуждение. Об этом я писала на одной из упомянутых тем. Здесь можно прочитать целую лекцию о том, что заставляет человека пребывать в состоянии обусловленности иллюзиями. Можно отдельную тему открыть...
Я просто знаю, что знания были даны практически с одной и той же целью, но по причине (основной) поиска людьми возможности оправдать свои слабости, сделать жизнь более удобной и защищённой от "врагов" (Не принявший твою веру типа враг - хорошее оправдание необходимости сбиваться в стаю и противостоять соседям... Но ведь это чисто животная тенденция!) эти знания были извращены до неузнаваемости и их истинный смысл теперь обнаружить крайне трудно...

[Thermal]

Почему же трудно ? Просто от субьективности мышления нельзя уйти. А рациональное зерно человек и сам может найти, нужно только перестать быть попугаем

[Nairi]

Mayron Unborn

Nairi, ты немного неправильно поняла. На теме "Расколотый разум" мы обсуждали все религии и философские направления - от язычества до Ислама. В этой связи я привела постулат Церкви Объединения и прогрессивную идею Индиго - во всяком направлении существует драгоценное зерно Истины. Наша задача найти его и очистить от шелухи того, что я обычно называю "человеческим фактором". Это то, посредством чего мы введены в заблуждение. Об этом я писала на одной из упомянутых тем. Здесь можно прочитать целую лекцию о том, что заставляет человека пребывать в состоянии обусловленности иллюзиями. Можно отдельную тему открыть...
Я просто знаю, что знания были даны практически с одной и той же целью, но по причине (основной) поиска людьми возможности оправдать свои слабости, сделать жизнь более удобной и защищённой от "врагов" (Не принявший твою веру типа враг - хорошее оправдание необходимости сбиваться в стаю и противостоять соседям... Но ведь это чисто животная тенденция!) эти знания были извращены до неузнаваемости и их истинный смысл теперь обнаружить крайне трудно...

Разве существуют объективные критерии по которым можно выявить Истину, тем более если она была по истечению времени искаверкана? Известно, что истина бывает абсолютной и относительной. Так то, что мы называем верой, Богом это и есть абсолютная истина-ее нельзя ограничить рамками, к ней можно только стремиться. Относительная истина субъективна, и соответственно по-разному воспринимается.

[Nairi]

Mayron Unborn

Nairi, ты немного неправильно поняла. На теме "Расколотый разум" мы обсуждали все религии и философские направления - от язычества до Ислама. В этой связи я привела постулат Церкви Объединения и прогрессивную идею Индиго - во всяком направлении существует драгоценное зерно Истины. Наша задача найти его и очистить от шелухи того, что я обычно называю "человеческим фактором". Это то, посредством чего мы введены в заблуждение. Об этом я писала на одной из упомянутых тем. Здесь можно прочитать целую лекцию о том, что заставляет человека пребывать в состоянии обусловленности иллюзиями. Можно отдельную тему открыть...
Я просто знаю, что знания были даны практически с одной и той же целью, но по причине (основной) поиска людьми возможности оправдать свои слабости, сделать жизнь более удобной и защищённой от "врагов" (Не принявший твою веру типа враг - хорошее оправдание необходимости сбиваться в стаю и противостоять соседям... Но ведь это чисто животная тенденция!) эти знания были извращены до неузнаваемости и их истинный смысл теперь обнаружить крайне трудно...

Разве существуют объективные критерии по которым можно выявить Истину, тем более если она была по истечению времени искаверкана? Известно, что истина бывает абсолютной и относительной. Так то, что мы называем верой, Богом это и есть абсолютная истина-ее нельзя ограничить рамками, к ней можно только стремиться. Относительная истина субъективна, и соответственно по-разному воспринимается. Тем не менее, суть от этого не меняется истина одновременно и общая для всех и у каждого своя

[Mayron Unborn]

Здесь уже, наверное, следует поднять вопрос, как отличить абсолютную истину от относительной. Это подобно попытке отличить Ложь от Правды. Мы обсуждали этот вопрос с Алексом и ... как это не странно, пришли к выводу о необходимости введения математических единиц! Начали с логарифмов, закончили необределённым интегралом! Декарт говорил - сомневайся во всём! Почему? Разум наш может только тогда давать верные ответы на вопросы, если он является чистой логикой. Затуманенный страстями, приученный вести борьбу за выживание, он не способен не поддаться желанию солгать. Слушать сердце тоже несколько опасно. И оно может поддаваться влиянию иных энергий. Тоесть чистая энергия Анахаты может быть модулированна любой другой энергией. Любыми иными частотами. Сердечко только тогда может говорить правду, когда оно работает в паре с чистой логикой. И наоборот - чистая логика в сознании Бога действительно является правдивой. Я много раз убеждалась, что верить можно во что угодно. Достаточно только генерировать определённое количество энергии и не сомневаться и у тебя будет всё, во что ты веришь. Ты можешь верить и не в Бога. Ты можешь вообще быть нерелигиозным человеком. Это просто создание стойкой аффирмации, эта вера. Но как ПРОВЕРИТЬ, что то, во что ты веришь, действительно является Истиной, Правдой?

[Cudesnik]

Сейчас в жж крайне популярен тест "Which religion is the right one for you?". Несмотря на то, что он довольно скучный (около 50 вопросов), я из интереса прошел его. И пришел к давно уже сделанному выводу - я не сказать, чтобы фанатично верил, ни фанатично не верил.

Переведите пожалуйста вопросы на русский.

[Mayron Unborn]

Какая из религий единственно верна для вас?
Это перевод...заглавия... Если хотите, я полностью переведу. Чуть попозже здесь повешу.

Просьба к автору - ссылку на источник...

[Cudesnik]

Mayron Unborn, переведите все вопросы пожалуйста.

[Mayron Unborn]

Эээээ... А где они, эти вопросы? Мож я тупая, но не вижу, где их искать... :frown2:

[ADDED=Mayron Unborn]1120483295[/ADDED]
Аааа!!! Пардон, пардон!!! Нашла!!! Сейчас возьмёмся!!!

[Cudesnik]

Mayron Unborn, когда переведете?

[Gefallener]

по-определению глупый тест. Нельзя определить близки ли твои взгляды буддизму или атнизму. Существует множество течений во всех религиях и иногда их догмы противоположны друг другу. Я уж не говорю о атеизме, сколько различных атеистических учений и даже религий (zum Bleistift - митраизм) существует.

[Mayron Unborn]

Прошу прощения за задержку. Неприятности на работе. :row: Видимо, прийдётся переходить на другое есто...
Перевод уже готов, остаётся только разместить.
Потерпите, пожалуйста, ещё четыре денёчка. На выходных я обязательно напишу.

[Morok]

79% Сатанизм,71% Паганизм ну ничего нового я не узнал

[Ankhu]

Атеизм - 75
Сатанизм - 70
Ислам - 70
Иудаизм - 50
Язычество - 35
Христианство - 30
Индуизм - 20.

Атеизм - закономерно, я так и думал.
Мне сложно понять, как это сатанизм и ислам добились таких высоких рейтингов... Скорее всего, сатанизм и христианство следует поменять местами. Еще сложнее понять, что же представляет из себя человек с такими убеждениями

Я в шоке, дорогая редакция!

[Schrödinger]

http://uath.org/religiometer/index.php
Иудаизм: 52%
Буддизм: 57%
Агностицизм: 64%
Атеизм: 80%
Христианство: 23%
Сатанизм: 67%
Ислам: 42%
Язычество: 68%
Индуизм: 44%
Пастафарианство: 50%
_____________________
кучу раз проходила этот тест - за последний год сдвиги от язычества пополам с сатанизмом к атеизму

[Nik]

Schrödinger

кучу раз проходила этот тест

Дурацкий тест, надо сказать.
На большую часть вопросов ответить просто невозможно:

Сейчас я ни в чем не уверен, я думаю, мы все узнаем после смерти

Мой Бог не будет требовать от меня каких-либо жертв

Человеку не следует следовать ни одному правилу или завету, если он не полностью верит в него или не полностью понимает

Я пытаюсь жить в максимальной гармнонии с миром.

Если мне надо успокоиться, я медитирую

Самое сильное духовное единение, которое я ощущаю - с Природой

Мой Бог хочет, чтобы я занимался сексом как можно больше, желательно используя презерватив

Видно составляли его озабоченные малолетки.

[Schrödinger]

Хм, большинство этих вопросов в вашей цитате мне понятны. А многие другие - конечно нет. Но там в верхней части окна есть инструкция: ежели фраза для вас смысла не имеет, оставить самую левую галочку. Многие забавные высказывания - специально для пастафарианцев

[Nik]

Schrödinger

Хм, большинство этих вопросов в вашей цитате мне понятны.

Мне нет и я оставил их не тронутыми. Собственно я смог ответить только на один вопрос, это № 7. И меня отправили в ислам. Причём с готовыми ссылками на исламские сайты. Есть подозрение, что это просто скрытая пропаганда ислама.
Тест проходил дважды, результат один и тот же. Прямиком, изучать ислам.